市场供给方和需求方暂时割裂。

现在的Web3市场环境，项目方多于用户方，由于用户不足，项目方的产品逻辑设计，以及解决方案只能从两方面获得：

1）有限的Web3 Native Users

2）成熟的Web2开发经验，以及用户体验

伴随着市场精细化程度越来越高，也就意味着如果想要借鉴Web2，那就需要更好的满足Web2用户的需求，利用Web3解决Web2的痛点，否则已经成熟的Web2无法提供足够的动力去吸引用户尝试更加复杂却没有优势的东西。因此，需要Web2的成熟从业者带来的资源也相对明确：

1）成熟但可以更好的Web2产品体验

2）在市场细分完成后，精准的市场推广策略以及营销手段

而Web3想要有新的突破，创新是绝对优势，而基于问题的创新是更有优势也更有市场潜力的。

回顾2022年整体市场表现，因为持续受到Luna，3A，FTX等机构暴雷的影响，所有的叙事在价格的暴跌中都显得不那么有吸引力。

有一些主要的几个话题被大家反复讨论.

其一是伴随着Celestia 推出以及以太坊合并升级之后的Road Map解读，模块化区块链的布局成为重点。

未来需要在功能和职责更加细分的基础上实现以太坊以及其他Layer1更复杂数据计算，功能迭代，以及规模拓展。模块化发展将伴随着工作高度精细化，未来估计会按照不同赛道，不同职能持续细分出专项协议/板块。

对于模块化的实现目前还在讨论阶段，但是模块化的逻辑更符合区块链发展迭代的逻辑，不论从效率上还是成本上。

第二个是针对ZK Roll up 和 Optimism Roll Up 的Layer 2 市场之争。

从Polygon 宣布ZK EVM的开发计划开始，Layer2的战争就从以太坊主网延伸到其他生态；紧接着ZK Sync 宣布主网上线计划，Matter Labs融资，ZK生态内布局在紧锣密鼓地进行中。A 轮 融资3000万美元由Polychain领投的Scroll 也将ZK EVM的再次推向市场热炒的高点。

对比之下，OP生态在2022年6月发币，以先发的流动性优势获得了更多的生态活跃度。而GMX 也帮助Arbitrum获得了最高超过10亿美元的锁仓量，增长趋势还在持续。

很多关于Layer2的分析报告也详细指出了二者的优劣，在这里不多做赘述。未来的格局尚未确定，只是在安全系数以及长期成本的讨论下，个人认为ZK 更胜一筹。Layer2 出现的意义是解决Scale Up的问题，但是在同样依托以太坊安全的前提下，Zk设计能够以更高效的方案解决Scale 的问题，不论是自身的加密数据逻辑，还是成本效率，都是更值得依赖的长期方案。2022算是ZK元年，发展至此依然面临诸多瓶颈，主要问题存在于硬件设备的落后以及开发者难度。

对于设备端的需求，虽然PGA 或结合了 GPU 和 FPGA 的混合解决方案可以在中短期内在加速 ZKP 用于汇总和以隐私为中心的网络方面发挥重要作用，但目前更长期的设备解决方案应该是ASICs。

而Zk的规模化发展也就意味着目前的市场仍然需要中间层的解决方案。中间层将被用于简化ZKP应用的开发过程，而让开发人员可以专注于自身更擅长的事情。以Starknet 为例的定制化ZK服务无疑是目前市场上领先的开发者服务团队。还有StarkWare的Cairo语言，它允许开发人员实现在底层使用 STARK 证明的通用智能合约。为了进一步补充，Nethermind 的 Warp 工具允许 Solidity 开发人员将他们的 Solidity 代码直接转换为 Cairo。使用 Warp，可以将 Uniswap V3 代码转换为 Cairo，而对原始 Solidity 代码的更改最少。

此外，目前ZK生态基本都还未发币，预计未来1-2年会陆续上线，期待代币激励能够带来的新爆发。

1. Cosmos生态

   以高度去中心化为特色的Cosmos生态一直不太受到关注，同时还伴有效率低下的问题；而在2022年，随着模块化区块链的概念被提出并认可，Cosmos获得了主网上线以来前所未有的关注。Cosmos 通过IBC特别的通用消息传递协议，实现了信息传递过程中统一信息格式标准，实现多链互通的目标。

市场供给方和需求方暂时割裂。

现在的Web3市场环境，项目方多于用户方，由于用户不足，项目方的产品逻辑设计，以及解决方案只能从两方面获得：

1）有限的Web3 Native Users

2）成熟的Web2开发经验，以及用户体验

伴随着市场精细化程度越来越高，也就意味着如果想要借鉴Web2，那就需要更好的满足Web2用户的需求，利用Web3解决Web2的痛点，否则已经成熟的Web2无法提供足够的动力去吸引用户尝试更加复杂却没有优势的东西。因此，需要Web2的成熟从业者带来的资源也相对明确：

1）成熟但可以更好的Web2产品体验

2）在市场细分完成后，精准的市场推广策略以及营销手段

而Web3想要有新的突破，创新是绝对优势，而基于问题的创新是更有优势也更有市场潜力的。

回顾2022年整体市场表现，因为持续受到Luna，3A，FTX等机构暴雷的影响，所有的叙事在价格的暴跌中都显得不那么有吸引力。

有一些主要的几个话题被大家反复讨论.

其一是伴随着Celestia 推出以及以太坊合并升级之后的Road Map解读，模块化区块链的布局成为重点。

未来需要在功能和职责更加细分的基础上实现以太坊以及其他Layer1更复杂数据计算，功能迭代，以及规模拓展。模块化发展将伴随着工作高度精细化，未来估计会按照不同赛道，不同职能持续细分出专项协议/板块。

对于模块化的实现目前还在讨论阶段，但是模块化的逻辑更符合区块链发展迭代的逻辑，不论从效率上还是成本上。

第二个是针对ZK Roll up 和 Optimism Roll Up 的Layer 2 市场之争。

从Polygon 宣布ZK EVM的开发计划开始，Layer2的战争就从以太坊主网延伸到其他生态；紧接着ZK Sync 宣布主网上线计划，Matter Labs融资，ZK生态内布局在紧锣密鼓地进行中。A 轮 融资3000万美元由Polychain领投的Scroll 也将ZK EVM的再次推向市场热炒的高点。

对比之下，OP生态在2022年6月发币，以先发的流动性优势获得了更多的生态活跃度。而GMX 也帮助Arbitrum获得了最高超过10亿美元的锁仓量，增长趋势还在持续。

很多关于Layer2的分析报告也详细指出了二者的优劣，在这里不多做赘述。未来的格局尚未确定，只是在安全系数以及长期成本的讨论下，个人认为ZK 更胜一筹。Layer2 出现的意义是解决Scale Up的问题，但是在同样依托以太坊安全的前提下，Zk设计能够以更高效的方案解决Scale 的问题，不论是自身的加密数据逻辑，还是成本效率，都是更值得依赖的长期方案。2022算是ZK元年，发展至此依然面临诸多瓶颈，主要问题存在于硬件设备的落后以及开发者难度。

对于设备端的需求，虽然PGA 或结合了 GPU 和 FPGA 的混合解决方案可以在中短期内在加速 ZKP 用于汇总和以隐私为中心的网络方面发挥重要作用，但目前更长期的设备解决方案应该是ASICs。

而Zk的规模化发展也就意味着目前的市场仍然需要中间层的解决方案。中间层将被用于简化ZKP应用的开发过程，而让开发人员可以专注于自身更擅长的事情。以Starknet 为例的定制化ZK服务无疑是目前市场上领先的开发者服务团队。还有StarkWare的Cairo语言，它允许开发人员实现在底层使用 STARK 证明的通用智能合约。为了进一步补充，Nethermind 的 Warp 工具允许 Solidity 开发人员将他们的 Solidity 代码直接转换为 Cairo。使用 Warp，可以将 Uniswap V3 代码转换为 Cairo，而对原始 Solidity 代码的更改最少。

此外，目前ZK生态基本都还未发币，预计未来1-2年会陆续上线，期待代币激励能够带来的新爆发。

1. Cosmos生态

   以高度去中心化为特色的Cosmos生态一直不太受到关注，同时还伴有效率低下的问题；而在2022年，随着模块化区块链的概念被提出并认可，Cosmos获得了主网上线以来前所未有的关注。Cosmos 通过IBC特别的通用消息传递协议，实现了信息传递过程中统一信息格式标准，实现多链互通的目标。