Blockchain engineer
从入门到实战:我的全套 Web3 学习路径(2025版)
你好,我是 Keegan 小钢。 如果你刚开始接触 Web3、准备从 Web2 转型,或者正在寻找一套真正系统、可落地、能带你从入门做到链上实战的学习路径,那么这篇文章会对你非常有帮助。 我是一名有 16 年经验的互联网从业者,过去 8 年专注于 Web3 技术方向,同时持续做个人 IP 超过 13 年。长期以来,我在公众号、知乎、B 站持续输出 Web3 的学习路线、开发知识、工程实践以及真实链上项目的研发过程。如果你对我的经历好奇,可以阅读这篇文章:《复盘我的 13 年个人 IP 之路》。 这几年,越来越多同学加我咨询,他们大多会问:我应该从哪里开始学 Web3?我有一些基础,但做不出完整项目怎么办?有没有适合“从入门到能做项目”的学习路径?我想顺利找到 Web3 工作,该怎么准备?本质上,这些问题可以归结成一句话:“我现在这个水平,下一步该学什么?”为了让不同阶段的同学都能快速找到最适合自己的学习路径,我把过去几年输出的所有 Web3 内容——免费课程、付费课程、AI+Web3 实战营、以及深度服务——做了一次系统性的梳理。 这篇文章是你最清晰、最完整的 「Web3 学习路...
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
整体数据现状与趋势首先,先来看看 Web3 的搜索热度情况,我们可以从 GoogleTrends 中看到一些数据。下图是关于 Web3 在全球过去 5 年内的搜索热度趋势图:从图中可以看出,前面几年的搜索热度一直很低,热度值一直保持在 10 以下,但从 2021 年下半年开始逐渐飙升,在 2021 年 12 月底达到了顶峰。虽然随后开始有所回落,但依然保持在很高的热度。 如果再按区域来看搜索热度,就会发现,搜索热度最高的竟然是在中国,且与其他区域的搜索热度差距很大,如下图所示这说明,中国依然是 Web3 最大的潜在市场。 接着,再来看看整个加密货币总市值的趋势图,某种程度上,这也代表了整个 Web3 行业的总市值。下图的数据来自 CoinMarketCap:从图中可以看到,总市值也是在 2021 年出现大幅度飙升,2021 年底到达顶峰,达到了将近 3 万亿美元的总市值。随后不断回落,在 2022 年底跌到了最低点,总市值降到低于 1 万亿,相比高点,跌去了三分之二。但是,就算是最低点也依然比 2021 年之前那些年的总市值高得多。 加密货币的总市值看上去好像不低,但如果跟全球股...
万字长文聊聊Web3的组成架构
Web3 发展至今,生态已然初具雏形,如果将当前阶段的 Web3 生态组成架构抽象出一个鸟瞰图,由下而上可划分为四个层级:区块链网络层、中间件层、应用层、访问层。下面我们来具体看看每一层级都有什么。另外,此章节会涉及到很多项目的名称,因为篇幅原因不会一一进行介绍,有兴趣的可以另外去查阅相关资料进行深入了解。区块链网络层最底层是「区块链网络层」,也是 Web3 的基石层,主要由各区块链网络所组成。 组成该层级的区块链网络还不少,Bitcoin、Ethereum、BNB Chain(BSC)、Polygon、Arbitrum、Polkadot、Cosmos、Celestia、Avalanche、Aptos、Sui 等等,还有很多。根据 Blockchain-Comparison 的统计,截止撰文之日的区块链至少有 150 条。这里我们主要说的是公链,联盟链不包括在内。因为区块链实在太多,会有些眼花缭乱,所以有必要进行分门别类。 首先,不同区块链之间存在着分层结构,有 Layer0、Layer1、Layer2 之分。其次,Web3 的繁荣发展,依赖于智能合约技术,而智能合约的运行环境为...
从入门到实战:我的全套 Web3 学习路径(2025版)
你好,我是 Keegan 小钢。 如果你刚开始接触 Web3、准备从 Web2 转型,或者正在寻找一套真正系统、可落地、能带你从入门做到链上实战的学习路径,那么这篇文章会对你非常有帮助。 我是一名有 16 年经验的互联网从业者,过去 8 年专注于 Web3 技术方向,同时持续做个人 IP 超过 13 年。长期以来,我在公众号、知乎、B 站持续输出 Web3 的学习路线、开发知识、工程实践以及真实链上项目的研发过程。如果你对我的经历好奇,可以阅读这篇文章:《复盘我的 13 年个人 IP 之路》。 这几年,越来越多同学加我咨询,他们大多会问:我应该从哪里开始学 Web3?我有一些基础,但做不出完整项目怎么办?有没有适合“从入门到能做项目”的学习路径?我想顺利找到 Web3 工作,该怎么准备?本质上,这些问题可以归结成一句话:“我现在这个水平,下一步该学什么?”为了让不同阶段的同学都能快速找到最适合自己的学习路径,我把过去几年输出的所有 Web3 内容——免费课程、付费课程、AI+Web3 实战营、以及深度服务——做了一次系统性的梳理。 这篇文章是你最清晰、最完整的 「Web3 学习路...
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
整体数据现状与趋势首先,先来看看 Web3 的搜索热度情况,我们可以从 GoogleTrends 中看到一些数据。下图是关于 Web3 在全球过去 5 年内的搜索热度趋势图:从图中可以看出,前面几年的搜索热度一直很低,热度值一直保持在 10 以下,但从 2021 年下半年开始逐渐飙升,在 2021 年 12 月底达到了顶峰。虽然随后开始有所回落,但依然保持在很高的热度。 如果再按区域来看搜索热度,就会发现,搜索热度最高的竟然是在中国,且与其他区域的搜索热度差距很大,如下图所示这说明,中国依然是 Web3 最大的潜在市场。 接着,再来看看整个加密货币总市值的趋势图,某种程度上,这也代表了整个 Web3 行业的总市值。下图的数据来自 CoinMarketCap:从图中可以看到,总市值也是在 2021 年出现大幅度飙升,2021 年底到达顶峰,达到了将近 3 万亿美元的总市值。随后不断回落,在 2022 年底跌到了最低点,总市值降到低于 1 万亿,相比高点,跌去了三分之二。但是,就算是最低点也依然比 2021 年之前那些年的总市值高得多。 加密货币的总市值看上去好像不低,但如果跟全球股...
万字长文聊聊Web3的组成架构
Web3 发展至今,生态已然初具雏形,如果将当前阶段的 Web3 生态组成架构抽象出一个鸟瞰图,由下而上可划分为四个层级:区块链网络层、中间件层、应用层、访问层。下面我们来具体看看每一层级都有什么。另外,此章节会涉及到很多项目的名称,因为篇幅原因不会一一进行介绍,有兴趣的可以另外去查阅相关资料进行深入了解。区块链网络层最底层是「区块链网络层」,也是 Web3 的基石层,主要由各区块链网络所组成。 组成该层级的区块链网络还不少,Bitcoin、Ethereum、BNB Chain(BSC)、Polygon、Arbitrum、Polkadot、Cosmos、Celestia、Avalanche、Aptos、Sui 等等,还有很多。根据 Blockchain-Comparison 的统计,截止撰文之日的区块链至少有 150 条。这里我们主要说的是公链,联盟链不包括在内。因为区块链实在太多,会有些眼花缭乱,所以有必要进行分门别类。 首先,不同区块链之间存在着分层结构,有 Layer0、Layer1、Layer2 之分。其次,Web3 的繁荣发展,依赖于智能合约技术,而智能合约的运行环境为...
Blockchain engineer

Subscribe to Keegan小钢

Subscribe to Keegan小钢
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
UniswapV4 与 UniswapV3 相比,算法上并没有什么改变,依然还是采用集中流动性模型,但架构上变化很大,包括功能架构,也包括技术架构。相比之前的版本,UniswapV4 最大的创新主要包括四点:
引入 Hooks
改用单例模式
采用闪电记账
支持原生 ETH
引入 Hooks 机制是最核心的变动点,也大大扩展了其灵活性,使得定制化池成为了可能。
Hooks 本质上就是一个定制化的合约,当初始化一个交易池的时候,需要指定该池子所用的 Hooks 合约地址。Hooks 合约需要实现一系列回调函数:
beforeInitialize / afterInitialize
beforeModifyPosition / afterModifyPosition
beforeSwap / afterSwap
beforeDonate / afterDonate
其实就是分别在 initialize、modifyPosition、swap、donate 这几个关键操作执行前和执行后都可以添加自定义逻辑。
以 swap 操作为例,加上 Hooks 的 swap 流程如下图所示:

其他操作流程也是同理。
V4 的白皮书中有列举出了可以使用 Hooks 实现的一些示例功能:
通过 TWAMM 随时间执行大额订单
按指定价格成交的链上限价单
随波动率变化的动态费用
为流动性提供者内化 MEV 的机制
中位数、截断或其他自定义预言机实现
目前,UniswapV4 官方也已经提供了几个参考实现,包括 TWAMM、LimitOrder、FullRange、VolatilityOracle、GeomeanOracle。之后的文章我们会一一剖析讲解这几个示例实现。
Hooks 除了可以实现这些功能之外,还可以管理池的 swap 费用,以及还可以向流动性提供者收取提款费用。
对于费用的管理,不只是可以设置为静态费用,还可以设置为动态费用。支持动态费用的话,那就可以实现和中心化交易所一样,按用户的不同等级设置不同的费率。还可以把费用分配给不同的人,比如添加邀请分佣机制,手续费部分分配给邀请人。
总而言之,Hooks 大大提高了 Uniswap 的可扩展性。
Uniswap 以前的版本,每个池子都是单独的合约,是通过工厂合约来创建每个池子合约的。而 UniswapV4 改为了使用单例模式,所有池子全都由单个合约进行管理,即 PoolManager 合约进行统一管理。
使用单例模式,那新建池子时,就不再需要部署新合约实例,可以大大降低创建池子的成本。
另外,单例模式还结合了另一个机制叫闪电记账,以及结合使用了 EIP-1153 中提议的瞬态存储操作码。EIP-1153 会在坎昆升级中支持,这就是 UniswapV4 到目前还没有发布上线的主要原因,在等坎昆升级完成。
在以前的版本中,每次交易都需要计算所有相关仓位的余额,尤其涉及跨池交易,还需要在多个池子间多次执行 transfer,交易成本其实挺高的。而闪电记账机制,每个操作前会先做一个锁定,锁定期间只会更新一个称为 delta 的内部净余额,仅在锁定结束时才进行外部转账,这就大大节省了交易成本。

不过,在当前执行环境中,闪电记账架构其实是挺昂贵的,因为需要在每次余额变化时进行存储更新。但是,由于余额必须在事务结束时为 0,因此可以使用瞬态存储实现对这些余额的记账,从而减少 gas 消耗。
瞬态存储操作码是专门用来解决区块内部通讯的解决方案。瞬态存储不改变现有操作的语义,瞬态存储的数据在每次交易后会被丢弃,不会访问服务器磁盘,使用后也无需清除存储槽,客户端也不需要加载原始数据。因此,相对来说,使用瞬态存储解决区块内部之间通讯问题的优势在于 Gas 较低,且未来的以太坊数据存储设计中不需要考虑因临时存储而产生的操作费用退费的情况。
简而言之,使用瞬态存储,可以用低 gas 解决临时存储的问题。
支持原生 ETH 是说,在底层池子里就支持原生 ETH 和其他代币之间的直接交易。
其实在 UniswapV1 版本也是支持原生 ETH 的,但那时候的池子严格限制了只能是 ETH 和另一个 ERC20 代币配对组成的,ERC20 代币之间是通过跨池交易的。但从 UniswapV2 开始,支持任意 ERC20 代币配对,但由于实施的复杂性,以及在 WETH 和 ETH 配对之间的流动性碎片化的担忧,底层池子统一只支持 ERC20 代币,只在上层合约里实现 ETH 和 WETH 的自动互换。增加了 ETH 和 WETH 互换的逻辑,其实增加了交易成本。如果只用原生 ETH 转账的话,gas 成本只约为 ERC20 转账的一半(ETH 为 21k gas,ERC20 约为 40k gas)。
现在,UniswapV4 因为使用了单例和闪电记账模式,又能很好地支持原生 ETH 了,而且还允许同时支持 ETH 和 WETH 的配对。
UniswapV4 还引入了 ERC1155 代币用于额外的代币记账。用户可以将代币保留在单例合约中,避免 ERC20 频繁转入和转出合约。这一点对于频繁交易者或流动性提供者非常有价值,因为他们会在多个区块或交易中连续使用相同的代币。
引入了 Hooks 机制之后,像 UniswapV2 和 UniswapV3 内嵌的价格预言机也变得不再必要了,因此,在 PoolManager 中再见不到价格预言机相关的数据存储和逻辑处理了。因为预言机可以通过 Hooks 合约定制化实现了。
donate() 函数是 V4 新增的操作,允许用户、集成者和 Hooks 直接支付给特定范围内的流动性提供者,支付的方式可以是池中的任意一种或两种代币。
总结一下,UniswapV4 算法上并没有改变,依然还是采用集中流动性,但通过 Hooks 实现了可定制的池,单例合约和闪电记账大幅度降低了 gas 成本,对原生 ETH 的支持也同样减少了 gas,还有对动态费用的支持、ERC1155 的支持等,都大大提高了 Uniswap 的灵活性、可扩展性。
UniswapV4 与 UniswapV3 相比,算法上并没有什么改变,依然还是采用集中流动性模型,但架构上变化很大,包括功能架构,也包括技术架构。相比之前的版本,UniswapV4 最大的创新主要包括四点:
引入 Hooks
改用单例模式
采用闪电记账
支持原生 ETH
引入 Hooks 机制是最核心的变动点,也大大扩展了其灵活性,使得定制化池成为了可能。
Hooks 本质上就是一个定制化的合约,当初始化一个交易池的时候,需要指定该池子所用的 Hooks 合约地址。Hooks 合约需要实现一系列回调函数:
beforeInitialize / afterInitialize
beforeModifyPosition / afterModifyPosition
beforeSwap / afterSwap
beforeDonate / afterDonate
其实就是分别在 initialize、modifyPosition、swap、donate 这几个关键操作执行前和执行后都可以添加自定义逻辑。
以 swap 操作为例,加上 Hooks 的 swap 流程如下图所示:

其他操作流程也是同理。
V4 的白皮书中有列举出了可以使用 Hooks 实现的一些示例功能:
通过 TWAMM 随时间执行大额订单
按指定价格成交的链上限价单
随波动率变化的动态费用
为流动性提供者内化 MEV 的机制
中位数、截断或其他自定义预言机实现
目前,UniswapV4 官方也已经提供了几个参考实现,包括 TWAMM、LimitOrder、FullRange、VolatilityOracle、GeomeanOracle。之后的文章我们会一一剖析讲解这几个示例实现。
Hooks 除了可以实现这些功能之外,还可以管理池的 swap 费用,以及还可以向流动性提供者收取提款费用。
对于费用的管理,不只是可以设置为静态费用,还可以设置为动态费用。支持动态费用的话,那就可以实现和中心化交易所一样,按用户的不同等级设置不同的费率。还可以把费用分配给不同的人,比如添加邀请分佣机制,手续费部分分配给邀请人。
总而言之,Hooks 大大提高了 Uniswap 的可扩展性。
Uniswap 以前的版本,每个池子都是单独的合约,是通过工厂合约来创建每个池子合约的。而 UniswapV4 改为了使用单例模式,所有池子全都由单个合约进行管理,即 PoolManager 合约进行统一管理。
使用单例模式,那新建池子时,就不再需要部署新合约实例,可以大大降低创建池子的成本。
另外,单例模式还结合了另一个机制叫闪电记账,以及结合使用了 EIP-1153 中提议的瞬态存储操作码。EIP-1153 会在坎昆升级中支持,这就是 UniswapV4 到目前还没有发布上线的主要原因,在等坎昆升级完成。
在以前的版本中,每次交易都需要计算所有相关仓位的余额,尤其涉及跨池交易,还需要在多个池子间多次执行 transfer,交易成本其实挺高的。而闪电记账机制,每个操作前会先做一个锁定,锁定期间只会更新一个称为 delta 的内部净余额,仅在锁定结束时才进行外部转账,这就大大节省了交易成本。

不过,在当前执行环境中,闪电记账架构其实是挺昂贵的,因为需要在每次余额变化时进行存储更新。但是,由于余额必须在事务结束时为 0,因此可以使用瞬态存储实现对这些余额的记账,从而减少 gas 消耗。
瞬态存储操作码是专门用来解决区块内部通讯的解决方案。瞬态存储不改变现有操作的语义,瞬态存储的数据在每次交易后会被丢弃,不会访问服务器磁盘,使用后也无需清除存储槽,客户端也不需要加载原始数据。因此,相对来说,使用瞬态存储解决区块内部之间通讯问题的优势在于 Gas 较低,且未来的以太坊数据存储设计中不需要考虑因临时存储而产生的操作费用退费的情况。
简而言之,使用瞬态存储,可以用低 gas 解决临时存储的问题。
支持原生 ETH 是说,在底层池子里就支持原生 ETH 和其他代币之间的直接交易。
其实在 UniswapV1 版本也是支持原生 ETH 的,但那时候的池子严格限制了只能是 ETH 和另一个 ERC20 代币配对组成的,ERC20 代币之间是通过跨池交易的。但从 UniswapV2 开始,支持任意 ERC20 代币配对,但由于实施的复杂性,以及在 WETH 和 ETH 配对之间的流动性碎片化的担忧,底层池子统一只支持 ERC20 代币,只在上层合约里实现 ETH 和 WETH 的自动互换。增加了 ETH 和 WETH 互换的逻辑,其实增加了交易成本。如果只用原生 ETH 转账的话,gas 成本只约为 ERC20 转账的一半(ETH 为 21k gas,ERC20 约为 40k gas)。
现在,UniswapV4 因为使用了单例和闪电记账模式,又能很好地支持原生 ETH 了,而且还允许同时支持 ETH 和 WETH 的配对。
UniswapV4 还引入了 ERC1155 代币用于额外的代币记账。用户可以将代币保留在单例合约中,避免 ERC20 频繁转入和转出合约。这一点对于频繁交易者或流动性提供者非常有价值,因为他们会在多个区块或交易中连续使用相同的代币。
引入了 Hooks 机制之后,像 UniswapV2 和 UniswapV3 内嵌的价格预言机也变得不再必要了,因此,在 PoolManager 中再见不到价格预言机相关的数据存储和逻辑处理了。因为预言机可以通过 Hooks 合约定制化实现了。
donate() 函数是 V4 新增的操作,允许用户、集成者和 Hooks 直接支付给特定范围内的流动性提供者,支付的方式可以是池中的任意一种或两种代币。
总结一下,UniswapV4 算法上并没有改变,依然还是采用集中流动性,但通过 Hooks 实现了可定制的池,单例合约和闪电记账大幅度降低了 gas 成本,对原生 ETH 的支持也同样减少了 gas,还有对动态费用的支持、ERC1155 的支持等,都大大提高了 Uniswap 的灵活性、可扩展性。
No activity yet