1、关于方法

快速行动，作为一种方法。

现象即规律，一方面是说要足够敏锐，从一丝一毫现象中，去挖掘背后的本质规律。另一方面要从微观中看到宏观，从杂乱无章的现象中，看到结构。

2、关于思考的思考

看大不看小。空间上的大尺度和时间上的大尺度。 

怀疑主义≠悲观主义。 相比悲观主义和乐观主义，怀疑主义是个中间派，避免其他两方走向极端。

宏观是自上而下，微观是自下而上；宏观从结构出发，微观从现象出发。

既要自上而下，从结构中关注现象，又要自下而上，从现象中发现结构。既要zoom in ，又要zoom out.

大的问题有必要性，也要避免大而无当。

3、关于投资

任何胜率与赔率的组合，除了双低，都是可行的，因为可以用相应合适的仓位来应对。也就是即使风险再高，依然不妨碍去参与，因为投入小仓位风险便不再是高风险。

但是结果导向而言，需要有倾向，这种倾向就是：要首先追逐高胜率，在此基础上再选择赔率适中或较高的机会，进而投入适中或较高的仓位。

因为这决定了最终是否有勇气投入适中或较高的仓位，从而使得绝对收益最大化。

胜率、赔率、仓位，它们之间的优先级和关系，需要贯彻到对所有事情或机会的做与不做的决策中，而非仅限于投资，成为一个通用框架。

追求赔率的前提是，在能力范围内。

长期看赛道，短期看概念。

4、关于区块链

互联网项目的很多逻辑，在区块链产品上，依然是成立的。比如流量逻辑、用户需求逻辑、场景逻辑。有流量、用户有需求、有合适的场景，就可以去延伸这种需求。

不过从流量的角度来看，流量本质是对传播的一种抽象。而从区块链的角度来理解传播，不能单单从注意力的角度，更多要从价值流通的角度来理解传播。

传播即挖矿，是一个值得反复思考的问题。

1、关于方法

快速行动，作为一种方法。

现象即规律，一方面是说要足够敏锐，从一丝一毫现象中，去挖掘背后的本质规律。另一方面要从微观中看到宏观，从杂乱无章的现象中，看到结构。

2、关于思考的思考

看大不看小。空间上的大尺度和时间上的大尺度。 

怀疑主义≠悲观主义。 相比悲观主义和乐观主义，怀疑主义是个中间派，避免其他两方走向极端。

宏观是自上而下，微观是自下而上；宏观从结构出发，微观从现象出发。

既要自上而下，从结构中关注现象，又要自下而上，从现象中发现结构。既要zoom in ，又要zoom out.

大的问题有必要性，也要避免大而无当。

3、关于投资

任何胜率与赔率的组合，除了双低，都是可行的，因为可以用相应合适的仓位来应对。也就是即使风险再高，依然不妨碍去参与，因为投入小仓位风险便不再是高风险。

但是结果导向而言，需要有倾向，这种倾向就是：要首先追逐高胜率，在此基础上再选择赔率适中或较高的机会，进而投入适中或较高的仓位。

因为这决定了最终是否有勇气投入适中或较高的仓位，从而使得绝对收益最大化。

胜率、赔率、仓位，它们之间的优先级和关系，需要贯彻到对所有事情或机会的做与不做的决策中，而非仅限于投资，成为一个通用框架。

追求赔率的前提是，在能力范围内。

长期看赛道，短期看概念。

4、关于区块链

互联网项目的很多逻辑，在区块链产品上，依然是成立的。比如流量逻辑、用户需求逻辑、场景逻辑。有流量、用户有需求、有合适的场景，就可以去延伸这种需求。

不过从流量的角度来看，流量本质是对传播的一种抽象。而从区块链的角度来理解传播，不能单单从注意力的角度，更多要从价值流通的角度来理解传播。

传播即挖矿，是一个值得反复思考的问题。