looksrare社区发空投以及争执的声音

looksrare发空投了,具体规则为在opensea交易超过3ETH,有时间快照要求,领取空投的方式是在官网首页的中领取,许多NFT交易大户领取了不少,可以去官网查看自己中了没,祝你好运!

项目官网:官网链接

媒体: @LooksRareNFT

社区:discord链接

looksrare介绍

NFT交易平台,项目一直宣称是为了打败opensea,相比于opensea2.5%的手续费,项目只收取2%,同时手续费会奖励给该项目token持有者。

社区争执

中文区时间线

1月4日

  • 团队表示没有白名单,不需要绑定钱包,并发布关于looksrare的相关Twitter和博客

1月6日

  • Twitter表示欢迎大家来测试,需要花一些时间(来源

1月7日

  • 一位非官网工作人员整理了关于测试的问题,表示测试是需要花真金白银,表示官方没有承诺测试会有空投

    笔者觉得这段整理已经算是提醒给了社区用户关于测试不会有空投预防针。

post image

1月7日-1月9日

  • 社区在讨论如何参与测试,这些测试者在以太坊上花费了gas费(以下聊天记录为节选,所以会有信息偏差,请自我辨别)

post image
post image
  • 有社区用户发现了合约地址,然后咨询是否是这个合约地址,社区管理回应,在没有正式公布之前,这个合约地址都不作数,(事实上是这个合约地址  ̄□ ̄||,这段时间官网还没有给出动静)

post image

1月10日

项目直接空投了,但空投事件社区发生了争执,下面时间线会划分的比较细

  • 15:28分 项目在#announcement 频道中公布了自己的合约地址0xf4d2888d29d722226fafa5d9b24f9164c092421e

由于假合约事件,项目在这个时间点进行了公布,社区用户在咨询合约地址公布是否表示token要上线了?社区管理和团队没有正面回答,只是提醒假合约风险,MOD也在15:30分表示并没有发币

  • 15:45分 有位社区用户发出了合约有动态的截图,团队回复仍是提醒假合约风险

post image

截图发出的时间是15:45分,并且在19分钟前就开始有动态交易,笔者查询合约地址的确就是官方的合约动态,但团队这个时候还没有意识到问题,往前推算交易发生在15:25分,比发出公告的时间还早出3分钟【交易哈希:

0xb616cf04910e958093ad932f26d8eb7859d626cf451d1b9551cafab919835c94

】,哈希上能看到交易时间(Jan-10-2022 07:25:22 AM +UTC),为空投的地址转移token

  • 15:52分 用户问有空投吗?MOD回复没有,社区里大家一致认为还没有出代币

这一段时间,社区里的用户仍在天真讨论测试网,讨论测试花了多少gas费用,官方那边还没有发现问题,而项目token已经在偷偷开池子拉价格

  • 16:11分 有用户问平台一上线就发token来质押,还是先NFT交易,团队的工作人员回复“暂时还没确定哦,等公告出来 “

离合约动态过去一个小时,社区仍在聊测试交易,新人还是会问有没有空投,中文区工作人员顺着测试话题还表示所有人都可以去参与测试,可以公开买卖NFT

  • 16:36分 社区一用户说token已经有池子了

一声惊雷,社区部分用户开始慌了起来,一小时前话题有提到过假合约,即使对上官方的合约地址,一些用户扔在质疑警惕假币,表示等公告,最后社区人清醒过来了,大户早进场,这个期间都有“老鼠or科学家”卖上了将近100个ETH,英文区也在这个时候发现了官网可以直接去NUI3购买,也有用户说项目后来把池子撤走,行情开始跌

post image
  • 16:51分 项目发布公告表示可以空投,大家去领token

这就是整个社区的经过,部分社区用户在为项目方偷偷开仓抢跑很蒙的时候,又发现空投是对OP用户,那些BETA用户更是炸了!((由于官网一直没有解释几笔可疑的交易,所以笔者做这样的猜疑,等项目解释后,可以忽略这偷偷开仓这个形容,请勿杠)

免费拿到空投的用户自然维护项目方,双方争执也算是激烈,工作团队也下场表示目标客户不一样,不爽的可以离开

气愤的用户离开了社区,争执的声音渐渐小了,等不再讨论这些,工作人员在20:28分说道“终于可以说点正事了”(笔者主观上觉得这句话会对早期用户感到一点寒心

吃瓜的整个过程都挺有意思的,团队没有在流动池有交易的时候承认token上线,纵观looksrare团队,团队表示已经准备很久了,技术也欧洲,当天也上线了几个中心化交易所,后面我们可以再观察,社区比较激烈争执点是为什么要给对手空投,测试用户没有得到,这里没有详细展开,的确和项目的运营有关系,考虑的目标群体和用户现状等多方面因素。

同时后续的DAO、defi项目都值得反思这次空投事件,引流方式+提供流动性可以做到更优化,面向公众的公告也需要多方面思考。

1.如何保证空投的公平性?

2.如何避免高抛压,保证流动性正常提供避免螺旋和流动性抽干,并给出危机应对措施及建议?

3.一切与DAO结合的项目又如何在社区社区中找到平衡?

笔者通过这件事情觉得现在离DAO自治发展还有很长一段路要走,2022年要吹DAO有点难度,利益分配本就是一件很复杂的事情,马太效应仍会一直有,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往

梳理完经过大家怎么看待呢?如果你认为这篇文章对你吃瓜有帮助,可以分享