来自Twitter
作为一个Defi老农，在十余条链上挖过了近百个矿，第一条Twi就来讲讲我个人理解的挖矿
每个人的挖矿风格不同 - 有人喜欢拿稳定币白嫖，有人喜欢低风险的一池，有人喜欢2池冲头矿，天量APR的时候挖几个小时就跑
说说我个人风格 - 只挖2池！且像个Holder一样挖！持币有钻石手，挖矿我们也有钻石铲 你可能会说 - 你这也赌性也太大了，谁不知道2池是最高风险的池子？Defi圈内多少归零的项目，2池被埋的人不计其数
没错，所以拿钻石铲去挖2池，对于项目的选取和入场时间，则极其重要，2个条件必须同时满足，方可介入
项目选取 - 这个看个人的尽调能力，你觉得这个项目有前途么？或者更简单直观一些 - 你觉得这个项目能不能较好的存活6-12个月，不管它是一个Fork，还是有所创新
再或者换个思路，如果这项目没有开流动性挖矿，你是否有买入的意愿，且打算长持个几个月到1，2年之久？ 入场时间 - 一般的项目都会1池2池同时开，币价一开始因为有人冲2池，会短暂冲高一波，随后开始承受1，2池源源不断的抛压，只要2池或是二级市场进场的人数跟不上1，2池的抛压，币价必然会开始持续不断的阴跌 所以最佳入场时间通常发生在币价相对于开盘跌了70-90%，且日线有了底部横盘，甚至开始缓慢反弹的阶段，这是果断买入组LP，运气好的话通常你可以吃到一波3-12个月，APR在100-500%的2池红利 举个例子 - Mobox
可以看出，7月份时，币价相比于开盘的2.5刀已经跌去了80%，到了0.5左右，而且在0.5左右晃了好久，跌不动了，当开始缓涨到0.6-0.7那几天，就可以2池冲进去了。我个人是0.7时候冲的  当然敢冲的前提是你对Mobox做了基本的尽调，知道不是土狗，团队之前作品也都大体了解
当然，你可能会说，你这样无常损失多大啊！Mobox前几天最高都冲到15了，0.7冲2池，无常海了去了
但我要说，如果没有2池，你根本从0.7拿不住4，5个月，很有可能上币安4，5刀你就跑了，不会做过山车拿到15
再就是，Mobox这种2池，在低价时冲个几万美金，每天都能挖出来几百美金挖提卖，基本生活费就够了，一个矿可以养你全家一年那种，咱们不是神鱼有几百几千万美金到处挖，找到一个好二池，合适时机介入，伴随项目一起成长一起挖，还是很开心的 类似的几个矿 - Atom的Osmosis，Cro的VVS，Harmony的Jewel，都是这种风格
最近刚刚介入的是Near上面Aurora的Trisolaris，看着它从1.5一路跌倒0.25, 然后开始反弹到0.35时我冲了，但当天就飙到了0.9，这两天又跌回了0.4，看着不太稳。如果跌破0.3有可能先撤出来，稳当了再进
2池，还是喜欢稳稳的涨跌 最后说下挖矿的最大好处，就是心态的稳定
之前问过派网的鸡哥@haze0x ，很多时候网格交易盈利不如持币死囤，为什么还要用网格呢？
鸡哥说，网格可以给你一个开仓的勇气和盈利的预期，毕竟找到价值币，还要低位，还能钻石手，不是一般韭菜可以做到的
挖矿其实同理 挖矿时心态的平顺度，和你拿着币焦急的看待涨跌，完全不是一个feel
还是拿mobox举例，0.7冲了2池之后短暂的跌倒过0.6，然而完全没感觉，上了币安涨到10，同样没感觉…后来跌回4，这两天因为app冲到15，又再次因为取消活动跌回7
对我而言，无非是冲高那几天每天多领几百刀工资，回落时少领几百刀而已 当你手里有那么两三个类似这样的矿的时候，你的心态会稳定的吓人，且完全不需要不是什么A9，A10。每个矿成本三五万美金最多，换来每天几百上千美金的“工资”，拿来生活，或者再投资那些你喜欢的价值币，心态便无所畏惧，反正都是白送的… 回到哲学层面，mobox 0.5买入，忍辱负重钻石手拿到15卖出，30倍的大幸福，是不是更香？
从收益率角度的确是更香，然而…
第一，我不信有人可以最低买入最高卖出
第二，每天几百刀工资，这种每天的“小确幸”，往往要比一次熬了半年一年，几十倍的大收益，更加让人感到幸福
小确幸，你也值得拥有
之后的一些，但是之前分享了2个池子的联谊会，今天的一些策略
是，大多数人基本很少会玩一个池子，大多数人基本偏爱1个池子，关于背景还是更多人都是风险型的，在有很好的一池的时候，我也不介意冲上一冲 代表代币为这些1.0时代的代币，YAM，就是单币押一池，是一个AVEFI币，甚至USDT DAI稳定币
，这就是大户的白嫖时代，现在这个1池不存在
没有没有无常的1，只有Curve这种纯损失币SWAP的，然而APR非常低，现在好像O3APR是高一些，然而那6个风格被盗让很多人知道了风险 现在的一池，也都是带无常损失的一池了，再拿MOBOX举例，他的一池会是BNB-BUSD这种，或者BTC/BNB这种，多多少少有无常，只是以大币今天，风险低，无常小，牵扯到本币Mbox就叫2池，比如MBOX/BNB，MBOX/BUSD，因为很多朋友问1，2池的概念，所以在这解释下 你是老韭菜，你肯定会有BTC和ETH，这两个币根本不单单是政治的，而且是实际的，那么问题来了，如果你拥有的BTC和ETH，如何正确更好的为你服务呢？ 朝鲜你有几个选项
1. HODL BTC与ETH，持币不动 2.去派网开一个BTC / ETH的网格天地单 3.去Uniswap或者某个DEX做BTC / ETH的LP 4.去Sushiswap或是某个可以挖矿的DETH的LPEX同时 5种比特币。试验APR 5 适合于玩家，要计算你的正常率，因为
个人避免
冒险，寻找好的去矿...... Sushiswap挖过，当时的年华有30-40%，后来后来转战到了Sakeswap，Sakeswap这个池子停掉了，我去了Fantom的Spiritswap，把交易的BTC和ETH换成了FTM 然后开始挖 BTC/FTM，ETH/FTM 的矿池，当时的年化都在 100% 左右，后来 FTM 兴起了很多其他的惊喜，但是现在，两个矿池了也依然有 20-50%左右的
ABTC或者ETH+币的风格，比BTC/ETH要冒建立在你看的好坏的风险，要在你看好的公链链公链也比较好几个公链上，可以才可以挖，比如Pancake，你拿拿/BNB去挖 把这些集合下，如果你有几个大币，看看你都好，也不介意哪个多点，比如BTC，
找到ETH，BNB这样可以找到一个可靠的交换，有没有可以看两个且这两句，11点的PR通常也能多点几个把月甚至长时间，池子要你很自然地在做LP，而且经常有这么大的同涨同涨真的非常小 我个人的一池，V现在有V上的CRO-ETH，Trisolaris上了10-200之间的Near-USDT，APR都在这两个DEX我1，2池同时在挖
当然要背着SWAP的名字，进入SWAP的基地，进入SWAP的很多土路，才能有盗窃，，，，……大队的私家，有打1个AP的，行为安全最重要，收益是1池 分享下目前正在观察或者开始试水的矿
1. Trisolaris -之前第一天分享2池策略时就说过这个矿，Tri这几天稳在了0.6，加上Near还在逆市上涨，1池年化100%，2池年化380%，本金增加+小确幸，近期最舒服的一个矿
Tri马上要开Tri-Aurora的双奖励池，年化可能更高，然而Aurora目前FDV太高，长期价格有点悬 但是要提示的是，我自己是0.3冲的，前两天发帖说Trisolaris的时候是0.4，现在0.6的价格虽然谈不上高，但安全边际已经降低了一些
简单来说，Tri跌回0.3我依旧不慌，跌破0.2我才可能考虑拆LP撤出，但如果你0.6冲2池，跌倒0.3你可能就慌了，这就是为什么说2池策略，低位企稳进入的时机特别重要
2. IDEX - V3版本刚在Polygon上线，目前像是ETH-USDC这种1池年化在50%左右，IDEX-ETH，IDEX-USDC的2池年化在150-250%左右
IDEX属于老牌项目，谈不上多优质了但也算靠谱，最近上了Coinbase还，目前0.3的价格感觉不高，而且过去几个月币价一直都没有暴涨暴跌，拿来做2池是个不错的选择 3. Yokaiswap - Nervos第一个Swap，刚上线+进入门槛高一点，所以APR现在相对较高
1池的CKB-USDC年化有300多，2池的YOK-CKB有1400，不过YOK目前的价格感觉不是底部，所以我暂时只去了1池，2池等YOK足够低了再入
Yokai体验一般，作为一个L2，交易时快时慢，慢的时候比ETH L1还慢，对Nervos有点小失望 4. XMS - 这个是在之前Twi的回复里看到的，看了下第一眼感觉偏土狗，后来搜了下聊天记录，看到朋友以前说起过团队相对硬核，要做BSC上的类Frax稳定币，加上XMS刚暴跌完一波，似乎有底部企稳的迹象，还有800+的高APR，于是打算小资金试试水
这个属于高风险，个人尽调未完成单纯试水的矿，慎入 补充下关于XMS - 有这个矿的老农善意提醒，XMS解锁质押跟收获每次都要花10刀的gas，且是180天线性释放，所以对小资金来说相对不算友好
分享下目前正在观察或者开始试水的矿
1. Trisolaris -之前第一天分享2池策略时就说过这个矿，Tri这几天稳在了0.6，加上Near还在逆市上涨，1池年化100%，2池年化380%，本金增加+小确幸，近期最舒服的一个矿
Tri马上要开Tri-Aurora的双奖励池，年化可能更高，然而Aurora目前FDV太高，长期价格有点悬 但是要提示的是，我自己是0.3冲的，前两天发帖说Trisolaris的时候是0.4，现在0.6的价格虽然谈不上高，但安全边际已经降低了一些
简单来说，Tri跌回0.3我依旧不慌，跌破0.2我才可能考虑拆LP撤出，但如果你0.6冲2池，跌倒0.3你可能就慌了，这就是为什么说2池策略，低位企稳进入的时机特别重要
2. IDEX - V3版本刚在Polygon上线，目前像是ETH-USDC这种1池年化在50%左右，IDEX-ETH，IDEX-USDC的2池年化在150-250%左右
IDEX属于老牌项目，谈不上多优质了但也算靠谱，最近上了Coinbase还，目前0.3的价格感觉不高，而且过去几个月币价一直都没有暴涨暴跌，拿来做2池是个不错的选择 3. Yokaiswap - Nervos第一个Swap，刚上线+进入门槛高一点，所以APR现在相对较高
1池的CKB-USDC年化有300多，2池的YOK-CKB有1400，不过YOK目前的价格感觉不是底部，所以我暂时只去了1池，2池等YOK足够低了再入
Yokai体验一般，作为一个L2，交易时快时慢，慢的时候比ETH L1还慢，对Nervos有点小失望 4. XMS - 这个是在之前Twi的回复里看到的，看了下第一眼感觉偏土狗，后来搜了下聊天记录，看到朋友以前说起过团队相对硬核，要做BSC上的类Frax稳定币，加上XMS刚暴跌完一波，似乎有底部企稳的迹象，还有800+的高APR，于是打算小资金试试水
这个属于高风险，个人尽调未完成单纯试水的矿，慎入 补充下关于XMS - 有这个矿的老农善意提醒，XMS解锁质押跟收获每次都要花10刀的gas，且是180天线性释放，所以对小资金来说相对不算友好 说是要分享下自己看好的非BTC/ETH钻石手系列，不过想了想，今天还是先说下BTC+ETH
因为这两个领头羊除了政治正确性，过去2-3年的收益其实还是跑赢了大多数币种，如果你的钻石手组合里面没有BTC+ETH，又没能跑赢这俩，你可能该反思的是，你对这两个币种的认知程度在哪 换句话说，对比特币与以太坊历史，现在的了解与未来的判断，决定了你对整个区块链行业的基础认知
地基不牢，很难想象万丈高楼平地起的盛景
因为这俩不需要分享什么基本面，我更多用一些问题来代替 1.关于BTC
其实简单一句话可能就能难倒90%的人 - “从来没有什么比特币，只有UTXO”
如果你解释不出来这句话，那么可能至少很难自信的说 - 我懂比特币
当然这个可能略微技术向了些，那么说些意识形态和最基本层面的东西
比如：你认可大区块么？为什么国内顶级认知之一的江卓尔，会站BCH的辺？为什么最早比特币社区一帮最懂比特币的老人，很多跑去了BCH和BSV社区？ 真的是纯粹的利益使然？还是被吴忌寒或是CSW重度洗脑？BTC目前对大区块党碾压的原因，究竟是市场和资本的选择，还是技术的优越性？或是意识形态上的正统性? 答案其实无所谓对错，因为这些东西本就是圈内争论不休，吵吵个没完的事情，但你至少得有自己的观点。对这些历史也应该有基本的了解。
无论你是小区块还是大区块党，你觉得，2030年后，BTC的算力安全应该靠什么来保障？上天的价格？还是闪电网络？亦或是类似最近刚推出的RGB智能合约？还是其他手段？ 毕竟要知道，如果2030年的出块奖励还勉强算“有”的话，2040年，2050年那会怎么办？该如何做到“比特恒久远，一颗永流传”？ 2. 关于ETH
同样答案对错可能没那么重要，但是你该有自己观点的问题
1. 你认为ETH终将超越比特币么？到底是比特币创世IP+价值存储的数字黄金最强，还是ETH现金流资产（POS）+消耗性通缩资产（Gas+EIP1559）+价值存储（Defi）的UltraSound Money更强？无用之用 VS 有用之用，最终谁应该是老大？ 2. 为什么之前Matic说自己是L2被各种吐槽，为什么说Sol，BSC，AVAX将来真正的对手不是ETH，而是各个Rollup？
3. V神前两天发了篇文《Endgame》 - 以太坊终局之战，你看了么？或者说看懂了么？如果没看，或是没看懂，下周公众号《白话区块链》 会放出我的白话解读版，有兴趣的朋友可以去看下
这些都不需要你懂任何技术，单纯只是这个行业发展的历史堆彻，以及基于此之上，目前圈内对未来道路的一些思考或是预测，终局可能不似你我所想，甚至和V神想的也大为不同，但在当下，这些思考框架和基础知识，将会构成你整个区块链认知的底层框架，这个框架，也直接决定了你钻石手BTC+ETH到什么程度 每个成功钻石手大佬的背后，运气成分固然是有，但单纯把他们理解成幸存者偏差对你来说毫无帮助。 当绝大多人看不懂比特币，或是觉得这东西是CX，是骗局的时候，李笑来抛出了《此物一出天下反》的文章。 AXS在2刀时，正值NFT市场最低迷的时期，Gamfi甚至都没有这个概念，我那个钻石手朋友却坚定的认为还有十倍（结果是百倍）。
之前已经成功钻石手到A10的皇马，据说Luna又重仓+钻石手赚出另一个A10。如果非要看成是幸存者偏差，那么每个幸存者背后，他们的思维框架和认知Level，才是你最为应该关注的东西 明天开始分享非BTC/ETH钻石手系列 《Endgame》 - 以太坊终局之战的白话解读版已经放出，没有订阅公众号的朋友可以网站上直接看 接昨天的Twi，今天开始分享非BTC/ETH的钻石手系列
有3点事先声明
1. 钻石手对我个人来说并不是说直接现价不管不顾就买入满仓装死。大概率是在未来1-2年甚至更长的周期内逢低买入，逢高可能会部分仓位卖出，永留底仓，轻度波段那种
2. 受个人认知水平限制，不一定是对的
3. 非投资建议，仅供参考 今天分享第一个 - Link
1. 如果放在去年或是上半年，这个选项在我这也许会是BNB或是Uni
理由很简单，各自是Cex和Dex绝对的龙头，行业地位不容置疑
但2021年底，这个选项被换成了Link
理由有很多，比如BNB已然千亿市值，再往上空间有限
Uni到现在都没有任何价值捕获能力，币价持续低迷……
但这都不是最重要的理由
其实从一个很纯粹维度去判断，就可以把Link放在这里
当前的区块链世界，除了BTC和ETH，离了哪个项目，大家就玩不转了？ 没有币安或是BNB可以么？这……很不方便，实在是太不方便了！不光是币安我在用，BSC上面我还有矿呢……但，不是不行 没有Uni可以么？Uni是AMM的发扬光大者，DEX的绝对龙头，有许多项目的流动性基于Uniswap，甚至Uniswap还作为预言机被一些项目使用，Uni的团队也是圈内最为顶尖的团队……
但！没有Uniswap，我们“依旧能活”，我们还有好多好多的Swap，虽然他们都不如Uni，但凑合凑合也能用 没有Link可以么？可能真的不行……
正如Web2时代，你可以没有雅虎，没有新浪，甚至没有facebook……
但你真的不能没有谷歌 2. Link其实已经完成了第一次钻石手的爆发
在那个区块链世界还没有Defi，没有NFT，Gamfi的时代，绝大多数人对区块链的理解就是转账，募资，或是EOS，Trx上那些菠菜小游戏
预言机？什么玩意，没听说过，可以预测未来么？
然后条子哥凭借领先我们一个区块链时代的认知+钻石手，完成了汤臣一品的神话
现在人人都知道预言机是个什么东西了
Link也完成了第一波成长股到白马股的转变
于是乎币价相对于ETH得走势变成了这样  高点到现在正好跌了10倍
我觉得机会来了
为什么会有如此感觉？
因为Link的基本面依旧扎实的可怕 预言机不用解释，据说现在排队对接的项目都排到100开外了
前段时间Sol上的Mango Market因为使用其他预言机，导致了价格错误引发了不正常的清算
上个周Anchor Protocol也发生了Oracle故障，同样导致不正常清算，社区立马提案吧预言机方案换成Link
Link的壮大就是一次次的安全事故带来的 今年Link发布了2.0版白皮书，其野心非常只大，预言机只是其中一个功能而已，另外几个蓄势待发的功能，相信在未来1-2年会越来越多的看到
1. VRF随机数 - 利用链上加密证明机制生成可验证的随机数，未来会有越来越多的Gamfi，NFT项目需要这种可验证的随机数来做稀有属性NFT，比如AXS就在用Link的VRF服务 2. 链下计算 - 这是一个当前还没有引起重视，但是一些项目已然开始探索的区块链扩容方式，比如CTSI，Truebit等等。
未来区块链扩容，除了分片与Rollup，链下计算大概率会是第三张牌，同时我实在想不出，比Link更适合做这个的项目了 3. 还有自动维护智能合约触发清算的Keepers服务（类似KP3R）也已上线，DID服务在白皮书里也有写到，甚至哪天Chainlink开始做跨链桥类似的跨链服务我也丝毫不会觉得意外，因为它天然接入所有链，天然适合做跨链…… 随着未来区块链继续发展，不断出圈，吸引圈内圈外越来越多的资本，供应商，服务商……你觉得他们最开始，会使用哪个项目来“接入”区块链？
Link就是Web3时代的Google 最后说3个Point
1. Link的生态合作伙伴已经突破1000家 2. 谷歌前CEO Eric上周加入Link担任战略顾问 3. 谷歌目前市值2万亿，link不到100亿
做天刚说了Link如果做跨链，我丝毫不会意外，立马有小伙伴给我留言了link上个月的一个视频，关于链间互操作性协议CCIP的视频
果然这也是Link帝国的拼图之一，且没有比他更适合做链间互操作性的项目
他的直接竞争对手应该会是Cosmos 的IBC协议 IBC之前有个问题是只适合用Cosmos SDK做的链接入，偏内生态，EVM链想接入很困难
不过最近有一个多币+币安领投的LayerZero快要上线了，这是个IBC的辅助位项目，有了它，EVM链也可以轻松部署IBC了
CCIP VS “IBC+LayerZero” 谁才是Web3时代的TCP/IP？
区块链越来越好玩了：） 钻石手系列分享第二个 - AR
AR是从今年才进入了大多数人的视线，之前虽然这个名字很多人听过，但所有人一提存储，首先想到的是IPFS+Filecoin 但看的清的人一开始就知道，AR绝不是Filecoin的陪跑，刘毅老师去年的一篇雄文《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》，让许多人知道了“永存”这个赛道的独苗 而Filecoin还在大把大把的封装垃圾数据的时候，AR已经悄咪咪的跟N多链，N多DAPP开始合作了，今年的NFT火了之后，大家发现，哟？原来这些NFT都存在AR上啊！  然而你不知道的是，AR的潜力，才刚刚开始
它也绝不只是一个用来存NFT的 “永存网盘” 而已
先说说技术和概念基本面
1. 技术 - 相对于Filecoin无比复杂的复制证明（PoRe）+时空证明（POTS），AR的访问证明（Proof of Access）简直就是一种简洁的优雅，矿工存储稀缺区块会显著增大他POW出块的概率。
这种通过概率+激励驱动，确保了数据的高可复制性，使得一个区块被网络丢弃的可能性几乎为零 2.概念 - CPU有摩尔定律，存储成本的逐年下降也是一个类似的定律，根据这种定律+数学公式推算出来的模型，完全可以做到那个“反直觉”的“一次付费，终身存储”。如果你是一个开发者或是项目方，你更希望付一次费，终身可用，还是一直用一直付费？ 再说说AR真正的未来在哪里
1. NFT等文件类存储 - 这个大多数人看得懂的，当前支撑存储业务的核心，其本质就是一个“去中心化网盘”，跟其他所有存储类项目一样，只不过AR这里多了一个“永存”的概念 2. 链状态存储 - 这个目前是由基于AR的生态项目Kyve主要在做，已经和Near等许多公链达成了合作，把这些链的历史区块状态快照存到了AR里。这样做的好处很多，一是新节点加入的同步速度是指数级提升，且在同步时提供了链上数据查询接口 二是当需要查询历史区块链状态时，拿以太坊举例，全节点虽然有所有交易数据，但只保存最近一段时间的区块状态(区块状态的意思就比如哪个区块高度下某个地址有多少代币之类）。在以太坊上，想要查询历史区块状态，需要求助归档节点（数据10TB+）
以太坊的归档节点数量很少，速度还慢，除了Etherscan这些核心项目也不太有人会费劲吧啦的建立一个归档节点来用。 这时候AR可以扛起这面大旗，随着区块数据越来越多，链状态越来越大，一定会有越来越多的链通过类似Kyve这种项目，把链状态快照不停的放到AR上去 3. 基于AR为底层的开发 - AR不单单只是个存储，他还提供了完善的智能合约平台，虽然和ETH那种风格不一样，现在已经有技术大牛开始基于AR来开发类似Uniswap的无链DEX
说实话我没太看懂，但我大受震撼，未来出现越来越多这种基于去中心化存储的新范式DAPP，一定不会让我感觉意外 4. 我们每天都在喊Web3.0，Read, Write, Own! 链闻的关停让国内多少小伙伴唏嘘不已。 想象一下，你在Web3.0时代发的帖上传过的图片视频存在哪？ETH或Solana的节点上么？这些智能合约链是为了Defi这种有限状态程序设计的，转账1万次，最终只要存一些TX+最终账户余额而已，他们没法单独扛起Web3.0的大旗 真正的Web3.0，就像现在喊的Socialfi，是不断状态膨胀的，或者说，是无限状态的。届时存储会和计算一样，共同成为支撑Web3.0时代的真正基础设施，过去几年，一直是计算范式为主导，未来web3.0时代，可能会逐渐转向存储范式为主导。届时的AR，定会大放异彩～ 最后再次墙裂推荐刘毅老师的大作 - 《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》。看懂了这篇，基本上你就看懂了AR 钻石手系列分享第二个 - AR
AR是从今年才进入了大多数人的视线，之前虽然这个名字很多人听过，但所有人一提存储，首先想到的是IPFS+Filecoin 但看的清的人一开始就知道，AR绝不是Filecoin的陪跑，刘毅老师去年的一篇雄文《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》，让许多人知道了“永存”这个赛道的独苗 而Filecoin还在大把大把的封装垃圾数据的时候，AR已经悄咪咪的跟N多链，N多DAPP开始合作了，今年的NFT火了之后，大家发现，哟？原来这些NFT都存在AR上啊！  然而你不知道的是，AR的潜力，才刚刚开始
它也绝不只是一个用来存NFT的 “永存网盘” 而已
先说说技术和概念基本面
1. 技术 - 相对于Filecoin无比复杂的复制证明（PoRe）+时空证明（POTS），AR的访问证明（Proof of Access）简直就是一种简洁的优雅，矿工存储稀缺区块会显著增大他POW出块的概率。
这种通过概率+激励驱动，确保了数据的高可复制性，使得一个区块被网络丢弃的可能性几乎为零 2.概念 - CPU有摩尔定律，存储成本的逐年下降也是一个类似的定律，根据这种定律+数学公式推算出来的模型，完全可以做到那个“反直觉”的“一次付费，终身存储”。如果你是一个开发者或是项目方，你更希望付一次费，终身可用，还是一直用一直付费？ 再说说AR真正的未来在哪里
1. NFT等文件类存储 - 这个大多数人看得懂的，当前支撑存储业务的核心，其本质就是一个“去中心化网盘”，跟其他所有存储类项目一样，只不过AR这里多了一个“永存”的概念 2. 链状态存储 - 这个目前是由基于AR的生态项目Kyve主要在做，已经和Near等许多公链达成了合作，把这些链的历史区块状态快照存到了AR里。这样做的好处很多，一是新节点加入的同步速度是指数级提升，且在同步时提供了链上数据查询接口 二是当需要查询历史区块链状态时，拿以太坊举例，全节点虽然有所有交易数据，但只保存最近一段时间的区块状态(区块状态的意思就比如哪个区块高度下某个地址有多少代币之类）。在以太坊上，想要查询历史区块状态，需要求助归档节点（数据10TB+）
以太坊的归档节点数量很少，速度还慢，除了Etherscan这些核心项目也不太有人会费劲吧啦的建立一个归档节点来用。 这时候AR可以扛起这面大旗，随着区块数据越来越多，链状态越来越大，一定会有越来越多的链通过类似Kyve这种项目，把链状态快照不停的放到AR上去 3. 基于AR为底层的开发 - AR不单单只是个存储，他还提供了完善的智能合约平台，虽然和ETH那种风格不一样，现在已经有技术大牛开始基于AR来开发类似Uniswap的无链DEX
说实话我没太看懂，但我大受震撼，未来出现越来越多这种基于去中心化存储的新范式DAPP，一定不会让我感觉意外 4. 我们每天都在喊Web3.0，Read, Write, Own! 链闻的关停让国内多少小伙伴唏嘘不已。 想象一下，你在Web3.0时代发的帖上传过的图片视频存在哪？ETH或Solana的节点上么？这些智能合约链是为了Defi这种有限状态程序设计的，转账1万次，最终只要存一些TX+最终账户余额而已，他们没法单独扛起Web3.0的大旗 真正的Web3.0，就像现在喊的Socialfi，是不断状态膨胀的，或者说，是无限状态的。届时存储会和计算一样，共同成为支撑Web3.0时代的真正基础设施，过去几年，一直是计算范式为主导，未来web3.0时代，可能会逐渐转向存储范式为主导。届时的AR，定会大放异彩～ 最后再次墙裂推荐刘毅老师的大作 - 《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》。看懂了这篇，基本上你就看懂了AR 钻石手系列分享第二个 - AR
AR是从今年才进入了大多数人的视线，之前虽然这个名字很多人听过，但所有人一提存储，首先想到的是IPFS+Filecoin 但看的清的人一开始就知道，AR绝不是Filecoin的陪跑，刘毅老师去年的一篇雄文《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》，让许多人知道了“永存”这个赛道的独苗 而Filecoin还在大把大把的封装垃圾数据的时候，AR已经悄咪咪的跟N多链，N多DAPP开始合作了，今年的NFT火了之后，大家发现，哟？原来这些NFT都存在AR上啊！  然而你不知道的是，AR的潜力，才刚刚开始
它也绝不只是一个用来存NFT的 “永存网盘” 而已
先说说技术和概念基本面
1. 技术 - 相对于Filecoin无比复杂的复制证明（PoRe）+时空证明（POTS），AR的访问证明（Proof of Access）简直就是一种简洁的优雅，矿工存储稀缺区块会显著增大他POW出块的概率。
这种通过概率+激励驱动，确保了数据的高可复制性，使得一个区块被网络丢弃的可能性几乎为零 2.概念 - CPU有摩尔定律，存储成本的逐年下降也是一个类似的定律，根据这种定律+数学公式推算出来的模型，完全可以做到那个“反直觉”的“一次付费，终身存储”。如果你是一个开发者或是项目方，你更希望付一次费，终身可用，还是一直用一直付费？ 再说说AR真正的未来在哪里
1. NFT等文件类存储 - 这个大多数人看得懂的，当前支撑存储业务的核心，其本质就是一个“去中心化网盘”，跟其他所有存储类项目一样，只不过AR这里多了一个“永存”的概念 2. 链状态存储 - 这个目前是由基于AR的生态项目Kyve主要在做，已经和Near等许多公链达成了合作，把这些链的历史区块状态快照存到了AR里。这样做的好处很多，一是新节点加入的同步速度是指数级提升，且在同步时提供了链上数据查询接口 二是当需要查询历史区块链状态时，拿以太坊举例，全节点虽然有所有交易数据，但只保存最近一段时间的区块状态(区块状态的意思就比如哪个区块高度下某个地址有多少代币之类）。在以太坊上，想要查询历史区块状态，需要求助归档节点（数据10TB+）
以太坊的归档节点数量很少，速度还慢，除了Etherscan这些核心项目也不太有人会费劲吧啦的建立一个归档节点来用。 这时候AR可以扛起这面大旗，随着区块数据越来越多，链状态越来越大，一定会有越来越多的链通过类似Kyve这种项目，把链状态快照不停的放到AR上去 3. 基于AR为底层的开发 - AR不单单只是个存储，他还提供了完善的智能合约平台，虽然和ETH那种风格不一样，现在已经有技术大牛开始基于AR来开发类似Uniswap的无链DEX
说实话我没太看懂，但我大受震撼，未来出现越来越多这种基于去中心化存储的新范式DAPP，一定不会让我感觉意外 4. 我们每天都在喊Web3.0，Read, Write, Own! 链闻的关停让国内多少小伙伴唏嘘不已。 想象一下，你在Web3.0时代发的帖上传过的图片视频存在哪？ETH或Solana的节点上么？这些智能合约链是为了Defi这种有限状态程序设计的，转账1万次，最终只要存一些TX+最终账户余额而已，他们没法单独扛起Web3.0的大旗 真正的Web3.0，就像现在喊的Socialfi，是不断状态膨胀的，或者说，是无限状态的。届时存储会和计算一样，共同成为支撑Web3.0时代的真正基础设施，过去几年，一直是计算范式为主导，未来web3.0时代，可能会逐渐转向存储范式为主导。届时的AR，定会大放异彩～ 最后再次墙裂推荐刘毅老师的大作 - 《Arweave的潜力是复兴亚历山大图书馆，而非 Filecoin 替代品》。看懂了这篇，基本上你就看懂了AR
钻石手系列分享第三个 - RNDR
这个居然昨天被一个留言的老铁猜到了，我也是非常的无语……他怎么知道的……
Anyway，这个其实我没有尽调，尽调的是谁呢？是我那个AXS+LUNA的钻石手朋友
前段时间他在群里说了句 - RNDR给人的兴奋感更强一些，有点当年看到AXS的感觉
吓得我啥都没敢想，先冲为敬了！ 以下内容均来自我那位朋友的尽调 -
1. 创始人Jules Urbach是一个长期主义者（跟Axie的创始人一样），在09年中本聪推出比特币白皮书之前，他就已经在网上写文章，阐述他对分布式渲染网络的想法，并一步一步把自己的想法变成现实。 2. Jules 09年带领团队创建了OTOY（也就是说在做RNDR区块链项目之前，就是这个赛道的专家，Axie的创始人之前也是游戏赛道的专家），16年就成为了名副其实的渲染领域的领头羊。17年开始结合区块链技术创建RNDR，目前也成为了这个赛道龙头。 3. 谷歌在前两年关闭了自家的云渲染平台Zync Render,加入Jules创办的RNDR渲染网络， Microsoft也在去年加入RNDR渲染网络， Unity也和RNDR合作， HBO,迪士尼等等这些大公司都来合作，很能说明一些问题 4. 元宇宙势必将在未来5--10年具有人类历史上最高的算力要求，而RNDR网络从一开始就是为了满足这样的要求而创建，而且下个月RNDR将会发布最新的路线图和代币经济，目前我掌握到的资料，RNDR的野心是要成为NFT和3D内容从创作到交易再到确权的一站式平台。 5.未来的元宇宙，全息显示是必不可少的，RNDR已经在全息显示方面积累了足够的技术和经验，这个赛道大概率还是RNDR的天下 6. 搜了下自己的微信聊天记录（我的微信基本上保留了17年到现在重要朋友还有群聊的记录），关于RNDR的深度讨论很少，所以这是一个机会，因为所有大的机会基本上都是存在于少数人了解的项目里面 以上就是关于RNDR的全部内容，不管你信不信，反正我是信了
再就是考虑到他千倍AXS，百倍Luna的收益，不敢不信……
最后再就是 - 他的一个月前的建仓成本在4刀左右，和今天的价格基本上一样，大家自己看着办吧……亏了去找他，别找我🤪
钻石手系列暂时先到这里，因为不可能每个项目都钻石，每个人三五个已经不少了
像是ENS，HNT这些项目固然也非常好，但就像那句话说的 - 好项目越来越多，子弹不够了！
下周分享下非钻石但是长期看好的三大公链
今天简单说一个85%的话题 一个金融圈大佬曾经写过，传统投资界有一个非成文的说法，就是一个投机品高位暴跌下来到了这个位置，基本就可以看看了
当然，我理解的是到了这个比例，本身这个投机品自身的基本面还是要好的，只是因为泡沫之前冲太高了，那些空气币和不良资产完全不能拿这个标准去卡
2018年的BTC从2万到3千，完美符合这个比例
同时期的ETH，就不太行。因为虽然是老二，但当年ETH的基本面真的除了ICO，其他一塌糊涂，当时也没有Defi，没有NFT，啥都没有……所以ETH跌了95%才止住
然后拿这个思路去看，我近几天把一些ETH换成了Link/AAVE/SNX 看的不是U本位，而是Defi基础设施的三大蓝筹股相对于ETH的跌幅 - 因为他们本就因ETH而崛起，或者说ETH因他们而崛起也没毛病，相互成就的事儿
其中Link跌了接近90%
AAVE跌了正好85%
SNX跌了90%+ 三个币种的基本面
Link：2.0版本无限可能，在钻石手系列已经说过了，不再赘述
AAVE：未来上线的3.0版本将会引入跨链借贷，最大借贷额，风险隔离等多项有意义的技术创新，大概率依旧保持借贷龙头无可争议的地位。顺便说一句，借贷领域两个有些创新的项目Timeswap与Euler，有兴趣的朋友也可以提前看下 其中Timeswap是多币领投，Euler是Paradigm领投，两个项目都还是测试网阶段，说不定会有空投毛可以撸呢
SNX：相对于Swap和借贷，合成资产其实更加的Crypto Native，而合成资产的龙头无疑是SNX。相信在Layer2和链上衍生品的下一波浪潮下，依旧大有可为
至于为什么没有龙头Uni
1是相对ETH跌的没那么多，2是基本面在V3之后没什么大的变化，3是到现在了代币依旧没有任何价值捕获，所以没碰
以上非投资建议，只是这两天的一个思路和操作，Probably Nothing.. 今天开始分享目前最为看好的三个公链系列
从上周的留言，和当前的市场势头，我知道大多数人的猜测是SOL/AVAX/LUNA
然而可能要让你们失望了，不是他们仨。至于理由，我会在最后一个公链分享完后单独说 - 当然，别误会，并不是说我不看好他们，只是就像钻石手系列一样 - 好项目太多了，子弹不够用了… 今天说下第一个 - DOT
嗯，我知道大家可能会说上面全是国人项目，插槽拍卖就是当年的超级节点竞选，这就是下一个EOS，Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL，AVAX这些
然而那些都是情绪和市场方面，把时间线拉长，从区块链演进和技术层面，我依旧非常看好DOT
有这么几个理由
1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2，他们的本质都是 - 一个更快的ETH
DOT不是
DOT是一个更加“抽象”的ETH
这种抽象，在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约，可以在ETH上除支付以外做到更多的事，比如借贷，游戏 简单来说就是单就功能性而讲，BTC能做的ETH基本都可以做，但反过来则不成立
DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象，在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链，也可以搭一条有多个原生代币的链，甚至，可以搭一条没有Gas，没有账号系统的非智能合约链
换句话说，ETH能做的DOT基本都可以做，但反过来则不成立 当然，DOT对ETH的抽象，比不上ETH对BTC的抽象“层级”高，ETH对BTC算一整层的话，DOT到ETH最多只能算半层
圈内另一个带有这种维度或者说堆栈级别抽象的是Nervos，在密码学层面的抽象，这也使得Nervos的DID系统可以支持比ENS多的多的链，不过这不在今天的话题之内，且Nervos的抽象层级，就只能算半半层了
2. 行业贡献 - 波卡对于行业最大的贡献可能都不是波卡本身，而是Substrate这个SDK。通过Substrate去做链的项目也越来越多，即便他们最终没有接入波卡，使用Substrate本身就是对于波卡的一种宣传
这种对于行业有巨大贡献的项目，不是“更快的ETH”层面可以替代的 3. 创世人光环 - 一个和V神一起做出ETH的CTO，ETH黄皮书作者，圈内最流行编程语言Solidity的发明者，Parity的创始人，加密世界“Web3”这个词最早的提出者，圈内最帅的男人之一……我感觉我像是在描述龙妈 -_- 更关键的是，Gavin还深谙币圈的各种玩法，你很难找到一个比他更有创始人光环的新公链项目了 4. 异构分片与跨链的先行者 - ETH2.0的同构分片无限期拖延，Near扛起了大旗，而异构分片的极端表现形式便是波卡的平行链模式。
分片作为区块链扩容的圣杯之一，目前希望全部寄托在DOT与Near身上。
XCMP跨链信息传输协议，更是行业内数一数二的工程实现 说了这么多，DOT有可能击败ETH么？暂时不可能
因为目前整个区块链行业的范式还停留在“智能合约公链+DAPP”的层面，正如ETH诞生之前包括之后一段时间，区块链范式一直是更高效或是更公平的POW价值传输链一样，当时所有的仿盘都是BTC仿盘，一如现在众多的"ETH仿盘” 所以波卡的胜负手在哪里
应用链时代，尤其是异构应用链时代
只有当区块链的范式更新到许多时候DAPP满足不了我们的需求，我们需要各种单独定制的应用链（比如一个可以拿微信登录，完全无Gas的应用链）去实现一些今天可能还想象不出来的功能时，波卡的机会就来了
具体是什么时候，会是怎样一个场景，说实话我也不知道。Terra和Ronin给我们开了一个应用链的好头，但目前多数情况下，一个DAPP和一个应用链，在用户的体验和感知层面区别没那么大。
然而正如BTC时代，你也很难想到ETH时代Defi，NFT，Gamfi的诞生甚至爆发，很多时候我们并不具备足够的前瞻与预测能力 属于波卡的异构应用链时代？可能有，也可能没有。可能明后年，也可能3-5年之后
在那之前，波卡可能就是个辅助
在那之后，C位就是他 今儿分享最看好的三大公链第二个 - Near
其实很多老铁早就猜出来了，因为Near是我之前提到最多的公链
2周前讲冲2池策略的第一篇Twi就说过我最新介入的2池是Trisolaris，当时币价0.4
后来讲1池策略时再次提到Trisolaris，当时币价0.6
然后分享Dot时说分片就靠DOT和Near 所以这一篇当然就是Near了
顺道说一句 - 今天Trisolaris2.6了，1池年化200,2池年化400，不知道有没有老铁吃到这块大肉 ：） 言归正传 - 看好Near的理由
关于分片和Near，跟东哥@ssq_io交流学到很多。东哥是我见过的国内对于公链技术体系最具框架性思维的大神之一，同时投资回报率也高到可怕，属于技术和投资双修，且技能点满级那种 1. 分片是区块链扩容的圣杯 - 想要提升TPS，办法有很多，更大的区块，更少的节点，更强的硬件，更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 - 状态爆炸
在Twi上这种Thread要解释清楚状态爆炸是个太痛苦的事，不知道这个词的老铁只能麻烦自行百度或是谷歌了 关于状态爆炸，有更简单实际的方案，比如Nervos的“付费”；也有更底层的逻辑方案，比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而，从扩容角度，目前唯一可以提升TPS，又解决状态爆炸，还能维持相对较强去中心化的方案 - 只有分片
波卡是异构分片的一种极致化体现，同构分片，基本上都盯着ETH2.0与Near 2. 分片更难 - 既然是圣杯，当然简单不了，V神为什么暂时放弃了分片，近两年主打Rollup？因为分片更难呗！
交易分片还好，要解决上面说的状态爆炸，就得做到真正的状态分片，这个真的是难做。
L1的不可能三角永远成立，然而如果可以做到牺牲1个角的一点，另一个角不变，最后一个角增长一大截，划算 分片就是这样，去中心化基本不变，安全牺牲了一点点，可扩展性大幅提升
Solana之所以风头正劲，也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大，同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑 L2的分层当然是另一个不错的思路，从而避开了单层的不可能三角
然而凡事都有代价
结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态，在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话，完全不存在这种局面，这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势 3. 竞争最强
当前做状态分片又被业界认可的基本就三家，Harmony,Elrond, Near
其中Harmony可能会被Jewel - 也就是Defikingdoms（我的第一篇二池策略Twi也说过这个哟！）带火，Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么，相对完整的生态已经初见端倪，Dex，借贷，lauchpad，彩虹桥……这两天又和Luna合作 V神曾经公开表示，感受到了Near的威胁
东哥曾经私下跟我说，Elrond的技术社区认为，他们比One厉害，但他们也觉得Near和DOT过于强大，不敢轻易比 V神前两天发的文 - 《Endgame -扩容终局》，第一条就写到 - “添加二层抵押。 区块中的交易被分割成100“桶”，每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根，每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看，我去！这不就是Near那个大区块里套小区块的方案 4. 草根逆袭，会搞事情
DOT在Gavin的光环加持下，算是喊着金钥匙出生，资本的宠儿
Near的一龙，基本上没什么人认识，像是个程序员屌丝，但人家会来事儿，反应还快 - 大家都搞EVM，我也搞！节点少了大家觉得不够去中心化，我改POS算法，把节点数量大幅提升！币圈需要啥，我们给啥！ 而且人家真不是瞎给，人家工程能力确实强，真能给你做出来
这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值，让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一 Near 1月份分片第一阶段上线（目前是第零阶段），400个节点正式开启分片之旅。当然，这也只是夜影协议的简版，后面还有更长的路要走，2022年会有第二和第三阶段的实施，进一步的去中心化，降低硬件门槛，提升分片数量等等
2022年，Near是你绝对不能错过的公链 最看好三个公链系列最后一弹 - ICP
说实话我非常的纠结，因为ICP本身就是一个非常让人纠结的项目
开盘即巅峰，基金会卖币砸盘，套牢无数人，诡异的8年锁仓选项，上线半年多，什么Defi，NFT，gamfi跟它都统统没关系，连个最基本的借贷或者SWAP都没弄出来……
Dude, What r u弄啥来？ 所以我甚至有想过把Cosmos塞在这个位置，然而最终想了想，还是选了ICP
理由是什么？
前两个项目，DOT代表技术堆栈比ETH更加抽象半层的创新，Near代表了智能合约链扩容技术“圣杯”的探索者先锋，那ICP代表着什么？
它代表一种新范式的可能性
注意，只是可能性。因为相对于DOT和Near，它失败的概率要大的多。但不管大小，至少它代表着一种新的可能，或者说新的希望，而并非一个简单的“更快更好的ETH” ICP其实并不像一个区块链项目，它更像一个披着区块链外衣的“公有云”
他有着区块链的共识和治理，但各个容器之间是异步而非同步，虽然可以显著提高计算能力，但也导致容器之间的交互失去了原子性，这导致ICP目前无法实现类似ETH上DeFi合约之间的复杂交互（这些都依赖于原子性）。 它的节点还需要专门定制的服务器硬件，里面全都是内存，没有硬盘，非计算机专业的老铁理解起来都是一脸懵逼
理论上ICP最适合做Web3的前端，比如一个去中心化的抖音，去中心化的Facebook，Reddit……甚至说许多区块链项目的前端，比如Uniswap,AAVE的前端网页，都可以通过ICP来实现，做到进一步去中心化 换句话说，ICP其实对标的根本不是ETH，Solana这些
它是来“消灭”AWS和阿里云的
奈何这些东西太超前，根本不符合目前币圈的叙事。加上技术又非常复杂，据说国内几百号开发者，半年多了，都还没完全玩明白 好在社区和基金会都看到了这些问题，最近基金会发布了未来一年的25项提案，并放弃了所有投票权，交由社区投票决定。其中包括了非常“实用”的EVM兼容，HTTPS无缝连接Web2，修改代币经济学，加速Defi，开发文件存储子网类型等，说实话很是让人有点期待
当然还有很重要的一点，就是现在20美金左右的ICP，从价格上，也真的是值得一看了。据我所知，不少看好ICP未来的铁粉是把代币锁八年，然后每年吃那20%+的锁仓利息。 最后还是那句话，ICP可能是公链里风险最大的一个项目，把他列在这里，一是因为目前价格的赔率感觉不错，二是他代表的一种可能性 - 毕竟当初ETH诞生时，市场上对这种“新生事物”也是各种不看好 Or 一脸懵逼。3年过去才有了ICO这一个场景，随即崩盘，5年之后才有了Defi+NFT与现在的繁荣。 万一ICP也是走了这条路呢？嗯，就单纯只是万一……毕竟，我在其他项目上连这种万一都看不到，所以，其实也没得选……
所以关于ICP，我的建议是 - DYOR！ 之前说会在最后一个公链分享完后单独说说为什么入选的不是Sol/AVAX/Luna, 其实还有Cosmos
正如之前所说，并非不看好这几个，只是没有最看好，我个人也有一定的持仓，所以也简单说几句我对这几个项目的看法
先来说Sol SOL给我的印象是一个“更快更便宜的ETH”，同时在这个赛道可能是做的最好的一个，无论是链自身的用户体验还是生态发展，所以论公链涨幅，它也是今年最高的之一
SOL用了与分片，Rollup等完全不同的一个技术，POH SOL在我看来真正的对标或者说竞争对手其实是Near，如果说Near的分片给我感觉是洪七公的降龙十八掌的话，POH就像是欧阳锋的蛤蟆功
说不出来为什么，就单纯感觉。因为我对POH说实话没有分片看的那么懂，也没有分片那么有信心，但也许洪七公就是打不过欧阳锋…… Sol看得见的优点：快，便宜
Sol看不见的优点：确定性 - 正如多币奶王Kyle所说，Solana提供了一个基于类似摩尔定律的扩容思路，给扩容这个东西提供了一个是时间与TPS上的可预测性，或者说确定性。在ETH那边，无论是OP，ZK，还是分片，POW转POS，不确定因素实在是太多太多了 - 无论是性能，还是时间线。 Sol看得见的缺点；不够去中心化，节点收入微乎其微，完全靠通胀支撑，经济可行性很差（当然后来有了一个公链类比国家论，一定程度上弥补了这个问题）
Sol看不见的缺点：由宕机事件引出 1. 最开始有大V认为是节点遭受DDOS攻击，后来证伪，但确实引发了业界关注 - 那就是SOL的节点选举相对可预测。 所以如果想要对SOL网络DDOS的话，那么在未来一段时间的出块节点可预测的前提下，只要攻击一小部分几点就可以达到效果，这对于整个网络的安全来说是个很大威胁 当然，ETH2.0等诸多POS链，出块节点的可预测性都是个问题，Sol不是一个人。这方面做的最好的是Algorand，因为VRF技术导致下一个出块节点不可预测。V神去年发过有关ETH2.0POS秘密选举节点的论文，但ETH还没到那一步，所以具体会用什么方案暂时不清楚，只能说V神心里是有数的，不知道Sol打算怎么解决 2. 很多人都知道，SOL的TPS 80%是节点间的共识消息，用户TX只有20%，且没有消息排序优先级，在节点频繁掉线或是网络遭遇分叉等特殊情况时，共识消息数量可能呈指数级增长而非线性，这好像也是上次宕机的主要原因。 整体来说就是不可能三角不是骗人的，SOL的TPS也不会凭空生成，在安全和去中心化那两角其实都各自牺牲了一部分才换来的TPS的大幅提升 SOL的隐藏优点： 可能由Pyth预言机引出，有兴趣的老铁可以研究下Pyth这个预言机项目，专门为Sol提供HIFI- 高保真金融数据 ，背后是Jump Trading这种世界顶级高频交易公司），跟Chainlink不是一个路数。由此猜想，如果华尔街那帮传统金融圈想要进入区块链，他们可能首选甚至唯一的选择是Sol，这块蛋糕… 公链的最后说说AVAX和Cosmos
先说AVAX
AVAX大多数人对他的理解和体验集中在C链上，正如大多数人对波卡的理解和体验都集中在Moonbeam/Moonriver上一样
但其实AVAX的精髓是在P链上 - 可以自由的创建子网，与波卡的平行链其实很像
也正因为很像，所以AVAX跟波卡撕过逼 AVAX开怼：波卡那个插槽就是封闭的会员中心，根本就不是一个平台
波卡回怼：你那个子网安全性就是木桶理论，整个网络安全取决于最弱的那个子网，类似中心化的Cosmos
AVAX反击：俺们跨子网TX并不是全局强制的！
其实说白了，只是一个在安全性和灵活性的取舍而已，所以顺道把Cosmos在这儿也说了 出遊檢測. 離境新型冠狀病毒測試 Project Screen 官方網頁  Cosmos - 最灵活，但各个链安全性完全自己负责
AVAX - 每个子网的验证人是全局验证人池子的一个指定子集，安全性分布不均，灵活性和安全性的一种均衡
DOT - 平行链插槽，所有平行链共享安全，但灵活性最差 Cosmos明年的2.0也会引入一定程度的共享安全，感觉和章鱼网络那个验证人租赁机制可能有点像，最终效果我猜和AVAX在灵活性与安全性上达到的目的差不多
再就是Cosmos上面也要有EVM兼容的EVMOS链了，相当于Cosmos版Moonbeam 所以不难看出，其实殊途同归，大家的解决方案都差不太多，波卡，Cosmos，AVAX
1.都有类似分片的多链方案 2.都有一条EVM兼容链（Moonbeam，EVMOS，C链）
区别无非是对安全和灵活的取舍问题，就像不可能三角那种风格的取舍 长远来看，我之所以更看好波卡，正如之前Twi上列举的理由，Gavin wood的能力+光环，共享安全的重要性，Substrate SDK的行业地位与贡献
Cosmos有SDK，创始人差些，AVAX创始人OK，但没有SDK
但短期来看，2022年，我觉得单就币价，Cosmos和AVAX大概率会跑赢波卡
因为这个市场目前来说，没有那么在意去中心化（比如BSC和Ronin），也没有那么在意安全（比如Polygon）
所以Cosmos之前最大的问题 - 各个链的安全性自举，目前来说没有那么重要，一条链只要你不出事儿，资金不被盗，市场就默认你是安全的…… 在这种氛围下，Cosmos和AVAX的灵活性显然要比波卡那种苛刻的“共享安全”要更加吃香
Anyway，三个都是好项目，我三个也都一直有持仓。 AVAX上的矿我挖的不多，所以不太清楚。波卡别傻拿，记得去参加平行链众贷。Atom也别傻拿，要么去质押，要么去Osmosis上组个Osmo/ATOM的矿，这个矿上个月分享2池策略的时候就说过，这一个月Osmo呼呼涨，ATOM也呼呼涨，APR还维持在100%好几个月了……除了Jewel-One，Tri-Near，近期最香的就属他了 最后补充一个，这种多链的扩容竞赛，别忘了上文提到的章鱼网络 - Octopus，跟AVAX，Dot，Cosmos不是一个路数，完全是一套基于Near的智能合约，借用了Near的底层安全，因为看好Near，所以我也顺道看好Octopus，从众筹一直拿到现在
2022年注定是多链宇宙爆发之年，这种Appchain的“母体”项目，值得关注 分享几个还没发币，未来几个月大概率会发币，发币了只要不是市值太夸张我一定会梭哈的项目 1.Arbitrum - 之所以是它而不是OP，不单单是数据，TVL这些层面的东西，也不是它和OP在实现上的技术差别，而是Arb上好玩的原生项目越来越多了
比如GMX，MAGIC，Dopex……
越来越多的好项目跑去Arb上搭建，这是我看好Arb的唯一理由 2. ZK-Sync - ZK系目前Starkware处在领先地位，但我个人还是更喜欢Matter Labs
两个项目都很好，就只是单纯的气质不同，从STARKs还是SNARKs的选择，软件许可与EVM兼容性，更加资本化还是更加社区化……
就像有些人喜欢大幂幂，有些人喜欢二丫，纯粹各花入各眼:) 3. EVMOS - Cosmos最近越来越火，完全不跟大盘走，正如上一条Twi说过，虽然我的公链选择里DOT优于Cosmos，但2022的币价上我反而看好Cosmos跑赢Dot
作为Cosmos上的EVM兼容链，不用多说吧? 看看Near上的Aurora，DOT上的Moonriver/Moonbeam,你肯定明白我在说啥 在香港國際機場接受測試 Project Screen 官方網頁  4. Celestia - V神今天一条关于多链与跨链的Twi引发了全网广泛而热烈的讨论。公链模块化，底层功能性解耦在2022年必将得到越来越多的关注
DA（data availability）层 - 数据可用性层会是一个新的探索分支，基于Cosmos的Celestia在此分支目前领跑
届时看好Celestia成为诸多EVM以及Cosmos SDK链的DA层