在整个 NFT 市场中，域名类别是非常特殊的存在，背后有着真实稳定的需求。
作为域名赛道中的龙头项目，ENS 已经集成了超过 500 个钱包或协议。虽然 ENS 早在 2017 年就已经推出，但到 22 年才迎来大幅度增长。 不可否认增长背后有大量域名炒作的成分在，同时也受益于 web3 行业的扩张。但其实这五年来项目本身也没有停止脚步，早已经超出了大家对其「映射钱包地址」这一初印象。
文章将分为如下部分：
Part 1 市场环境
Part 2 ENS 项目介绍
Part 3 ENS 项目收益
Part 4 思考
Part 5 总结
📌 观察分析
观察1: 排名前 10 的项目中，除了 ENS 和 Otherdeed 分别属于「域名」和「土地」之外，其余都属于「PFP」类别。 分析1: 可以看出，依靠运营和玩法持续的 PFP 项目仍占据 NFT 市场主要份额，缺乏应用 NFT 流动等特性的实用项目。
观察2: 只有 ENS 和 CryptoPunks 的版税为 0。 分析2: ENS 和 CryptoPunks 不以 NFT 流动量为持续营收方式。
📌 观察分析
观察1: ENS 走势独立于 NFT 整体行情，在熊市环境下成为市场关注的重点。 (分析内容见 3.2)
A distributed, open, and extensible naming system based on the Ethereum blockchain.
需求来源：钱包是用户进入 web3 的入口，是 web3 最重要的基础设施，但是地址名称繁杂，不易核查与记忆。
功能实现：ENS 实现了映射钱包地址，极大便利了转账/接收 token / NFT 等操作。
需求来源：用户在使用同一地址登陆各个 DApp 时，ENS 可以实现统一名称及头像。
功能实现：用户可以指定一个主 ENS 来代表以太坊帐户，作为跨平台的 web3 用户名。此外还可以将在以太坊上持有的 NFT 设置为 Avatar 头像，可以显示到适配 ENS 的所有应用中。
（可见 vitalik.eth）
需求来源：用户可以将 ENS 作为展示的途径，传达给外部更多个人信息。
功能实现：用户可以在持有的域名中设置个人资料信息，比如其他地址、邮箱、URL 链接、Twitter、Telegram 等等信息，以及可以添加 NFT 头像。
（可见 https://vitalik.eth.limo/）
功能实现：用户可以将网站上传到 IPFS 后使用 ENS 域名进行访问。
补充拓展：
Planetable 是基于 IPFS 和 ENS 实现的帮助用户搭建/订阅去中心化内容网站的平台。 https://planetable.eth.limo/
DAppnet 是基于 IPFS 和 ENS 实现的去中心网关，可帮助所有 DApp 永久可访问。 https://twitter.com/liamzebedee/status/1578127982173908992
去中心化网站搜索引擎 https://esteroids.eth.limo/#/
在 DNS 中，要证明自己拥有一个域名可以通过两种方式：查询域名注册信息，注册商账户查找。那么对于二手域名交易来说，Web2 域名只能通过域名注册商（例如 Godaddy）网站中的记录来证明所有权，中心化服务器不仅存在一定的安全隐患，也可以随时取消用户使用权。
流通性：解决了传统域名流转的复杂手续问题。
所有权：用户真正拥有域名的所有权和使用权，而非依托中心化服务器。
独特性和唯一性：独特性和唯一性是域名和 NFT 共有的重要属性。
ENS 并没有设置版税，业务收入只分为注册增量和续费存量两部分：
增量收入：用户新购买域名带来的收入
存量收益：用户对持有的域名进行续费所带来的收入
首次出售
长度为 ≥ 5 个字符：5 美元/年
长度为 4 个字符：160 美元/年
长度为 3 个字符：640 美元/年
过期出售
ENS 到期之后官方会先给 3 个月的宽限期，结束后该域名会先从 1 亿美元开始降价拍卖，直至有人愿意支付购买。
（注：通过价格预言机对智能合约进行报价）
📌 观察分析
观察1: 21 年 11 月 ENS 的营收数据迎来第一次增长 分析1: 21 年 10 月底 ENS 宣布发币并对 ENS holder 进行空投，引起大量用户进场。
观察2: 22 年 4 月 ENS 的营收数据迎来爆发性增长 分析2: 22 年 4 月社交协议 Linkkey 宣布对 ENS holder 进行空投的消息，又一次唤起市场情绪，是后续巨鲸入场开始 ENS 域名炒作的诱因之一。
观察3: ENS 的注册量经历了两段爆发期，分别在 21 年 11 月和 22 年 4 月，都与空投消息相关。 分析3: 第一次项目宣布空投时已经完成快照，第二次宣布空投的项目 Linkkey 也本不如 ENS 本身的关注量和影响力大。可以看出比起获得空投本身，许多进场用户更多是在借用空投进行炒作。
流通供应量： 25,783,233
总供应量： 100,000,000
（年通胀率最多为 2%，具体数额由 DAO 决定。）
25% 分配给 ENS holder
立即释放
仅有 1.96kw（78.5%）被 claim。
25% 分配给 ENS 贡献者
4 年解锁
50% 分配给 ENS DAO 社区金库
4 年解锁
用户持有的 ENS 越多，对提案的投票权重就越大。
除了治理权之外，项目方没有对代币进行赋能，目前代币更多是在捕获 ENS 利好消息的情绪。
未来 3 年内面临大量代币被解锁的情况，将承受不小抛压。
Q1: 域名项目的竞争力？
是否有足够生态支持域名应用
是否可以跨链
Q2: ENS 的未来发展？
与目前主流的 PFP NFT 不同，ENS 域名满足的是用 .eth 后缀域名代替钱包地址的长期稳定的真实需求。
可以预期，ENS 会随着 web3 行业的发展而持续增长，但在现有收费规则及自由释放的情况下，收入会存在天花板。
Q3: NFT 项目的持续方法？
空投 —— ENS、Azuki
发币 —— ENS、BAYC
游戏 —— BAYC、MAYC
融资消息 —— BAYC、Doodle
推出产品 —— LittleWeirdGang、Twitterscan
Q1: 要注册/购买域名吗？
作为消费：对于普通用户并非刚需，但是可以作为自己在 web3 中的对外身份表达方式。
作为投资：
发现潜力域名：关注新领域、新事物、新项目，寻找在未来有升值空间的域名。
在大量域名已经被注册的情况下，可以通过工具关注即将过期的域名（不过 ENS 存在过期域名降价拍卖机制，机会比较小）
Ethereum for ENS：ENS 与以太坊是应用层与网络层的关系，前者会稳定受益于后者的生态发展以及用户增长。
ENS for Ethereum：ENS 属于不以营利性为目的的公共产品，是以太坊上其他应用的重要入口。
User for ENS：每个顶着 .eth 后缀的用户都在无形中为 ENS、为 Ethereum、为 web3 做宣传。
ENS for User：.eth 后缀自带 web3 身份标签的社交属性，也可以作为用户对外展示的名片。
DID for ENS：web3 从地址到身份的转变会给 ENS 赋予巨大的入口价值。
ENS for DID：ENS 可以直接打通其对应地址的各种链上数据，将成为 DID 的重要组成部分。
Ref:
Project Website:
Dashboard:
https://dune.com/makoto/ens-daily
https://www.nftscan.com/0x57f1887a8bf19b14fc0df6fd9b2acc9af147ea85
Article:
https://foresightnews.pro/article/detail/9275