作者推特：老多Daniel

本文所有研讨内容，仅作为学术讨论，不作为投资建议。

围绕Arbitrum的升级和奥德赛的即将重启，9月7号周三晚8点，我作为主持人，在CIG_DAO主办的twitter space ”Web3 Alpha”，有幸和Amber Group的区块链分析师老白老师，33DAO空投交互专家丰密老师以及Arbitrum亚太区集成开发工程师JasonWan老师一起，探讨了Arbitrum升级的影响和值得关注的项目等话题，并围绕Arbitrum的空投机会和资本前景做了展望。奥德赛的终点，会是100X吗？

毕竟，能不能选对项目，获得100X的收益，这是每个币圈人在每一轮牛熊周期里都会考虑的问题，那Arbitrum是不是这样一个选择，希望看完这篇文章之后，能帮助大家获得更全面的信息来进行思考。

Arbitrum是一个以太坊Layer 2的Optimistic Rollup扩容方案，由 Offchain 实验室创建, 具有无需信任的安全性，与以太坊的适配性，还有高吞吐量、低成本的优势。目前Arbitrum还没有正式公布发行Token的计划（这点后面会专门讨论）。

Arbitrum在8月31号成功升级Nitro，虽然奥德赛活动还没有重启，但根据数据显示，Arbitrum和ArbitrumNova，在9月第一周新增用户已经达到6万+，这在目前熊市的环境下尤其不易。

数据来源： https://www.orbiter.finance/data

而且，Arbitrum在升级Nitro之后，日交易数量快速上升。链上交易的速度则大幅提升，平均单笔交易Gas费降低了80%。

数据来源：https://pro.nansen.ai/multichain/arbitrum

L2大战中，虽然Optimism抢先发币，但是Arbitrum已经明显超车一个身位跑在前面，不论是TVL还是项目数，目前都排在第一位。不过，后面还有Zksync和StarkNet虎视眈眈，准备来袭。尤其是StarkNet受到众多追捧，下一轮牛市的主要叙事，是L2三英战吕布吗？

数据来源：https://l2beat.com/scaling/tvl/

上面是一些Arbirum生态目前的数据情况。Space开始以后，我们首先讨论了Arbitrum升级Nitro带来的改变和影响。Jason老师先透露了，Nitro是去年10月就在推文中公布了的一个技术，开发了挺长时间的，相当于把整个Arbitrum的Codebase都更换了，连Github里的Repo都换到Nitro新的Repo里面了，所以对此的投入其实是非常大的。

至于说到升级的影响，对于用户来说，最大的改变，其实就是Gas费的降低。因为Gas费的主要部分是产生于在L1（ETH主网）存档的费用，所以Arbitrum团队引入了一个压缩算法，就是把这个存档进行了压缩，使得这部分费用大幅降低。另外，这次还更新了一个更轻更简约的系统架构，使得运行效率变高，所以用户会感觉交易速度也会变快。最后，这次也在RPC的接口兼容方面做了改进，使得开发者们可以更方便的接入Arbitrum。

针对这个问题，老白老师也补充了，Arbitrum升级之后Gas费确实是降低了，在Swap的时候Gas费已经可以做到0.05美金左右了，TPS整体是提升了10-20倍，所以他相信，现在奥德赛活动重启应该是没有问题的，可以容纳更多的海量的用户。

另外，老白老师针对ArbirumNova链也发表了一下自己的看法。简单来说，Nova就像是一个更加安全的Polygan（马蹄链）。类比来看，Nitro更像是一个标准的安全的Layer 2, 而Nova则是在这个基础上，牺牲了一点点安全性，但是进一步提高了速度和降低了费用。所以，Nova未来是更适合像GameFi这样的高频交互但是低价值的应用，而Nitro则作为更适合DeFi和NFT的链。

而且，在目前做一次Swap是0.05美金的Gas费的基础上，等ETH合并半年之后EIP-4488执行的时候，把CallData再降低5倍，到时候费用就是0.01美金，已经可以和Solana或者Fantom这样的所谓高性能链PK了。再等1-2年，也就是EIP-4844实施的时候，就会把整个CallData这个东西取消，换成Blob的数据结构，可以存储海量的L2上传的数据，更关键的是，这些数据并不会和L1上面的其他经济活动竞争GAS，而是会有单独的一套计费系统，费用会更低，也会比较稳定。

所以到时L2的费用，应该是会比Solana还低。也就是说，到那个时候，以太坊L2会在多链竞争中，占据比较大的性能和费用上的优势。而终极愿景，可能就是在3-5年后，我们会看到完整版的Danksharding，相当于是真正的分片完成，大家会看到不同的Rollup挂载到不同的分片上，甚至可能有上百条应用链以Rollup的形式挂载到以太坊上，所以到时候以太坊会形成一个极其庞大的生态。这是老白老师对于以太坊3-5年的一个愿景展望。

接下来丰密老师从他自己在Arbitrum上做交互的实际体验反馈了一下，现在Gas费确实是便宜了速度是快了，但是，RPC太难用了...这个问题他在奥德赛活动之前就提过，奥德赛进行中就更不用提了，而现在，这个问题依然存在，所以他认为目前Arbitrum如果重启奥德赛，可能还是会碰到困难, 一旦流量增加用户激增，可能依然会出现报错无法交易。

针对这个反馈，Jason老师也是回应了，这个确实是由于L2的机制，会碰到在同一时间如果交易量太大，无法把所有交易都打包到一个区块里，所以定序器会直接选择拒绝一部分交易，这个问题现在其实已经比之前改进了很多，而且Arbitrum团队还会持续改进增加扩容，使得在同一时间段内能承载的交易量继续上升。

接下来，我们讨论了奥德赛活动。奥德赛是来自于古希腊荷马史诗，说的是经历艰辛的漫长的旅途回到家乡的故事。Arbitrum给这次用户参与的活动取名奥德赛，相信有他们的寓意所在。那我们也希望所有参加奥德赛的朋友能在终点获得一个好的回报。在6月奥德赛活动刚开启的时候，原计划是持续8周，但由于参与用户快速激增，导致Arbitrum One拥堵，所以在第二周就暂停了活动。现在升级Nitro了，那奥德赛，还赛不赛呢？

Jason老师作为官方团队的回应，还是先透露了，奥德赛活动肯定是会重启的，不过具体重启的时间，大家还是需要耐心等待官方的公告。另外，活动内容方面，会延续之前的计划，除非是有个别协议在沟通后有其他计划的改变，不然应该还是之前公布的那些协议参与活动。

丰密老师则从他作为活动参与者的角度，分享了一些自己的建议。首先，奥德赛活动开始前，在Snapshot上面开启过一次协议投票，这次投票，丰密老师认为是一个重要的事件节点（从空投的角度看），另外，8月31号升级Nitro，这也是一个重要的时间节点，在这两个时间节点之前进行过交互的用户，都可能被认为是早期用户。

那接下来就是奥德赛活动的重启，这个肯定是要参加的，活动持续8周，涉及十几个协议，最终是参与用户如果拿到16个任务NFT中的13个，就可以获得一个终极奥德赛NFT。那么，你如果能拿到最后这个终极NFT，当然也可以证明自己是一个对于Arbitrum有价值的重度用户。而且，在目前熊市的阶段，其实参与这些协议交互的活动，获得NFT的成本是比较低的。当然，未来是不是有空投，这个谁也不知道，但是就算你直接卖掉这些NFT，应该都不会亏钱的。

老白老师，对于这个问题，也是认同丰密老师的发言，认为奥德赛活动肯定是值得做的。不过，从空投的角度来看，现在的趋势应该是需要做精品号，需要深度交互。这点从Optimism发币的标准就可以看出来。可以说OP的空投标准，为其他L2的项目发币，做了一个很好的表率。而奥德赛活动，对于空投来说，可能是增加权重的方式之一，可能是获得BONUS的一个维度。而且，建议大家也不要只是从考虑空投的角度去交互项目，而是从真正体验Web3项目的角度去交互。

下一个问题，我们讨论了Arbitrum生态的Roadmap和接下来的重大事件。这方面主要是Jason老师进行了分享。首先，战略方向上，不同于其他的一些链喜欢直接激励已经成熟的协议和Dapp上链，快速带来TVL，Arbitrum更喜欢挖掘好的团队，扶持在Arbitrum上面发展原生项目，例如GMX，DopeX，还有TreasureDao这些项目。当然，一些老DeFi项目，也都已经上了或者会上Arbitrum。

接下来，技术团队会针对安全性和吞吐量方面不断的改进提升。而且，还会推出一个去中心化的Sequencer定序器，并扩大Arbitrum验证者的一个白名单数量和规模（逐步去中心化）。至于时间节点，通常是在事情落实好的大约一个月前才可能公布。

第四个问题，我向各位老师提问了他们目前重点关注哪些赛道和项目？老白老师首先进行了分享，他之前在推文里就有提到自己觉得Arbitram上面有几个衍生品项目的一些小创新很有意思。今天，他再次提到了，自己感兴趣的几个衍生品项目，除了SNX，都在Arb上。

其中一个很好玩的项目叫做Umami, 它和TracerDao以及GMX，做了一个三者结合。因为Umami用了TracerDao的一个中性交易策略，做了一个比特币和以太坊的3倍杠杆，去对冲比特币和以太坊的价格波动，这是一个很好玩的有可组合性的衍生品策略。就是用户只需要把U（稳定币）扔进去，就能吃到一个20%的年化。

但是可惜这个项目的第一个版本最近失败了。因为最近比特币和以太坊的价格波动比较大，而TracerDao的杠杆没有及时的Rebalance，结果导致用户最后不但没有拿到20%APY，还反而是亏钱的。不过项目也全额进行了赔付，并准备过段时间重启V2版本，重启一个Vault来实现稳定币的20%APY。大家之前都说Terra的20%APY是一个旁氏，靠不断增发吹大市值来实现。但是，Umami/TracerDao/GMX这个组合型的策略，理论上来说，是有可能做到一个非旁氏的20%的稳定币APY的。因此，老白老师认为这是链上可组合型衍生品的一个最好的案例。

(提示：TracerDao最近改名为了Mycelium。Umami/Mycelium/GMX都已发币，不要FOMO）

另外，老白老师最近还比较关注DopeX最近发的一个大西洋期权，虽然还没怎么看懂这个的用例，但是觉得这个大西洋期权可以让用户在期权到期之前临时调用抵押的资产，那理论上就可以产生一些新的玩法。还有Magic，以及RageTrade, 都是Arbitrum上面原生的好玩的项目，从这些项目上来讲，老白老师就比较看好Arbitrum的整个生态。

此外，跳出Arbitrum宽泛一点来看，老白老师关注的赛道还包括新公链，Aptos和Sui, 虽然没有Solana当时出来的时候那么多创新，但在在技术上还是有一些可圈可点的创新的，所以还是值得一看，只是目前确实估值太高，在二级市场上可能没什么利润。另外就是刚才提到过的一些新一代DeFi产品。

还有NFTFi, 比如SudoSwap，老白老师是在六七月份就关注到这个项目，然后体验后也感觉产品不错，至少它在NFTFi领域提供了一种新的玩法和可能性。但是，现在整个NFTFi的赛道的发展，主要是收到了NFT自身的限制，因为蓝筹NFT还是太少。就是值得去做借贷，或者碎片化，或者AMM的永远都是那不到10个的NFT蓝筹项目。所以这方面，我们可能还是需要去进一步探索一些新的方向，比如权益类NFT。只有当更多的蓝筹NFT出现之后，NFT的金融化才能上一个新的台阶。

丰密老师也回答了这个问题，他主要关注的是围绕L2生态，包括L2四大巨头，OP，Arb，zkSync和Starknet，这些生态内的原生项目都会关注。在Arbitrum上，也是重点关注了一些DeFi衍生品的项目，比如刚才提到过的GMX，DopeX， 另外有些项目还没有发币，比如DEX项目SlingShot。NFT方面，有关注已经发币的MAGIC，这个项目的可组合型和可创新性比较强。

接下来我们进入第五个问题的讨论，也就是Arbitrum的发币预期。Arbitrum官方没有正式公布过发币计划，更没有提到过Tokenomics，但是，我看到Arbitrum的CEO Steven Goldfeder在今年4月21号发了一条很有意思的推文：“The appetizer is always served before the main course.”

这句话的意思是上主菜之前，总是会先来点开胃菜的。然后他发了推文没几天，Optimism就正式公布空投计划了。所以这句推文自然也会让人产生一些联想，我感觉arbitrum的CEO也是很会PUA啊~

针对这个问题，丰密老师首先明确表示了，他认为Arbitrum是肯定会发币的。因为他认为，既然所有的L2的目的，都是为以太坊扩容和降低费用，那L2的Gas费迟早要有L2专门的Token来计费,，所以所有L2都肯定会发币，因此他也在去年就决定了All In L2，并且坚信自己的判断。

老白老师也认同丰密老师的看法。Arbitrum确实没理由不发币，毕竟StarkWare(StarkNet)和Matter Labs(zkSync)都有明确表示过要发币了，Optimism是已经抢先发币了。所以，同为L2四大天王，作为Web3项目，Arbitrum如果不发币，那还玩什么呢？因此，Arbitrum发币只是时间早晚的问题，而且，Arb发币应该会多多少少参考之前OP发币的方式。老白老师对之前OP发币的方式，也很认同，因为他觉得OP发币的标准，是很优秀的，考虑到了用户和生态各方面的参与因素。所以，Arbitrum在OP的空投标准上做一些自己的改动就可以发币，而且，可能今年底之前就发币了。

之前OP发币的Tokenomics，分配给社区用户的比例是19%，第一批空投是5%。所以，我也进一步询问了老白老师对Arbitrum给社区用户的空投比例的猜测。老白老师认为，Arbitrum给与社区用户的比例，可能会比OP更高一点。因为Arb和OP，这两个项目虽然资本占比都不算很高，但是Arb还是比OP更显得草根一些，社区味道更浓一些，那拍脑袋说的话，Arb的Token分配，给社区用户的比例也许会高于19%。

第六个问题，我们进一步围绕空投，讨论了用户如何进行交互才能提高获得空投的机会？这个问题主要由丰密老师做了分享。首先，丰密老师还是引用了OP作为参考标准，OP作为第一个发币的L2，格局很高，既考虑了自己的早期用户，也考虑了以太坊生态的用户，比如参与过治理投票的用户，还有多签用户等等。而且，从给社区用户的比例来看，OP也是格局比较大的，第一批空投5%，还有14%在后续发放。所以，这次OP的空投，从丰密老师的圈子来看，不管用户有没有拿到空投token，大家对OP发放空投的方式，评价都是很高的。

目前从数据上看，Arbitrum在L2之中，TVL和用户数都是属于王者，所以，丰密老师认为，Arbitrum的格局，应该不会比OP低吧？至于具体的交互策略，首先，如果你爱Arbitrum你就得用它，因此Arb生态内的项目肯定是需要全方位去参与。比如Arb的官方桥，这个首先就得用一用，其他的可以和Arb生态跨链转账的桥也可以用起来。

从时间节点来说，刚才讨论过的几个时间节点，用户是否有踩上？如果没有踩上，那后面的奥德赛活动你能不能跟上？因为做完8周的奥德赛活动，起码你的钱包账户在Arb整个生态里的交易记录就比较丰富了，因为奥德赛活动的参与协议，从DEX到借贷，到NFT各种协议都有涉及到了。所以Arb如果发币，对于生态内的忠实活跃用户肯定是会有所考虑的。另外就还是参考OP的空投标准去做，这样拿到Arb空投的概率就会比较高。

同时，从交互竞争的角度来看，也不是所有人拿到的空投token都一样。所以空投交互的趋势还是要做精品号，也就是你的交互深度要高于其他人。比如你的钱包地址是否能进入Arb生态内交易额的Top20%? 比如你是否能把跨链转入Arb生态的资金量提高一些，把在Arb生态内的交易hash笔数增加一些？

而且，Arb生态内还有很多没有发币的原生协议，那么做交互的时候，也可以考虑多去交互这些项目，未来除了Arb会发币，这些原生协议也很可能会发币空投。另外，参考OP的发币方式，OP是有通过发放OP Token给自己生态内的协议，并通过协议自己去分配给用户的方式，来激励生态内协议的发展的。所以，交易Arb生态内的原生协议，也有可能进一步通过协议的奖励获得更多Arb Token。

老白老师的补充建议也是比较一致的，只要围绕OP空投标准去做就没毛病。因为OP的空投方式是教科书级别的，大家都认为是公平的，即便有人少拿了，也不会去抱怨多拿的，因为多拿的确实是可能某一个维度做的更好，某一个标准做的更深入。所以，只要按照OP的标准去做，肯定是可以拿到空投的，只是看你是否能比其他人拿的多还是少而已。

说到这里，我需要总结一下我们今天多次提到的Optimism（OP）的空投具体标准，如下图：

来源链接：https://community.optimism.io/docs/governance/airdrop-1/#airdrop-1-allocations

简单说，就是OP的空投标准针对6类用户：早期用户，重复活跃用户，DAO投票者，多签钱包地址，Gitcoin捐赠者，以太坊主网忠实用户。而且，这六个标准，符合的条件越多，可叠加获得的Token越多，如果同时符合达到或超过4个标准，还可以额外获得Bonus Token。所以，算笔账就知道，其实一个精品号钱包地址，可以获得的Token数量是一个低保地址的几十倍。

空投交互的核心策略，我总结来说就是三个方面：第一，是交互维度的宽度，也就是首先考虑上面提到的OP的六大空投标准，这几个维度你都做到没有？当然，后面Arb发币空投，也可能还增加其他标准维度。第二，生态交互的深度，也就是你是否能在Arb上的交易额，交易数量，交易协议的数量等各个方面，都做到超过生态内大部分的其他用户？第三，其实还涉及交互的效率，这方面涉及一些交互策略的制定和执行，尤其是资金流转和资金使用率，以及多个协议的嵌套交互一箭三雕。这些方面更多的需要自己的实践和思考。

接下来，我们讨论了最后一个问题，如果只考虑到下一轮牛市的高峰期的话，Arbitrum发币后在二级市场投资前景如何？是否能达到100X? 这个问题，首先由老白老师进行了分享。老白老师的答案是，不能。虽然Arbitrum是老白老师最喜欢的L2，但是他依然觉得100X不太可能。还是以OP来对比，OP目前全流通市值是50亿美金，那假如下一轮牛市，你做到L2里面最强的，做到500-1000亿美金的全流通估值，那这样算的话，其实也就是涨个10-20X顶天了。如果想达到100X,那Arbitrum得做到5000亿美金的市值，老白老师认为这个目标就很难想象了。

丰密老师就这个问题发表了自己的看法。首先，他认为，100X这个看是以什么基础来衡量。如果是从他做空投交互的投入去衡量，那肯定是可以达到的。以OP举例，他投入交互OP的费用和收获的OP空投，投资回报就肯定不止百倍了。而且，Arbitrum是他非常看好的L2，在他看来，Arb在牛市期间进入币值TOP10也不是不能畅想的。再次，从空投交互获得空投后的处理方式来说，他在目前熊市一般是选择不卖的，尤其是L2的空投，丰密老师一个币都不会卖，会耐心等待到牛市再变现，收益会高很多。因为下一轮牛市的叙事，很可能就是以L2为主导。

至此，Space的讨论环节就完成了，我们接下来进入了AMA环节，回答了一些参加的听众朋友的提问。关于Arbitrum的研讨会Space，从各个角度对Arbitrum生态目前的发展，以及生态内值得关注的项目进行了探讨，对升级Nitro后的变化，以及奥德赛活动的重启做了沟通，也对Arbitrum未来发币预期，空投方式和资本前景做了预测分析。总的来说，各位老师对于以太坊Layer 2的未来，对于Arbitrum的前景，都是十分看好的。

至于Arbitrum在长期的L2大战中，是否能脱颖而出抢得头牌，这个不在我们今天讨论的范围内，短期内其实也很难预测。虽然Arbitrum目前的发展数据，在L2之中占据No.1，但是毕竟zkSync和Starknet生态还没有真正进入主网阶段，因此数据落后是暂时的，所以，鹿死谁手还需拭目以待。如果大家有兴趣，我在未来可以另外组织一场Layer 2大战的Twitter Space，进行一些辩论。当然，所有讨论仅限于学术交流，不作为任何投资建议。

读完此文，如果您有兴趣想听此次Twitter Space的录音，欢迎点击链接：

https://twitter.com/i/spaces/1yoKMZRaRnXGQ?s=20

作者推特：老多Daniel 欢迎关注，一起交流~

作者推特：老多Daniel

本文所有研讨内容，仅作为学术讨论，不作为投资建议。

围绕Arbitrum的升级和奥德赛的即将重启，9月7号周三晚8点，我作为主持人，在CIG_DAO主办的twitter space ”Web3 Alpha”，有幸和Amber Group的区块链分析师老白老师，33DAO空投交互专家丰密老师以及Arbitrum亚太区集成开发工程师JasonWan老师一起，探讨了Arbitrum升级的影响和值得关注的项目等话题，并围绕Arbitrum的空投机会和资本前景做了展望。奥德赛的终点，会是100X吗？

毕竟，能不能选对项目，获得100X的收益，这是每个币圈人在每一轮牛熊周期里都会考虑的问题，那Arbitrum是不是这样一个选择，希望看完这篇文章之后，能帮助大家获得更全面的信息来进行思考。

Arbitrum是一个以太坊Layer 2的Optimistic Rollup扩容方案，由 Offchain 实验室创建, 具有无需信任的安全性，与以太坊的适配性，还有高吞吐量、低成本的优势。目前Arbitrum还没有正式公布发行Token的计划（这点后面会专门讨论）。

Arbitrum在8月31号成功升级Nitro，虽然奥德赛活动还没有重启，但根据数据显示，Arbitrum和ArbitrumNova，在9月第一周新增用户已经达到6万+，这在目前熊市的环境下尤其不易。

数据来源： https://www.orbiter.finance/data

而且，Arbitrum在升级Nitro之后，日交易数量快速上升。链上交易的速度则大幅提升，平均单笔交易Gas费降低了80%。

数据来源：https://pro.nansen.ai/multichain/arbitrum

L2大战中，虽然Optimism抢先发币，但是Arbitrum已经明显超车一个身位跑在前面，不论是TVL还是项目数，目前都排在第一位。不过，后面还有Zksync和StarkNet虎视眈眈，准备来袭。尤其是StarkNet受到众多追捧，下一轮牛市的主要叙事，是L2三英战吕布吗？

数据来源：https://l2beat.com/scaling/tvl/

上面是一些Arbirum生态目前的数据情况。Space开始以后，我们首先讨论了Arbitrum升级Nitro带来的改变和影响。Jason老师先透露了，Nitro是去年10月就在推文中公布了的一个技术，开发了挺长时间的，相当于把整个Arbitrum的Codebase都更换了，连Github里的Repo都换到Nitro新的Repo里面了，所以对此的投入其实是非常大的。

至于说到升级的影响，对于用户来说，最大的改变，其实就是Gas费的降低。因为Gas费的主要部分是产生于在L1（ETH主网）存档的费用，所以Arbitrum团队引入了一个压缩算法，就是把这个存档进行了压缩，使得这部分费用大幅降低。另外，这次还更新了一个更轻更简约的系统架构，使得运行效率变高，所以用户会感觉交易速度也会变快。最后，这次也在RPC的接口兼容方面做了改进，使得开发者们可以更方便的接入Arbitrum。

针对这个问题，老白老师也补充了，Arbitrum升级之后Gas费确实是降低了，在Swap的时候Gas费已经可以做到0.05美金左右了，TPS整体是提升了10-20倍，所以他相信，现在奥德赛活动重启应该是没有问题的，可以容纳更多的海量的用户。

另外，老白老师针对ArbirumNova链也发表了一下自己的看法。简单来说，Nova就像是一个更加安全的Polygan（马蹄链）。类比来看，Nitro更像是一个标准的安全的Layer 2, 而Nova则是在这个基础上，牺牲了一点点安全性，但是进一步提高了速度和降低了费用。所以，Nova未来是更适合像GameFi这样的高频交互但是低价值的应用，而Nitro则作为更适合DeFi和NFT的链。

而且，在目前做一次Swap是0.05美金的Gas费的基础上，等ETH合并半年之后EIP-4488执行的时候，把CallData再降低5倍，到时候费用就是0.01美金，已经可以和Solana或者Fantom这样的所谓高性能链PK了。再等1-2年，也就是EIP-4844实施的时候，就会把整个CallData这个东西取消，换成Blob的数据结构，可以存储海量的L2上传的数据，更关键的是，这些数据并不会和L1上面的其他经济活动竞争GAS，而是会有单独的一套计费系统，费用会更低，也会比较稳定。

所以到时L2的费用，应该是会比Solana还低。也就是说，到那个时候，以太坊L2会在多链竞争中，占据比较大的性能和费用上的优势。而终极愿景，可能就是在3-5年后，我们会看到完整版的Danksharding，相当于是真正的分片完成，大家会看到不同的Rollup挂载到不同的分片上，甚至可能有上百条应用链以Rollup的形式挂载到以太坊上，所以到时候以太坊会形成一个极其庞大的生态。这是老白老师对于以太坊3-5年的一个愿景展望。

接下来丰密老师从他自己在Arbitrum上做交互的实际体验反馈了一下，现在Gas费确实是便宜了速度是快了，但是，RPC太难用了...这个问题他在奥德赛活动之前就提过，奥德赛进行中就更不用提了，而现在，这个问题依然存在，所以他认为目前Arbitrum如果重启奥德赛，可能还是会碰到困难, 一旦流量增加用户激增，可能依然会出现报错无法交易。

针对这个反馈，Jason老师也是回应了，这个确实是由于L2的机制，会碰到在同一时间如果交易量太大，无法把所有交易都打包到一个区块里，所以定序器会直接选择拒绝一部分交易，这个问题现在其实已经比之前改进了很多，而且Arbitrum团队还会持续改进增加扩容，使得在同一时间段内能承载的交易量继续上升。

接下来，我们讨论了奥德赛活动。奥德赛是来自于古希腊荷马史诗，说的是经历艰辛的漫长的旅途回到家乡的故事。Arbitrum给这次用户参与的活动取名奥德赛，相信有他们的寓意所在。那我们也希望所有参加奥德赛的朋友能在终点获得一个好的回报。在6月奥德赛活动刚开启的时候，原计划是持续8周，但由于参与用户快速激增，导致Arbitrum One拥堵，所以在第二周就暂停了活动。现在升级Nitro了，那奥德赛，还赛不赛呢？

Jason老师作为官方团队的回应，还是先透露了，奥德赛活动肯定是会重启的，不过具体重启的时间，大家还是需要耐心等待官方的公告。另外，活动内容方面，会延续之前的计划，除非是有个别协议在沟通后有其他计划的改变，不然应该还是之前公布的那些协议参与活动。

丰密老师则从他作为活动参与者的角度，分享了一些自己的建议。首先，奥德赛活动开始前，在Snapshot上面开启过一次协议投票，这次投票，丰密老师认为是一个重要的事件节点（从空投的角度看），另外，8月31号升级Nitro，这也是一个重要的时间节点，在这两个时间节点之前进行过交互的用户，都可能被认为是早期用户。

那接下来就是奥德赛活动的重启，这个肯定是要参加的，活动持续8周，涉及十几个协议，最终是参与用户如果拿到16个任务NFT中的13个，就可以获得一个终极奥德赛NFT。那么，你如果能拿到最后这个终极NFT，当然也可以证明自己是一个对于Arbitrum有价值的重度用户。而且，在目前熊市的阶段，其实参与这些协议交互的活动，获得NFT的成本是比较低的。当然，未来是不是有空投，这个谁也不知道，但是就算你直接卖掉这些NFT，应该都不会亏钱的。

老白老师，对于这个问题，也是认同丰密老师的发言，认为奥德赛活动肯定是值得做的。不过，从空投的角度来看，现在的趋势应该是需要做精品号，需要深度交互。这点从Optimism发币的标准就可以看出来。可以说OP的空投标准，为其他L2的项目发币，做了一个很好的表率。而奥德赛活动，对于空投来说，可能是增加权重的方式之一，可能是获得BONUS的一个维度。而且，建议大家也不要只是从考虑空投的角度去交互项目，而是从真正体验Web3项目的角度去交互。

下一个问题，我们讨论了Arbitrum生态的Roadmap和接下来的重大事件。这方面主要是Jason老师进行了分享。首先，战略方向上，不同于其他的一些链喜欢直接激励已经成熟的协议和Dapp上链，快速带来TVL，Arbitrum更喜欢挖掘好的团队，扶持在Arbitrum上面发展原生项目，例如GMX，DopeX，还有TreasureDao这些项目。当然，一些老DeFi项目，也都已经上了或者会上Arbitrum。

接下来，技术团队会针对安全性和吞吐量方面不断的改进提升。而且，还会推出一个去中心化的Sequencer定序器，并扩大Arbitrum验证者的一个白名单数量和规模（逐步去中心化）。至于时间节点，通常是在事情落实好的大约一个月前才可能公布。

第四个问题，我向各位老师提问了他们目前重点关注哪些赛道和项目？老白老师首先进行了分享，他之前在推文里就有提到自己觉得Arbitram上面有几个衍生品项目的一些小创新很有意思。今天，他再次提到了，自己感兴趣的几个衍生品项目，除了SNX，都在Arb上。

其中一个很好玩的项目叫做Umami, 它和TracerDao以及GMX，做了一个三者结合。因为Umami用了TracerDao的一个中性交易策略，做了一个比特币和以太坊的3倍杠杆，去对冲比特币和以太坊的价格波动，这是一个很好玩的有可组合性的衍生品策略。就是用户只需要把U（稳定币）扔进去，就能吃到一个20%的年化。

但是可惜这个项目的第一个版本最近失败了。因为最近比特币和以太坊的价格波动比较大，而TracerDao的杠杆没有及时的Rebalance，结果导致用户最后不但没有拿到20%APY，还反而是亏钱的。不过项目也全额进行了赔付，并准备过段时间重启V2版本，重启一个Vault来实现稳定币的20%APY。大家之前都说Terra的20%APY是一个旁氏，靠不断增发吹大市值来实现。但是，Umami/TracerDao/GMX这个组合型的策略，理论上来说，是有可能做到一个非旁氏的20%的稳定币APY的。因此，老白老师认为这是链上可组合型衍生品的一个最好的案例。

(提示：TracerDao最近改名为了Mycelium。Umami/Mycelium/GMX都已发币，不要FOMO）

另外，老白老师最近还比较关注DopeX最近发的一个大西洋期权，虽然还没怎么看懂这个的用例，但是觉得这个大西洋期权可以让用户在期权到期之前临时调用抵押的资产，那理论上就可以产生一些新的玩法。还有Magic，以及RageTrade, 都是Arbitrum上面原生的好玩的项目，从这些项目上来讲，老白老师就比较看好Arbitrum的整个生态。

此外，跳出Arbitrum宽泛一点来看，老白老师关注的赛道还包括新公链，Aptos和Sui, 虽然没有Solana当时出来的时候那么多创新，但在在技术上还是有一些可圈可点的创新的，所以还是值得一看，只是目前确实估值太高，在二级市场上可能没什么利润。另外就是刚才提到过的一些新一代DeFi产品。

还有NFTFi, 比如SudoSwap，老白老师是在六七月份就关注到这个项目，然后体验后也感觉产品不错，至少它在NFTFi领域提供了一种新的玩法和可能性。但是，现在整个NFTFi的赛道的发展，主要是收到了NFT自身的限制，因为蓝筹NFT还是太少。就是值得去做借贷，或者碎片化，或者AMM的永远都是那不到10个的NFT蓝筹项目。所以这方面，我们可能还是需要去进一步探索一些新的方向，比如权益类NFT。只有当更多的蓝筹NFT出现之后，NFT的金融化才能上一个新的台阶。

丰密老师也回答了这个问题，他主要关注的是围绕L2生态，包括L2四大巨头，OP，Arb，zkSync和Starknet，这些生态内的原生项目都会关注。在Arbitrum上，也是重点关注了一些DeFi衍生品的项目，比如刚才提到过的GMX，DopeX， 另外有些项目还没有发币，比如DEX项目SlingShot。NFT方面，有关注已经发币的MAGIC，这个项目的可组合型和可创新性比较强。

接下来我们进入第五个问题的讨论，也就是Arbitrum的发币预期。Arbitrum官方没有正式公布过发币计划，更没有提到过Tokenomics，但是，我看到Arbitrum的CEO Steven Goldfeder在今年4月21号发了一条很有意思的推文：“The appetizer is always served before the main course.”

这句话的意思是上主菜之前，总是会先来点开胃菜的。然后他发了推文没几天，Optimism就正式公布空投计划了。所以这句推文自然也会让人产生一些联想，我感觉arbitrum的CEO也是很会PUA啊~

针对这个问题，丰密老师首先明确表示了，他认为Arbitrum是肯定会发币的。因为他认为，既然所有的L2的目的，都是为以太坊扩容和降低费用，那L2的Gas费迟早要有L2专门的Token来计费,，所以所有L2都肯定会发币，因此他也在去年就决定了All In L2，并且坚信自己的判断。

老白老师也认同丰密老师的看法。Arbitrum确实没理由不发币，毕竟StarkWare(StarkNet)和Matter Labs(zkSync)都有明确表示过要发币了，Optimism是已经抢先发币了。所以，同为L2四大天王，作为Web3项目，Arbitrum如果不发币，那还玩什么呢？因此，Arbitrum发币只是时间早晚的问题，而且，Arb发币应该会多多少少参考之前OP发币的方式。老白老师对之前OP发币的方式，也很认同，因为他觉得OP发币的标准，是很优秀的，考虑到了用户和生态各方面的参与因素。所以，Arbitrum在OP的空投标准上做一些自己的改动就可以发币，而且，可能今年底之前就发币了。

之前OP发币的Tokenomics，分配给社区用户的比例是19%，第一批空投是5%。所以，我也进一步询问了老白老师对Arbitrum给社区用户的空投比例的猜测。老白老师认为，Arbitrum给与社区用户的比例，可能会比OP更高一点。因为Arb和OP，这两个项目虽然资本占比都不算很高，但是Arb还是比OP更显得草根一些，社区味道更浓一些，那拍脑袋说的话，Arb的Token分配，给社区用户的比例也许会高于19%。

第六个问题，我们进一步围绕空投，讨论了用户如何进行交互才能提高获得空投的机会？这个问题主要由丰密老师做了分享。首先，丰密老师还是引用了OP作为参考标准，OP作为第一个发币的L2，格局很高，既考虑了自己的早期用户，也考虑了以太坊生态的用户，比如参与过治理投票的用户，还有多签用户等等。而且，从给社区用户的比例来看，OP也是格局比较大的，第一批空投5%，还有14%在后续发放。所以，这次OP的空投，从丰密老师的圈子来看，不管用户有没有拿到空投token，大家对OP发放空投的方式，评价都是很高的。

目前从数据上看，Arbitrum在L2之中，TVL和用户数都是属于王者，所以，丰密老师认为，Arbitrum的格局，应该不会比OP低吧？至于具体的交互策略，首先，如果你爱Arbitrum你就得用它，因此Arb生态内的项目肯定是需要全方位去参与。比如Arb的官方桥，这个首先就得用一用，其他的可以和Arb生态跨链转账的桥也可以用起来。

从时间节点来说，刚才讨论过的几个时间节点，用户是否有踩上？如果没有踩上，那后面的奥德赛活动你能不能跟上？因为做完8周的奥德赛活动，起码你的钱包账户在Arb整个生态里的交易记录就比较丰富了，因为奥德赛活动的参与协议，从DEX到借贷，到NFT各种协议都有涉及到了。所以Arb如果发币，对于生态内的忠实活跃用户肯定是会有所考虑的。另外就还是参考OP的空投标准去做，这样拿到Arb空投的概率就会比较高。

同时，从交互竞争的角度来看，也不是所有人拿到的空投token都一样。所以空投交互的趋势还是要做精品号，也就是你的交互深度要高于其他人。比如你的钱包地址是否能进入Arb生态内交易额的Top20%? 比如你是否能把跨链转入Arb生态的资金量提高一些，把在Arb生态内的交易hash笔数增加一些？

而且，Arb生态内还有很多没有发币的原生协议，那么做交互的时候，也可以考虑多去交互这些项目，未来除了Arb会发币，这些原生协议也很可能会发币空投。另外，参考OP的发币方式，OP是有通过发放OP Token给自己生态内的协议，并通过协议自己去分配给用户的方式，来激励生态内协议的发展的。所以，交易Arb生态内的原生协议，也有可能进一步通过协议的奖励获得更多Arb Token。

老白老师的补充建议也是比较一致的，只要围绕OP空投标准去做就没毛病。因为OP的空投方式是教科书级别的，大家都认为是公平的，即便有人少拿了，也不会去抱怨多拿的，因为多拿的确实是可能某一个维度做的更好，某一个标准做的更深入。所以，只要按照OP的标准去做，肯定是可以拿到空投的，只是看你是否能比其他人拿的多还是少而已。

说到这里，我需要总结一下我们今天多次提到的Optimism（OP）的空投具体标准，如下图：

来源链接：https://community.optimism.io/docs/governance/airdrop-1/#airdrop-1-allocations

简单说，就是OP的空投标准针对6类用户：早期用户，重复活跃用户，DAO投票者，多签钱包地址，Gitcoin捐赠者，以太坊主网忠实用户。而且，这六个标准，符合的条件越多，可叠加获得的Token越多，如果同时符合达到或超过4个标准，还可以额外获得Bonus Token。所以，算笔账就知道，其实一个精品号钱包地址，可以获得的Token数量是一个低保地址的几十倍。

空投交互的核心策略，我总结来说就是三个方面：第一，是交互维度的宽度，也就是首先考虑上面提到的OP的六大空投标准，这几个维度你都做到没有？当然，后面Arb发币空投，也可能还增加其他标准维度。第二，生态交互的深度，也就是你是否能在Arb上的交易额，交易数量，交易协议的数量等各个方面，都做到超过生态内大部分的其他用户？第三，其实还涉及交互的效率，这方面涉及一些交互策略的制定和执行，尤其是资金流转和资金使用率，以及多个协议的嵌套交互一箭三雕。这些方面更多的需要自己的实践和思考。

接下来，我们讨论了最后一个问题，如果只考虑到下一轮牛市的高峰期的话，Arbitrum发币后在二级市场投资前景如何？是否能达到100X? 这个问题，首先由老白老师进行了分享。老白老师的答案是，不能。虽然Arbitrum是老白老师最喜欢的L2，但是他依然觉得100X不太可能。还是以OP来对比，OP目前全流通市值是50亿美金，那假如下一轮牛市，你做到L2里面最强的，做到500-1000亿美金的全流通估值，那这样算的话，其实也就是涨个10-20X顶天了。如果想达到100X,那Arbitrum得做到5000亿美金的市值，老白老师认为这个目标就很难想象了。

丰密老师就这个问题发表了自己的看法。首先，他认为，100X这个看是以什么基础来衡量。如果是从他做空投交互的投入去衡量，那肯定是可以达到的。以OP举例，他投入交互OP的费用和收获的OP空投，投资回报就肯定不止百倍了。而且，Arbitrum是他非常看好的L2，在他看来，Arb在牛市期间进入币值TOP10也不是不能畅想的。再次，从空投交互获得空投后的处理方式来说，他在目前熊市一般是选择不卖的，尤其是L2的空投，丰密老师一个币都不会卖，会耐心等待到牛市再变现，收益会高很多。因为下一轮牛市的叙事，很可能就是以L2为主导。

至此，Space的讨论环节就完成了，我们接下来进入了AMA环节，回答了一些参加的听众朋友的提问。关于Arbitrum的研讨会Space，从各个角度对Arbitrum生态目前的发展，以及生态内值得关注的项目进行了探讨，对升级Nitro后的变化，以及奥德赛活动的重启做了沟通，也对Arbitrum未来发币预期，空投方式和资本前景做了预测分析。总的来说，各位老师对于以太坊Layer 2的未来，对于Arbitrum的前景，都是十分看好的。

至于Arbitrum在长期的L2大战中，是否能脱颖而出抢得头牌，这个不在我们今天讨论的范围内，短期内其实也很难预测。虽然Arbitrum目前的发展数据，在L2之中占据No.1，但是毕竟zkSync和Starknet生态还没有真正进入主网阶段，因此数据落后是暂时的，所以，鹿死谁手还需拭目以待。如果大家有兴趣，我在未来可以另外组织一场Layer 2大战的Twitter Space，进行一些辩论。当然，所有讨论仅限于学术交流，不作为任何投资建议。

读完此文，如果您有兴趣想听此次Twitter Space的录音，欢迎点击链接：

https://twitter.com/i/spaces/1yoKMZRaRnXGQ?s=20

作者推特：老多Daniel 欢迎关注，一起交流~