<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
最近市场情况不太好,可能还会继续不好一段时间......
与其每天查看币价影响心情,还不如趁着市场冷清的时候去学习✍️
以太坊的 merge 就要来了,共识机制即将从 Pow 转为 Pos,今天对相关内容做了个简单的梳理👇

与我们普通用户的关系🧐
正式转换为 PoS 之后,我们可以通过质押 ETH 来共同维护以太坊网络的安全,同时获得质押奖励。
👆工作已经被前置,其实从 2020 年底我们就可以通过质押 ETH 到 beaconchain 参与这个 Pow-Pos 过渡的过程。
通常一个验证节点需要 32 枚 ETH,对于我们资金量较小的普通用户,如果没有 32 枚 ETH,则可以通过第三方服务商来参与。
第三方服务商又分中心化的 (不讨论) 和去中心化的,去中心化的最知名的就是:
@LidoFinance 和 @Rocket_Pool 了


两者都通过自己发行的代币化 ETH,来解决流动性的问题,让用户在享受质押奖励的同时,还能不失流动性去参与各种好玩的 DeFi 乐高活动。
当然服务都是有偿的,也应该有偿,用户获得的质押收益会较直接参与质押低一些,而两者差异也并不大👇
Beaconchain 质押 APR:4.4%
RocketPool 质押 APR:4.03%
Lido 质押 APR:3.5%
但最近出来了一个新玩家,质押 APR👀

这个新玩家就是 @swellnetworkio ,因为还没有正式上线,这些 APR 无从考证。
🔷5% 可以认为就是来自于质押的奖励,显示有些出入可以接受;
🔷17% 是 merge 之后,除了质押的奖励,验证节点还会分享来自 MEV 的收入,这是未来时暂时不去管它;
🔷中间这个 7% 是引起我关注的,有点意思的地方🤔
目前的情况,我们质押 ETH 之后:
从 @LidoFinance 获得的 stETH
从 @Rocket_Pool 获得的 rETH
都需要自己在 DeFi 找机会赚取收益:
借贷,LP 等
1⃣@swellnetworkio 提供了个懒人机枪池👇
质押 ETH 到 Swell,获得 swETH,然后把 swETH 直接交给 Swell 就可以啦!
它会用自己的策略帮你赚取收益,这个 7% 的收益率就是这样来的。
当然 DeFi 老手,还是可以带着你的 swETH,自己去玩!
你的 swETH 你做主,@swellnetworkio 只是提供了多一个选择而已。
2⃣用 NFT 来代表你独一无二的质押仓位
质押 ETH 到 @swellnetworkio ,除了 swETH,还会得到 swNFT,通过 swNFT,可以随时查看你的质押节点的情况,你获得的奖励的情况。
这个点很有意思,之前我就在想,所有的 stETH/rETH 都是一样的,所谓同质化代币嘛!
那我 2020 年底参与质押,和他 2022 年初参与质押相比,我的奖励肯定高啊,但如何体现呢?🤔
他的 stETH/rETH 和我的 stETH/rETH 不都一样嘛!
swNFT 就解决了这个问题!
3⃣因为质押仓位都是不同的,所以你可以选择验证节点
比如:你很信任的朋友,去做了验证节点,那你就可以选择把 ETH 质押给他。
或者你可能跟我同样,验证节点都不认识,那就可以在认证的验证节点中选一个:
@swellnetworkio 同时提供认证的验证节点 + 无需许可的验证节点
4⃣你的 ETH 直接从你的钱包送到质押合同,无需经过第三方存放资金池
目前无论是 Lido 还是 Rocketpool,用户质押的 ETH 都先要存到一个资金池,攒够 32 ETH 再送到质押合约。
这里就多了一层这个暂存资金池的风险。
@swellnetworkio 据说是可以通过最新的技术直接将用户的 ETH 送到质押合约🤔
这里其实我是有疑问的🧐
暂存资金池的作用是解决了集散到整的问题,你放 1 个 ETH,我放 2 个 ETH,攒够了 32 个再送去到质押合约才能支持一个验证节点。
那这个钱包直达质押合约是如何解决 32 个 ETH 的问题的呢?🤔
做个总结吧!
作为普通用户,如果使用 @swellnetworkio :
1⃣选择验证节点
2⃣质押 ETH,获得 swETH 和 swNFT
3⃣懒人作法:将 swETH 交给 @swellnetworkio 的机枪池赚取额外收益
高手作法:带着你的 swETH,想去干嘛就干嘛
4⃣通过 swNFT 查看质押奖励情况
风险提示:
作为以太坊 2.0 质押服务平台,@swellnetworkio 有不少的亮点,但仍有些点是存在问题的,至少目前我是有疑问的;
此外,Swell 尚未正式上线,实际运行结果有待考证,是否能够做到其白皮书中所述,还需要时间的检验。
特别说明:
本文不做任何投资建议,文中内容仅代表个人观点,可能是片面的,甚至是错误的,还请大家及时指正。
最近市场情况不太好,可能还会继续不好一段时间......
与其每天查看币价影响心情,还不如趁着市场冷清的时候去学习✍️
以太坊的 merge 就要来了,共识机制即将从 Pow 转为 Pos,今天对相关内容做了个简单的梳理👇

与我们普通用户的关系🧐
正式转换为 PoS 之后,我们可以通过质押 ETH 来共同维护以太坊网络的安全,同时获得质押奖励。
👆工作已经被前置,其实从 2020 年底我们就可以通过质押 ETH 到 beaconchain 参与这个 Pow-Pos 过渡的过程。
通常一个验证节点需要 32 枚 ETH,对于我们资金量较小的普通用户,如果没有 32 枚 ETH,则可以通过第三方服务商来参与。
第三方服务商又分中心化的 (不讨论) 和去中心化的,去中心化的最知名的就是:
@LidoFinance 和 @Rocket_Pool 了


两者都通过自己发行的代币化 ETH,来解决流动性的问题,让用户在享受质押奖励的同时,还能不失流动性去参与各种好玩的 DeFi 乐高活动。
当然服务都是有偿的,也应该有偿,用户获得的质押收益会较直接参与质押低一些,而两者差异也并不大👇
Beaconchain 质押 APR:4.4%
RocketPool 质押 APR:4.03%
Lido 质押 APR:3.5%
但最近出来了一个新玩家,质押 APR👀

这个新玩家就是 @swellnetworkio ,因为还没有正式上线,这些 APR 无从考证。
🔷5% 可以认为就是来自于质押的奖励,显示有些出入可以接受;
🔷17% 是 merge 之后,除了质押的奖励,验证节点还会分享来自 MEV 的收入,这是未来时暂时不去管它;
🔷中间这个 7% 是引起我关注的,有点意思的地方🤔
目前的情况,我们质押 ETH 之后:
从 @LidoFinance 获得的 stETH
从 @Rocket_Pool 获得的 rETH
都需要自己在 DeFi 找机会赚取收益:
借贷,LP 等
1⃣@swellnetworkio 提供了个懒人机枪池👇
质押 ETH 到 Swell,获得 swETH,然后把 swETH 直接交给 Swell 就可以啦!
它会用自己的策略帮你赚取收益,这个 7% 的收益率就是这样来的。
当然 DeFi 老手,还是可以带着你的 swETH,自己去玩!
你的 swETH 你做主,@swellnetworkio 只是提供了多一个选择而已。
2⃣用 NFT 来代表你独一无二的质押仓位
质押 ETH 到 @swellnetworkio ,除了 swETH,还会得到 swNFT,通过 swNFT,可以随时查看你的质押节点的情况,你获得的奖励的情况。
这个点很有意思,之前我就在想,所有的 stETH/rETH 都是一样的,所谓同质化代币嘛!
那我 2020 年底参与质押,和他 2022 年初参与质押相比,我的奖励肯定高啊,但如何体现呢?🤔
他的 stETH/rETH 和我的 stETH/rETH 不都一样嘛!
swNFT 就解决了这个问题!
3⃣因为质押仓位都是不同的,所以你可以选择验证节点
比如:你很信任的朋友,去做了验证节点,那你就可以选择把 ETH 质押给他。
或者你可能跟我同样,验证节点都不认识,那就可以在认证的验证节点中选一个:
@swellnetworkio 同时提供认证的验证节点 + 无需许可的验证节点
4⃣你的 ETH 直接从你的钱包送到质押合同,无需经过第三方存放资金池
目前无论是 Lido 还是 Rocketpool,用户质押的 ETH 都先要存到一个资金池,攒够 32 ETH 再送到质押合约。
这里就多了一层这个暂存资金池的风险。
@swellnetworkio 据说是可以通过最新的技术直接将用户的 ETH 送到质押合约🤔
这里其实我是有疑问的🧐
暂存资金池的作用是解决了集散到整的问题,你放 1 个 ETH,我放 2 个 ETH,攒够了 32 个再送去到质押合约才能支持一个验证节点。
那这个钱包直达质押合约是如何解决 32 个 ETH 的问题的呢?🤔
做个总结吧!
作为普通用户,如果使用 @swellnetworkio :
1⃣选择验证节点
2⃣质押 ETH,获得 swETH 和 swNFT
3⃣懒人作法:将 swETH 交给 @swellnetworkio 的机枪池赚取额外收益
高手作法:带着你的 swETH,想去干嘛就干嘛
4⃣通过 swNFT 查看质押奖励情况
风险提示:
作为以太坊 2.0 质押服务平台,@swellnetworkio 有不少的亮点,但仍有些点是存在问题的,至少目前我是有疑问的;
此外,Swell 尚未正式上线,实际运行结果有待考证,是否能够做到其白皮书中所述,还需要时间的检验。
特别说明:
本文不做任何投资建议,文中内容仅代表个人观点,可能是片面的,甚至是错误的,还请大家及时指正。
No comments yet