南塘DAO治理及对DAO组织的构想和反思

上周末北京有场web3和dao组织的分享,有LXDAO成员和南塘DAO的创始人之一,参与下来收获颇丰。

DAO,decentralized autonomous organization,去中心化自治组织。它乘web3的东风而起,一开始就与其密不可分。它产生想要解决的都是大问题,瞄准的并非是商业领域,而是社会领域。它最终想要实现的是不是商业模式或者技术的创新,而是想要通过技术帮助建立一个更高效公平,能够发挥每个成员个人价值的组织形态。

分享中提到菌丝社会,希望能够效仿真菌,构建一个人与自然都能受益,但二者必须相互依存共生不能独立生存的系统。DAO作为一个共同体,内部成员都共商共建,公共物品通过技术手段进行资助、分配、跟踪、迭代,进行高效利用。但是如果内部成员都可以随意进出,没有任何强制性,那DAO本身作为一个组织名存实亡。一个只有在DAO内才能实现的事情,如果没有这种前提,DAO就没有存在的意义,它就只能是一种新的兴趣组织,还是小圈子里的人自娱自乐的产物。

web3本身就与互联网密不可分,DAO也同样极大地依托于网络,目前参加过的DAO组织大多都是网络聚会,做得事情也多是可以在线上就完成的。web3与乡建结合的南塘DAO,倒是见到的第一个与现实生活强联合的形式。之前传得沸沸扬扬的元宇宙,现在很少再有人提到了,因为互联网无论发展地多么完善,人现在依旧无法脱离现实世界。人的衣食住行还是在现实中完成的,而web3在这方面无法提供任何帮助。但是越来越发现,DAO也好,web3也好,如果不能影响生活,那就只是一种自欺欺人的构想而已,人在现在依旧没有办法脱离肉身,也无法完全无视物理限制,无论网络世界丰富到什么程度,人依旧需要衣食住行,而这些无法脱离实体存在,无论它们的过程抽象到什么地步,最终需要的都是实在物。所以很高兴能够看到web3可以和乡建结合,寻求一条回归生活,由虚转实的实在之道。

南塘,坐落于安徽阜阳,目前想要将乡村建设与web3结合在一起,但是尚且没有一个明确的目标。利用web3的形式实现当地的乡村建设,更像是有两项都很好的构想,所以强行结合在一起,但似乎并没有什么必须要通过web3才能做到的事,只是它看起来更科学,更先进。事实上,一切都在探索当中,并没有一个确定要解决的问题。

我会觉得DAO组织在很大程度上和公益组织很像,大家都是因为某种愿景聚集在一起的。区别是公益组织的人是知道自己的目标人群是什么的,比如罕见病儿童,失独父母,临终老人之类的,他们知道自己要做的事,只是可能不清楚这件事要通过什么样的手段达成。事实上,现在的公益组织可以迁移商业组织的很多经营管理办法,开始迈向一个新的阶段。但DAO组织将一群有想法的人聚集在一起后往往不知道要做什么,没有一个清晰的目标或者要解决的问题,只有一个模糊的远景,而这个愿景因为没实现过所以甚至没办法详细刻画描述它本身。DAO组织往往也想作为一种非盈利组织存在,而如果它没有一个最终解决问题和目标所在的话,很容易在走马观花的发展过程中变成圈内成员的狂欢,而无法真正将其扩大成一个全社会通用的组织形式。

未来的DAO组织可以是依附于实地,类似与乡建结合,发挥不同区域的地域优势,每个地方都由村民自主建设,形成内部自给自足的循环,多余的部分也可以和其他组织进行法币或其他方式的互换资源,形成一个个有活水有出口的生态池湖。而每一个DAO都可以是垂直领域,形成一个个小小的熟人社会,每个人在其中都能充分展现自己的价值,但整体成员数量不至于过多导致效率过低,行动力低下,如果这类的小组织数量足够多,其中成员均能有所建设,组织之间还能互通有无的话,在整个社会层面也算是一种成功了。

那最重要的可能是找到一个想解决的问题,一旦有一个清晰的目标,即将它之后还会变动,这种目标都能够带领成员穿越周期。进而在无数组织成立破灭的浪潮中存活下来。