Gravity Bridge 是以太坊和 Cosmos 生态之间的跨链桥，可接入其他 Cosmos 区块链网络，帮助其链接到以太坊或其他 EVM 兼容链中，成为一个资金出入口。目前已经有 5 个 Cosmos 区块链网络，如 Osmosis、Stargaze 等宣布接入Gravity Bridge。产品的整体操作体验良好，但目前协议处于免费模式，代币的价值赋予偏弱。未来，Gravity Bridge有可能成为 Cosmos 生态对接以太坊的官方跨链桥，在应用场景发展上，具备不错的发展潜力.
投资逻辑：公链的繁荣，也促进跨链桥的成长，保守估计目前市面上至少已存在近百个跨链桥项目（含未上线的项目）。在以太坊 DeFi 生态较为成熟的情况下，其他公链搭建的跨链桥大多都是先与以太坊实现资产跨链为首要目标，以促进自身 DeFi 生态的引流。并且伴随着近两年来，EVM 兼容的链和 Layer 2 的快速发展，基于以太坊虚拟机的网络越来越多样化，多链格局的成熟，让人们也逐渐意识到资产跨链的必要性，跨链桥迎来了发展窗口。Gravity Bridge 是 Cosmos 生态系与以太坊之间的跨链桥，允许人们通过在以太坊端锁定代币并在 Cosmos 端铸造等价代币，将代币从以太坊转移到 Cosmos 中，也可以再次返回。目前已经有 5 个 Cosmos 区块链网络，如 Osmosis、Stargaze 等宣布接入 Gravity Bridge，以及两个独立前端：SpaceSta，tion.zone 和 Gravity Bridge Portal ，可以实现 USDC、DAI、WETH 等主流资产从以太坊到 Gravity Bridge 的转移，预计下一步会实现以太坊到其他 Cosmos 生态链的直接转移。产品的整体操作体验良好，并且有 Cosmos 官方主推，利于未来合作方的扩展，有可能成为 Cosmos 生态对接以太坊的官方跨链桥。目前存在的问题点是：缺乏一个具备激励性制的代币模型，协议处于免费模式，未能产生收益，代币的价值赋予偏弱。若未来 Gravity Bridge 成为整个 Cosmos 生态的官方桥，让整个 Cosmos 节点网络辅助运行 Gravity Bridge 的跨链节点，这样对于Gravity Bridge 来说，不再需要额外的激励来扩展节点网络，甚至可能一直免费下去，在合作方的扩展和用户吸引上是更有利的，但相应牺牲的可能整个项目的代币价值。整体上，代币模型的问题是可以改善的，而且 Gravity Bridge 的产品已经上线可用，Cosmos 官方宣布在今年会有超过 400 个项目进行空投，空投带来经济效益更有利于吸引到以太坊上用户将其资产转移到 Cosmos 生态上，同时 Evmos 已经上线主网，未来会有Aave、Uniswap 等分叉版本在 Evmos 上线，而这些 DeFi 应用的流动性转移，都可以通过 Gravity Bridge 来实现，在应用场景的发展上，Gravity Bridge 具备优势。
项目简介：Gravity Bridge 是以太坊和 Cosmos 生态之间的跨链桥，可接入其他 Cosmos 区块链网络，帮助其链接到以太坊或其他 EVM 兼容链中，例如 BSC、Fantom、Avalanche 等，成为以太坊和 Cosmos 生态之间的资金出入口。代币符号：GRAV,流通市值：$27,280,000，代币总量：2,200,000,000流通量：68,200,000，开发人员：Gravity Bridge 背后的主要开发团队是 Althea Networks，贡献了超过 70,000 行开源代码，并执行了审计和严格测试。核心成员背Deborah Simpier—创始人，2018 年创建了 Altgea，此前有过一次创业经历，没有披露相关学业背景。Justin Kilpatrick—联合创始人，同时也是 Altgea 的首席工程师和首席技术官，毕业于 LouisianaState University 的计算机工程专业，在 Red Hat 担任过助理性能工程师，2018 年加入 Altgea。Altgea 致力于打造一个自由竞争的互联网访问平台，通过 Altgea 的授权，任何人都可能成为互联网服务提供商 (ISP) 。目前在领英上团队有 11 人，整体规模不大，没有较出色背景的团队成员。Gravity Bridge 的基础框架是由 Altgea 团队搭建完成，目前 Interchain Foundation（Cosmos 生态系统的瑞士非营利组织）已经加入了 Gravity Bridge 的开发，为 Altgea 团队提供资金和开发方面支持。目前该团队还未进行任何融资。
随着近两年来，EVM 兼容的链和 Layer 2 的快速发展，基于以太坊虚拟机的网络越来越多样化，多链格局的成熟，让人们也逐渐意识到资产跨链的必要性，跨链桥迎来了发展窗口。Gravity Bridge 的目标是搭建 Cosmos 生态系和对外的之间的桥梁，其竞争并不在于整个跨链桥赛道，而是来自于 Cosmos 生态中，其他跨向以太坊的跨链桥项目中的 Sifchain，两者都是采用同样的技术框架：Peggy。安全性上两者各具特点，产品应用方面，Gravity Bridge 更具备优势，但目前缺乏激励性制的代币模型，协议处于免费模式，未能产生收益，代币的价值赋予偏弱。
风险：
Cosmos 生态内竞争：Peggy 的技术背后有很多的开发团队参与，目前 Gravity Bridge 和 Sifchain 的进度较为领先，但是不排 队未来还会其他更优质的团队推出跨链桥，毕竟 Peggy 的技术是公开，Gravity Bridge 需要利用这个先发优势，建立自己的护城 河，后期的竞争力可能会逐渐增大。
代币模型的改善：这方面的改善是未知点，在上文中提到，目前代币是缺乏激励性质的，有可能未来会增强，也可能完全成为一 个治理型代币，缺乏价值捕获。
安全性风险：跨链桥一直是黑客攻击的重灾区，很多桥被临时拼凑起来以满足用户的基础需求。虽然 Gravity Bridge 的安全性可 以依靠于 Cosmos 的网络节点，但其智能合约可能存在未被发现的逻辑或代码漏洞，存在被攻击的可能性。