
手把手教你玩转Web3社交协议Lens(或有大毛)
5月18日晚,借贷协议Aave团队开发的Web3社交协议Lens Protocol在Polygon 上线,此前签署过公开信的用户可以mint自己的Profile NFT。一时间,中文区互卷,一度导致马蹄崩溃,不亚于年初签署公开信的Fomo场景。 链上达人 @wenxue600 【潜伏密码】刚发现一个新出的Web3项目@LensProtocol ,目前官方仅在网站发布了一封简短的公开信,用户进入官网可签署公开信。不知道有啥用,先冲了再说。中文区知道的还不多~ 1、进入官网lens.dev 2、绑定小狐狸钱包并签名 3、复制弹出的链接并转推 4、提交转推链接 5、等待进一步通知 171 10:44 AM • Jan 21, 2022 作为全网最早发布Lens公开信签署教程的博主(当时并不知道是Aave团队开发的),达人第一时间mint NFT并在Lenster上创建社区、发起众筹,现将保姆级攻略分享如下,希望大家多多关注、点赞和转发。一、什么是Lens?正式玩转Lens之前,还是先给大家科普下概念:Lens是一个软件堆栈,使开发人员能够搭建分散内容和用户帐户所有权的社交网络,协议使用...
一文埋伏Lens生态超早期项目Lenstube(空投预期)
最近一段时间,全网最火的web3项目非Lens莫属,不仅到处“联姻”知名项目,还靠三次付费版NFT发布引发市场FOMO。 如果你踏空了这波造富机会,完全不用拍断大腿,因为Lens作为DeFi龙头Aave倾力打造的Web3社交协议,生态建设大幕才刚刚开启,现在无疑是最佳的埋伏窗口。今天介绍一个Lens生态上的超早期项目——Lenstube。目测它是Lens生态第一个去中心化视频分享平台。简单理解,Lenstube要做Lens上的“油管”。 目前,该项目非常早期,推特仅12人关注且尚未发推,DC仅5个人。**官方明确表示未来会给早期支持者惊喜。**不妨先关注一波:Join the Tape (formerly Lenstube) Discord Server!an open-source social media. | 13416 membershttps://discord.com为什么要埋伏这个项目?1、合作方靠谱 ·Bundlr Network:构建基于Arweave的多链拓展解决方案,让用户更易于在AR网络上传和访问文件,今年5月宣布完成520万美元种子轮融资,Framewo...
深度访谈:困在OpenSea的NFT,如何才能走出“埃及”?
写在文首: 1月5日,链上达人正式发起『达人会客厅』栏目,聚焦当下行业热点,对话活跃在一线的意见领袖,碰撞出真正有价值的内容和思考。 当晚,『达人会客厅』迎来首位嘉宾——区块链“多面手”许志宏。他自2017年进入区块链行业,在平台币、借贷市场等领域有深入研究,目前积极参与NFT社区建设与发展,于1月4日在『橙皮书』发表《谁能带领NFT走出Opensea?》。 关于这篇文章,达人印象最深的一句是“NFT正在等待它的摩西,重写一本《出埃及记》”,推荐大家点击文章底部“阅读原文”查阅。也正是因为这篇文章,达人临时发起了这场对话,同时得到许老板和火星财经的大力支持,在此深表感谢。在长达两个多小时的访谈中,许志宏围绕“谁能带领NFT走出Opensea”这一主题,分享了对NFT市场的看法,并对未来进行展望。核心观点如下: 1、除土地外,ENS是最核心的NFT,其他域名也值得入手。 2、头像类NFT玩法类似MEME,但流动性不好,已经有击鼓传花的嫌疑,一定要小心。 3、参与Opensea要特别明白,大概率是会归零的,这比投资比特币甚至MEME币的风险大100倍。 4、NFT是整个区块链的创新中...
>100 subscribers

手把手教你玩转Web3社交协议Lens(或有大毛)
5月18日晚,借贷协议Aave团队开发的Web3社交协议Lens Protocol在Polygon 上线,此前签署过公开信的用户可以mint自己的Profile NFT。一时间,中文区互卷,一度导致马蹄崩溃,不亚于年初签署公开信的Fomo场景。 链上达人 @wenxue600 【潜伏密码】刚发现一个新出的Web3项目@LensProtocol ,目前官方仅在网站发布了一封简短的公开信,用户进入官网可签署公开信。不知道有啥用,先冲了再说。中文区知道的还不多~ 1、进入官网lens.dev 2、绑定小狐狸钱包并签名 3、复制弹出的链接并转推 4、提交转推链接 5、等待进一步通知 171 10:44 AM • Jan 21, 2022 作为全网最早发布Lens公开信签署教程的博主(当时并不知道是Aave团队开发的),达人第一时间mint NFT并在Lenster上创建社区、发起众筹,现将保姆级攻略分享如下,希望大家多多关注、点赞和转发。一、什么是Lens?正式玩转Lens之前,还是先给大家科普下概念:Lens是一个软件堆栈,使开发人员能够搭建分散内容和用户帐户所有权的社交网络,协议使用...
一文埋伏Lens生态超早期项目Lenstube(空投预期)
最近一段时间,全网最火的web3项目非Lens莫属,不仅到处“联姻”知名项目,还靠三次付费版NFT发布引发市场FOMO。 如果你踏空了这波造富机会,完全不用拍断大腿,因为Lens作为DeFi龙头Aave倾力打造的Web3社交协议,生态建设大幕才刚刚开启,现在无疑是最佳的埋伏窗口。今天介绍一个Lens生态上的超早期项目——Lenstube。目测它是Lens生态第一个去中心化视频分享平台。简单理解,Lenstube要做Lens上的“油管”。 目前,该项目非常早期,推特仅12人关注且尚未发推,DC仅5个人。**官方明确表示未来会给早期支持者惊喜。**不妨先关注一波:Join the Tape (formerly Lenstube) Discord Server!an open-source social media. | 13416 membershttps://discord.com为什么要埋伏这个项目?1、合作方靠谱 ·Bundlr Network:构建基于Arweave的多链拓展解决方案,让用户更易于在AR网络上传和访问文件,今年5月宣布完成520万美元种子轮融资,Framewo...
深度访谈:困在OpenSea的NFT,如何才能走出“埃及”?
写在文首: 1月5日,链上达人正式发起『达人会客厅』栏目,聚焦当下行业热点,对话活跃在一线的意见领袖,碰撞出真正有价值的内容和思考。 当晚,『达人会客厅』迎来首位嘉宾——区块链“多面手”许志宏。他自2017年进入区块链行业,在平台币、借贷市场等领域有深入研究,目前积极参与NFT社区建设与发展,于1月4日在『橙皮书』发表《谁能带领NFT走出Opensea?》。 关于这篇文章,达人印象最深的一句是“NFT正在等待它的摩西,重写一本《出埃及记》”,推荐大家点击文章底部“阅读原文”查阅。也正是因为这篇文章,达人临时发起了这场对话,同时得到许老板和火星财经的大力支持,在此深表感谢。在长达两个多小时的访谈中,许志宏围绕“谁能带领NFT走出Opensea”这一主题,分享了对NFT市场的看法,并对未来进行展望。核心观点如下: 1、除土地外,ENS是最核心的NFT,其他域名也值得入手。 2、头像类NFT玩法类似MEME,但流动性不好,已经有击鼓传花的嫌疑,一定要小心。 3、参与Opensea要特别明白,大概率是会归零的,这比投资比特币甚至MEME币的风险大100倍。 4、NFT是整个区块链的创新中...
Share Dialog
Share Dialog
编者按:
就在今天,V神在推特上分享了过去10年间说过和做过的一些事情,并对这些事情发表最新看法,涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等诸多内容。

出于学习目的,笔者第一时间对推特内容进行编译。鉴于时间仓促,部分内容或有出入,欢迎指正:
1、2013 年,我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心观点:比特币的主要好处是国际性和抗审查力,而不是“2100万的限制”。我预测稳定的货币将会繁荣。
上周,我去了阿根廷。我的结论是:大致正确。密码货币的采用率很高,但稳定币的采纳率也很高;许多企业已经在USDT中运营。当然,如果美元本身开始出现更多问题,这种情况可能会改变。
2、2013年发表关于比特币服务“受监管”后果的文章,核心观点:比特币的抗审查性不是因为它属于新的法律类别,而是通过技术实现的。
我今天的观点:当然,比特币的去中心化可以让它在一个超级敌对的监管环境下“存活”,但它无法“茁壮成长”。成功的审查抵抗策略需要技术的稳健性与公共合法性相结合。
3、我在2015年预测什么时候会实现PoS和分片 。老实说,这些都是非常错误的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一个演讲截图,这样大家可以更容易发笑:

核心错误是什么?在我看来,我严重低估了软件开发的复杂性。如今,以太坊研究团队更看重简洁性——无论是最终设计的简洁,还是实现路径的简洁,更倾向于偏务实的妥协。Dankrad最新的分片设计很符合这种精神。
4、“货币互联网每笔交易的花费不应该超过5美分。”这曾是2017 年的目标,现在依然是目标,我仍然100%坚持我的观点,这也正是我们花费大量时间研究可扩展性的原因。
5、我还应该补充的是,分片的核心概念完好无损地延续了下来。
区块链1.0:各节点下载一切,有共识
BitTorrent :每个节点只下载几个东西,但没有共识
理想:BitTorrent般的效率,但拥有区块链般的共识
核心支持技术来自于社区、 ZK-SNARK和数据可用性抽样。
6、在2012 年,我曾是POW的支持者。不过幸运的是,到了2013年,我对POS感到兴奋。到了2014年,我又改变主意了。
这反映了我更广泛的思想进化:从“X是我必须捍卫的,所以凡是对X有利的都必须是正确的”到“我喜欢X,但X有缺陷而且看起来Y修复了它们,我现在支持X+Y”。
士兵心态-->侦察兵心态。
7、2014年曾发表关于自动执行合约的文章。基本上,它试图证明,使整个社会更像一个正式的系统是好的,我们应该感到兴奋。
通过全面的研究,我看到了这种思维方式的局限性:把所有东西推进一个正式系统的问题是,几乎任何有两个以上参与者的正式系统都是可攻击的。
8、在山寨币流行之前我就很喜欢山寨币了。参见我在2013 年 9 月发表的文章(以太坊诞生前2个月)。三个核心论点:
( i )针对差异目标的差异链优化
( ii )拥有多个链的成本较低
( iii )万一核心开发团队出错,需要外部力量
我现在还同意吗?
上述参数在今天已经不那么重要了,因为( i )链更加通用,( ii )应用程序更加复杂,因此桥接更危险,( iii )实验在 L2 是可行的。
即便如此,我还是认为有些事情在 L2 是做不了的,而且不同的 L1还有空间。
9、我曾对Bitcoin Cash特别乐观,因为在这场规模化战争中,我更同意大区块支持者的观点,而不是小区块支持者。
今天,我认为BCH是一个失败者。我的主要观点是:围绕叛乱形成的社区,即使他们有一个很好的理由,通常也会有一段长期的困难时期,因为他们重视勇气胜过能力,团结在抵抗周围,而不是一致的前进道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹构建Uniswap。
“做一些简单而愚蠢的事,即使是次优的”,虽然这是现在的理念,但我花了很长时间才找到POS和分片设计的依据。
11.以太坊白皮书中设想的应用:
*ERC 20标准的令牌
*算法稳定币
*域名系统(如 ENS )
*分散的文件存储和计算
*DAO
*有取款限制的钱包
*预言机
*预测市场
虽然激励文件存储+计算还没有实现,但上述设想很多是正确的(基本上是预测的DeFi)。当然,我完全忽略了NFTs。
我想说的是,在细节中遗漏的最大问题是DAO治理中的共谋问题。
12、2014年发表关于稳定币的文章,文章很大一部分观点是试图通过使用区块链数据作为价格参考依据,而不是通过预言机。
我现在对此比较悲观,特别是因为PoS交换机,我们需要预言机。如果我们想使稳定的货币对美元崩溃具有鲁棒性(如果发生这种情况,通过切换到他们自己的本地CPI),我们需要更积极的治理。
结论:
*那时我对政治和大规模人类组织的思考偏幼稚,太专注于简单和完整的正式模式……我现在知道了。
*我在早期确实有很好的直觉,避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有几个早期的错误,我很快就改正了。
*X是错误的并不意味着任何针对X的抵抗都会顺利进行。这会面临另一种组织形式上的困难。
*技术方面,我在抽象想法上比在软件开发上更准确。随着时间的推移,必须学会理解后者。
*我现在更深切地认识到,我们需要的比我原来认为的更加简单。
关于链上达人:
原创自媒体,关注区块链世界的一举一动,不关心K线走势,只懂得顺势而为,捕捉当下最热风口。
公众号:链上达人
推特:@wenxue600
微信:lianshangdaren666
Discord:
编者按:
就在今天,V神在推特上分享了过去10年间说过和做过的一些事情,并对这些事情发表最新看法,涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等诸多内容。

出于学习目的,笔者第一时间对推特内容进行编译。鉴于时间仓促,部分内容或有出入,欢迎指正:
1、2013 年,我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心观点:比特币的主要好处是国际性和抗审查力,而不是“2100万的限制”。我预测稳定的货币将会繁荣。
上周,我去了阿根廷。我的结论是:大致正确。密码货币的采用率很高,但稳定币的采纳率也很高;许多企业已经在USDT中运营。当然,如果美元本身开始出现更多问题,这种情况可能会改变。
2、2013年发表关于比特币服务“受监管”后果的文章,核心观点:比特币的抗审查性不是因为它属于新的法律类别,而是通过技术实现的。
我今天的观点:当然,比特币的去中心化可以让它在一个超级敌对的监管环境下“存活”,但它无法“茁壮成长”。成功的审查抵抗策略需要技术的稳健性与公共合法性相结合。
3、我在2015年预测什么时候会实现PoS和分片 。老实说,这些都是非常错误的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一个演讲截图,这样大家可以更容易发笑:

核心错误是什么?在我看来,我严重低估了软件开发的复杂性。如今,以太坊研究团队更看重简洁性——无论是最终设计的简洁,还是实现路径的简洁,更倾向于偏务实的妥协。Dankrad最新的分片设计很符合这种精神。
4、“货币互联网每笔交易的花费不应该超过5美分。”这曾是2017 年的目标,现在依然是目标,我仍然100%坚持我的观点,这也正是我们花费大量时间研究可扩展性的原因。
5、我还应该补充的是,分片的核心概念完好无损地延续了下来。
区块链1.0:各节点下载一切,有共识
BitTorrent :每个节点只下载几个东西,但没有共识
理想:BitTorrent般的效率,但拥有区块链般的共识
核心支持技术来自于社区、 ZK-SNARK和数据可用性抽样。
6、在2012 年,我曾是POW的支持者。不过幸运的是,到了2013年,我对POS感到兴奋。到了2014年,我又改变主意了。
这反映了我更广泛的思想进化:从“X是我必须捍卫的,所以凡是对X有利的都必须是正确的”到“我喜欢X,但X有缺陷而且看起来Y修复了它们,我现在支持X+Y”。
士兵心态-->侦察兵心态。
7、2014年曾发表关于自动执行合约的文章。基本上,它试图证明,使整个社会更像一个正式的系统是好的,我们应该感到兴奋。
通过全面的研究,我看到了这种思维方式的局限性:把所有东西推进一个正式系统的问题是,几乎任何有两个以上参与者的正式系统都是可攻击的。
8、在山寨币流行之前我就很喜欢山寨币了。参见我在2013 年 9 月发表的文章(以太坊诞生前2个月)。三个核心论点:
( i )针对差异目标的差异链优化
( ii )拥有多个链的成本较低
( iii )万一核心开发团队出错,需要外部力量
我现在还同意吗?
上述参数在今天已经不那么重要了,因为( i )链更加通用,( ii )应用程序更加复杂,因此桥接更危险,( iii )实验在 L2 是可行的。
即便如此,我还是认为有些事情在 L2 是做不了的,而且不同的 L1还有空间。
9、我曾对Bitcoin Cash特别乐观,因为在这场规模化战争中,我更同意大区块支持者的观点,而不是小区块支持者。
今天,我认为BCH是一个失败者。我的主要观点是:围绕叛乱形成的社区,即使他们有一个很好的理由,通常也会有一段长期的困难时期,因为他们重视勇气胜过能力,团结在抵抗周围,而不是一致的前进道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹构建Uniswap。
“做一些简单而愚蠢的事,即使是次优的”,虽然这是现在的理念,但我花了很长时间才找到POS和分片设计的依据。
11.以太坊白皮书中设想的应用:
*ERC 20标准的令牌
*算法稳定币
*域名系统(如 ENS )
*分散的文件存储和计算
*DAO
*有取款限制的钱包
*预言机
*预测市场
虽然激励文件存储+计算还没有实现,但上述设想很多是正确的(基本上是预测的DeFi)。当然,我完全忽略了NFTs。
我想说的是,在细节中遗漏的最大问题是DAO治理中的共谋问题。
12、2014年发表关于稳定币的文章,文章很大一部分观点是试图通过使用区块链数据作为价格参考依据,而不是通过预言机。
我现在对此比较悲观,特别是因为PoS交换机,我们需要预言机。如果我们想使稳定的货币对美元崩溃具有鲁棒性(如果发生这种情况,通过切换到他们自己的本地CPI),我们需要更积极的治理。
结论:
*那时我对政治和大规模人类组织的思考偏幼稚,太专注于简单和完整的正式模式……我现在知道了。
*我在早期确实有很好的直觉,避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有几个早期的错误,我很快就改正了。
*X是错误的并不意味着任何针对X的抵抗都会顺利进行。这会面临另一种组织形式上的困难。
*技术方面,我在抽象想法上比在软件开发上更准确。随着时间的推移,必须学会理解后者。
*我现在更深切地认识到,我们需要的比我原来认为的更加简单。
关于链上达人:
原创自媒体,关注区块链世界的一举一动,不关心K线走势,只懂得顺势而为,捕捉当下最热风口。
公众号:链上达人
推特:@wenxue600
微信:lianshangdaren666
Discord:
No comments yet