一张张黑底白字的 SVG 图片最近刷爆了区块链从业者的朋友圈，同时掀起了一场号称 NFT/Gamefi 范式革命的实验。

这个「公平铸造（fair mint）」的 NFT 项目 Loot 的交易总额目前已超 4.4 万 ETH，约为 1.7 亿美元。Loot 的 NFT 首次在 OpenSea 销售的时间为 8 月 27 日，彼时均价约为 0.067ETH，截至 9 月 4 日其地板价已为 13.95 ETH （约 5.4 万美元），上涨了 208 倍。
在 Loot 的官网（https://www.lootproject.com/）上，项目介绍非常简单：Loot 是一套随机生成的冒险者装备，并存储在区块链上。统计数字、图像和其他功能被有意省略，供他人解释。请自由地以任何方式使用 Loot。
每个 Loot 都包含 8 种装备，因此有 8 行字，每一行代表着一种装备。为了产生随机的稀缺性，合约会为所有者分配一个代币 ID，每个 Loot 都可以根据你的「代币」ID 的哈希值来增加前缀或后缀的内容，有 42% 的机率出现后缀，8.7% 的机会出现前缀。

武器 Weapons
胸甲 Chest Armor
头甲 Head Armor
腰甲 Waist Armor
脚甲 Foot Armor
手甲 Hand Armor
项链 Necklaces
戒指 Rings

一个前缀可能是「Spirit Song」，后缀可能是「of Protection」——与「钛金戒指 /Titanium Ring」物品相结合就形成：「Spirit Song’ Titanium Ring of Protection」（这将是非常罕见的物品）。 完整一套可能是这样的：

范式革命实验

Loot 的火热不仅源于海内外众多 KOL 的“站台”效应，更重要的是其引发了人们对 NFT/Gamefi 范式的新思考。

典型的 NFT 项目都是由项目方设定 NFT 的特征属性，赋予其价值后再转移给收藏家。而 Loot 的规则设定里，所有的 NFT 属性都是由收藏家去创造和赋予的（虽然这个过程不是完全由收藏家自定义，而是由智能合约自动实现）。

这件事情的意义类似于谷歌旗下的 Motorola 的 ATAP （先进科技与计划）部门曾经推出的一个 Project Ara 模块化手机方案。在其预想中，Project Ara 把智能手机分割成多个模块，这些模块是可以独立的，用户根据需求购买对应的模块，然后组成自己想要的智能手机，如果有功能损坏了，换上对应的模块也可以实现维修。

换言之，Project Ara 可以由用户「组装」或者「创造」自己的手机，而 Loot 也可以让用户在某个规则范围内「创造」自己的 NFT。

Defi 乐高积木让大家认识到了「可组合性」的强大威力，不同的 defi 协议之间层层集成，既巩固扩展了 defi 世界的边界和高度，但同时也引入了“铁索连船”式的风险危机。但总体来说，「可组合性」一定是 defi 世界最强大的武器之一。

目前 NFT 领域大家还基本还停留在单打独斗的阶段。偶尔会有大热的项目能够引发一些开发者在其上面丰富生态，比如之前的 CryptoKitties 和现在的 Axie Infinity。但这种扩展更多类似于锦上添花，很难说可以影响或改变底层协议的“世界观”。

Loot 以一种「元世界观」的形式体现了「底层 NFT 物品协议」的自我修养。基于 Loot，其他 NFT 和 gamefi 项目可以搭建无数个完全不一样的世界观。

传统 defi 乐高积木都是「拥有式组合」，也就是说你必须拥有某块积木，才能使用其搭建上层建筑。比如典型的流动性挖矿，参与者必须拥有并质押某种流动性凭证，然后才能参与挖矿。

而 Loot 除了可以提供这种「拥有式组合」的乐高积木玩法，还可以提供「引用式组合」的新范式玩法。「引用式组合」类似于学术界文献的引用。换言之，如果你要做一个科研课题研究，需要完全从 0 开始研究吗？这是完全没有必要，也没有任何意义的，因为你只需站在巨人的肩膀上就可以省去重复造轮子的很多无用功。你可以引用其他人的文献或者研究成果，然后提出自己新的解决方案。虽然你本身并没有拥有你引用的文献的所有权，但你的”上层建筑”（新的解决方案）依旧可以基于“底层协议”（引用文献）去自由组合搭建。目前，通过 LootComponents.sol 其他合约可以调用 Loot NFT，来任意 render 某个特定 Loot。

现在 Loot 只有 8000 个 Bag 组合，如果其持续丰富完善自身的「底层 NFT 物品协议」，则 Loot 会拥有类似于函数库或者百科全书的作用。其他涉及到物品属性的 NFT 和 gamefi 项目，如果不想重复造轮子，完全可以引用 Loot 中所有或者部分物品的特征属性和稀有度，然后再进行符合自己项目世界观的二次加工即可。

上层 NFT 和 gamefi 项目的用户完全不需要去拥有某个 Loot ，他们持有的 NFT 资产只需要去引用 Loot 的「元数据」信息，而非去拥有该 Loot。而拥有该 Loot 的 owner 则自然会享受到其「元数据」被高引用后的价值上涨。

之所以提到「引用式组合」的概念，是因为毕竟 Loot 的 holder 现在也只有 2400 多个，如果基于「拥有式组合」的玩法，Loot 生态中的项目将会永远局限在这极其有限的用户群里，那它和其他现有的 NFT 项目就区别不大了。

基于 Loot 作为「底层 NFT 物品协议」的「可组合性」，围绕 Loot 的生态项目已经越来越多。

Loot 发起人 Dom Hofmann 在 Discord 里提到了几种 Loot 的使用方式。实际上这也为我们提供了扩展「底层 NFT 协议」的思路。

Loot 可以被视为一个「底层 NFT 物品协议」，在其之上纵向扩展，即意味着其他项目在 Loot 上层进行组合，比如直接引用 Loot 作为其项目中物品信息的底层数据库。

或者其他项目不断地扩充完善 Loot 在物品协议方面的深度，毕竟随着其生态的发展，现有的物品集合难免有一定的局限性。

除了纵向扩展以外，还可以通过横向扩展的方式，补充「底层 NFT 协议」的其他模块，也就是 Dom 提到的 “differently themed loot”。类似于 defi 行业中的 lending、swap/dex、derivative、oracle 等模块，只有底层协议足够丰富了，上层的 Dapp 或者 aggregator 才有足够广阔的发展空间，整个生态才有机会持续繁荣。

除了物品信息足够底层、通用，可以很方便地被上层应用引用，还有哪些其他信息也是「底层 NFT 协议」不可或缺的呢？

空间信息？人物信息？动作信息？……等等

设想一下，当这些「底层 NFT 协议」都足够丰富，通用，且接受度比较高的时候，要开发一个新的 NFT 或者 gamefi 项目，不就是类似于用各种基础“化学元素”去合成各种高阶“化合物”的过程吗？虽然基础“化学元素”是一个有限集，但是高阶“化合物”却可以无限延伸，且化学特性可以完全不同。

无法进行有效 DAO 治理的社区是没有灵魂的。

由于大部分 NFT 项目可能并没有发行 ERC20 的 token，社区治理将变得不太容易。对于对 Loot 期望颇高的社区而言，社区自治权是个迟早要解决的问题。Loot 社区可以考虑要么通过 NFT 碎片化的形式实现，要么通过单独的 ERC20 实现。

于是一个叫做 Adventure Gold 的项目，对每个持有 Loot bag 的以太坊地址空投了 10000 枚 AGLD 代币，并赋予了其治理代币的角色（后续还可能承担会部分功能作用）。

本来以为这只是一场“青铜”空投，没想到却是一个“王者”。AGLD 发行后，在 Uniswap 上可兑换到 11 ETH （约 4.2 万美元）。而且截止目前，AGLD 已经上线火币、OKEx、FTX 等中心化大所。果然，站在风口上，飞不飞可能由不得自己。

Loot 重新定义了 NFT 的潮流，简约而不简单。仅仅几十个单词的 TXT 就让整个世界疯狂。如果基于「底层 NFT 协议」构建 NFT/gamefi 的范式革命实验成功，世界将再次为之倾倒。

Loot 不是完美的，更完美的总是下一个 “Loot”，但 Loot 一定是独特的！

最后，其他大佬如何看待这场范式革命实验呢？附上其中一位的观点。

来源链接：mp.weixin.qq.com

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。