目前 BTC 在加密数字货币中的市值占比为 40% 左右，ETH 占比 20% 左右。

而目前 CryptoPunks 在 NFT 中的市值占比为 20% 左右，第二名的 Art Blocks 则占比 17% 左右。Art Blocks 是一个由算法生成 NFT 的项目，其增速很快，一个月以内市值增长了 5 倍。在一个月之前，Art Blocks 还未飞速成长起来的时候，CryptoPunks 在 NFT 中的市值占比达到了 40% 以上，毫不夸张地说 CryptoPunks 就是 NFT 领域的 BTC。虽然 CryptoPunks 目前受到了一些新项目的市值挑战，但凭借其在 NFT 领域的历史地位，且 holders 都是区块链行业最知名的 KOL，CryptoPunks 在可预见的未来，依旧是 NFT 中最类似于 BTC 的存在。
但是 CryptoPunks 也有着与 BTC 相似的局限性，其扩展性几乎没有，现在最流行的 CryptoPunks 应用场景就是把它作为社交产品头像，如同 BTC 最大的应用场景一直是支付和储值。

2021 年 8 月 27 号，一个名为 Loot 的 NFT 项目出现了。Loot 引发了人们关于 NFT 和 Gamefi 领域的范式革命的思考。但是 Loot 是不完美的，其有非常多的设计缺陷，有些缺陷可以在未来完善，有些则已经很难有继续改进的机会。

相关文章：
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验？
https://www.chainnews.com/articles/845737059143.htm

在 Loot 的官网（https://www.lootproject.com/）上，项目介绍非常简单：Loot 是一套随机生成的冒险者装备，并存储在区块链上。统计数字、图像和其他功能被有意省略，供他人解释。请自由地以任何方式使用 Loot。
每个 Loot 都包含 8 种装备，因此有 8 行字，每一行代表着一种装备。为了产生随机的稀缺性，合约会为所有者分配一个代币 ID，每个 Loot 都可以根据你的「代币」ID 的哈希值来增加前缀或后缀的内容，有 42% 的机率出现后缀，8.7% 的机会出现前缀。

武器 Weapons
胸甲 Chest Armor
头甲 Head Armor
腰甲 Waist Armor
脚甲 Foot Armor
手甲 Hand Armor
项链 Necklaces
戒指 Rings

一个前缀可能是「Spirit Song」，后缀可能是「of Protection」——与「钛金戒指 /Titanium Ring」物品相结合就形成：「Spirit Song’ Titanium Ring of Protection」（这将是非常罕见的物品）。 完整一套可能是这样的：

典型的 NFT 项目都是由项目方设定 NFT 的特征属性，赋予其价值后再转移给收藏家。而 Loot 的规则设定里，所有的 NFT 属性都是由收藏家去创造和赋予的（虽然这个过程不是完全由收藏家自定义，而是由智能合约自动实现）。

这件事情的意义类似于谷歌旗下的 Motorola 的 ATAP （先进科技与计划）部门曾经推出的一个 Project Ara 模块化手机方案。在其预想中，Project Ara 把智能手机分割成多个模块，这些模块是可以独立的，用户根据需求购买对应的模块，然后组成自己想要的智能手机，如果有功能损坏了，换上对应的模块也可以实现维修。

换言之，Project Ara 可以由用户「组装」或者「创造」自己的手机，而 Loot 也可以让用户在某个规则范围内「创造」自己的 NFT。

Defi 乐高积木让大家认识到了「可组合性」的强大威力，不同的 defi 协议之间层层集成，既巩固扩展了 defi 世界的边界和高度，但同时也引入了“铁索连船”式的风险危机。但总体来说，「可组合性」一定是 defi 世界最强大的武器之一。

目前 NFT 领域大家还基本还停留在单打独斗的阶段。偶尔会有大热的项目能够引发一些开发者在其上面丰富生态，比如之前的 CryptoKitties 和现在的 Axie Infinity。但这种扩展更多类似于锦上添花，很难说可以影响或改变底层协议的“世界观”。

Loot 以一种「元世界观」的形式体现了「底层 NFT 物品协议」的自我修养。基于 Loot，其他 NFT 和 gamefi 项目可以搭建无数个完全不一样的世界观。

传统 defi 乐高积木都是「拥有式组合」，也就是说你必须拥有某块积木，才能使用其搭建上层建筑。比如典型的流动性挖矿，参与者必须拥有并质押某种流动性凭证，然后才能参与挖矿。

而 Loot 除了可以提供这种「拥有式组合」的乐高积木玩法，还可以提供「引用式组合」的新范式玩法。「引用式组合」类似于学术界文献的引用。换言之，如果你要做一个科研课题研究，需要完全从 0 开始研究吗？这是完全没有必要，也没有任何意义的，因为你只需站在巨人的肩膀上就可以省去重复造轮子的很多无用功。你可以引用其他人的文献或者研究成果，然后提出自己新的解决方案。虽然你本身并没有拥有你引用的文献的所有权，但你的”上层建筑”（新的解决方案）依旧可以基于“底层协议”（引用文献）去自由组合搭建。目前，通过 LootComponents.sol 其他合约可以调用 Loot NFT，来任意 render 某个特定 Loot。

现在 Loot 只有 8000 个 Bag 组合，如果其持续丰富完善自身的「底层 NFT 物品协议」，则 Loot 会拥有类似于函数库或者百科全书的作用。其他涉及到物品属性的 NFT 和 gamefi 项目，如果不想重复造轮子，完全可以引用 Loot 中所有或者部分物品的特征属性和稀有度，然后再进行符合自己项目世界观的二次加工即可。

上层 NFT 和 gamefi 项目的用户完全不需要去拥有某个 Loot ，他们持有的 NFT 资产只需要去引用 Loot 的「元数据」信息，而非去拥有该 Loot。而拥有该 Loot 的 owner 则自然会享受到其「元数据」被高引用后的价值上涨。

之所以提到「引用式组合」的概念，是因为毕竟 Loot 的 holder 现在也只有 2400 多个，如果基于「拥有式组合」的玩法，Loot 生态中的项目将会永远局限在这极其有限的用户群里，那它和其他现有的 NFT 项目就区别不大了。

基于 Loot 作为「底层 NFT 物品协议」的「可组合性」，围绕 Loot 的生态项目已经越来越多。

Loot 是一个令人激动人心的项目，它很独特，具有开创性，但是它却有太多的缺陷。

首先一个很大的缺陷就是 Loot 缺乏有效的去中心化社区治理。无法进行有效 DAO 治理的社区是没有灵魂的。

Loot 项目创始人多姆·霍夫曼（Dom Hofmann） 9 月 4 号发布推特称，推出动态供给的新项目 More Loot （MLOOT）。Dom Hofmann 表示，更喜欢合成 Loot，MLOOT 编号从 8001 开始，以以太坊出块率的 1/10 动态产出，每年新增约 25 万。

虽然 Loot 和 More Loot 并非同一个智能合约，但他们共享完全相同的 NFT 特征信息和生成规则，唯一不同的只是 token id 的大小。而且 MLOOT 编号从 8001 开始，因此基本可以把 More Loot 直接视为 Loot 的官方扩展。

但是一切的决定都是由 Dom Hofmann 一个人决定的。没有任何的社区治理提案，也没有任何的投票。也许发行 More Loot 是一个让更多人持有 Loot 扩展品的决定，但是这个决定过于中心化了。所有持有 Loot 的人在这个项目的演化过程中无法有效地表达自己的声音。

在 More Loot 发行之前，有一个叫做 Adventure Gold 的项目，对每个持有 Loot bag 的以太坊地址空投了 10000 枚 AGLD 代币。该代币的发起人 Will Papper 声称赋予了其 Loot 治理代币的角色（后续还可能承担会部分功能作用）。由于 Loot 的火热，因此 AGLD 很快上线了火币、OKEx、FTX 等中心化大所。最初发行后，10000 枚 AGLD 代币在 Uniswap 上可兑换到 11 ETH （约 4.2 万美元）。

但是随后所有的进展表明，Loot 项目并没有掌握在 Loot holders 手里，也自然没有掌握在 AGLD 的 holders 手里，而是在中心化的黑盒里面。

More Loot 扩展了 Loot 的数量，它的诞生的确有点中心化，但是大家可能觉得这并不是什么大的问题，毕竟一个早期项目需要效率更高的中心化流程。

但是 More Loot 缺乏更大的愿景。由于 More Loot 可以被视为 Loot 的官方扩展，因此可以说 Loot 也缺乏更大的愿景，这是 Loot 的另一个很大的缺陷。

在“可能会发生的新范式革命”中，我们提出了「引用式组合」的概念。因为我们认为并非只有每个用户都拥有一个 Loot，Loot 才有资格成为「底层 NFT 协议」。类似于被广泛采用的学术成果引用系统，这一切发生的基础在于“底层协议自身的价值”，而非“底层协议的所有权足够分散”。More Loot 只是扩展了 Loot 的用户基数，而并没有去扩展其自身的价值，这是缺乏更大愿景的表现，因此这是令人失望的。

「引用式组合」的新范式告诉我们，自己重复造轮子是没有必要，且毫无意义的。站在巨人的肩膀上提出新的解决方案，这才是上层协议性价比更合适的选择。

基于「可组合性」的要求，「底层 NFT 协议」需要足够通用，足够丰富，且支持不断更新维护。它是一系列「子协议」组成的网络，而非单独某个物品「子协议」（也就是 Loot）的纵向延伸，更不是某个「子协议」的直接资产持有用户数量的扩展（也就是 More Loot），我们更加关注的应该是「子协议」的「被引用价值」和「被引用数量」，而这两者才是「底层 NFT 协议」的价值核心。

准确来说，「底层 NFT 协议」应该是一个「协议库」，而不仅仅是单独的某一个维度的「子协议」。前面提到，「底层 NFT 协议」的价值核心在于其所有「子协议」被上层协议引用时产生的「被引用价值」和「被引用数量」。

但是 Loot 并没有给上层协议提供任何激励机制。这是 Loot 面临的最大的挑战和缺陷。

我们知道 IPFS 是一个很棒的去中心化存储网络，但它依然需要 Filecoin 作为其激励机制，否则 IPFS 很难建立起一个健康持续的生态。现在 Loot 生态的驱动力完全来自于 Loot 自身的话题度。大家觉得 Loot 很酷，因此去购买它，甚至基于 Loot 去创建更多的项目。但是区块链的发展告诉我们，一切的热点都会很快过去，除非其拥有可持续性的激励。

既然「底层 NFT 协议」需要和上层协议互利共赢，前者让后者省去很多重复造轮子的无用功，而后者可以帮助前者拓展其使用场景和用户规模。那么「底层 NFT 协议」的经济模型设计里面应该需要充分考虑上层协议这个不可或缺的生态角色。

缺乏激励机制的 Loot 仅仅是 Loot，过于简单，因此也过于脆弱。

支持智能合约的以太坊引发了区块链的范式革命。Loot 启发了 NFT 和 Gamefi 的范式革命思考，但是由于 Loot 的设计缺陷，其无法担任类似于以太坊之于区块链这样的角色。我们基于对「底层 NFT 协议」的思考，设计了 The Big Bang，并期望其最终引领 NFT 和 Gamefi 的范式革命。

The Big Bang 是一个「底层 NFT 协议网络」，由一系列的「底层 NFT 子协议」组成。不同的「底层 NFT 子协议」承担不同的角色，并提供不同领域的「元数据」，比如空间子协议、物品子协议、人物子协议、动作子协议等等。

The Big Bang 是一个具有激励机制的协议网络，因为我们更加重视作为「底层 NFT 协议」的价值核心，即「引用价值」和「引用数量」。

The Big Bang 会激励引用底层「元数据」的上层协议，也会激励持有底层「元数据」的 holders。而上层协议可以再继续激励使用他们产品的普通用户。

The Big Bang 还会激励帮助扩展和优化该协议网络的开发者。只有持续不断优化迭代的网络，才是具有强大生命力的网络。

4.1 发行机制

The Big Bang 拥有可持续扩展的「元数据」NFT （简称 Meta NFT）。Meta NFT 无总量上限，无固定增发规则，由社区去中心化治理。首批 Meta NFT 将随着创世子协议诞生，总量 10,000 个，将遵循公平启动方式，由社区用户免费认领，领取时支付以太坊网络的 gas fee 即可。

The Big Bang 开发团队将保留 555 个首批 Meta NFT 。考虑到第一批 Meta NFT 总量有限，将会设置一定的白名单规则。白名单的加入机制为用户自发申请。
The Big Bang 同时会发行治理代币 BANG。BANG 总量上限为 2100 万个，拥有社区治理、协议激励、功能等使用场景。全部 2100 万 BANG 也会通过公平启动方发行。

治理代币 BANG 具体发行规则如下：
1） The Big Bang 的创世子协议会产生 10,000 个 Meta NFT，每个 Meta NFT 的 holder 可以免费领取 1000 个 BANG。 2）未领取的 BANG 后续将由社区 DAO 治理，用于激励 The Big Bang 生态。
3）由于 BANG 存在一些消耗场景，Burn 掉的 BANG 会在一定的时间间隔后重新 Mint 出来，保证总量上限为 2100 万个。重新 Mint 出来的 BANG 由社区 DAO 治理，用于激励 The Big Bang 生态。

持有 BANG 的用户可以参与 The Big Bang 的去中心化社区治理。

未领取的 BANG 会通过协议激励的方式分配给 The Big Bang 生态的参与者，分别是上层协议，Meta NFT holders 和开发者。

由于上层协议可以通过「引用式组合」使用 The Big Bang 中的 Meta NFT，为了激励更多产品使用 The Big Bang。我们会参考科研界的学术成果引用模型，评价上层协议和 Meta NFT 在协议网络中贡献的价值。

价值的评估会基于「引用数量」和「引用价值」。「引用数量」顾名思义，表示某个上层协议引用某个 Meta NFT 的次数。「引用价值」则表示某个上层协议如何引用某个 Meta NFT，是作为普通 NFT 被引用，还是稀缺性 NFT 被引用。同时「引用价值」还与上层协议自身的价值有关，比如一个初创的早期项目的引用所产生的价值，会远远小于一个受欢迎的成熟项目的引用所产生的价值。

由于「引用数量」和「引用价值」可能有一定的互斥性，比如普通的 Meta NFT 可能单次「引用价值」不高，但是其「引用数量」会很多；而稀缺的 Meta NFT 可能单次「引用价值」很高，但其「引用数量」也许会比较少。综合来看，整个网络中的大部分 Meta NFT 产生的价值将会比较均衡。

对「引用数量」和「引用价值」的评估会比较复杂，需要更多时间才能形成一个强大且灵活的系统。在 The Big Bang 发展初期，可能会更多通过 DAO 的方式来决策如何明确而具体地激励某个行为。

某个 Meta NFT 被引用了，意味着它在 The Big Bang 中产生了价值。因此它的 holder 也应该获得一定的激励。

这也意味着如果你拥有了某个稀有的或者特别有趣的 Meta NFT，请一直持有它，不要轻易放弃它。如果放弃了它，则意味着你也同时放弃了它在 The Big Bang 中产生的潜在收益。

对 Meta NFT holder 的激励策略与上层协议的激励策略类似，由「引用数量」和「引用价值」决定。获得的「引用数量」越多，每次的「引用价值」越高，则该 Meta NFT 产生的价值越高，其 holder 就可以获得更多激励。反之亦然。

The Big Bang 需要依赖于开发者持续扩展和优化，因此对于推动 The Big Bang 不断进化的开发者也将会获得丰厚的协议激励。

由于对开发者的贡献很难定量评估，可能会主要通过 DAO 的方式决定激励策略。

BANG 还具有很多特定场景下的功能作用，可能是 The Big Bang 自身赋予的，也可能是上层协议所赋予的。

The Big Bang 自身会赋予 BANG 很多功能作用。其中一个最基本的功能是：支持 Meta NFT holders 消耗 BANG 去自定义 Meta NFT 的名称，类似于 Hashmask 中的 NCT （name change token）功能。

Meta NFT 的名称是唯一的，不能重复。命名后的 NFT 名称可以作为 Meta NFT 特征的一部分，被上层协议引用。

但与 Hashmask 所不同的是，The Big Bang 中的 Meta NFT 名称具有时效性，并非永久的。因此如果你命名了某个非常有趣的名字，同时想持续拥有它，那么你需要隔一定的时间就通过消耗 BANG 的方式去保留这个名字。

初次命名需要消耗的 BANG 的数量，保留名称需要消耗的 BANG 的数量，以及名称的有效期等这些规则我们会开放给社区来治理。

除了 The Big Bang 自身赋予的功能以外，上层协议也可以自由定义 BANG 可以如何在他们的产品中使用。

Loot 提供了「底层 NFT 物品协议」的范例，The Big Bang 认为空间信息同样非常重要。因此 The Big Bang 的创世子协议将是一个「底层 NFT 空间协议」，其中的 Meta NFT 为 Land。编号规则为“Land # 0001”，其中“0001”为该 Meta NFT 的 token id。

第一批创世 Meta NFT Land 的总量为 10,000 个，将遵循公平启动方式，由社区用户免费认领，领取时支付以太坊网络的 gas fee 即可。The Big Bang 开发团队将保留 555 个首批 Meta NFT 。考虑到第一批 Meta NFT 总量有限，将会设置一定的白名单规则。白名单的加入机制为用户自发申请。申请白名单，请加入 Discord：https://discord.gg/Syu4xAQRe4。或者添加客服微信：Realthebigbang。

每个 Land 具有 8 个维度的特征。分别为：

地理 Geography
气候 Climate
自然资源 Natural Resources
人口民族 Population
经济 Economy
军事 Military
教育 Education
历史 History

Land 的背景设定为另一个平行宇宙，并非现实中的世界。因此你完全有机会拥有平行宇宙中另一个星球上的的某块稀缺土地，并且后续可以自行命名。

元宇宙的繁荣并不遥远，而元宇宙的构建需要各种基础的原材料，这些原材料不需要每个构建者重复制造，因此需要通用型的「底层 NFT 协议」的出现。

The Big Bang 作为一个「底层 NFT 协议网络」，为上层协议 / 产品提供了通用、丰富、可持续扩展优化的 Meta NFT，同时提供了持续激励生态繁荣的激励机制。The Big Bang 期望实际引领这场新的范式革命，成为 NFT 领域的以太坊。

Website 官网：thebigbang.world （Coming soon）

Twitter https://twitter.com/RealTheBigBang
Discord https://discord.gg/Syu4xAQRe4  （申请白名单）
Medium https://medium.com/@TheBigBangNFT
Wechat 微信客服 : Realthebigbang （申请白名单）

英文白皮书：https://medium.com/@nft4ever2009/the-big-bang-is-the-ethereum-of-nft-69fe918883bc

中文白皮书：https://medium.com/@TheBigBangNFT/the-big-bang-nft%E9%A2%86%E5%9F%9F%E7%9A%84%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E5%9D%8A-65b38ea3648d

来源链接：mp.weixin.qq.com

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

目前 BTC 在加密数字货币中的市值占比为 40% 左右，ETH 占比 20% 左右。

而目前 CryptoPunks 在 NFT 中的市值占比为 20% 左右，第二名的 Art Blocks 则占比 17% 左右。Art Blocks 是一个由算法生成 NFT 的项目，其增速很快，一个月以内市值增长了 5 倍。在一个月之前，Art Blocks 还未飞速成长起来的时候，CryptoPunks 在 NFT 中的市值占比达到了 40% 以上，毫不夸张地说 CryptoPunks 就是 NFT 领域的 BTC。虽然 CryptoPunks 目前受到了一些新项目的市值挑战，但凭借其在 NFT 领域的历史地位，且 holders 都是区块链行业最知名的 KOL，CryptoPunks 在可预见的未来，依旧是 NFT 中最类似于 BTC 的存在。
但是 CryptoPunks 也有着与 BTC 相似的局限性，其扩展性几乎没有，现在最流行的 CryptoPunks 应用场景就是把它作为社交产品头像，如同 BTC 最大的应用场景一直是支付和储值。

2021 年 8 月 27 号，一个名为 Loot 的 NFT 项目出现了。Loot 引发了人们关于 NFT 和 Gamefi 领域的范式革命的思考。但是 Loot 是不完美的，其有非常多的设计缺陷，有些缺陷可以在未来完善，有些则已经很难有继续改进的机会。

相关文章：
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验？
https://www.chainnews.com/articles/845737059143.htm

在 Loot 的官网（https://www.lootproject.com/）上，项目介绍非常简单：Loot 是一套随机生成的冒险者装备，并存储在区块链上。统计数字、图像和其他功能被有意省略，供他人解释。请自由地以任何方式使用 Loot。
每个 Loot 都包含 8 种装备，因此有 8 行字，每一行代表着一种装备。为了产生随机的稀缺性，合约会为所有者分配一个代币 ID，每个 Loot 都可以根据你的「代币」ID 的哈希值来增加前缀或后缀的内容，有 42% 的机率出现后缀，8.7% 的机会出现前缀。

武器 Weapons
胸甲 Chest Armor
头甲 Head Armor
腰甲 Waist Armor
脚甲 Foot Armor
手甲 Hand Armor
项链 Necklaces
戒指 Rings

一个前缀可能是「Spirit Song」，后缀可能是「of Protection」——与「钛金戒指 /Titanium Ring」物品相结合就形成：「Spirit Song’ Titanium Ring of Protection」（这将是非常罕见的物品）。 完整一套可能是这样的：

典型的 NFT 项目都是由项目方设定 NFT 的特征属性，赋予其价值后再转移给收藏家。而 Loot 的规则设定里，所有的 NFT 属性都是由收藏家去创造和赋予的（虽然这个过程不是完全由收藏家自定义，而是由智能合约自动实现）。

这件事情的意义类似于谷歌旗下的 Motorola 的 ATAP （先进科技与计划）部门曾经推出的一个 Project Ara 模块化手机方案。在其预想中，Project Ara 把智能手机分割成多个模块，这些模块是可以独立的，用户根据需求购买对应的模块，然后组成自己想要的智能手机，如果有功能损坏了，换上对应的模块也可以实现维修。

换言之，Project Ara 可以由用户「组装」或者「创造」自己的手机，而 Loot 也可以让用户在某个规则范围内「创造」自己的 NFT。

Defi 乐高积木让大家认识到了「可组合性」的强大威力，不同的 defi 协议之间层层集成，既巩固扩展了 defi 世界的边界和高度，但同时也引入了“铁索连船”式的风险危机。但总体来说，「可组合性」一定是 defi 世界最强大的武器之一。

目前 NFT 领域大家还基本还停留在单打独斗的阶段。偶尔会有大热的项目能够引发一些开发者在其上面丰富生态，比如之前的 CryptoKitties 和现在的 Axie Infinity。但这种扩展更多类似于锦上添花，很难说可以影响或改变底层协议的“世界观”。

Loot 以一种「元世界观」的形式体现了「底层 NFT 物品协议」的自我修养。基于 Loot，其他 NFT 和 gamefi 项目可以搭建无数个完全不一样的世界观。

传统 defi 乐高积木都是「拥有式组合」，也就是说你必须拥有某块积木，才能使用其搭建上层建筑。比如典型的流动性挖矿，参与者必须拥有并质押某种流动性凭证，然后才能参与挖矿。

而 Loot 除了可以提供这种「拥有式组合」的乐高积木玩法，还可以提供「引用式组合」的新范式玩法。「引用式组合」类似于学术界文献的引用。换言之，如果你要做一个科研课题研究，需要完全从 0 开始研究吗？这是完全没有必要，也没有任何意义的，因为你只需站在巨人的肩膀上就可以省去重复造轮子的很多无用功。你可以引用其他人的文献或者研究成果，然后提出自己新的解决方案。虽然你本身并没有拥有你引用的文献的所有权，但你的”上层建筑”（新的解决方案）依旧可以基于“底层协议”（引用文献）去自由组合搭建。目前，通过 LootComponents.sol 其他合约可以调用 Loot NFT，来任意 render 某个特定 Loot。

现在 Loot 只有 8000 个 Bag 组合，如果其持续丰富完善自身的「底层 NFT 物品协议」，则 Loot 会拥有类似于函数库或者百科全书的作用。其他涉及到物品属性的 NFT 和 gamefi 项目，如果不想重复造轮子，完全可以引用 Loot 中所有或者部分物品的特征属性和稀有度，然后再进行符合自己项目世界观的二次加工即可。

上层 NFT 和 gamefi 项目的用户完全不需要去拥有某个 Loot ，他们持有的 NFT 资产只需要去引用 Loot 的「元数据」信息，而非去拥有该 Loot。而拥有该 Loot 的 owner 则自然会享受到其「元数据」被高引用后的价值上涨。

之所以提到「引用式组合」的概念，是因为毕竟 Loot 的 holder 现在也只有 2400 多个，如果基于「拥有式组合」的玩法，Loot 生态中的项目将会永远局限在这极其有限的用户群里，那它和其他现有的 NFT 项目就区别不大了。

基于 Loot 作为「底层 NFT 物品协议」的「可组合性」，围绕 Loot 的生态项目已经越来越多。

Loot 是一个令人激动人心的项目，它很独特，具有开创性，但是它却有太多的缺陷。

首先一个很大的缺陷就是 Loot 缺乏有效的去中心化社区治理。无法进行有效 DAO 治理的社区是没有灵魂的。

Loot 项目创始人多姆·霍夫曼（Dom Hofmann） 9 月 4 号发布推特称，推出动态供给的新项目 More Loot （MLOOT）。Dom Hofmann 表示，更喜欢合成 Loot，MLOOT 编号从 8001 开始，以以太坊出块率的 1/10 动态产出，每年新增约 25 万。

虽然 Loot 和 More Loot 并非同一个智能合约，但他们共享完全相同的 NFT 特征信息和生成规则，唯一不同的只是 token id 的大小。而且 MLOOT 编号从 8001 开始，因此基本可以把 More Loot 直接视为 Loot 的官方扩展。

但是一切的决定都是由 Dom Hofmann 一个人决定的。没有任何的社区治理提案，也没有任何的投票。也许发行 More Loot 是一个让更多人持有 Loot 扩展品的决定，但是这个决定过于中心化了。所有持有 Loot 的人在这个项目的演化过程中无法有效地表达自己的声音。

在 More Loot 发行之前，有一个叫做 Adventure Gold 的项目，对每个持有 Loot bag 的以太坊地址空投了 10000 枚 AGLD 代币。该代币的发起人 Will Papper 声称赋予了其 Loot 治理代币的角色（后续还可能承担会部分功能作用）。由于 Loot 的火热，因此 AGLD 很快上线了火币、OKEx、FTX 等中心化大所。最初发行后，10000 枚 AGLD 代币在 Uniswap 上可兑换到 11 ETH （约 4.2 万美元）。

但是随后所有的进展表明，Loot 项目并没有掌握在 Loot holders 手里，也自然没有掌握在 AGLD 的 holders 手里，而是在中心化的黑盒里面。

More Loot 扩展了 Loot 的数量，它的诞生的确有点中心化，但是大家可能觉得这并不是什么大的问题，毕竟一个早期项目需要效率更高的中心化流程。

但是 More Loot 缺乏更大的愿景。由于 More Loot 可以被视为 Loot 的官方扩展，因此可以说 Loot 也缺乏更大的愿景，这是 Loot 的另一个很大的缺陷。

在“可能会发生的新范式革命”中，我们提出了「引用式组合」的概念。因为我们认为并非只有每个用户都拥有一个 Loot，Loot 才有资格成为「底层 NFT 协议」。类似于被广泛采用的学术成果引用系统，这一切发生的基础在于“底层协议自身的价值”，而非“底层协议的所有权足够分散”。More Loot 只是扩展了 Loot 的用户基数，而并没有去扩展其自身的价值，这是缺乏更大愿景的表现，因此这是令人失望的。

「引用式组合」的新范式告诉我们，自己重复造轮子是没有必要，且毫无意义的。站在巨人的肩膀上提出新的解决方案，这才是上层协议性价比更合适的选择。

基于「可组合性」的要求，「底层 NFT 协议」需要足够通用，足够丰富，且支持不断更新维护。它是一系列「子协议」组成的网络，而非单独某个物品「子协议」（也就是 Loot）的纵向延伸，更不是某个「子协议」的直接资产持有用户数量的扩展（也就是 More Loot），我们更加关注的应该是「子协议」的「被引用价值」和「被引用数量」，而这两者才是「底层 NFT 协议」的价值核心。

准确来说，「底层 NFT 协议」应该是一个「协议库」，而不仅仅是单独的某一个维度的「子协议」。前面提到，「底层 NFT 协议」的价值核心在于其所有「子协议」被上层协议引用时产生的「被引用价值」和「被引用数量」。

但是 Loot 并没有给上层协议提供任何激励机制。这是 Loot 面临的最大的挑战和缺陷。

我们知道 IPFS 是一个很棒的去中心化存储网络，但它依然需要 Filecoin 作为其激励机制，否则 IPFS 很难建立起一个健康持续的生态。现在 Loot 生态的驱动力完全来自于 Loot 自身的话题度。大家觉得 Loot 很酷，因此去购买它，甚至基于 Loot 去创建更多的项目。但是区块链的发展告诉我们，一切的热点都会很快过去，除非其拥有可持续性的激励。

既然「底层 NFT 协议」需要和上层协议互利共赢，前者让后者省去很多重复造轮子的无用功，而后者可以帮助前者拓展其使用场景和用户规模。那么「底层 NFT 协议」的经济模型设计里面应该需要充分考虑上层协议这个不可或缺的生态角色。

缺乏激励机制的 Loot 仅仅是 Loot，过于简单，因此也过于脆弱。

支持智能合约的以太坊引发了区块链的范式革命。Loot 启发了 NFT 和 Gamefi 的范式革命思考，但是由于 Loot 的设计缺陷，其无法担任类似于以太坊之于区块链这样的角色。我们基于对「底层 NFT 协议」的思考，设计了 The Big Bang，并期望其最终引领 NFT 和 Gamefi 的范式革命。

The Big Bang 是一个「底层 NFT 协议网络」，由一系列的「底层 NFT 子协议」组成。不同的「底层 NFT 子协议」承担不同的角色，并提供不同领域的「元数据」，比如空间子协议、物品子协议、人物子协议、动作子协议等等。

The Big Bang 是一个具有激励机制的协议网络，因为我们更加重视作为「底层 NFT 协议」的价值核心，即「引用价值」和「引用数量」。

The Big Bang 会激励引用底层「元数据」的上层协议，也会激励持有底层「元数据」的 holders。而上层协议可以再继续激励使用他们产品的普通用户。

The Big Bang 还会激励帮助扩展和优化该协议网络的开发者。只有持续不断优化迭代的网络，才是具有强大生命力的网络。

4.1 发行机制

The Big Bang 拥有可持续扩展的「元数据」NFT （简称 Meta NFT）。Meta NFT 无总量上限，无固定增发规则，由社区去中心化治理。首批 Meta NFT 将随着创世子协议诞生，总量 10,000 个，将遵循公平启动方式，由社区用户免费认领，领取时支付以太坊网络的 gas fee 即可。

The Big Bang 开发团队将保留 555 个首批 Meta NFT 。考虑到第一批 Meta NFT 总量有限，将会设置一定的白名单规则。白名单的加入机制为用户自发申请。
The Big Bang 同时会发行治理代币 BANG。BANG 总量上限为 2100 万个，拥有社区治理、协议激励、功能等使用场景。全部 2100 万 BANG 也会通过公平启动方发行。

治理代币 BANG 具体发行规则如下：
1） The Big Bang 的创世子协议会产生 10,000 个 Meta NFT，每个 Meta NFT 的 holder 可以免费领取 1000 个 BANG。 2）未领取的 BANG 后续将由社区 DAO 治理，用于激励 The Big Bang 生态。
3）由于 BANG 存在一些消耗场景，Burn 掉的 BANG 会在一定的时间间隔后重新 Mint 出来，保证总量上限为 2100 万个。重新 Mint 出来的 BANG 由社区 DAO 治理，用于激励 The Big Bang 生态。

持有 BANG 的用户可以参与 The Big Bang 的去中心化社区治理。

未领取的 BANG 会通过协议激励的方式分配给 The Big Bang 生态的参与者，分别是上层协议，Meta NFT holders 和开发者。

由于上层协议可以通过「引用式组合」使用 The Big Bang 中的 Meta NFT，为了激励更多产品使用 The Big Bang。我们会参考科研界的学术成果引用模型，评价上层协议和 Meta NFT 在协议网络中贡献的价值。

价值的评估会基于「引用数量」和「引用价值」。「引用数量」顾名思义，表示某个上层协议引用某个 Meta NFT 的次数。「引用价值」则表示某个上层协议如何引用某个 Meta NFT，是作为普通 NFT 被引用，还是稀缺性 NFT 被引用。同时「引用价值」还与上层协议自身的价值有关，比如一个初创的早期项目的引用所产生的价值，会远远小于一个受欢迎的成熟项目的引用所产生的价值。

由于「引用数量」和「引用价值」可能有一定的互斥性，比如普通的 Meta NFT 可能单次「引用价值」不高，但是其「引用数量」会很多；而稀缺的 Meta NFT 可能单次「引用价值」很高，但其「引用数量」也许会比较少。综合来看，整个网络中的大部分 Meta NFT 产生的价值将会比较均衡。

对「引用数量」和「引用价值」的评估会比较复杂，需要更多时间才能形成一个强大且灵活的系统。在 The Big Bang 发展初期，可能会更多通过 DAO 的方式来决策如何明确而具体地激励某个行为。

某个 Meta NFT 被引用了，意味着它在 The Big Bang 中产生了价值。因此它的 holder 也应该获得一定的激励。

这也意味着如果你拥有了某个稀有的或者特别有趣的 Meta NFT，请一直持有它，不要轻易放弃它。如果放弃了它，则意味着你也同时放弃了它在 The Big Bang 中产生的潜在收益。

对 Meta NFT holder 的激励策略与上层协议的激励策略类似，由「引用数量」和「引用价值」决定。获得的「引用数量」越多，每次的「引用价值」越高，则该 Meta NFT 产生的价值越高，其 holder 就可以获得更多激励。反之亦然。

The Big Bang 需要依赖于开发者持续扩展和优化，因此对于推动 The Big Bang 不断进化的开发者也将会获得丰厚的协议激励。

由于对开发者的贡献很难定量评估，可能会主要通过 DAO 的方式决定激励策略。

BANG 还具有很多特定场景下的功能作用，可能是 The Big Bang 自身赋予的，也可能是上层协议所赋予的。

The Big Bang 自身会赋予 BANG 很多功能作用。其中一个最基本的功能是：支持 Meta NFT holders 消耗 BANG 去自定义 Meta NFT 的名称，类似于 Hashmask 中的 NCT （name change token）功能。

Meta NFT 的名称是唯一的，不能重复。命名后的 NFT 名称可以作为 Meta NFT 特征的一部分，被上层协议引用。

但与 Hashmask 所不同的是，The Big Bang 中的 Meta NFT 名称具有时效性，并非永久的。因此如果你命名了某个非常有趣的名字，同时想持续拥有它，那么你需要隔一定的时间就通过消耗 BANG 的方式去保留这个名字。

初次命名需要消耗的 BANG 的数量，保留名称需要消耗的 BANG 的数量，以及名称的有效期等这些规则我们会开放给社区来治理。

除了 The Big Bang 自身赋予的功能以外，上层协议也可以自由定义 BANG 可以如何在他们的产品中使用。

Loot 提供了「底层 NFT 物品协议」的范例，The Big Bang 认为空间信息同样非常重要。因此 The Big Bang 的创世子协议将是一个「底层 NFT 空间协议」，其中的 Meta NFT 为 Land。编号规则为“Land # 0001”，其中“0001”为该 Meta NFT 的 token id。

第一批创世 Meta NFT Land 的总量为 10,000 个，将遵循公平启动方式，由社区用户免费认领，领取时支付以太坊网络的 gas fee 即可。The Big Bang 开发团队将保留 555 个首批 Meta NFT 。考虑到第一批 Meta NFT 总量有限，将会设置一定的白名单规则。白名单的加入机制为用户自发申请。申请白名单，请加入 Discord：https://discord.gg/Syu4xAQRe4。或者添加客服微信：Realthebigbang。

每个 Land 具有 8 个维度的特征。分别为：

地理 Geography
气候 Climate
自然资源 Natural Resources
人口民族 Population
经济 Economy
军事 Military
教育 Education
历史 History

Land 的背景设定为另一个平行宇宙，并非现实中的世界。因此你完全有机会拥有平行宇宙中另一个星球上的的某块稀缺土地，并且后续可以自行命名。

元宇宙的繁荣并不遥远，而元宇宙的构建需要各种基础的原材料，这些原材料不需要每个构建者重复制造，因此需要通用型的「底层 NFT 协议」的出现。

The Big Bang 作为一个「底层 NFT 协议网络」，为上层协议 / 产品提供了通用、丰富、可持续扩展优化的 Meta NFT，同时提供了持续激励生态繁荣的激励机制。The Big Bang 期望实际引领这场新的范式革命，成为 NFT 领域的以太坊。

Website 官网：thebigbang.world （Coming soon）

Twitter https://twitter.com/RealTheBigBang
Discord https://discord.gg/Syu4xAQRe4  （申请白名单）
Medium https://medium.com/@TheBigBangNFT
Wechat 微信客服 : Realthebigbang （申请白名单）

英文白皮书：https://medium.com/@nft4ever2009/the-big-bang-is-the-ethereum-of-nft-69fe918883bc

中文白皮书：https://medium.com/@TheBigBangNFT/the-big-bang-nft%E9%A2%86%E5%9F%9F%E7%9A%84%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E5%9D%8A-65b38ea3648d

来源链接：mp.weixin.qq.com

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。