Gnoland作为下一个智能合约平台项目，使用双代币模式：$GNOT为费用代币，$GNOSH为治理代币。 Cosmos使用ATOM兼治理代币和费用代币为一体的单代币模型，而单一代币模型的问题在于区块链获得的牵引力越强就越有可能获得更多的代币作为gas费，将不利于网络的安全性。Gnoland的创始人Jae Kwon建议使用双代币模型，将费用效用从治理代币中剥离。大多数最终用户对技术一无所知，双代币模型将治理责任从最终用户转移到对区块链有实际了解的节点验证者，降低了运营的风险。双代币模型也会让最终用户将代币安心保存在钱包中以备将来使用，而不必担心代币的价值会被虚增。$GNOSH代为Gnoland的治理代币，将依据贡献度分配，从而实现良好的去中心化治理，社区化主导可以确保项目发展符合真正建设项目的社区成员构想。 Gnoland实施双代币模式，将最大限度提高代币经济学的可持续性和可用性。

目前可知的代币分配信息：

（1）费用代币$GNOT：总量10亿

代币用途：75%空投给$Atom持有人；10%给New Tendermint Inc. 和 JK ；10%给Core Mission DAO（项目生态管理）；5%给早期Github 和 经济贡献者

（2）治理代币$GNOSH

$GNOSH 将分发给以任何方式参与并为GNOLAND做出贡献的人，$GNOSH 持有者也可能获得该链总收入的一部分。

其他更多可关注官方资讯：

https://twitter.com/_gnoland

Gnoland作为下一个智能合约平台项目，使用双代币模式：$GNOT为费用代币，$GNOSH为治理代币。 Cosmos使用ATOM兼治理代币和费用代币为一体的单代币模型，而单一代币模型的问题在于区块链获得的牵引力越强就越有可能获得更多的代币作为gas费，将不利于网络的安全性。Gnoland的创始人Jae Kwon建议使用双代币模型，将费用效用从治理代币中剥离。大多数最终用户对技术一无所知，双代币模型将治理责任从最终用户转移到对区块链有实际了解的节点验证者，降低了运营的风险。双代币模型也会让最终用户将代币安心保存在钱包中以备将来使用，而不必担心代币的价值会被虚增。$GNOSH代为Gnoland的治理代币，将依据贡献度分配，从而实现良好的去中心化治理，社区化主导可以确保项目发展符合真正建设项目的社区成员构想。 Gnoland实施双代币模式，将最大限度提高代币经济学的可持续性和可用性。

目前可知的代币分配信息：

（1）费用代币$GNOT：总量10亿

代币用途：75%空投给$Atom持有人；10%给New Tendermint Inc. 和 JK ；10%给Core Mission DAO（项目生态管理）；5%给早期Github 和 经济贡献者

（2）治理代币$GNOSH

$GNOSH 将分发给以任何方式参与并为GNOLAND做出贡献的人，$GNOSH 持有者也可能获得该链总收入的一部分。

其他更多可关注官方资讯：

https://twitter.com/_gnoland