以太坊的主流DEX（我们研究的Uniswap, Curve, Sushiswap, Balancer这些）都是功能比较纯粹的exchange，一般就是swap,流动性挖矿和IDO，以太坊的DeFi特点就是单片链和同步可组合性，比如每个场景都会做一个单独的应用，借贷就Aave， 衍生品就dYdX，优点是应用之间可以有原子级别的交互，并且安全性较高不会一损俱损，缺点是比如同一个产品如果部署到其他链上就是割裂的另外一个系统，整体的流动性是碎片化的。
以太坊也有协议在尝试克服gas费过高的限制，比如一个项目叫Crocswap，通过把所有的池子都部署在单一合约上降低gas成本，既然降低了gas成本就可以搞组合交易。还尝试解决的一个问题是Uniswap V3集中流动性对于普通LP和长尾资产的不友好，对于大多数资产来说选择集中流动性可以得到更深的流动性和更低的滑点，但对于高风险的长尾资产来说还是传统的分散流动性更适合，Crocswap将两种模式整合，结合了Uniswap V2和V3提供了分散流动性和集中流动性的选择。
其他公链的DEX其实和以太坊很不一样，都是想做一站式DeFi解决方案，以及有混合AMM、链上订单簿、跨链的大趋势。我把它们分为以下几类：
EVM兼容链——在以太坊DEX的基础上加入更多实用功能：Polygon的QuickSwap是UniswapV2的分叉，增加了farm、预测市场、借贷和法币购买的功能。BSC链上的PancakeSwap是分叉的Sushiswap的代码，加了预测市场、彩票交易、永续期货交易和NFT。Avalanche上的Tarder Joe除了上面提到的常规DEX功能外还有借贷、杠杆交易、NFT以及加入了限价单。Fantom上SpookySwap提供跨链功能（仅限于EVM兼容链）。Near Protocol EVM兼容链Aurora上的NearPad整合了聚合器。以太坊扩容方案ZK驱动的ZigZag采用了订单簿。
高性能非EVM链——做订单簿或者混合AMM: Solana链上主要是链上订单簿AMM，基于Solana的高性能（宕机除外）和低成本可以完成中央限价订单簿和高效的匹配，提供类似CEX的交易体验，这个还是挺看好的，之前以太坊的订单簿基本都是链下撮合链上交易，AMM的出现很大程度上是以太坊性能限制的无奈之举，Solana就可以做纯链上的订单簿并且交易体验好的话，对于很多传统的专业交易者来说是一个吸引点。Solanan上知名的Serum项目是提供了一个DeFi协议层，它没有自己的交易界面，而是可以方便开发者在上面搭建不同的DeFi应用并且获得流动性，这是一个更模块化的设计，解决了以太坊碎片化流动性的问题。以太坊上的另一个DEX叫Raydium是个混合AMM，把订单簿和AMM结合起来获得更好的滑点和交易深度。总结来说Solana的DeFi生态的优势就是成本低速度快，可以做链上订单簿，DeFi模块化和真正的可组合性（这是目前一个很热的叙事）。
**L0——核心是跨链，订单簿和AMM都有：**比如COSMOS生态的Osmosis是一条单独的应用链，提供跨链转账和资产交易（迭代的Balancer)的功能，需要先跨链再交易，所以目前还是一个“桥+DEX”的模式，不是跨链DEX。还有其他的特点一个是超流质押（作为PoS区块链，可以把LP代币委托给验证者，获得流动性挖矿奖励和出块权益奖励，同时保护网络），一个是0手续费（低速状态下）。Crescent想成为COSMOS生态的DeFi中心，集跨链抵押借贷、对冲、杠杆、衍生品为一体，以及改进Uniswap的交易体验(包括混合AMM模式，采用等效兑换价格模型提高价格一致性，防止抢跑等）。Polkadot上的Polkadex还在开发，从组件来看包括订单簿和跨链桥，试图挑战CEX。