—The Soulbound proposed by Vitalik Buterin
文. 馬可博士／李正冬
以太坊創辦人Vitalik Buterin關心NFT的發展，寫了一篇名為Soulbound (靈魂綁定) 的文章。他以遊戲《魔獸世界》為切入點，闡述理靈魂綁定的理念。在遊戲中有許多武器和能力可以綁定在角色上，玩家要去打怪，就必須擁有適當的綁定項目，而且需要率眾去完成殺怪任務。這就是靈魂綁定，玩家在遊戲外不太會討論的第二天性。這也像是我經常玩的Pokeman，每一隻寶可夢都有其屬性，玩家可以綁定該屬性的招式、技能和潛能，使得每個人擁有的Pokeman都可以有不同的特性，進一步獲得對戰的強大力量。
NFT可以交易轉讓 (transferable NFTs)，這是NFT與生俱來的特性，同時也可以用來展示，因此常被用來炫耀財富。當有人展示所擁有的NFT時，我們很難知道展示者是NFT的製作人 (自己發行)，還是收藏家 (付錢購買)。NFT是不可替換代幣 (Non-Fungible Token)，普遍譯為非同質化代幣，是從可替換代幣 (Fungible Token) 演化而來。每個NFT不等值，不可以相互替換。有些NFT和財富與金錢無關，它可能代表某種特殊的義意，代表擁有者的特性而不適合轉讓，這種讓擁有者不能或不願轉讓的NFT (non-transferable NFTs)，便可能是靈魂綁定。
Vitalik例舉了2個實踐靈魂綁定的例子：出席證明協議和人性證明。出席證明協議 (POAP, proof of attendance protocol)是一種記錄使用者參與活動的應用，透過這個應用可以展示擁有者參與了哪些人生歷程。而人性證明 (proof-of-humanity) 是一種數位身份驗證，用來認證使用者網路上的身份。如果這些採用NFT認證的學歷、駕照或律師證照等資格證明，可以用金錢轉讓獲得，那麼反而就失去它 (non-transferable NFTs) 的價值。這便是靈魂綁定的理念所在。
Vitalik認為管理NFT最理想的方式，就是讓社群所有人一起投票決定發展方向。他在2013年提出了DAO (Decentralized Autonomous Organization)，這其實是基於區塊鏈技術萌生的新型組織，中文直譯為去中心化自治組織。
如果治理權可以轉換，可能會應驗「最想統治的人是最不適合統治的人」，因為：
如果廣泛分配治理權，那麼可能會有人為了利益，從其他人那裡購買治理權。
如果將治理權交給有能力的人，那麼治理權可能會被有決心但無能的人收購。
治理權應該不可以轉讓。如果我們嘗試創建一個CityDAO，那麼應該讓實際居住在城市中的人擁有更大的投票權，或者至少設法避免鯨魚囤積大量公民 NFT造成更大的影響力。再或者DAO治理的區塊鏈協議能夠依參與的方式來賦予治理權力，讓民主更加可靠。
目前web3受到最大的批評是以金錢為導向，此一導向讓NFT的長期發展受到限制。金融化的NFT在資助藝術家和慈善機構方面普遍獲得認可。NFT要超越金融化的思維，突破發展的限制，應該存在靈魂綁定的替代方案，在此替代方案中，NFT可以代表你是誰而展現許多特色屬性，而不僅僅是擁有者的金錢和財富。
限制用戶無法或不願轉讓靈魂綁定的NFT，仍存在容易使用、隱私和安全性的挑戰，如果能解決這些問題，區塊鏈上的生態系協作將打開更有趣，更寬廣的大門，不可轉讓NFT (non-transferable NFTs) 未來還有更多的發展空間。