Subscribe to MARK TANG
Subscribe to MARK TANG
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
本 ID 理论论的线段是可以最最精确定义的,本 ID 的理论本质上本上是一套几何理论论,其有效性就如同同几何一般,本 I 理论当然有失败ID败不严谨的时
候,但这前提提是几何的基础失败败不严谨(匪注:几几何的基础建立在公设、公理及概念之上上的逻辑推理之上的的),不明白这一点点,就不明白本 ID 的理论。这D
里,就把本来来是后面的课程提前前说说。
下面的定定义与图,都适合任任何周期的 K 线图图。先看图中的第 1、2,图中的小第小线段代表的是 K 线,这里不分阳阳线阴线,只看 K 线高低点。
像图 1 这这种,第二 K 线高高点是相邻三 K 线线高点中最高的,而而低点也是相邻三 K 线低点中最高三高的,本 ID 给一个个定义叫顶分型;;
图 2 这种种叫底分型,第二 K 线低点是相邻三 K 线低点中最低三低的,而高点也是是相邻三 K 线高点点中最低的。看不不明白定义的,看看图就明白了,
这么直观都不不明白,那去和孔男男人为伍吧。

最高点叫该分型的的顶,底分型的最最低点叫该分型的的底,由於顶分型型的底和底分型的顶是没有意义的,,所以顶分型的顶顶和底分型的顶分型的
底就可以简称称为顶和底。(匪注:分型的上沿以及下下沿,详见本课附录录《3780 点,短线生命线》对于分型上沿沿的表述,感谢网友友小仙的指出。)
也就是说说,当我们以后说顶顶和底时,就分别别是说顶分型的顶顶和底分型的底。
两个相邻邻的顶和底之间构成成一笔,所谓笔,就是顶和底之间间的其他波动,都都可以忽略不算,但但注意,一定是相相邻的顶和底,隔隔了几个就不
是了。而所谓谓的线段,就是至少少由三笔组成。但但这里有一个细微微的地方要分清楚楚,因为结合律是必必须遵守的。
像图 3 这种,顶和底之间必须共用一个 K 线,这就违反结合律了,所以这不算一笔;(匪注:结合律就是定义)。
而图 4,就光是顶和底了,中间没有其他 K 线,一般来说,也最好不算一笔;
而图 5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根 K 线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一 K 线当成一笔的最基本要求

当然,实际图形里,有些复杂的关系会出现,就是相邻两 K 线可以出现如图 6 这种包含关系,也就是一 K 线的高低点全在另一 K 线的范围
里,这种情况下,可以这样处理:在向上时,把两 K 线的最高点当高点,而两 K 线低点中的较高者当成低点,这样就把两 K 线合并成一新的 K
线;反之,当向下时,把两 K 线的最低点当低点,而两 K 线高点中的较低者当成高点,这样就把两 K 线合并成一新的 K 线。经过这样的处理,
所有 K 线图都可以处理成没有包含关系的图形。

而图 7,就给出了经过以上处理,没有包含关系的图形中,三相邻 K 线之间可能组合的一个完全分类,其中的二、四,就是分别是顶分型和底分型,一可以叫上升 K 线,三可以叫下降 K 线。所以:
上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升 K 线+顶分型;
下降的一笔,就是顶分型+下降 K 线+底分型。
注意!这里的上升、下降 K 线,不一定都是 3 根,可以无数根,只要一直符合该定义就可以。当然,简单的,也可以是 1、2 根,这只要不
违反结合律和定义就可以。


有人可能要说,这怎么有点像波浪理论,这有什么奇怪的,本 ID 的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论,而且还可以指出他理论的
所有不足,波浪理论和本 ID 的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论,所有关於股市的理论,只要是关系到图形的,本 ID 的理论都可以严格
推论,因为本 ID 理论是关於走势图形最基础的理论,谁都逃不掉。(匪注:本课讲述的是走势最基本最小的结构单位,而线段如何才算破坏,没有精确定义,
线段也没有精确的定义,先给阅读者一个前期感知)
附录:必须和企图捣毁共和国基础的舆论进行坚决斗争(2007-07-01 12:06:06)
本 ID 眼里揉不进沙子,汉奸配合美国人对中国的颠覆是全方位的,趁着午饭前的十分钟,必须写几句。
最近,有人开始有计划地去反思所谓土改的旧帐,说什么分地即全体犯罪、土改是忽悠农民造反、地主其实都是老好人,诸如此类。任何人
要摧毁一个国家,最简单就是从其历史下手,美国这面首的历史,从来都是最肮脏的,但谁在粉饰?历史本来就是铁和血,用某种绝对的道德
标准来摧毁历史,就是这些人的一贯伎俩。但历史从来不是道德的,历史无法摧毁,所有对历史的谈论、摧毁,都不过为了现实的利益服务。
新中国当然要砸破一切旧的法律,这有什么可说的?企图用旧中国法律来规定新中国的行为,无聊且可笑。农民,把一切现存的当成天经地
义的,就是要忽悠他们,告诉他们没有任何现存是天经地义的,一切生产关系,都是要被历史所打破的。地主,被个体的消灭,无须什么矫揉造
作的眼泪,历史就是这样,历史就是铁和血。
被忽悠的,都是能被忽悠的。历史的真理就是:被忽悠的都是能被忽悠的。谁有本事,现在忽悠大家重新回到原始社会吧,看能还是不能?
历史的另一条真理就是:
对待忽悠,可以用忽悠对待,也可以用枪杆子对待,而且历史最终都在证明着,不懂得枪杆子,放弃枪杆子的,不是别有用心,就是天字
一号的大傻蛋。
好了,十分钟快到了,先下,再见。
本 ID 理论论的线段是可以最最精确定义的,本 ID 的理论本质上本上是一套几何理论论,其有效性就如同同几何一般,本 I 理论当然有失败ID败不严谨的时
候,但这前提提是几何的基础失败败不严谨(匪注:几几何的基础建立在公设、公理及概念之上上的逻辑推理之上的的),不明白这一点点,就不明白本 ID 的理论。这D
里,就把本来来是后面的课程提前前说说。
下面的定定义与图,都适合任任何周期的 K 线图图。先看图中的第 1、2,图中的小第小线段代表的是 K 线,这里不分阳阳线阴线,只看 K 线高低点。
像图 1 这这种,第二 K 线高高点是相邻三 K 线线高点中最高的,而而低点也是相邻三 K 线低点中最高三高的,本 ID 给一个个定义叫顶分型;;
图 2 这种种叫底分型,第二 K 线低点是相邻三 K 线低点中最低三低的,而高点也是是相邻三 K 线高点点中最低的。看不不明白定义的,看看图就明白了,
这么直观都不不明白,那去和孔男男人为伍吧。

最高点叫该分型的的顶,底分型的最最低点叫该分型的的底,由於顶分型型的底和底分型的顶是没有意义的,,所以顶分型的顶顶和底分型的顶分型的
底就可以简称称为顶和底。(匪注:分型的上沿以及下下沿,详见本课附录录《3780 点,短线生命线》对于分型上沿沿的表述,感谢网友友小仙的指出。)
也就是说说,当我们以后说顶顶和底时,就分别别是说顶分型的顶顶和底分型的底。
两个相邻邻的顶和底之间构成成一笔,所谓笔,就是顶和底之间间的其他波动,都都可以忽略不算,但但注意,一定是相相邻的顶和底,隔隔了几个就不
是了。而所谓谓的线段,就是至少少由三笔组成。但但这里有一个细微微的地方要分清楚楚,因为结合律是必必须遵守的。
像图 3 这种,顶和底之间必须共用一个 K 线,这就违反结合律了,所以这不算一笔;(匪注:结合律就是定义)。
而图 4,就光是顶和底了,中间没有其他 K 线,一般来说,也最好不算一笔;
而图 5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根 K 线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一 K 线当成一笔的最基本要求

当然,实际图形里,有些复杂的关系会出现,就是相邻两 K 线可以出现如图 6 这种包含关系,也就是一 K 线的高低点全在另一 K 线的范围
里,这种情况下,可以这样处理:在向上时,把两 K 线的最高点当高点,而两 K 线低点中的较高者当成低点,这样就把两 K 线合并成一新的 K
线;反之,当向下时,把两 K 线的最低点当低点,而两 K 线高点中的较低者当成高点,这样就把两 K 线合并成一新的 K 线。经过这样的处理,
所有 K 线图都可以处理成没有包含关系的图形。

而图 7,就给出了经过以上处理,没有包含关系的图形中,三相邻 K 线之间可能组合的一个完全分类,其中的二、四,就是分别是顶分型和底分型,一可以叫上升 K 线,三可以叫下降 K 线。所以:
上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升 K 线+顶分型;
下降的一笔,就是顶分型+下降 K 线+底分型。
注意!这里的上升、下降 K 线,不一定都是 3 根,可以无数根,只要一直符合该定义就可以。当然,简单的,也可以是 1、2 根,这只要不
违反结合律和定义就可以。


有人可能要说,这怎么有点像波浪理论,这有什么奇怪的,本 ID 的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论,而且还可以指出他理论的
所有不足,波浪理论和本 ID 的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论,所有关於股市的理论,只要是关系到图形的,本 ID 的理论都可以严格
推论,因为本 ID 理论是关於走势图形最基础的理论,谁都逃不掉。(匪注:本课讲述的是走势最基本最小的结构单位,而线段如何才算破坏,没有精确定义,
线段也没有精确的定义,先给阅读者一个前期感知)
附录:必须和企图捣毁共和国基础的舆论进行坚决斗争(2007-07-01 12:06:06)
本 ID 眼里揉不进沙子,汉奸配合美国人对中国的颠覆是全方位的,趁着午饭前的十分钟,必须写几句。
最近,有人开始有计划地去反思所谓土改的旧帐,说什么分地即全体犯罪、土改是忽悠农民造反、地主其实都是老好人,诸如此类。任何人
要摧毁一个国家,最简单就是从其历史下手,美国这面首的历史,从来都是最肮脏的,但谁在粉饰?历史本来就是铁和血,用某种绝对的道德
标准来摧毁历史,就是这些人的一贯伎俩。但历史从来不是道德的,历史无法摧毁,所有对历史的谈论、摧毁,都不过为了现实的利益服务。
新中国当然要砸破一切旧的法律,这有什么可说的?企图用旧中国法律来规定新中国的行为,无聊且可笑。农民,把一切现存的当成天经地
义的,就是要忽悠他们,告诉他们没有任何现存是天经地义的,一切生产关系,都是要被历史所打破的。地主,被个体的消灭,无须什么矫揉造
作的眼泪,历史就是这样,历史就是铁和血。
被忽悠的,都是能被忽悠的。历史的真理就是:被忽悠的都是能被忽悠的。谁有本事,现在忽悠大家重新回到原始社会吧,看能还是不能?
历史的另一条真理就是:
对待忽悠,可以用忽悠对待,也可以用枪杆子对待,而且历史最终都在证明着,不懂得枪杆子,放弃枪杆子的,不是别有用心,就是天字
一号的大傻蛋。
好了,十分钟快到了,先下,再见。
No activity yet