作者：Crypto Ming | 撰稿日期：8月13日

Vitalik Buterin（下称 V 神）在《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》提出了一种名为Soulbound Token（灵魂绑定）的不可转让Token。该Token将用于打造Web3的用户身份系统，能代表资质、凭证和可信度等。实际上，V神提出的SBT就是DID（Decentralized IdentiFier）的一种表现形式。

去中心化身份标识（DID）是一种新型的和独一无二的身份证明，它应该是链上证明和链下证明的合集，链上主要是用户的钱包活动或资产证明，链下主要是用户的社会信息证明。例如，Spruce ID，它在要求用户验证钱包签名的同时，也会要求验证推特，GitHub等能够证明你的社会信息的账户。

从应用角度来说，DID的应用普及在Web3.0是有迫切需求的。例如欺诈和盗版，在Web2.0的世界中，欺诈和盗版都将受到法律以及中心化个人身份的限制，犯罪成本高，因此不会出现普遍欺诈和盗版现象，然而在Web3.0中，进行欺诈和盗版活动的仅仅是一个钱包地址而已，可以随意舍弃，而且基本不会影响到个人身份和信誉，犯罪成本极低。同样的，对于那些想在Web3.0建立和展示个人声誉和信誉的用户，他们缺乏一个受到广泛认可的展示方式。

目前的Web3.0 DID仍处于早期阶段，虽然有一些链上身份凭证或证明的应用，但不成体系，下图是Shrey Jain整理的Web3.0链上身份证明的应用概览，在未来DID对DAO，DeFi，SocialFi都将会有颠覆性的应用。

在更深层次上，DID 是互联网去中心化（Web3.0）数字身份和公钥基础设施 (PKI) 的全新层的核心组件。这种去中心化的公钥基础设施 (DPKI) 对全球网络安全和网络隐私的影响可能与开发用于加密 Web 流量的 SSL/TLS 协议（现在是世界上最大的 PKI）一样大。因此，从应用上和技术上，DID都是是Web3.0的重要基础设施之一。

DID是一种去中心化身份证明，身份证明的基本属性就是社会属性，正是因为我们不断的和社会交互，我们才需要身份证明，因此DID和DeSoc（去中心社会）是最密不可分的。

币安 CEO CZ 在《Fortune》印度版平台上发表文章认为，SocialFi 和 GameFi 很可能成为 2022 年促进加密渗透率增长的关键因素。流量带来增量，SocialFi是Web3.0的流量入口之一，而只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。

其实加密圈一直在对SocialFi领域进行探索，在2020年DeFi Summer和21年NFT热潮来临之前，链上的用户和应用基础以及链上活动均处于非常低的情况。当时的加密圈对SocialFi的需求并不高，因此，类似火信，币乎等“币圈”社交平台应运而生，但他们并没有将链上活动和数据引入，仍然停留在Web2.0的角度和方式，终将被时代抛弃。来到2022年，加密世界向Web3.0进行深度发展，Web3.0有了一定的用户基础和链上数据，同时DeFi的金融属性和NFT的社交属性需要一个展示融合的方式，因此SocialFi是当前Web3.0世界迫切需要建设的一部分。目前，SocialFi赛道还未有真正意义上的明星项目出来，大部分项目处于探索阶段，对于投资机构而言，这也是一片价值洼地。

目前 Web3.0的SocialFi 项目类型从功能上大致分为以下四类：

（1）基础设施/工具类：Mask Network ，Deso 等；

（2）社交平台类：BBS，Monaco Yacht ，Blockscan Chat（Etherscan团队打造），Atem，Lens等:；

（3）个人代币发行平台类：Mirror，Rally，P00Ls等；

（4）个人代币类：RAC等。

从Web3.0用户需求来说，社交平台可能是用户迫切需要的也是SocialFi领域最热门的细分赛道之一。这些社交平台也为两种，内容创作社交（Mirror，Monaco Yacht 等）和关系型社交（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Atem等）。内容创作社交很好理解，用户的第一目的是为了获取内容。即便是在互动中形成了固定关系，也是为了更方便的进一步获取信息。那么关系型社交呢？简单来说，就是用户使用产品是为了和其他用户建立或维系关系、产生互动，它跟偏向于实时或者即时社交，比如Atem，用户能够通过聊天实现C TO C的NFT交易。

Web3.0初期社交平台项目实践证明，内容创作社交更注重Fi属性，这对于大部分用户来说会存在不好的体验。去中心化创作平台Mirror最开始获得Write代币的方式是通过每周的定期投票产生，为了获取代币产生很多垃圾文章和机器人投票，项目方也意识到这个问题，后面取消了这个规则，更偏向于内容创作；3AC投资的Monaco Yacht也是因为太过注重Fi属性（内容挖矿导致太多垃圾内容）而导致其价值捕获弱。

同时纯粹做Social的链上交互会限制流量注入（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Lens），一方面是对Web3.0新用户不友好，另一方面你绝对不会为在Blockscan Chat的IDM功能上说一声“GM”付出Gas，虽然这很Cool，而且也绝对不想因为在Lens里面收藏了某个小视频而被大家鄙视（链上数据透明）。

综上，SocialFi虽然是Web3.0的流量入口，但是目前的Web3.0社交体验对用户或者机构来说，并不好友好，SocialFi目前仍在早期，仍有问题亟待解决。

DeBox将自己定义为一款基于区块链DID的社群管理工具。既然是社群管理工具，那么不妨假设**DeBox对标的就是在Web2.0中用户广泛使用的社交和社群管理工具Telegram和Disord。**这两种主流的Web2.0工具存在信息真实度和欺诈环境治理的痛点，而且暂不具备Web3.0的直接入口。DeBox是如何解决这个问题的呢？

前文提到过DID的链上身份证明的一览图（图1）中有“ownership（归属权或者代币归属权）”这一分类，钱包的链上数据（例如交易、拥有的 NFT 和其他加密货币资产）是最容易捕获的信息，DeBox通过“ownership”将钱包地址与个人身份相关联，让用户更方便展示声誉和参与社区治理。

这里再提一点DeBox中对DAO的理解，用户持有某种代币，实际上就具备了该代币DAO的成员资格，我们这里将这种有代币持有者组成的DAO称为原生DAO，举个例子，在Constitution DAO结束其众筹拍卖使命时，持有Constitution DAO代币PEOPLE的Holder们自发组成了PEOPLE DAO，这是PEOPLE代币赋予持有者的天然权利，他不需要任何人或者机构审核，这就是DAO的魅力。

在DeBox中，用户持有某种代币（代币归属权）才能加入到其对应的社群（原生DAO），这帮助用户隔离了90%以上的无用社交和垃圾信息，进入社群后，将能看见用户持仓排名（身份展示），这帮助用户在参与社群（DAO）讨论和治理投票时做出更真实的反应，而当用户卖出或者转移该代币后，则自动退出该社群（DAO）。在上面的实践过程中，实际上已经实现了DID对DAO的初级应用，且这个应用场景是Web3.0世界实际需要的。

同样，前文提到过SocialFi目前的社交平台大部分还是偏向于内容创作型，虽然很符合Web3.0创作者经济的定义，但是实践效果并不理想。DeBox另辟蹊径，将目光定在了目前关注度较少但用需求量大的关系型社交（或者说实时社交），“实时社交”更专注于用户社交行为的频率与在线时间，同时达成一对一、一对多和多对多的多形式信息传输，具体到Web3.0，就是我们的DAO，要知道，加入一个DAO的目的不仅仅是投票治理就完了，信息沟通在DAO内部也非常重要，DeBox完美的解决了这个问题。

前文也提到过，SocialFi是Web3.0的流量入口，那么DeBox在满足Web3.0用户需求的同时，是如何给给Web3.0和DeBox产品带来流量增量的呢？经常参加推特Space的朋友会发现，推特Space是很好的获取流量增量的方式，人们被KOL或者标题吸引过来，在听见有意思的发言后会去Follow他。针对这种情况，DeBox推出快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，通帮助用户寻找项目机会(财富密码)快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。

从前文描述可以看出，DeBox对SocialFi中Social部分的切入点是非常好的，那么Fi呢？实际上，在DeBox的白皮书中，虽然有明确提到DBX作为其治理代币，但也强调该部分是非必需的。因此DeBox的代币DBX的经济模型相对简单。在白皮书中，DBX代币主要有“通缩”和“质押”两种赋能方式，通缩主要针对B端（项目方），“质押”主要服务于C端（用户）。而代币DBX获取的方式更简单，只需要每天签到或者加入持有代币的DAO就能获得，这种非任务的代币获取方式不会给人造成压力和反感，简单的Fi模型反而能给用户更舒适的体验，毕竟不是“聊天挖矿”项目。

另外，DeBox通过其APP的Web3.0接口，让用户在体验基于DID的DAO社交同时也能实时参与链上交互，无需多种APP切换，保证用户体验感。

综上，DeBox正在SocialFi赛道上探索一种相对新颖模式，目前DeBox APP也处于冷启动阶段，可以去官网下载体验。相对于某些PPT项目，DeBox团队拿出了他们最大的诚意。若DeBox能加强产品优化和运营，也许将有机会成为Web3.0的主流社交工具之一。

（1）引入更全面的DID系统或者接口提升社群管理（DAO）质量和声誉，加速Web3.0 DID应用和普及。

（2）流量是社交平台的核心，DeBox如何吸取和沉淀流量需要进一步探索和实践。

以上所有的市场分析及内容仅供参考，不代表对任何人做为投资建议以及决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者不对用户的投资结果负责。所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

本报告所提供投资建议具有针对性和时效性，不能在任何市场环境下长期有效。所提供的图形，图表和其他视觉辅助工具仅供参考。这些图形、图表或可视化辅助工具都不可用于制定投资决策。并且任何图形、图表或其他视觉辅助工具都无法捕获做出此类决定所需的所有因素和变量。用户根据本篇报导作出投资决策所导致的任何后果与作者无关，用户据此操作，风险自担。

本⽂中涉及的某些陈述可能是作者对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异，作者不以任何方式向用户作出不受损失或者取得最低收益的承诺。

本报告编写过程引用了部分文章内容，且标注了引用链接，若有侵权行为，请与我及时联系。作者链接：

https://twitter.com/boBo77938482

官网:

https://debox.pro/

Twitter:

https://twitter.com/DeBox_Social

Opensea:

https://opensea.io/zh-CN/collection/debox-guardians-penguin

作者：Crypto Ming | 撰稿日期：8月13日

Vitalik Buterin（下称 V 神）在《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》提出了一种名为Soulbound Token（灵魂绑定）的不可转让Token。该Token将用于打造Web3的用户身份系统，能代表资质、凭证和可信度等。实际上，V神提出的SBT就是DID（Decentralized IdentiFier）的一种表现形式。

去中心化身份标识（DID）是一种新型的和独一无二的身份证明，它应该是链上证明和链下证明的合集，链上主要是用户的钱包活动或资产证明，链下主要是用户的社会信息证明。例如，Spruce ID，它在要求用户验证钱包签名的同时，也会要求验证推特，GitHub等能够证明你的社会信息的账户。

从应用角度来说，DID的应用普及在Web3.0是有迫切需求的。例如欺诈和盗版，在Web2.0的世界中，欺诈和盗版都将受到法律以及中心化个人身份的限制，犯罪成本高，因此不会出现普遍欺诈和盗版现象，然而在Web3.0中，进行欺诈和盗版活动的仅仅是一个钱包地址而已，可以随意舍弃，而且基本不会影响到个人身份和信誉，犯罪成本极低。同样的，对于那些想在Web3.0建立和展示个人声誉和信誉的用户，他们缺乏一个受到广泛认可的展示方式。

目前的Web3.0 DID仍处于早期阶段，虽然有一些链上身份凭证或证明的应用，但不成体系，下图是Shrey Jain整理的Web3.0链上身份证明的应用概览，在未来DID对DAO，DeFi，SocialFi都将会有颠覆性的应用。

在更深层次上，DID 是互联网去中心化（Web3.0）数字身份和公钥基础设施 (PKI) 的全新层的核心组件。这种去中心化的公钥基础设施 (DPKI) 对全球网络安全和网络隐私的影响可能与开发用于加密 Web 流量的 SSL/TLS 协议（现在是世界上最大的 PKI）一样大。因此，从应用上和技术上，DID都是是Web3.0的重要基础设施之一。

DID是一种去中心化身份证明，身份证明的基本属性就是社会属性，正是因为我们不断的和社会交互，我们才需要身份证明，因此DID和DeSoc（去中心社会）是最密不可分的。

币安 CEO CZ 在《Fortune》印度版平台上发表文章认为，SocialFi 和 GameFi 很可能成为 2022 年促进加密渗透率增长的关键因素。流量带来增量，SocialFi是Web3.0的流量入口之一，而只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。

其实加密圈一直在对SocialFi领域进行探索，在2020年DeFi Summer和21年NFT热潮来临之前，链上的用户和应用基础以及链上活动均处于非常低的情况。当时的加密圈对SocialFi的需求并不高，因此，类似火信，币乎等“币圈”社交平台应运而生，但他们并没有将链上活动和数据引入，仍然停留在Web2.0的角度和方式，终将被时代抛弃。来到2022年，加密世界向Web3.0进行深度发展，Web3.0有了一定的用户基础和链上数据，同时DeFi的金融属性和NFT的社交属性需要一个展示融合的方式，因此SocialFi是当前Web3.0世界迫切需要建设的一部分。目前，SocialFi赛道还未有真正意义上的明星项目出来，大部分项目处于探索阶段，对于投资机构而言，这也是一片价值洼地。

目前 Web3.0的SocialFi 项目类型从功能上大致分为以下四类：

（1）基础设施/工具类：Mask Network ，Deso 等；

（2）社交平台类：BBS，Monaco Yacht ，Blockscan Chat（Etherscan团队打造），Atem，Lens等:；

（3）个人代币发行平台类：Mirror，Rally，P00Ls等；

（4）个人代币类：RAC等。

从Web3.0用户需求来说，社交平台可能是用户迫切需要的也是SocialFi领域最热门的细分赛道之一。这些社交平台也为两种，内容创作社交（Mirror，Monaco Yacht 等）和关系型社交（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Atem等）。内容创作社交很好理解，用户的第一目的是为了获取内容。即便是在互动中形成了固定关系，也是为了更方便的进一步获取信息。那么关系型社交呢？简单来说，就是用户使用产品是为了和其他用户建立或维系关系、产生互动，它跟偏向于实时或者即时社交，比如Atem，用户能够通过聊天实现C TO C的NFT交易。

Web3.0初期社交平台项目实践证明，内容创作社交更注重Fi属性，这对于大部分用户来说会存在不好的体验。去中心化创作平台Mirror最开始获得Write代币的方式是通过每周的定期投票产生，为了获取代币产生很多垃圾文章和机器人投票，项目方也意识到这个问题，后面取消了这个规则，更偏向于内容创作；3AC投资的Monaco Yacht也是因为太过注重Fi属性（内容挖矿导致太多垃圾内容）而导致其价值捕获弱。

同时纯粹做Social的链上交互会限制流量注入（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Lens），一方面是对Web3.0新用户不友好，另一方面你绝对不会为在Blockscan Chat的IDM功能上说一声“GM”付出Gas，虽然这很Cool，而且也绝对不想因为在Lens里面收藏了某个小视频而被大家鄙视（链上数据透明）。

综上，SocialFi虽然是Web3.0的流量入口，但是目前的Web3.0社交体验对用户或者机构来说，并不好友好，SocialFi目前仍在早期，仍有问题亟待解决。

DeBox将自己定义为一款基于区块链DID的社群管理工具。既然是社群管理工具，那么不妨假设**DeBox对标的就是在Web2.0中用户广泛使用的社交和社群管理工具Telegram和Disord。**这两种主流的Web2.0工具存在信息真实度和欺诈环境治理的痛点，而且暂不具备Web3.0的直接入口。DeBox是如何解决这个问题的呢？

前文提到过DID的链上身份证明的一览图（图1）中有“ownership（归属权或者代币归属权）”这一分类，钱包的链上数据（例如交易、拥有的 NFT 和其他加密货币资产）是最容易捕获的信息，DeBox通过“ownership”将钱包地址与个人身份相关联，让用户更方便展示声誉和参与社区治理。

这里再提一点DeBox中对DAO的理解，用户持有某种代币，实际上就具备了该代币DAO的成员资格，我们这里将这种有代币持有者组成的DAO称为原生DAO，举个例子，在Constitution DAO结束其众筹拍卖使命时，持有Constitution DAO代币PEOPLE的Holder们自发组成了PEOPLE DAO，这是PEOPLE代币赋予持有者的天然权利，他不需要任何人或者机构审核，这就是DAO的魅力。

在DeBox中，用户持有某种代币（代币归属权）才能加入到其对应的社群（原生DAO），这帮助用户隔离了90%以上的无用社交和垃圾信息，进入社群后，将能看见用户持仓排名（身份展示），这帮助用户在参与社群（DAO）讨论和治理投票时做出更真实的反应，而当用户卖出或者转移该代币后，则自动退出该社群（DAO）。在上面的实践过程中，实际上已经实现了DID对DAO的初级应用，且这个应用场景是Web3.0世界实际需要的。

同样，前文提到过SocialFi目前的社交平台大部分还是偏向于内容创作型，虽然很符合Web3.0创作者经济的定义，但是实践效果并不理想。DeBox另辟蹊径，将目光定在了目前关注度较少但用需求量大的关系型社交（或者说实时社交），“实时社交”更专注于用户社交行为的频率与在线时间，同时达成一对一、一对多和多对多的多形式信息传输，具体到Web3.0，就是我们的DAO，要知道，加入一个DAO的目的不仅仅是投票治理就完了，信息沟通在DAO内部也非常重要，DeBox完美的解决了这个问题。

前文也提到过，SocialFi是Web3.0的流量入口，那么DeBox在满足Web3.0用户需求的同时，是如何给给Web3.0和DeBox产品带来流量增量的呢？经常参加推特Space的朋友会发现，推特Space是很好的获取流量增量的方式，人们被KOL或者标题吸引过来，在听见有意思的发言后会去Follow他。针对这种情况，DeBox推出快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，通帮助用户寻找项目机会(财富密码)快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。

从前文描述可以看出，DeBox对SocialFi中Social部分的切入点是非常好的，那么Fi呢？实际上，在DeBox的白皮书中，虽然有明确提到DBX作为其治理代币，但也强调该部分是非必需的。因此DeBox的代币DBX的经济模型相对简单。在白皮书中，DBX代币主要有“通缩”和“质押”两种赋能方式，通缩主要针对B端（项目方），“质押”主要服务于C端（用户）。而代币DBX获取的方式更简单，只需要每天签到或者加入持有代币的DAO就能获得，这种非任务的代币获取方式不会给人造成压力和反感，简单的Fi模型反而能给用户更舒适的体验，毕竟不是“聊天挖矿”项目。

另外，DeBox通过其APP的Web3.0接口，让用户在体验基于DID的DAO社交同时也能实时参与链上交互，无需多种APP切换，保证用户体验感。

综上，DeBox正在SocialFi赛道上探索一种相对新颖模式，目前DeBox APP也处于冷启动阶段，可以去官网下载体验。相对于某些PPT项目，DeBox团队拿出了他们最大的诚意。若DeBox能加强产品优化和运营，也许将有机会成为Web3.0的主流社交工具之一。

（1）引入更全面的DID系统或者接口提升社群管理（DAO）质量和声誉，加速Web3.0 DID应用和普及。

（2）流量是社交平台的核心，DeBox如何吸取和沉淀流量需要进一步探索和实践。

以上所有的市场分析及内容仅供参考，不代表对任何人做为投资建议以及决策依据，请勿基于此报告进行任何投资决策，报告作者不对用户的投资结果负责。所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

本报告所提供投资建议具有针对性和时效性，不能在任何市场环境下长期有效。所提供的图形，图表和其他视觉辅助工具仅供参考。这些图形、图表或可视化辅助工具都不可用于制定投资决策。并且任何图形、图表或其他视觉辅助工具都无法捕获做出此类决定所需的所有因素和变量。用户根据本篇报导作出投资决策所导致的任何后果与作者无关，用户据此操作，风险自担。

本⽂中涉及的某些陈述可能是作者对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异，作者不以任何方式向用户作出不受损失或者取得最低收益的承诺。

本报告编写过程引用了部分文章内容，且标注了引用链接，若有侵权行为，请与我及时联系。作者链接：

https://twitter.com/boBo77938482

官网:

https://debox.pro/

Twitter:

https://twitter.com/DeBox_Social

Opensea:

https://opensea.io/zh-CN/collection/debox-guardians-penguin