《周處除三害》編導黃精甫，一個差不多早已被忘記的香港導演名字。實不相瞞，看到《周處除三害》以前，我對黃精甫仍然停留在當年《福伯》、《江湖》、《阿嫂》等印象。印象依稀，畢竟那些片二十年前了，而且不算很正面。比如隱約記得他酷愛玩形式，想打破港式類型片的框框。但為了出奇制勝，有時流於造作。還有《江湖》裏頭一段長長的獨白：「講你又唔聽，聽你又唔明，明你又唔做……」影片細節統統忘了，記憶只餘下這組耍小聰明的台詞。網上不時被引用，有時用來批評沒用的官員。

事別多年後，去年得悉，黃精甫竟有新作提名金馬獎，戲名叫《周處除三害》。不久後看到優先場，進場前照例不讀任何資訊、不存什麼期許。純粹憑戲名望文生義，還以為要看一齣「古裝片」。一百三十多分鐘的片長，節奏除疾有致的一氣呵成。最後一場戲叫人久久難以平復。落幕一刻，內心不禁為它叫好——是很可觀的江湖類型片啊！如此水平在香港已拍不出來。人長大果然可以判若兩人的，維基說黃精甫五十歲，從前年少氣盛的感覺一掃而空。據說他移民台灣了，這些年不知還拍過什麼。諷刺地，他今天拍台灣片才修成正果。

奇也奇在，由去年《周處》獲提名至今天意外的大賣，黃精甫一直沒有怎麼露面。不知是不是礙於影片被指控抄襲，索性避開公眾的八卦與記者的追問？還是他生性低調？電影市道艱難，不論台灣、香港，年輕導演拍出新作，每每落力宣傳、受訪，到戲院謝票。《周處除三害》出來後，黃一直未見身影，連網上他的宣傳照片都絕無僅有。甚至連去年十一月第六十屆金馬獎，他獲提名「最佳導演」也選擇缺席，令影片更添幾分神秘性。觀眾要了解《周處》，沒法聽到導演解畫，只能回到電影本身了。

《周處除三害》劇情毫不複雜，就說阮經天演一個厲害的黑道人物陳桂林，某天知道自己患上絕症了，想向警局投案，但投案前又想有番大作為。他知道自己是警方的第三號通緝犯，因此衍生了先去剷除頭兩名通緝犯的念頭。他在尋找及動手的過程中，足迹貫穿台灣北、中、南部，以至外島，過程峰迴路轉。同時間，一名叫陳灰（李李仁）的CID刑警，多年以來又不斷要緝捕陳桂林歸案。陳桂林走到哪裏，陳灰亦步亦趨的緊隨。

《周處》黃精甫一開始已用慢鏡等手法，去塑造陳桂林有多麼神勇了。黑幫大哥盛大的葬禮，警隊與黑社會人馬雜沓、雙方隔着馬路對峙。陳桂林竟敢單人匹馬，來執行他的刺殺大計。阮經天本來已夠高頭大馬，劇組還故意給他穿上加大碼的西裝外套，令身形看上去更橫。如何寫出角色率性的一面？讓他吃便當吃到一嘴油膩。陳桂林來去自如的，好像待刺殺完後才去想逃生的方向。終於與聽到槍擊聲前來支援的刑警陳灰，打了個照面。

《周處除三害》很「港味」？是的，但它的動作其實更具「韓味」：有血有肉、硬橋硬馬，打落門牙和血吞。陳灰瞥見陳桂林即展開大追捕。兩個角色好幾次在戲內追逐、纏打，不是你死便是我亡的，看得人心驚肉跳（本片動作指導洪昰顥）。再加上匠心的鏡頭調動，比如天台追捕，一鏡直落拍兩個角色飛墮天井；以及另一次河岸兩頭疾走，鏡頭從這一頭飛越到河的另一頭，都是今天動作場面活用到航拍、電腦特效，大大加強畫面動態的效果。《周處》的攝影指導為王金城，他掌鏡稱職、闊銀幕構圖常有神來之筆。網上查了一下，王原來跟黃精甫一樣，也是移民到台的香港電影人。

那就很有趣了，香港的「本土電影」不擅拍類型，中港今天的合拍片鮮見《周處》這戲種，大陸片絕無僅有那種血淋淋的打鬥。若《周處》真的屬於「港式」，那末今天之「港式」「港味」，沒想到要借助台灣的拍攝編制才可以尋回。網上有資料說，《周處》的成本新台幣六千萬元，即一千四百多萬港元，如此預算在香港只能拍中型製作。本來《周處》不予人厚望的，它去年曾於台灣及香港公映，賣座平平。卻由於今天離奇地獲准於內地上映，票房大賣、網上幾乎有口皆碑，突然又成為一盞指路明燈了。

所有人都在意料之外，肯定也包括黃精甫本人，電影面世後往往有自己的命。《周處除三害》最受談論的，相信是後半段澎湖那個「新心靈舍」了。陳桂林追尋通緝犯，來到一處鳥語花香地方，那裏像片人間樂土。靈舍的尊者（陳以文），溫文儒雅、講道充滿哲理，備受信眾愛戴。

不用多說，「新心靈舍」那個像世外桃源的地方，看下去將另有內情。這段戲實在太好對號入座了！什麼背景的觀眾就看到什麼信息：在台灣，它可能要影射宗教、身心靈的迷信迷思（簡約生活與空間美學）。在大陸，它可以被解讀為揶揄領袖崇拜、暗批狂熱的政治運動。在香港，……於是，靈舍末段有個血腥的情節，某些觀眾可能難以接受，換上另一些，說不定會覺得大快人心。