
Subscribe to MR HAN

Subscribe to MR HAN
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers


度假归来,继续写投研笔记,写之前先来说最近的投研思路:
1、对市场有正确的看待,熊市漫长,需要对自己的资金负责,保障本金是第一诉求,具体来说,就是低风险(逻辑看的懂,安全、高性能、高策略健康度),老韩自己没有投入超过10000u的项目,是不会出现在小作文里的。
2、绝不忽视可能的任何收益。(包括潜在的超额回报、新项目可能涉及的空投、协议所关联的生态市场空间与份额想象力)
因此,熊市我非常偏好使用保险库管理我的资金,筛选过后,我选择了Brahma.fi的TopGear保险库。
由于文章较长,后面理论较多,先说结论:
基于收益率、安全性平衡原则,基于这个原则,Brahma.fi的TopGear保险库,符合上述所有的需求,值得参与。
为什么Brahma.fi是个不错的选择?
目前市场上的保险库很多,但Brahma.fi的出现让我有眼前一亮的感觉,逻辑如下:
顶级机构:风险基金 Framework Ventures 领投的4.2M种子轮发生在2022年一季度,熊市的400万种子轮,作为DEFI协议,这是非常惊人的融资能力,背书了团队的项目构建能力。
组织形式:通过业力系统对早期用户的筛选,这保证了社区的质量和资金来源不会过于中心化,积累了非常忠诚的种子用户,也为协议的DAO化铺平了道路,而这个协议没有代币,而路线图上明确规划了代币的存在。

使用体验:作为3月份第一批玩家,我参加了usdc、matic两个保险库,并在8个月时间里,没有在策略保险库损失任何的资金并得到了跑赢大部分策略的回报(策略保险库的高风险性被策略师合理的规避了),老defi玩家应该了解,策略金库在熊市做到这点并不容易。
TopGear保险库的特别之处
先下个定义:Brahma.fi是非常擅长建立策略的协议,TopGear是个基于Gearbox V2机制深度定制的杠杆保险库。
先聊聊Gearbox即将发布的V2版本。无论你是农民、聪明的套利者还是 Degen 交易员 ,我想没什么人不知道Gearbox----一个被AAVE、CRV等顶级defi协议支持的DeFi 可组合型杠杆协议。11月,Gearbox 的可借款总量突破 1 亿美元,已借款金额超过 2000 万美元,LP 数量超过2800个,更高的杠杆能力、更好的深度,丰富的组合方式为TopGear保险库提供了安全、稳定的环境。
受益于更高的有效杠杆能力以及将 FRAX 作为抵押资产。 TopGear 允许其用户通过单面 FRAX 存款获得有机 ETH 质押收益,其中保险库为他们处理头寸的全面管理。 保险库监控头寸的健康状况,优化其 APY,并不断模拟退出路径和平仓成本,以使其用户获得最佳但最安全的 stETH 收益。
如何解释这种策略呢?我想大家需要理解现行的stETH套利策略: ETH 借贷率和 stETH 抵押奖励率之间的利差错位。利用的是 stETH:ETH 挂钩风险,因此应该存在风险溢价。因为合并的影响,利率波动约为 5%-8%。

经过一段时间的验证,这已经成为非常有效的高收益defi策略,但一直存在几个痛点:
1、收益自动化程度不足,需要根据利差不停调整,过程中的gas消耗对散户资金并不友好。不及时调整策略,则存在清算风险。
2、策略本身需要一定的defi门槛,而Gearbox V2是不支持部分减少头寸的,这对新手玩家不算友好。
3、主要资产是stETH,基准资产的波动率会影响收益。
在我看来, TopGear 解决了这三个问题。
1、TopGear 合约架构是模块化的,确保额外的交易执行。 保险库可以管理多个齿轮箱信用账户(CS),这意味着仓位的管理可以分布在多个 CS 中。 TopGear 可以管理多个块的位置,仅关闭所需的位置,这意味着有效的降低了调整杠杆的成本和分散了保险库的风险。
2、有效的利用了Gearbox V2 支持FRAX作为抵押品的机制,并提供了比传统借贷协议更高的抵押率,使资产效率最大化的同时在合约架构还将包括一个转换模块,允许用户将最具流动性的稳定币和 ETH 存入金库而不是 FRAX。 该模块将在输入的过程中将所选资产转换为 FRAX。这使得用户的资金管理更加灵活。
3、TopGear 有一个基本的监控系统,向用户展示对头寸的关键实时监控,包括健康因素、曲线退出流动性、滑点和 stETH 价格,这代表波动率的可视化。
保险库和机枪池,是DEFI的核心构件,策略金库的发展,从产量农业金库到杠杆交易金库,再到陆续出现的收益率金库,关于这个部分,老韩还将继续为大家科普。
所以,TopGear 即将上线,金库你冲不冲?
度假归来,继续写投研笔记,写之前先来说最近的投研思路:
1、对市场有正确的看待,熊市漫长,需要对自己的资金负责,保障本金是第一诉求,具体来说,就是低风险(逻辑看的懂,安全、高性能、高策略健康度),老韩自己没有投入超过10000u的项目,是不会出现在小作文里的。
2、绝不忽视可能的任何收益。(包括潜在的超额回报、新项目可能涉及的空投、协议所关联的生态市场空间与份额想象力)
因此,熊市我非常偏好使用保险库管理我的资金,筛选过后,我选择了Brahma.fi的TopGear保险库。
由于文章较长,后面理论较多,先说结论:
基于收益率、安全性平衡原则,基于这个原则,Brahma.fi的TopGear保险库,符合上述所有的需求,值得参与。
为什么Brahma.fi是个不错的选择?
目前市场上的保险库很多,但Brahma.fi的出现让我有眼前一亮的感觉,逻辑如下:
顶级机构:风险基金 Framework Ventures 领投的4.2M种子轮发生在2022年一季度,熊市的400万种子轮,作为DEFI协议,这是非常惊人的融资能力,背书了团队的项目构建能力。
组织形式:通过业力系统对早期用户的筛选,这保证了社区的质量和资金来源不会过于中心化,积累了非常忠诚的种子用户,也为协议的DAO化铺平了道路,而这个协议没有代币,而路线图上明确规划了代币的存在。

使用体验:作为3月份第一批玩家,我参加了usdc、matic两个保险库,并在8个月时间里,没有在策略保险库损失任何的资金并得到了跑赢大部分策略的回报(策略保险库的高风险性被策略师合理的规避了),老defi玩家应该了解,策略金库在熊市做到这点并不容易。
TopGear保险库的特别之处
先下个定义:Brahma.fi是非常擅长建立策略的协议,TopGear是个基于Gearbox V2机制深度定制的杠杆保险库。
先聊聊Gearbox即将发布的V2版本。无论你是农民、聪明的套利者还是 Degen 交易员 ,我想没什么人不知道Gearbox----一个被AAVE、CRV等顶级defi协议支持的DeFi 可组合型杠杆协议。11月,Gearbox 的可借款总量突破 1 亿美元,已借款金额超过 2000 万美元,LP 数量超过2800个,更高的杠杆能力、更好的深度,丰富的组合方式为TopGear保险库提供了安全、稳定的环境。
受益于更高的有效杠杆能力以及将 FRAX 作为抵押资产。 TopGear 允许其用户通过单面 FRAX 存款获得有机 ETH 质押收益,其中保险库为他们处理头寸的全面管理。 保险库监控头寸的健康状况,优化其 APY,并不断模拟退出路径和平仓成本,以使其用户获得最佳但最安全的 stETH 收益。
如何解释这种策略呢?我想大家需要理解现行的stETH套利策略: ETH 借贷率和 stETH 抵押奖励率之间的利差错位。利用的是 stETH:ETH 挂钩风险,因此应该存在风险溢价。因为合并的影响,利率波动约为 5%-8%。

经过一段时间的验证,这已经成为非常有效的高收益defi策略,但一直存在几个痛点:
1、收益自动化程度不足,需要根据利差不停调整,过程中的gas消耗对散户资金并不友好。不及时调整策略,则存在清算风险。
2、策略本身需要一定的defi门槛,而Gearbox V2是不支持部分减少头寸的,这对新手玩家不算友好。
3、主要资产是stETH,基准资产的波动率会影响收益。
在我看来, TopGear 解决了这三个问题。
1、TopGear 合约架构是模块化的,确保额外的交易执行。 保险库可以管理多个齿轮箱信用账户(CS),这意味着仓位的管理可以分布在多个 CS 中。 TopGear 可以管理多个块的位置,仅关闭所需的位置,这意味着有效的降低了调整杠杆的成本和分散了保险库的风险。
2、有效的利用了Gearbox V2 支持FRAX作为抵押品的机制,并提供了比传统借贷协议更高的抵押率,使资产效率最大化的同时在合约架构还将包括一个转换模块,允许用户将最具流动性的稳定币和 ETH 存入金库而不是 FRAX。 该模块将在输入的过程中将所选资产转换为 FRAX。这使得用户的资金管理更加灵活。
3、TopGear 有一个基本的监控系统,向用户展示对头寸的关键实时监控,包括健康因素、曲线退出流动性、滑点和 stETH 价格,这代表波动率的可视化。
保险库和机枪池,是DEFI的核心构件,策略金库的发展,从产量农业金库到杠杆交易金库,再到陆续出现的收益率金库,关于这个部分,老韩还将继续为大家科普。
所以,TopGear 即将上线,金库你冲不冲?
No activity yet