Вкратце

Свобода выбора предпочитаемого нами обозревателя криптоблоков имеет решающее значение для развития конкуренции, инноваций и улучшения пользовательского опыта блокчейна.

В децентрализованной экономике, где ни одна организация не обладает абсолютным контролем, блокчейн-приложения, такие как кошельки, DEX и торговые площадки, невольно участвуют в продвижении формы централизации. Всякий раз, когда транзакция завершается, эти приложения в подавляющем большинстве направляют пользователей к централизованным, закрытым обозревателям блоков. Это противоречит принципу демократии пользователей и децентрализации и препятствует конкуренции, инновациям и выбору.

Мир исторически многополярен, независимо от того, как мы на него смотрим. Нам предоставляются варианты, и мы можем выбирать. Эта возможность выбора стимулирует разработку новых функций и способствует конкуренции, что, в свою очередь, приводит к созданию лучших продуктов.

Выбор в обозревателях блоков имеет первостепенное значение. Подобно свободе, которой мы все обладаем, устанавливать собственные веб-браузеры по умолчанию, возможность выбрать лучший обозреватель блоков для наших конкретных нужд имеет решающее значение. Также важно иметь несколько вариантов, чтобы можно было сравнивать данные между несколькими обозревателями для проверки точности и обеспечивать избыточность инфраструктуры, если обозреватель выйдет из строя на какой-либо период времени.

Свобода выбора предпочитаемого обозревателя криптоблоков ускорит разработку и внедрение решений уровня 2, позволит реализовать гибкие маркетинговые стратегии и улучшит общий пользовательский опыт блокчейна.

Необработанные данные блокчейна оптимизированы для машин, но не для людей. Они отправляются в компактном двоичном формате, который не может быть прочитан человеком. Блок-эксплореры выступают в качестве интерпретаторов этих данных, принимая их, индексируя и представляя так, чтобы их было легко читать и использовать. В зависимости от цепочки и цикла производства блоков этот процесс также должен происходить чрезвычайно быстро.

Блок-эксплореры обеспечивают прозрачность данных и выступают в качестве основного средства поиска в цепочке и подтверждения того, что транзакции имели место. Страница транзакции выполняет функцию, аналогичную банковской квитанции, предоставляя информацию о транзакции, например, когда она произошла, между кем она произошла и стоимость транзакции на тот момент. Данные также можно экспортировать для уплаты налогов или по другим причинам.

В дополнение к этой функциональности новые блоки-эксплореры становятся все более похожими на поисковые системы и веб-порталы для всей экосистемы Web3. Они вводят данные вне цепочки для дополнения данных в цепочке, предоставляют инструменты для проверки и взаимодействия контрактов, а также отображают статистику, децентрализованные приложения (dApps) и другую соответствующую информацию.

Большинство блокчейнов уровня 1 имеют собственный выделенный крипто-блок-эксплорер. В зависимости от предпочитаемой сети пользователи могут выбрать Ethereum, Solana, Polygon, Binance Smart Chain или Bitcoin Block Explorer.

Короче говоря, обозреватели блоков являются жизненно важным и необходимым инструментом для всех цепей. По мере появления новых цепей и добавления новых функций необходимо постоянное развитие функций и инноваций для исследования блоков, чтобы поддерживать постоянно развивающийся ландшафт блокчейна.

Пользовательский дизайн и опыт Web3 (блокчейн) серьезно отстают от современного дизайна Web2. Разработанный и предназначенный для серьезных технологов, изначально не требовал дружественных интерфейсов для приложений блокчейна. Конечно, это, вероятно, отпугнуло многих потенциальных энтузиастов, и теперь Web3 находится в режиме догоняющего, чтобы захватить потребителей. В последнее время пользовательский опыт Web3 улучшился, и приложения, следовательно, стали проще в использовании и более настраиваемыми в соответствии с конкретными предпочтениями пользователя.

Это особенно верно в области обозревателей блоков. Хотя все используют обозревателя для подтверждения своих транзакций, варианты использования за пределами этого разнообразны:

• Некоторые пользователи больше сосредоточены на разработке, им требуется легкий доступ к журналам и данным контрактов, но им также нужно много конечных точек API и документов о том, как их интегрировать.

• Некоторые пользователи более общительны, и они хотят видеть, какие адреса или контракты используются чаще всего, находить соединения и искать приложения, которые они могут захотеть попробовать.

• Некоторые пользователи являются ранними последователями, выбирая использование и исследование цепочек с новыми функциями или уникальной инфраструктурой.

• Некоторые пользователи хотят иметь возможность настраивать свой обозреватель — добавлять списки наблюдения с частными и публичными тегами для создания индивидуального интерфейса.

  Для каждого из этих случаев есть обозреватель блоков, который лучше всего соответствует их потребностям — будь то обозреватель блоков Ethereum, btc или другой. К сожалению, они не находят эти варианты, потому что кошельки и приложения их не предоставляют. Они представляют одну ссылку на один обозреватель, и пользователи никогда не получают возможность лучшего опыта обозревателя.

В любой отрасли выбор потребителя движет разработкой продукта. Продукты либо развиваются (по функциям, удобству использования и маркетингу), либо умирают. Однако, когда нет конкуренции, продукты и пользователи становятся самодовольными. Они не могут перейти на новое решение, а решение не нуждается в улучшении, поскольку оно уже захватило пользовательскую базу. Отсутствие выбора подавляет инновации, и пока не появятся новые продукты, которые все встряхнут, статус-кво становится стандартом.

К счастью, новые обозреватели блоков меняют циферблат, и происходит много инноваций. Хотя у каждого из этих новых обозревателей есть своя собственная преданная фан-база, трудно расширить этот охват, когда все инструменты, которые направляют пользователей к обозревателям блоков, продолжают охватывать старую централизованную инфраструктуру. Блокчейн-индустрия в целом динамична и постоянно развивается, и поддерживающие ее инструменты также должны охватывать этот дух, помогая пользователям находить обозреватель блоков, который лучше всего соответствует их потребностям. Будь то обозреватель блоков Ethereum или Bitcoin или что-то еще.

Другим следствием централизованной, монолитной инфраструктуры является невозможность поворота и развития для поддержки новых достижений. С недавним взрывом L2 и роллапов мы видим, как на наших глазах формируется парадигма многоцепочечного взаимодействия. Там, где когда-то было всего несколько цепочек, теперь их много, каждая с вариациями пользователей и использования. Всем этим цепочкам нужен функциональный обозреватель с самого начала.

Централизованные обозреватели испытывали трудности с поддержанием, неспособные поддерживать некоторые из новых функций роллапов. Это создает пробел в данных, и пользователи, направленные на эти обозреватели, не находят необходимую им информацию.

Новый класс обозревателей гораздо более гибок, предоставляя расширенные представления и функции быстрее. Обозреватели с открытым исходным кодом особенно важны в этом сценарии, поскольку их может настроить любой, и любая цепочка может раскрутиться и использовать обозреватель с открытым исходным кодом, как только ее цепочка заработает.

Поддержка многоцепочечного взаимодействия и кросс-цепочечный доступ к данным — это другие области, в которых децентрализованные обозреватели превосходят старые централизованные обозреватели. Поскольку эти новые проводники поддерживают более широкий спектр сетей, они предоставляют больше данных для поиска, которые помогают связать воедино пользовательский опыт в разных сетях.

Блокчейн дает нам всем полномочия. Он позволяет нам быть своими собственными банками, избегать централизованных служб, которые контролируют наши данные, и заменять их децентрализованными приложениями, где мы выбираем, какими данными мы хотим поделиться. Возможность делать этот выбор важна, и выбор должен распространяться на все аспекты нашего использования блокчейна.

Технически, мы можем выбрать любой проводник, который мы хотим. Однако, если дело доходит до нажатия на ссылку вместо попытки найти другой проводник, изменения скрытых настроек в кошельке или копирования и вставки длинных шестнадцатеричных адресов, большинство пользователей нажимают на ссылку. На самом деле, большинство пользователей даже не знают, что есть другой вариант, если они не являются продвинутыми пользователями или случайно не наткнулись на новый проводник.

Если кошельки и приложения хотят обеспечить наилучший пользовательский опыт, часть их усилий должна быть направлена ​​на то, чтобы информировать своих пользователей об инструментах экосистемы и предоставлять выбор для этих инструментов. Когда кто-то находит правильный проводник для своих нужд, у него улучшается опыт работы с блокчейном. Вот так просто.

Давайте сделаем блокчейн лучше для всех, предоставив выбор и позволив людям решать, какие инструменты они хотят использовать!

Igor Barinov — эксперт по блокчейну с более чем 12-летним опытом, известный своей новаторской работой в области взаимодействия, консенсуса Proof-of-Stake и федеративных блокчейнов. Он возглавляет Blockscout, обозреватель блоков с открытым исходным кодом, который поддерживает более 600 сетей на основе EVM. Баринов играл ключевые роли в POA Network, Gnosis Chain и xDAI и имеет послужной список успехов в хакатонах на таких мероприятиях, как Consensus и Texas Bitcoin Conference.