为何所有给你讲解web3是啥的,都是骗子

web3 毫无疑问可能是未来 15 年互联网行业最重大的机会

但是现在关于 web3 的中文文章,动不动就下定义(read write owner)或者盖帽子(割韭菜),让人对中文科技评论的水准,忧心忡忡。

所以,写这个东西,稍微强调一些基本常识。

web3 被资本追捧的基本商业常识

资本市场今天在以极高的效率运行,这就意味着:一切可以预测的回报,已经有人通过买入,提前反映了价格。

所以高回报的赛道,必须满足至少三个要求:

  • 隐约看到了实现的可能性,相关技术准备至少接近 ready

  • 没有人能清晰定义和预测,否则价格肯定已经上天了,没有回报

  • 但是在这种迷雾下,上限可能极高

而如果你是 web2 真正的开发者,你会发现, web3 有可能完美匹配这三条

这才是海外早期资本市场追捧 web3 的原因,不是因为大家看清楚了,而是因为还没有人能看清楚

这种模糊状态,意味着风险,风险,才带来回报。所以现在尝试定义 web3 是什么,是不是傻。

驱动那些真正参与开发和投资的人的因素,正是他的不确定性。

web2

我发现真多谈论 web3 的人,似乎还没有搞清楚 web2 。

不明白历史,是看不清未来的。而 web2 的发展,实际上要分开两个角色才说的比较清楚:

开发者和用户。

开发者层面,其实,全球的去中心化开发,早就实现了,就是 open source。而具体的工具,就是 GitHub 。甚至, owner 这个事情,因为 open source,应该说也完成了一半。因为 web2 时代,你就可以成为 。

而用户层面,什么 read and write,ugc,都是 web2 早玩烂的概念。用户创造内容早就渗透到了 web2 的所有层面contributor。

web2 的两颗炸弹

很明显今天 web3 被所有人讨论,不是因为可以割韭菜了 - 只有真正的韭菜,才抱着这种心态成天担心被割。

主要是因为 web2 还是留下了**两颗雷。**还是分别清晰的定义开发者和用户,事情才比较清楚。

而埋下这两颗雷的,正式号称不作恶的 google 这些互联网巨头。是的,他们其实是 web2 时代最大的作恶者。

开发者层面的雷:

虽然 open source 让全球开发者可以去中心化的参与项目,做了一个 50% owner ,但是,最重要的利益分配层面,他们并不参与

而谁收获了开源项目的利润呢?

利益被 Google ,甲骨文,FB 等等这些互联网商业巨头,用高明的手段汇集并且据为己有了。而为了盈利需要支持开源社区的行为,他们还美其名曰回馈。。。应该说这是很不要脸的说法。

用户层面的雷:

这个雷,也是不作恶的 Google 这种互联网巨头种下的。

仔细看这些互联网巨头提供服务的 terms ,用户 UGC 的产出,是属于平台的。。。甚至,他们在汇集了大量用户创作的同时,还号称用户在免费使用它们提供的服务。。。一贯的不要脸。。。

而正是因为这两个雷,才孕育了 web3 的思潮。

所以 web3 到底是啥

这些年因为技术进步,尤其是区块链,智能合约,dao 等等不停的落地,让 web2 最根本的两大问题,似乎模模糊糊有了答案。

本质上, web3 打算排掉这两个雷。当然,也会颠覆 Google ,FB 这种传统的互联网巨头。(这时候 FB 号称拥抱 web3 和元宇宙,就很讽刺了。。。)

而就像 open source 催生 web2 一样,**你是无法在 github 上线的年代,预测今天的 web2 的,**你只能跟随和成长。

web3 也是一样。任何试图定义 web3 的行为,都是在用一个人的嘴炮,挑战全球无数精英开发者和用户的集体智慧。

但是,当我们梳理了历史,我们可以发现, web3 的项目似乎还是有趋势的。最精简的我总结为两条:

第一:让 contributor 成为 owner

更直接的说,把钱分给干活的人。。。web3 不接受精神股东。如果 open source 是共产主义,那么 dao 就是可以无限细分的股份公司。

第二:进一步降低 contributor 门槛甚至让 user 成为 contributor

open source 时代我们就清楚,一个项目的质量,本质上可以参与的贡献者数量评估。而升级 web 这个事情,需要更多的贡献者。

如果说 contributor 成为 owner 的过程,主要是靠加密货币的技术发展,那么进一步降低 contributor 门槛这个事,主要是由互联网和应用开发工具的进步和 ai 来驱动。

roblox 已经在模糊 web2 时代划分非常清晰的开发者和用户之间的身份界限了

最后的话

所以, web3 是一个由新的组织关系驱动的新一轮的互联网的重建

而且,只有原则,没有蓝图

web2 如果是竖立在美国第五大道的帝国大厦,主人是 Google 这种衣冠楚楚的互联网贵族的话。。。那么 web3 撑死了是旁边一个乱哄哄的大工地。就算是有人抛出蓝图,也没人听他的。

新一代的开发者,天才的用户,别有用心的骗子,用各种方式 - 有害的或者有益的 - 在这片工地上添砖加瓦。

最终,建筑一定高耸入云可以期待。但是风格能否像皇家墨尔本理工那样工整又高级?几乎是不可能的,类似高迪圣家堂都谢天谢地。

当然,也有可能,他们弄出来一艘宇宙飞船。

哦,那不就是就是所谓的元宇宙嘛。。。