<100 subscribers
知县:UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频: EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县:Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说(51%)」,第 38 期访谈了雷兔科技(Lay2 Tech)创始人知县。 在这一期的播客节目中,知县介绍了 Lay2 团队的背景,UniPass 产品的构思,解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案,讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉,最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿,全文将近 2 万字,干货满满,建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛?UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人: 大家好,欢迎来到最新一期的 51 说,我是主持人 Mab...

Space 回顾|市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日,CKB 中文举办了话题为 “市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space,邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡,Stable++ 的 Community Lead Adam Lee,Pizza 的 builder 唐长老,木偶中文的 Shaqima,Ordinals 的 builder Kumi,以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时,欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放:https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容(全文约 8000 字,建议先收藏再阅读):1主持人:我们看到在这次大跌中,比特币作为共识最强的区块链,显现出了行业王者的地位,价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说,各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性?比特币生态目前处于什么阶段?相较于 Solana 和 Torn 生态,它的生态龙头地位在社区里是否达成共识? 泽明:关于比特币,我个人并不特别看好。...

深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文:「钱包」不是个好类比,拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期,主播为阿伟(Awaei),嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟(主持人):其实钱包也有一个不断变化的过程,刚才你提到了 EOA,后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程,优势以及发展动力? 知县(UniPass 创始人):钱包相关的概念很多,也很复杂,我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理,钱包使用不迷路》。 EOA,是 Externally Owned Accounts 的缩写,中文叫外部账户,是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的,就是我刚才背的那一段,它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身,跟以太坊没有关系,所以它叫外部账户,在外部生成并且控制的账户,也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA,最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看,EOA 的功能更像是个触发器,因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...

以下内容翻译自 Nervos CKB 首席架构师 Jan Xie 的 X 推文,英文原文:https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685
点对点通信(peer-to-peer messaging)和共识(consensus)如同加密经济网络的阴阳两面。然而,似乎最受关注的是新颖的共识层协议,而 P2P 层被忽视了。提醒你一下,“peer-to-peer(点对点)” 这个词出现在比特币白皮书的标题中(而 “blockchain(区块链)” 一词在整篇白皮书中出现了 0 次)。
在架构方面,Web5 和 Web3 的主要区别在于对 P2P 网络的重视程度。在 Web5 中,区块链或共识层仅仅是实现更宏大目标的手段,是 P2P 网络的补充,犹如阴阳之中的阴(或阳)。我们真的有必要把所有能想到的东西都塞进共识层,把整个世界都搬到链上吗?Web3 中无休止的链上图景不仅不完整,也显得单调乏味。相比之下,Web5 的理念简单明了:用链构建 P2P 网络,让阴阳共存。(好吧,我承认 Web5 听起来像是一个蹩脚的梗,但相信我,这不仅仅是个梗。)
为什么?因为在大多数情况下,问题最好由我们自己在本地直接处理,无需涉及任何不必要的中间人(如共识验证者或区块生产者)。如果 Alice 想给 Bob 支付 1000 聪/USDT/其他货币,最理想的方式是 Alice 直接把钱交给 Bob,而不是通过某些验证者,因为这不仅更快捷,还能天然地提供隐私保护。即使无法直接交易,通过像 Charlie 这样的专业支付处理商来完成交易仍然是更好的选择,因为:1. Alice 可以自主选择 Charlie 或 Daniel 或其他人作为支付处理商;2. Alice 可以尽量减少中间环节,而且比向所有人公开支付更能保护隐私;3. 支付处理商具有灵活性,他们可以提供定制服务,以满足不同收款人的偏好。这正是支付通道网络(如比特币闪电网络和 CKB Fiber Network)的优势所在,也是我们青睐它们的原因。支付通道网络本质上就是 P2P 网络。
这种逻辑同样适用于其他场景,比如当 Alice 想从 Bob 那里租用 10GB 存储空间 3 个月,或者 Bob 希望将一项繁重的计算外包给 Alice 的计算机集群 1 周。让人们自主执行交易(任何类型的交易)会更好。区块链或共识层在这里的作用是促进交易的形成和协调,而不是接管交易的执行。在 Web5 这种新架构中,区块链与 P2P 网络并行运行。P2P 网络是信息交换的场所,是消费者和生产者的市场,是询价和出价的地方(可能以公开/部分公开的交易形式呈现)。每当在 P2P 网络中发现需求匹配时,区块链就会介入,提供智能合约和担保,以确保去中心化市场能像现实世界中的市场一样运作。建立在多元化 P2P 网络和市场执行区块链基础上的去中心化经济,比那些建立在资源消耗巨大的 “我什么都能做的” 区块链之上的经济更接近自由市场。
Web5 是分布式 P2P 网络原始互联网精神的复兴,结合了当今时代才能实现的新型共识层。它是正在实现的 信息+价值 网络。Web2 + Web3 不仅仅是一个双关语,Web5 是真实存在的。

以下内容翻译自 Nervos CKB 首席架构师 Jan Xie 的 X 推文,英文原文:https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685
点对点通信(peer-to-peer messaging)和共识(consensus)如同加密经济网络的阴阳两面。然而,似乎最受关注的是新颖的共识层协议,而 P2P 层被忽视了。提醒你一下,“peer-to-peer(点对点)” 这个词出现在比特币白皮书的标题中(而 “blockchain(区块链)” 一词在整篇白皮书中出现了 0 次)。
在架构方面,Web5 和 Web3 的主要区别在于对 P2P 网络的重视程度。在 Web5 中,区块链或共识层仅仅是实现更宏大目标的手段,是 P2P 网络的补充,犹如阴阳之中的阴(或阳)。我们真的有必要把所有能想到的东西都塞进共识层,把整个世界都搬到链上吗?Web3 中无休止的链上图景不仅不完整,也显得单调乏味。相比之下,Web5 的理念简单明了:用链构建 P2P 网络,让阴阳共存。(好吧,我承认 Web5 听起来像是一个蹩脚的梗,但相信我,这不仅仅是个梗。)
为什么?因为在大多数情况下,问题最好由我们自己在本地直接处理,无需涉及任何不必要的中间人(如共识验证者或区块生产者)。如果 Alice 想给 Bob 支付 1000 聪/USDT/其他货币,最理想的方式是 Alice 直接把钱交给 Bob,而不是通过某些验证者,因为这不仅更快捷,还能天然地提供隐私保护。即使无法直接交易,通过像 Charlie 这样的专业支付处理商来完成交易仍然是更好的选择,因为:1. Alice 可以自主选择 Charlie 或 Daniel 或其他人作为支付处理商;2. Alice 可以尽量减少中间环节,而且比向所有人公开支付更能保护隐私;3. 支付处理商具有灵活性,他们可以提供定制服务,以满足不同收款人的偏好。这正是支付通道网络(如比特币闪电网络和 CKB Fiber Network)的优势所在,也是我们青睐它们的原因。支付通道网络本质上就是 P2P 网络。
这种逻辑同样适用于其他场景,比如当 Alice 想从 Bob 那里租用 10GB 存储空间 3 个月,或者 Bob 希望将一项繁重的计算外包给 Alice 的计算机集群 1 周。让人们自主执行交易(任何类型的交易)会更好。区块链或共识层在这里的作用是促进交易的形成和协调,而不是接管交易的执行。在 Web5 这种新架构中,区块链与 P2P 网络并行运行。P2P 网络是信息交换的场所,是消费者和生产者的市场,是询价和出价的地方(可能以公开/部分公开的交易形式呈现)。每当在 P2P 网络中发现需求匹配时,区块链就会介入,提供智能合约和担保,以确保去中心化市场能像现实世界中的市场一样运作。建立在多元化 P2P 网络和市场执行区块链基础上的去中心化经济,比那些建立在资源消耗巨大的 “我什么都能做的” 区块链之上的经济更接近自由市场。
Web5 是分布式 P2P 网络原始互联网精神的复兴,结合了当今时代才能实现的新型共识层。它是正在实现的 信息+价值 网络。Web2 + Web3 不仅仅是一个双关语,Web5 是真实存在的。
知县:UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频: EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县:Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说(51%)」,第 38 期访谈了雷兔科技(Lay2 Tech)创始人知县。 在这一期的播客节目中,知县介绍了 Lay2 团队的背景,UniPass 产品的构思,解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案,讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉,最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿,全文将近 2 万字,干货满满,建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛?UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人: 大家好,欢迎来到最新一期的 51 说,我是主持人 Mab...

Space 回顾|市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日,CKB 中文举办了话题为 “市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space,邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡,Stable++ 的 Community Lead Adam Lee,Pizza 的 builder 唐长老,木偶中文的 Shaqima,Ordinals 的 builder Kumi,以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时,欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放:https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容(全文约 8000 字,建议先收藏再阅读):1主持人:我们看到在这次大跌中,比特币作为共识最强的区块链,显现出了行业王者的地位,价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说,各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性?比特币生态目前处于什么阶段?相较于 Solana 和 Torn 生态,它的生态龙头地位在社区里是否达成共识? 泽明:关于比特币,我个人并不特别看好。...

深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文:「钱包」不是个好类比,拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期,主播为阿伟(Awaei),嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟(主持人):其实钱包也有一个不断变化的过程,刚才你提到了 EOA,后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程,优势以及发展动力? 知县(UniPass 创始人):钱包相关的概念很多,也很复杂,我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理,钱包使用不迷路》。 EOA,是 Externally Owned Accounts 的缩写,中文叫外部账户,是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的,就是我刚才背的那一段,它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身,跟以太坊没有关系,所以它叫外部账户,在外部生成并且控制的账户,也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA,最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看,EOA 的功能更像是个触发器,因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
Share Dialog
Share Dialog
No comments yet