
NFT精神史:罐头、青蛙和平凡人的15分钟英雄梦想
9527和7523在《唐伯虎点秋香》的世界里,9527 只是一个家奴。 但在某个赛博世界,9527 却等于34万美元。 下面这个头像,带着瓜皮帽抽着烟的家伙,就是全世界最火的 NFT 项目——Cryptopunks——里面,1w个头像中的 9527号。它的主人“0x949...b786”,在2022年1月23号刚刚更新了它的挂牌出售价,124ETH,折合34w美元。如果你肯掏这么多钱,下一秒这个头像就是你的,怎么样,很划算吧? 什么,你觉得很扯淡? 那是因为你不了解这个头像背后的稀有属性。 你看到他嘴里那根烟了咩?1w人里只有961个人有这个属性。你看到他的小帽帽了咩?只有419个人有这个属性。你看到他那一抹性感的小胡子了吗?仔细看,就是嘴上面灰色的那一条,只有288个人有这个属性哦~~哦,即使这样你也不心动么。。。 没关系,你不心动,有人心动。 就在2021年6月10日,全球知名的苏富比拍卖行就拍卖了它的“兄弟”,Cryptopunks 第7523号。看这个瓜皮帽,还是一样的配方吧,只不过下面的头变成了所谓的“外星人”,烟卷也没了,换成了拼多多上一块钱七个的口罩。 少废话,先说...
Polygon 新获4.5亿美元融资,如何打造扩容方案的全家桶?
Polygon 以 2.5 亿美元收购 Hermez 可能是迄今为止 第二大的区块链原生协议并购案 ,以太坊扩容方案 Polygon 也因此补全了目前难度最高、基于零知识证明 (ZK) 的扩容技术,朝他们设想中提供的「全栈」扩容解决方案又近了一步。 由于 Polygon 在以太坊扩容领域提供了多方面的解决方案,因此团队曾自比「以太坊扩容瑞士军刀」。其中就包括最核心的 Polygon PoS 链 ,两套成熟解决方案 Polygon SDK 和 Polygon Plasma ,以及不久前公开的试图搭建专用的数据可用层的 Polygon Avail 。 而 Hermez 的加入进一步使 Polygon 进一步补齐 Rollup 类的方案,而且是直接一步到位的 ZK Rollup 技术。 Hermez 团队之前是 去中心化身份系统 iden3 的开发团队,他们是在开发身份系统中逐渐萌生了探索 ZK Rollup 扩容方案的想法,此前还得到过 以太坊基金会 的支持。 随着这一合并的完成, StarkWare 和 zkSync 已经成为了为数不多的能够在提供全套扩容解决方案上挑战 Polyg...
self

NFT精神史:罐头、青蛙和平凡人的15分钟英雄梦想
9527和7523在《唐伯虎点秋香》的世界里,9527 只是一个家奴。 但在某个赛博世界,9527 却等于34万美元。 下面这个头像,带着瓜皮帽抽着烟的家伙,就是全世界最火的 NFT 项目——Cryptopunks——里面,1w个头像中的 9527号。它的主人“0x949...b786”,在2022年1月23号刚刚更新了它的挂牌出售价,124ETH,折合34w美元。如果你肯掏这么多钱,下一秒这个头像就是你的,怎么样,很划算吧? 什么,你觉得很扯淡? 那是因为你不了解这个头像背后的稀有属性。 你看到他嘴里那根烟了咩?1w人里只有961个人有这个属性。你看到他的小帽帽了咩?只有419个人有这个属性。你看到他那一抹性感的小胡子了吗?仔细看,就是嘴上面灰色的那一条,只有288个人有这个属性哦~~哦,即使这样你也不心动么。。。 没关系,你不心动,有人心动。 就在2021年6月10日,全球知名的苏富比拍卖行就拍卖了它的“兄弟”,Cryptopunks 第7523号。看这个瓜皮帽,还是一样的配方吧,只不过下面的头变成了所谓的“外星人”,烟卷也没了,换成了拼多多上一块钱七个的口罩。 少废话,先说...
Polygon 新获4.5亿美元融资,如何打造扩容方案的全家桶?
Polygon 以 2.5 亿美元收购 Hermez 可能是迄今为止 第二大的区块链原生协议并购案 ,以太坊扩容方案 Polygon 也因此补全了目前难度最高、基于零知识证明 (ZK) 的扩容技术,朝他们设想中提供的「全栈」扩容解决方案又近了一步。 由于 Polygon 在以太坊扩容领域提供了多方面的解决方案,因此团队曾自比「以太坊扩容瑞士军刀」。其中就包括最核心的 Polygon PoS 链 ,两套成熟解决方案 Polygon SDK 和 Polygon Plasma ,以及不久前公开的试图搭建专用的数据可用层的 Polygon Avail 。 而 Hermez 的加入进一步使 Polygon 进一步补齐 Rollup 类的方案,而且是直接一步到位的 ZK Rollup 技术。 Hermez 团队之前是 去中心化身份系统 iden3 的开发团队,他们是在开发身份系统中逐渐萌生了探索 ZK Rollup 扩容方案的想法,此前还得到过 以太坊基金会 的支持。 随着这一合并的完成, StarkWare 和 zkSync 已经成为了为数不多的能够在提供全套扩容解决方案上挑战 Polyg...
self
Subscribe to xinba
Subscribe to xinba
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
1/14 👇 聊聊看最近关于 Web3 中间件的思考:数据,社交图谱和身份。

2/14 天下苦秦久矣。Web2 的巨头长期掌握着用户数据所有权和使用权,通过数据直接或间接牟利的手段更是层出不穷。而用户在迁移新协议时也面临社交图谱的缺失带来破碎的使用体验,开发者也需要重复搭建不同的用户管理系统。一切都是如此的肮脏和低效,开发者和用户都不得不向掌握数据主权的大公司屈服。

3/14 Web3 则以一种公开透明模块化的方式不断进攻现有 Web2 体制内的数据高墙。通过构建通用存储层和通用结构层,将所有权和价值还给用户。基于此百花齐放的 DID 生态也让我们看到了 Web3 基础架构改变释放的巨大市场潜能。从数据到社交图谱再到身份,每一层都从不同维度上为Web3提供了基础设施服务。

4/14 数据层面最有价值的创造莫过于 @ceramicnetwork 。作为对其他构建在 IPFS 上的存储技术的补充,Ceramic 通过其独创的「Stream 」机制实现了动态数据存储的优化,在降低存储时间的同时也大大降低了存储成本。除此以外还还推出了一系列「StreamType」满足开发者对于不同业务场景的使用需求。

5/14 「StreamType」所提供的最重要的应用场景莫过于用于身份验证的 DID。其采用 W3C 标准,由提供身份声明的基础层以及用于身份验证的应用层构成,DID 标识符也提供了不同的组件为个人用户,开发者,NFT 甚至智能合约提供不同身份方法。通过采用相同的底层模型打通了生态系统之间的通用权限。

6/14 Ceramic 作为 Web3 应用核心底层数据的提供商,构建了可编程数据流,提供了去中心化存储的水平拓展方案,打造了通用型数据模型市场。虽然目前依然存在开发者需要自营节点以及没有完善的经济模型问题,但其目前依然是数据模块化市场上无可匹敌的核心龙头。

7/14 @CyberConnectHQ 作为搭建在 Ceramic 上的社交图谱协议,构建了一个通用账户存储所有个人相关的社交信息网络。其通过整合所有链下、链上以及去中心化存储协议中的数据构建用户特有的社交关系网络,使 Web3 开发者可以专注于建立更好的服务和内容而不必费心搭建用户网络。

8/14 毫无疑问通过 CyberConnect 构建的通用账户系统直击 Web2 数据围城的要害,聚合了区块链的网络效应,在开发者和用户之间都形成了正向的价值循环。但其目前仍然面临诸多困境,如没有将数据隐私的选项交还用户,以及如何在不断增长的多链多地址环境中形成精细化组合方案也是个巨大的挑战。

9/14 @LensProtocol 完全颠覆了现有的社交图谱设计体系,构建了一套以 NFT 为核心的可拓展社交架构。个人主页,关注用户,收藏将作为信息和价值承载的主体都并以 NFT 的形式记录在钱包中,创作者可以设置时间或金额门槛来捕获用户关注和收集的价值,Lens 架构在 NFT 实用性探索上迈出了坚实的一步。

10/14 Lens 带来的核心价值体现在社交数据记录的开放化,精细化和资产化。当社交关系成为公共设施,用户就可以带着沉淀的社交关系体验任何新的产品,而不会被任何一个产品所捆绑。NFT 的引入也给所有的用户行为刻上了资产属性。但由于协议较新目前没有成熟的生态,同样也面临经济模型不完善的问题。

11/14 随着数据获取基础设施的完善以及社交图谱网络的成熟,随之发展的中间件就是如今百花齐放的 DID。与社交图谱一样身份也不是一个 Web3 原生的概念。Web3 的附加值在于提供了以身份所有权和互操作性为中心的一系列新型解决方案。由于针对身份和主权的定义上有多种维度,仅罗列代表性协议做参考。

12/14 至此我们拼凑出了一个相对完整的核心 Web3 中间件生态,即:以 @ceramicnetwork 为代表的底层数据存储网络,以 @CyberConnectHQ 和 @LensProtocol 为核心的社交图谱协议,以及按不同目的和性质划分的身份主权生态。

13/14 对 Web3 开发者的一些建议:
现今需要更多中间件的应用场景而不是中间件本身。
Web2 产品发币的简单模型很难走通,需要一些更原生的创新。
Web3 产品中 NFT 比 Token 更容易进行价值捕获。
好的想法千篇一律,执行力才是项目能生存胜出的关键。

14/14 最后扔出一些开放问题供大家探讨:
作为非金融产品如何吸引投机主导的 Web3 玩家使用?
如何从 Web2 应用中冷启动转移真实社交网络?
DID 的终极形态什么样子?该由谁来定义?
主权身份究竟以自然人为单位划分还是数字实体?

1/14 👇 聊聊看最近关于 Web3 中间件的思考:数据,社交图谱和身份。

2/14 天下苦秦久矣。Web2 的巨头长期掌握着用户数据所有权和使用权,通过数据直接或间接牟利的手段更是层出不穷。而用户在迁移新协议时也面临社交图谱的缺失带来破碎的使用体验,开发者也需要重复搭建不同的用户管理系统。一切都是如此的肮脏和低效,开发者和用户都不得不向掌握数据主权的大公司屈服。

3/14 Web3 则以一种公开透明模块化的方式不断进攻现有 Web2 体制内的数据高墙。通过构建通用存储层和通用结构层,将所有权和价值还给用户。基于此百花齐放的 DID 生态也让我们看到了 Web3 基础架构改变释放的巨大市场潜能。从数据到社交图谱再到身份,每一层都从不同维度上为Web3提供了基础设施服务。

4/14 数据层面最有价值的创造莫过于 @ceramicnetwork 。作为对其他构建在 IPFS 上的存储技术的补充,Ceramic 通过其独创的「Stream 」机制实现了动态数据存储的优化,在降低存储时间的同时也大大降低了存储成本。除此以外还还推出了一系列「StreamType」满足开发者对于不同业务场景的使用需求。

5/14 「StreamType」所提供的最重要的应用场景莫过于用于身份验证的 DID。其采用 W3C 标准,由提供身份声明的基础层以及用于身份验证的应用层构成,DID 标识符也提供了不同的组件为个人用户,开发者,NFT 甚至智能合约提供不同身份方法。通过采用相同的底层模型打通了生态系统之间的通用权限。

6/14 Ceramic 作为 Web3 应用核心底层数据的提供商,构建了可编程数据流,提供了去中心化存储的水平拓展方案,打造了通用型数据模型市场。虽然目前依然存在开发者需要自营节点以及没有完善的经济模型问题,但其目前依然是数据模块化市场上无可匹敌的核心龙头。

7/14 @CyberConnectHQ 作为搭建在 Ceramic 上的社交图谱协议,构建了一个通用账户存储所有个人相关的社交信息网络。其通过整合所有链下、链上以及去中心化存储协议中的数据构建用户特有的社交关系网络,使 Web3 开发者可以专注于建立更好的服务和内容而不必费心搭建用户网络。

8/14 毫无疑问通过 CyberConnect 构建的通用账户系统直击 Web2 数据围城的要害,聚合了区块链的网络效应,在开发者和用户之间都形成了正向的价值循环。但其目前仍然面临诸多困境,如没有将数据隐私的选项交还用户,以及如何在不断增长的多链多地址环境中形成精细化组合方案也是个巨大的挑战。

9/14 @LensProtocol 完全颠覆了现有的社交图谱设计体系,构建了一套以 NFT 为核心的可拓展社交架构。个人主页,关注用户,收藏将作为信息和价值承载的主体都并以 NFT 的形式记录在钱包中,创作者可以设置时间或金额门槛来捕获用户关注和收集的价值,Lens 架构在 NFT 实用性探索上迈出了坚实的一步。

10/14 Lens 带来的核心价值体现在社交数据记录的开放化,精细化和资产化。当社交关系成为公共设施,用户就可以带着沉淀的社交关系体验任何新的产品,而不会被任何一个产品所捆绑。NFT 的引入也给所有的用户行为刻上了资产属性。但由于协议较新目前没有成熟的生态,同样也面临经济模型不完善的问题。

11/14 随着数据获取基础设施的完善以及社交图谱网络的成熟,随之发展的中间件就是如今百花齐放的 DID。与社交图谱一样身份也不是一个 Web3 原生的概念。Web3 的附加值在于提供了以身份所有权和互操作性为中心的一系列新型解决方案。由于针对身份和主权的定义上有多种维度,仅罗列代表性协议做参考。

12/14 至此我们拼凑出了一个相对完整的核心 Web3 中间件生态,即:以 @ceramicnetwork 为代表的底层数据存储网络,以 @CyberConnectHQ 和 @LensProtocol 为核心的社交图谱协议,以及按不同目的和性质划分的身份主权生态。

13/14 对 Web3 开发者的一些建议:
现今需要更多中间件的应用场景而不是中间件本身。
Web2 产品发币的简单模型很难走通,需要一些更原生的创新。
Web3 产品中 NFT 比 Token 更容易进行价值捕获。
好的想法千篇一律,执行力才是项目能生存胜出的关键。

14/14 最后扔出一些开放问题供大家探讨:
作为非金融产品如何吸引投机主导的 Web3 玩家使用?
如何从 Web2 应用中冷启动转移真实社交网络?
DID 的终极形态什么样子?该由谁来定义?
主权身份究竟以自然人为单位划分还是数字实体?

No activity yet