近日，混币协议Tornado Cash被制裁事件引发了一系列连锁反应。
无论是中心化公司还是去中心化链上协议纷纷跟随，由此引发了加密行业关于抗审查性的大辩论。
USDC发行方Circle率先响应，当即冻结涉事钱包地址上的USDC，用户信任度的粉碎直接破灭了USDC近期欲要弯道超车USDT的势头。而DeFi两大龙头应用Uniswap和Aave也意外封禁了相关地址，去中心化发展的逻辑再次遭遇用户质疑。
更重要的是，有行业人士指出美国未来可能就基础层协议（以太坊、比特币）进行审查，无孔不入的监管渗入或对加密行业造成毁灭性伤害。
下一步，如何提高行业抗审查性的研究势必会提高到一个新的高度。
2022年监管对于加密行业的冲击，从美国财政部制裁混币协议Tornado Cash开始。
8月8日，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）发布官方公告表示，将Tornado Cash纳入制裁名单（SDN），包括其网站以及多个以太坊和USDC钱包地址。更重要的是，所有美国个人和实体都被禁止与Tornado Cash，或任何与该协议绑定的以太坊钱包地址进行交互。国家层面的封杀也直接扼杀了Tornado Cash的前途。
作为美国最合规的稳定币服务商，USDC发行方Circle自然走在了跟随制裁的最前线，直接冻结了相关以太坊地址的USDC资产。
紧接着，各个机构与组织开启行动。Tornado Cash联合创始人Roman Semenov的个人GitHub帐户被停用，个人存储库也被关闭；Tornado Cash治理论坛被关闭；Tornado Cash 的Discord服务器被删除。加密API和节点基础设施提供商Infura和Alchemy则是关闭从其前端对Tornado Cash的RPC的调用支持。
dYdX屏蔽了与Tornado Cash有资金关联的相关账户；去中心化RPC协议Pocket Portal禁止与Tornado Cash相关受制裁地址进行交互；Aave与Uniswap前端开始对Tornado Cash相关联地址进行封禁；Kraken也将阻止与Tornado Cash地址相关的交易。
荷兰财政信息和调查服务局（FIOD）在阿姆斯特丹更是逮捕了Tornado Cash开发者Alexey Pertsev。因无法与美国抗衡，并且贡献者害怕被起诉，Tornado Cash DAO多重签名已关闭DAO，多签钱包也被删除，DAO资金全部返还给治理合约。
不过相关社区人员仍称，“没有人做错任何事，关闭DAO是为了保护成员的安全，以避免法律问题，即使是Tornado Cash生态系统之外的开发人员也是如此。”
一时之间，Tornado Cash成众矢之的，没人知道它的未来会怎样，但是这些项目首先要做的是提前撇清关系。
在所有表态行为中，USDC发行方Circle冻结涉事方资产的做法尤其引发了高争议。
据Tokenview数据显示，包含Tornado Cash相关地址在内，Circle官方总共冻结了82个USDC地址，总金额累计达320万枚USDC。其中，Circle官方上半年一共冻结了57个USDC地址，总金额累计达129.85万枚USDC。
在近几年追求合规与透明的造势下，USDC的市值不断攀升。截至发稿前，USDC市值已达到534亿美元，距离USDT的675亿美元的市值越来越小。
合规性是USDC获得规模采用的直接原因。在DeFi中，诸多Farming也更倾向于USDC，加之Circle和Coinbase不断推动USDC的机构采用度，USDC也正在一步步挤压USDT的市值，甚至有反超并创造历史的趋势。
不过，在本次Tornado Cash被制裁事件后，这一切都打上了问号。讽刺的是，本来信任度最高的稳定币USDC却出乎意料地遭遇了“信任危机”。
MakerDAO联合创始人Rune Christensen在Discord中表示，为减少中心化资产对去中心化稳定币DAI造成严重危害，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口。数据显示，当前DAI背后的抵押资产中80%为稳定币，USDC占据了其中的60%。目前有超过34.4亿枚USDC抵押在MakerDAO中，这也给该协议留下了巨大的安全隐患。
或是出于对USDC中心化、近监管特性的警惕，近日市场部分USDC再次被换回了USDT。
数据显示，自Tornado Cash遭制裁后，Tether 的市值已经扭转了三个月的下跌趋势，其市值增加了近 20 亿美元。而 USDC 的市值则产生下滑，市值从上个月约 550 亿美元的高位下降了约 20 亿美元。
即便USDC 和 USDT 都是中心化的代币，发行人都可以通过以太坊智能合约功能冻结资金，但Circle是唯一宣布冻结黑名单地址资产的发行人。
作为回应，Circle首席执行官Jeremy Allaire则表示，“如果我们现在不采取行动，结果将是更加生硬的强制执法行动。”取舍之间，迎合监管或是Circle的必然选择，也是所有带有中心化性质组织的无奈之举。
在本次Tornado Cash制裁行动中，出人意料的是一些去中心化的DeFi协议也加入了这场制裁当中。其中，关注焦点在于最大的去中心化交易所Uniswap和最大的借贷协议Aave。作为相应制裁的一部分，两大协议都在前端阻止了涉事相关地址的交互。
但是，作为部署在以太坊上的智能合约，Aave也给出了自己的解释：
“除非社区同意，否则Aave无法在智能合约层面实施因政府制裁而导致的钱包监控。钱包监控仅在前端层。对于适用于Aave协议的链上合约级钱包监控，Aave智能合约是去中心化的，任何人或实体都无法更改、控制、更新或关闭协议。要对协议进行任何更改，必须由Aave DAO提议、投票和批准AIP。”
同样，早在去年初，为了面对美国证券交易委员会（SEC）的潜在监管，Uniswap就曾主动在限制了app.uniswap.org网站前端对129种代币的访问，这些代币包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等，属于监管极其敏感的类别。值得注意的是，相关举措并未经过社区的投票。
Uniswap创始人Hayden Adams彼时也同样给出了Aave相似的回应：“Uniswap协议是完全去中心化的，而app.uniswap.org域名由Uniswap Labs拥有，这一行动对保持开源的Uniswap接口代码，或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响”。
作为Uniswap的主要开发商，Uniswap Labs必须尽可能在可控程度上减少被SEC抓住把柄的可能性。
不过，这些智能合约仍有可操作性空间。如若未来所有DeFi协议的前端都转向分布式存储网络如IPFS等网络，那么DeFi协议的去中心化特性可大大加强。
在美国长臂管辖权越加强大之时，基础层协议审查（直接通过以太坊或比特币网络进行审查）是否会成为现实？如今，这也成为了加密行业需要预先考量的问题。
海外加密KOL eylonverse X此前发推表示，目前看起来超过66%的信标链验证者将遵守美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）规定，包括 Lido Finance、Coinbase、Kraken等，这或将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与Tornado Cash交互过的地址。
事后，Coinbase首席执行官Brain armstrong对于美国财政部制裁Tornado Cash的事情表示惋惜，但是他也强调，“Coinbase将永远遵守法律”。言外之意，极端情况下Coinbase会遵守美国法律的一切无理要求。
Delphi Labs研究员gabrielShapir0指出，Coinbase等大规模的Staking业务在该事情上没有退路。
“在PoW中，矿工可以选择不打包某个被审查的特定交易，但以太坊PoS共识中，刻意拒绝某个技术层面的合法交易将导致算法的不作为惩罚，并导致业务亏损，因此Coinbase要么使监管让步，要么关闭业务，没有共存方案。”
在回应相关探讨时，V神则表现出了强硬态度：“若监管通过验证节点对以太坊进行审查，会将其视为对以太坊的攻击，会选择通过共识将该节点销毁。”值得注意的是，当前以太坊网络仍处于“链下治理”的阶段，节点持有代币的多少并不影响网络的治理。
至于比特币，在主打匿名的各类币种和拥有巨大生态的以太坊的竞争之下，抗审查的特征越来越被冷落。
因此，不免有行业人士感叹道，“以往抗审查、对抗强权基本是比特币的预留叙事和话题，现在比特币在这个话题上都插不上嘴了。”
不过，作为当前市值最大且共识最强的“龙头”，比特币的抗审查弹性也值得行业仔细探讨。
作为极不可能摒弃POW的币种，比特币的共识机制决定了矿工可以匿名且进行选择性打包区块。
正如F2Pool矿池创始人神鱼所说，以太坊出块节点能否保持匿名并且打包一些符合链上共识的交易（可能包含某些敏感交易），PoW 目前可以做到，而 PoS目前因为要抵押链上资产，有一定的难度。
正因为POW的可选择打包区块的特性，比特币网络也存在被美国直接控制的可能性。
早在去年5月份，全球最大的比特币挖矿公司之一的Marathon就曾宣布，它已经开采了第一个符合 OFAC 标准的比特币区块，该区块仅包括经过 KYC 验证的交易，并排除了来自受制裁对象地址的交易。
虽然Marathon占有比特币网络中总哈希率的比例并不高，但这仍让比特币自由主义社区感到不安，意味着比特币区块链在挖矿层面审查的开始。相关操作如果被越来越多的矿池接受，会分割比特币挖矿市场和自由转移兑换，进而损害整个网络。
此前，美国国会的一位议员曾表示，“确保Web3发生在美国。”而当下，面对美国潜在的长臂管辖权，加密行业也应确保：Crypto不应受到美国的直接控制且成为其随意达成目的的工具。
作者：时江
编辑: XL
加入欧科链讯社区，掌握区块链世界最新动态！
Twitter：欧科链讯
电报频道：https://t.me/ok_telegraph
电报社区：https://t.me/ok_telegraph_forum
欧科链讯｜OK TelegraphETH2.0质押催生好生意：全方位对比Lido和Rocket Pool
在过去的几周里，我们一直在谈论以太坊2.0的合并。这将是加密领域一年中最大的事件。你如何抓住上行机会？ 当然，获得合并价格敞口的最佳方法之一是最大化您对 ETH 的敞口，您可以通过多种方式做到这一点：质押 ETH耕种 ETH杠杆 ETH 但是 Bankless 还没有完全涵盖另一个角度：Staking协议。通过降低参与网络安全的硬件要求，PoS 显着降低了成为网络验证者的门槛。成为验证者仍然不*容易。*一方面，运行一个完整的节点需要 32 ETH，目前的费用超过 100,000 美元。此外，运行节点需要大多数人不具备的技术专长水平。 为了应对这些挑战，我们已经看到了许多 Staking 协议，这些协议抽象了大部分技术复杂性，同时进一步降低了资本要求。当前这些 Staking 协议已经积累了数十亿的 TVL，并且随着我们继续接近合并而大幅增长。但这会使他们的代币成为一项好的投资吗？ 今天，Ben 分解了 Lido Finance 和 Rocket Pool——它们的市场地位、协议架构、代币经济学。以供投资者参考 **作者：bankless分析师 Ben Giove 任何人都可以成为...
欧科链讯｜OK Telegraph究竟是哪些原因导致以太坊gas费创下历史新低？
根据Arcane Research的报告，当前以太坊交易费用处于六个月来的最低水平。目前以太坊区块链的平均费用为15美元，而去年年底高峰流量期间为数百美元。目前，这意味着以太坊网络最便宜的交易费用低至1.50美元。以太坊费用上一次如此之低是在2021年8月。自1月第二周以来，费用一直在稳步下降。Arcane建议，"如果你在交换代币或铸造NFT之前一直在等待更低的费用，那么现在可能是一个好时机。同样，由于以太坊的成本本身已经贬值，上个月几乎下降了15%，这也导致了交易费用的下降。 为了帮助加快交易速度，每次用户使用以太坊网络服务时，都会产生称为"gas"的交易费用。这是因为以太坊上的每次交互都需要支持网络上一定数量的挖掘资源。gas费取决于交易的复杂性以及用户希望交易结算的速度。gas费越高，交易越复杂、越快。例如，基本的钱包到钱包转账是一种低成本和直接的转账。相比之下，更繁重的代币交换或铸造NFT则需要更多的网络资源和带宽，因此涉及更高的gas费用。 由于此前的狗狗币热潮和NFT的普及，以太坊网络曾在2021年中期严重拥堵，导致以太坊网络上的交易费用比今年早些时候飙升了470%。...
欧科链讯｜OK Telegraph孙宇晨钱包地址再次异动：转出19000枚ETH
欧科链讯消息，据OKLINK区块浏览器数据显示，被标记为孙宇晨（Justin Sun）的地址（0x3DdfA8eC3052539b6C9549F12cEA2C295cfF5296）于UTC时间3月2日11时产生异动，向标记为Poloniex交易所的地址（0x176F3DAb24a159341c0509bB36B833E7fdd0a132）转出 1.9 万枚 ETH。随后便又转向了0xDAC55181425c95D2D436C74768cC13937BbfA665(推测为币安的个人存币地址)，后再转向被Etherscan区块浏览器标记为Binance交易所的地址。该交易达成后，当时ETH单价并无明显波动，但截至今日发文，ETH价格已下跌3.4％。这已经不是孙宇晨账户第一次备受关注了，此前，该地址已进行多次类似的操作，单笔大额交易均在20000枚eth左右。
与未来同行
近日，混币协议Tornado Cash被制裁事件引发了一系列连锁反应。
无论是中心化公司还是去中心化链上协议纷纷跟随，由此引发了加密行业关于抗审查性的大辩论。
USDC发行方Circle率先响应，当即冻结涉事钱包地址上的USDC，用户信任度的粉碎直接破灭了USDC近期欲要弯道超车USDT的势头。而DeFi两大龙头应用Uniswap和Aave也意外封禁了相关地址，去中心化发展的逻辑再次遭遇用户质疑。
更重要的是，有行业人士指出美国未来可能就基础层协议（以太坊、比特币）进行审查，无孔不入的监管渗入或对加密行业造成毁灭性伤害。
下一步，如何提高行业抗审查性的研究势必会提高到一个新的高度。
2022年监管对于加密行业的冲击，从美国财政部制裁混币协议Tornado Cash开始。
8月8日，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）发布官方公告表示，将Tornado Cash纳入制裁名单（SDN），包括其网站以及多个以太坊和USDC钱包地址。更重要的是，所有美国个人和实体都被禁止与Tornado Cash，或任何与该协议绑定的以太坊钱包地址进行交互。国家层面的封杀也直接扼杀了Tornado Cash的前途。
作为美国最合规的稳定币服务商，USDC发行方Circle自然走在了跟随制裁的最前线，直接冻结了相关以太坊地址的USDC资产。
紧接着，各个机构与组织开启行动。Tornado Cash联合创始人Roman Semenov的个人GitHub帐户被停用，个人存储库也被关闭；Tornado Cash治理论坛被关闭；Tornado Cash 的Discord服务器被删除。加密API和节点基础设施提供商Infura和Alchemy则是关闭从其前端对Tornado Cash的RPC的调用支持。
dYdX屏蔽了与Tornado Cash有资金关联的相关账户；去中心化RPC协议Pocket Portal禁止与Tornado Cash相关受制裁地址进行交互；Aave与Uniswap前端开始对Tornado Cash相关联地址进行封禁；Kraken也将阻止与Tornado Cash地址相关的交易。
荷兰财政信息和调查服务局（FIOD）在阿姆斯特丹更是逮捕了Tornado Cash开发者Alexey Pertsev。因无法与美国抗衡，并且贡献者害怕被起诉，Tornado Cash DAO多重签名已关闭DAO，多签钱包也被删除，DAO资金全部返还给治理合约。
不过相关社区人员仍称，“没有人做错任何事，关闭DAO是为了保护成员的安全，以避免法律问题，即使是Tornado Cash生态系统之外的开发人员也是如此。”
一时之间，Tornado Cash成众矢之的，没人知道它的未来会怎样，但是这些项目首先要做的是提前撇清关系。
在所有表态行为中，USDC发行方Circle冻结涉事方资产的做法尤其引发了高争议。
据Tokenview数据显示，包含Tornado Cash相关地址在内，Circle官方总共冻结了82个USDC地址，总金额累计达320万枚USDC。其中，Circle官方上半年一共冻结了57个USDC地址，总金额累计达129.85万枚USDC。
在近几年追求合规与透明的造势下，USDC的市值不断攀升。截至发稿前，USDC市值已达到534亿美元，距离USDT的675亿美元的市值越来越小。
合规性是USDC获得规模采用的直接原因。在DeFi中，诸多Farming也更倾向于USDC，加之Circle和Coinbase不断推动USDC的机构采用度，USDC也正在一步步挤压USDT的市值，甚至有反超并创造历史的趋势。
不过，在本次Tornado Cash被制裁事件后，这一切都打上了问号。讽刺的是，本来信任度最高的稳定币USDC却出乎意料地遭遇了“信任危机”。
MakerDAO联合创始人Rune Christensen在Discord中表示，为减少中心化资产对去中心化稳定币DAI造成严重危害，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口。数据显示，当前DAI背后的抵押资产中80%为稳定币，USDC占据了其中的60%。目前有超过34.4亿枚USDC抵押在MakerDAO中，这也给该协议留下了巨大的安全隐患。
或是出于对USDC中心化、近监管特性的警惕，近日市场部分USDC再次被换回了USDT。
数据显示，自Tornado Cash遭制裁后，Tether 的市值已经扭转了三个月的下跌趋势，其市值增加了近 20 亿美元。而 USDC 的市值则产生下滑，市值从上个月约 550 亿美元的高位下降了约 20 亿美元。
即便USDC 和 USDT 都是中心化的代币，发行人都可以通过以太坊智能合约功能冻结资金，但Circle是唯一宣布冻结黑名单地址资产的发行人。
作为回应，Circle首席执行官Jeremy Allaire则表示，“如果我们现在不采取行动，结果将是更加生硬的强制执法行动。”取舍之间，迎合监管或是Circle的必然选择，也是所有带有中心化性质组织的无奈之举。
在本次Tornado Cash制裁行动中，出人意料的是一些去中心化的DeFi协议也加入了这场制裁当中。其中，关注焦点在于最大的去中心化交易所Uniswap和最大的借贷协议Aave。作为相应制裁的一部分，两大协议都在前端阻止了涉事相关地址的交互。
但是，作为部署在以太坊上的智能合约，Aave也给出了自己的解释：
“除非社区同意，否则Aave无法在智能合约层面实施因政府制裁而导致的钱包监控。钱包监控仅在前端层。对于适用于Aave协议的链上合约级钱包监控，Aave智能合约是去中心化的，任何人或实体都无法更改、控制、更新或关闭协议。要对协议进行任何更改，必须由Aave DAO提议、投票和批准AIP。”
同样，早在去年初，为了面对美国证券交易委员会（SEC）的潜在监管，Uniswap就曾主动在限制了app.uniswap.org网站前端对129种代币的访问，这些代币包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等，属于监管极其敏感的类别。值得注意的是，相关举措并未经过社区的投票。
Uniswap创始人Hayden Adams彼时也同样给出了Aave相似的回应：“Uniswap协议是完全去中心化的，而app.uniswap.org域名由Uniswap Labs拥有，这一行动对保持开源的Uniswap接口代码，或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响”。
作为Uniswap的主要开发商，Uniswap Labs必须尽可能在可控程度上减少被SEC抓住把柄的可能性。
不过，这些智能合约仍有可操作性空间。如若未来所有DeFi协议的前端都转向分布式存储网络如IPFS等网络，那么DeFi协议的去中心化特性可大大加强。
在美国长臂管辖权越加强大之时，基础层协议审查（直接通过以太坊或比特币网络进行审查）是否会成为现实？如今，这也成为了加密行业需要预先考量的问题。
海外加密KOL eylonverse X此前发推表示，目前看起来超过66%的信标链验证者将遵守美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）规定，包括 Lido Finance、Coinbase、Kraken等，这或将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与Tornado Cash交互过的地址。
事后，Coinbase首席执行官Brain armstrong对于美国财政部制裁Tornado Cash的事情表示惋惜，但是他也强调，“Coinbase将永远遵守法律”。言外之意，极端情况下Coinbase会遵守美国法律的一切无理要求。
Delphi Labs研究员gabrielShapir0指出，Coinbase等大规模的Staking业务在该事情上没有退路。
“在PoW中，矿工可以选择不打包某个被审查的特定交易，但以太坊PoS共识中，刻意拒绝某个技术层面的合法交易将导致算法的不作为惩罚，并导致业务亏损，因此Coinbase要么使监管让步，要么关闭业务，没有共存方案。”
在回应相关探讨时，V神则表现出了强硬态度：“若监管通过验证节点对以太坊进行审查，会将其视为对以太坊的攻击，会选择通过共识将该节点销毁。”值得注意的是，当前以太坊网络仍处于“链下治理”的阶段，节点持有代币的多少并不影响网络的治理。
至于比特币，在主打匿名的各类币种和拥有巨大生态的以太坊的竞争之下，抗审查的特征越来越被冷落。
因此，不免有行业人士感叹道，“以往抗审查、对抗强权基本是比特币的预留叙事和话题，现在比特币在这个话题上都插不上嘴了。”
不过，作为当前市值最大且共识最强的“龙头”，比特币的抗审查弹性也值得行业仔细探讨。
作为极不可能摒弃POW的币种，比特币的共识机制决定了矿工可以匿名且进行选择性打包区块。
正如F2Pool矿池创始人神鱼所说，以太坊出块节点能否保持匿名并且打包一些符合链上共识的交易（可能包含某些敏感交易），PoW 目前可以做到，而 PoS目前因为要抵押链上资产，有一定的难度。
正因为POW的可选择打包区块的特性，比特币网络也存在被美国直接控制的可能性。
早在去年5月份，全球最大的比特币挖矿公司之一的Marathon就曾宣布，它已经开采了第一个符合 OFAC 标准的比特币区块，该区块仅包括经过 KYC 验证的交易，并排除了来自受制裁对象地址的交易。
虽然Marathon占有比特币网络中总哈希率的比例并不高，但这仍让比特币自由主义社区感到不安，意味着比特币区块链在挖矿层面审查的开始。相关操作如果被越来越多的矿池接受，会分割比特币挖矿市场和自由转移兑换，进而损害整个网络。
此前，美国国会的一位议员曾表示，“确保Web3发生在美国。”而当下，面对美国潜在的长臂管辖权，加密行业也应确保：Crypto不应受到美国的直接控制且成为其随意达成目的的工具。
作者：时江
编辑: XL
加入欧科链讯社区，掌握区块链世界最新动态！
Twitter：欧科链讯
电报频道：https://t.me/ok_telegraph
电报社区：https://t.me/ok_telegraph_forum
欧科链讯｜OK TelegraphETH2.0质押催生好生意：全方位对比Lido和Rocket Pool
在过去的几周里，我们一直在谈论以太坊2.0的合并。这将是加密领域一年中最大的事件。你如何抓住上行机会？ 当然，获得合并价格敞口的最佳方法之一是最大化您对 ETH 的敞口，您可以通过多种方式做到这一点：质押 ETH耕种 ETH杠杆 ETH 但是 Bankless 还没有完全涵盖另一个角度：Staking协议。通过降低参与网络安全的硬件要求，PoS 显着降低了成为网络验证者的门槛。成为验证者仍然不*容易。*一方面，运行一个完整的节点需要 32 ETH，目前的费用超过 100,000 美元。此外，运行节点需要大多数人不具备的技术专长水平。 为了应对这些挑战，我们已经看到了许多 Staking 协议，这些协议抽象了大部分技术复杂性，同时进一步降低了资本要求。当前这些 Staking 协议已经积累了数十亿的 TVL，并且随着我们继续接近合并而大幅增长。但这会使他们的代币成为一项好的投资吗？ 今天，Ben 分解了 Lido Finance 和 Rocket Pool——它们的市场地位、协议架构、代币经济学。以供投资者参考 **作者：bankless分析师 Ben Giove 任何人都可以成为...
欧科链讯｜OK Telegraph究竟是哪些原因导致以太坊gas费创下历史新低？
根据Arcane Research的报告，当前以太坊交易费用处于六个月来的最低水平。目前以太坊区块链的平均费用为15美元，而去年年底高峰流量期间为数百美元。目前，这意味着以太坊网络最便宜的交易费用低至1.50美元。以太坊费用上一次如此之低是在2021年8月。自1月第二周以来，费用一直在稳步下降。Arcane建议，"如果你在交换代币或铸造NFT之前一直在等待更低的费用，那么现在可能是一个好时机。同样，由于以太坊的成本本身已经贬值，上个月几乎下降了15%，这也导致了交易费用的下降。 为了帮助加快交易速度，每次用户使用以太坊网络服务时，都会产生称为"gas"的交易费用。这是因为以太坊上的每次交互都需要支持网络上一定数量的挖掘资源。gas费取决于交易的复杂性以及用户希望交易结算的速度。gas费越高，交易越复杂、越快。例如，基本的钱包到钱包转账是一种低成本和直接的转账。相比之下，更繁重的代币交换或铸造NFT则需要更多的网络资源和带宽，因此涉及更高的gas费用。 由于此前的狗狗币热潮和NFT的普及，以太坊网络曾在2021年中期严重拥堵，导致以太坊网络上的交易费用比今年早些时候飙升了470%。...
欧科链讯｜OK Telegraph孙宇晨钱包地址再次异动：转出19000枚ETH
欧科链讯消息，据OKLINK区块浏览器数据显示，被标记为孙宇晨（Justin Sun）的地址（0x3DdfA8eC3052539b6C9549F12cEA2C295cfF5296）于UTC时间3月2日11时产生异动，向标记为Poloniex交易所的地址（0x176F3DAb24a159341c0509bB36B833E7fdd0a132）转出 1.9 万枚 ETH。随后便又转向了0xDAC55181425c95D2D436C74768cC13937BbfA665(推测为币安的个人存币地址)，后再转向被Etherscan区块浏览器标记为Binance交易所的地址。该交易达成后，当时ETH单价并无明显波动，但截至今日发文，ETH价格已下跌3.4％。这已经不是孙宇晨账户第一次备受关注了，此前，该地址已进行多次类似的操作，单笔大额交易均在20000枚eth左右。
Subscribe to 欧科链讯｜OK Telegraph
Subscribe to 欧科链讯｜OK Telegraph
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet