29日推主@Cryptolnsider23开始发文相关于“Cricle或存在挤兑风险”。而且还@了批量的投资人以此造成市场恐慌。

链上数据查看并非如此（如下图）：

   上图推主阐述$USDC机制的观点，本人完全不同意，在这抡熊市中已不容易，所以强烈阻止FUD的事件发生。

推主观点：Cricle或存在挤兑风险。他称，Circle向其USDC储备存款合作银行Signature和Silvergate支付高于现金存款的利息，每年大约是5%，这是Circle持续亏钱的原因，到2022年Q1，Circle亏损5亿美元，预计2022年总计将亏损15亿美元。

不同观点：最主要为USDC和签名有银行挤兑风险，是因为贷款方无法归还大额数量USDC（数十亿美元）出现的风险。如果一家银行被迫以折扣价清算长期资产以弥补短期负债，有可能会资不抵债，贷款金额上受到严格监管，以防止这种情况发生。（不难看出图中和推主所说有事实出入）

再去推敲就是4-5节点推主理解错误（银行不是乘以准备金，它是乘以银行资产，而存款不是银行资本的一部分）。
综上稳定币的确存在很多的不确定性风险。但小编始终都是以客观性、真实信息来分析此事。

综上稳定币的确存在很多的不确定性风险。但小编始终都是以客观性、真实信息来分析此事。(以上仅代表各人观点)

对链上数据分析、一级市场（国外早期项目投研）、二级市场分析、撸毛、感兴趣的伙伴欢迎进群交流：

关注推特： http://twitter.com/hellenli6862