Os cancelados herdarão a Terra, ou pelo menos a década, além da qual é altamente improvável que a “cultura do cancelamento” persista como algo mais que uma memória destes tempos de censura. Ser cancelado deveria significar isolamento social e financeiro, e funcionou por alguns anos - mas hoje, você e todos os seus amigos estão cancelados, metade dos seus artistas favoritos estão cancelados, qualquer pessoa que você conhece com uma espinha dorsal está cancelada. Chegamos a um ponto em que não se envolver com os cancelados (porque você será cancelado por isso) o condena a um isolamento muito pior: seus únicos amigos que sobrarem serão covardes medíocres¹. Os pós-cancelados ascendem, e os que nunca foram cancelados serão deixados para apodrecer.

Isso ocorre com destaque em cenas subculturais. O cancelamento deveria ser um ato de violência financeira dirigido pela política social propagandeada contra o indivíduo dissidente, arruinando o seu sustento por violar as restrições definidas pela hegemonia. Entretanto, cada vez mais você vê os cancelados não se importando e se mantendo de pé.

Ser cancelado significa estar na lista suja de trabalho de qualquer pessoa que não tenha sido cancelada, porque qualquer pessoa que trabalhe com você também será cancelada por isso. Porém, o número de cancelados aumentou tanto, que agora frequentemente você vê artistas continuando carreiras saudáveis, apesar da polícia do cancelamento; e agora, é o campo dos não cancelados que se encontra isolado dos melhores e mais interessantes artistas da cena.

Em outras palavras, os benefícios de trabalhar com a tribo cancelada superam as suas consequências e, assim, cada vez mais artistas abandonam alegremente o navio, colaborando com os cancelados, e sendo também cancelados por isso. O que não deveria acontecer.

Talvez isso ainda impeça artistas de alcançarem o sucesso no mainstream², mas é dentro da subcultura que encontramos os verdadeiros artistas. Onde mais você poderia querer estar?

Acredito que a cultura do cancelamento começou o seu declínio quando desenvolveu o seu protocolo de “cancelamento por associação”, ou seja: se você se entrega aos que foram marcados como cancelados - siga suas contas, engaje com o seu conteúdo, consuma seus trabalhos - você também é responsabilizado. Mas essa expansão de segunda ordem do mercado do cancelamento³ foi zelosa em excesso, e especificamente dois fatores tornam isso insustentável.

Primeiro, porque muitos artistas, tanto em número quanto em popularidade, estão cancelados hoje. Não só é difícil acompanhar as restrições do autopoliciamento, exigidas pelos policiais do consumo, como também está-se chegando cada vez mais ao ponto em que uma pessoa normal começa a considerar que isso simplesmente não vale a pena. Enquanto a maioria das pessoas está inclinada a evitar conflitos e seguir a constante mudança de costumes e bom senso da sociedade educada, há um certo limite de razoabilidade que, quando ultrapassado, faz com que as pessoas deem um passo para trás, de modo que se vejam obrigadas a abordar esses incômodos em suas próprias vidas, na tentativa de restringir o acesso apenas ao conteúdo que desejam consumir. A conclusão é a de que vale cada vez menos a pena comprometer-se e alinhar-se com seus colegas mais desagradáveis, e indignados com causas com as quais ninguém se importa de verdade.

Vemos isso acontecer com os líderes da cultura pop com a maior quantidade de seguidores do mundo, como Kanye West e J.K. Rowling, sendo cancelados após protestarem abertamente contra os dois maiores símbolos do discurso moderno - “racismo” e “transfobia”, respectivamente⁴. Se alguém acreditasse nas palavras de reis falaciosos e seus órgãos de comunicação social, suas carreiras deveriam estar arruinadas, mas o trabalho deles continua batendo recordes de vendas. Vemos agora milhões de pessoas normais decidindo aceitar seu status de dissidentes, sendo forçadas a aceitar serem canceladas com os seus heróis, sob a acusação de “gostarem de artistas cancelados” - libertando-as para que também desfrutem de qualquer outro artista também cancelado.

Em segundo lugar, os cancelados produzem um trabalho melhor. Qualquer artista em atuação hoje, que não esteja cancelado, está agindo com segurança dentro dos limites definidos pela estrutura de poder predominante - o cancelamento sempre descende da hegemonia, é o policiamento social das restrições do complexo de mídia estatal⁵. Embora normies abastados também possam fazer um bom trabalho, qualquer dissidente que se sinta mal com as censuras zelosas do Partido também tem muito mais probabilidades de estar por detrás de um trabalho revolucionário e inspirador.

Acontece também que os melhores agentes de uma comunidade serão os que terão maior probabilidade de serem cancelados, porque os cancelamentos são uma ferramenta eficaz para que o coletivo ataque a minoria - os desprovidos de talento, que se agrupam para derrubar os artistas em rápida ascensão, e que ameaçam seu status quo, é um fenômeno universal em cenas subculturais. Qualquer um, é claro, pode ser cancelado, afinal ninguém consegue de fato seguir todas as regras complicadas e em constante mudança dos censores. O incômodo é sempre saber se há realmente a vontade de cancelá-los.

Esse é um problema inconveniente para qualquer participante de uma cena/subcultura, quando os formadores de opinião mais inspirados e inovadores são anulados pela massa de medíocres. Novamente, a certa altura, isso vai além da razão, e as pessoas decidem coletivamente que simplesmente não se importam mais. Elas vão gostar do que gostam, irão sair com quem quiserem⁶.

Isso pode assumir o tom de “Separar o artista de sua obra” ou “Não perguntei e não me importo”. O mais revolucionário entretanto é a refutação retórica “Eles não fizeram isso, e se fizeram, tudo bem”. É retórica - o que na verdade defendem é a liberdade artística contra as censuras culturais.

A próxima era da cultura contará com cancelamentos autoencenados - os não cancelados perceberão que estão ficando para trás e começarão a inventar suas próprias “revelações”, selecionadas cuidadosamente para propagar um cancelamento bem-sucedido, mantendo ao mesmo tempo um certo grau de respeito próprio.

- L.B. Dobis (@lb_dobis)

Eu acredito que a guerra cultural desta década será definida pelo pós-cancelamento.

A censura woke conquistou influência e tornou-se uma cultura terrível ao longo do final da década de 2010, mas a corrente subjacente da irreverência revolucionária será sempre mais fria que a contrapressão normalizadora. Considere que o primeiro pensamento de qualquer pessoa que ouve sobre a Miya ser uma LITERAL LÍDER DE UM CULTO DE ANOREXIA NAZISTA⁷ é: “Legal”⁸. Veja a #BASEDRETARDGANG, que se auto cancelam com a “calúnia capacitista” em nome próprio antes mesmo que alguém tenha a chance de cancelá-los. Isso é um compromisso com o lado punk da década.

E não é difícil perceber o porquê: você prefere ser conhecido como o coletivo empenhado com a “igualdade, diversidade e inclusão”? Entre os dois, qual grupo você acha que faz arte melhor? Em qual festa você preferiria ir? Quem será de fato lembrado?

Afinal, se há uma coisa que todos concordamos, é que Deus odeia covardes⁹. Temporariamente, a mediocridade coletiva pode suprimir os impulsos perigosos, radicais e revolucionários da arte e da cultura, mas isso é insustentável - a verdade sempre virá à tona em breve, porque simplesmente é muito divertido não ser, e eles irão desmantelar os vazios reis da mediocridade sem pensar duas vezes, que serão esquecidos quase que imediatamente.

Quero dizer, não é uma loucura como todos nós nos conectamos e ganhamos para sempre, sem que ninguém pudesse nos impedir?¹⁰

[1]:

o karma é real. olhe para todos que alguma vez participaram de um cancelamento ou doxxing: uma longa queda. qualquer um com o mínimo de virtude, consciente ou inconscientemente, entra em dissociação contra aqueles que demonstram viscosidade, deixando-os em um covil com outras cobras. é muito escuro lá embaixo.

[2]: Hoje, de qualquer maneira. Duvido da vida útil do “wokeismo”, do “marxismo cultural”, da “teoria racial crítica”; chamo isso de complexo de mídia estatal top-down, de uma ideologia social imposta para o autopoliciamento de NPCs, que ainda tem vida para durar para além do final da década. Isso é o que considero a guerra cultural da década de 2020, mas que já foi vencida pela inevitabilidade do pêndulo cultural.

[3]: Cancelamentos ocorrem como forma de boicote dirigido ao indivíduo (em oposição ao boicote tradicional dirigido às corporações), com o objetivo de punir o bode expiatório por meio da violência financeira, a eliminação do seu sustento. Faça com que sejam demitidos de seus locais de trabalho, faça com que sejam expulsos da escola. No caso dos “criadores de conteúdo” independentes, eles precisam recorrer à redução do seu público, como tentativa de “policiamento de seguidores”, denunciando qualquer um deles por consumir o conteúdo de um criador cancelado. Pode-se imaginar que esse cancelamento de segunda ordem introduza um efeito viral, em que alguém pode ser cancelado por seguir contas que seguem as contas erradas, e assim por diante… e apenas no final da cadeia, encontramos o agente ruim, original e cancelado, que cometeu uma gafe qualquer, tornando-o o sujeito inicial do bode expiatório. No entanto, tal como vírus reais não conseguem espalhar-se se forem demasiado mortais, essa vertente evolutiva da cultura do cancelamento é demasiado insustentável para sobreviver tempo suficiente para ver isso ocorrer.

[4]: Quando Kanye faz uma campanha na mídia a fim de derrubar todos os símbolos proeminentes que ele pode encontrar, essa é a mesma batalha que ele força que seus fãs tomem partido. O conteúdo específico das declarações inflamatórias não é o que importa, mas a decisão de ser conscientemente cancelado ao fazê-las. Considerando que JK Rowling tem a confiança necessária para partilhar suas opiniões sinceras sobre a questão trans em contradição com a linha do Partido, ou James Cameron que injeta casualmente forte orientalismo e apropriação cultural em Avatar, com um alvoroço que não tem potencial de surtir qualquer efeito real e mensurável no sucesso do fenômeno de sua propriedade intelectual, acredito que Kanye estava sendo intencionalmente controverso, com o objetivo de deixar claro que ele é grande demais para falhar - e nisso ele foi bem-sucedido.

[5]: O que Curtis Yarvin chama de “A Catedral”. Veja: Uma Breve Explicação da Catedral, 2021.

[6]: “Não são eles um tipo de culto anoréxico?”

[7]: Veja: Cancelem a Miya para Mim ou Irei Matar Todos Vocês, 2021.

[8]: E se não forem, eles decididamente não são legais para aqueles que se acham legais.

[9]: Apocalipse 21:7-8:

Aqueles que são vitoriosos herdarão tudo isso, e eu serei o Deus deles, e eles serão meus filhos. Mas os covardes, os incrédulos, os vis, os assassinos, os sexualmente imorais, os que praticam artes mágicas, os idólatras e todos os mentirosos - eles serão lançados no lago de fogo que arde com enxofre. Essa é a segunda morte.

[10]:

Milady vencendo o cancelamento direcionado ao culto nazista à anorexia será uma catraca permanente na Janela de Overton por um século. Esse é um passe livre para a nova guerra cultura, e nós vencemos postando diretamente por ela.

Este texto é uma tradução livre, e possui algumas alterações por parte do tradutor para fins de melhor entendimento em razão do contexto local.

O texto original pode ser encontrado aqui:

https://goldenlight.mirror.xyz/E5DPdGl5uajPFYOJRXC6qjp4wXjpfx3hgafC9pB2KVo