橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
作者：汉洋，东西南北溜达之人，播客《晚点聊》主播。偶尔会唠嗑，twitter@hanyangwang
所有行业基本上都会分成「两个世界」，但区块链是最明显的。
什么是两个世界是指两群不同的人：一群人是更在乎行业发展的建设者（builder），另一群人主要想挣钱（韭菜，aka 兄弟们）。
在大部分情况下二者不太有高下之分。听起来建设比挣钱更高级，但实际上在健康的行业里二者都需要有，要不发展不起来。当年个人计算机除了苹果、IBM，还有一堆今天已经消失的品牌；互联网泡沫时期的大部分从业者后来也都不干这个了。这些人和公司都直接或者间接推动了行业发展。而且这两群人的身份也没有那么泾渭分明，在同一个人身上一般是个比例问题。很多真 builder 也炒币。
不过一般而言，行业回报建设者其实会更多一些，相对回报周期更长、获得回报过程更累。
但区块链是个挺极端的行业，「极端」我意思是这两个世界太泾渭分明了：builder 和兄弟们简直如同在两个不同的行业进行发展，每天看的、听的、聊的、做的都几乎不一致。
我猜你肯定也在聊天里听过这样的对话：「那群人是割韭菜的」、「快进快出才是真理，别当钻石手」「区块链就是金融、挣钱，想搞建设的都太理想主义」blablabla。而且说话者会标榜自己和所谈论那群人毫无关系。
Builder 和兄弟们可能都有点互相看不上，类似「不通婚」，两个圈子的人大部分互相不认识，甚至找不到共同好友。
我有两个推特 list，就是这两种不同的用户。真的，作为刚看区块链没多久的人来说，我就感觉这是两同样名字的不同事儿，恰好重名而已。
我看的还不多，没什么具体结论。只是直觉感觉这个状态是很不对的，也没有太多人把两个群体的泾渭分明当作一回事。所以李阳让我写点啥的时候我先想到了这个最近的观察。
不过多交流、多沟通总是没错的。最近和朋友一起做了个 AMA 相关的 App 叫 AAAny，还没正式上线。如果想玩的话可以找李阳要邀请码，或者推特 dm 我@hanyangwang。我看李阳在里面已经聊的挺开心了，欢迎加入！
This paper delves into the philosophical implications of blockchain technology and attempts to draw parallels between blockchain concepts...
@王超：区块链不仅仅是一项技术，它同时激发出一系列深入人心的哲学思考，如身份认同，信任和自主性等。而这些哲学视角并不仅仅是理论上的，它实际上有可能带来社会的重大转变，推动新的治理形式出现，扩展我们的能力。换句话说，区块链可能会颠覆我们的生活方式，从与他人和机构互动的方式，到交换价值的方式。文章从与哲学关联的角度提出了很多有趣的新看法，值得一读，就是太长了，我也还没看完。
@路遥：推荐一篇我自己的博客。meme coin 的本质是一个围绕故事的谢林点，理解它就理解了整个市场。
@空岛：推荐一个上个月在里斯本举行的onchain game会议总结，各种角度的讨论都有，个人非常喜欢回顾早期MMORPG历史的那场讲演，可以观察到很多相似的pattern在重演。
"零知识证明"是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的，在密码学和信息安全领域有广泛应用。BASICS Summer School 2023 将和与会者分享零知识证明的理论基础及研究进展。
@Kurt Pan: BASICS“零知识证明”学习班将在8月在上海举办，关于零知识证明的理论基础及研究进展，由顶级零知识研究者邓燚老师主讲。
An exploration of MiMC, Poseidon, and Vision/Rescue, along with a deep dive into SNARK and STARK complexity
@郭宇：一文看懂 ZK 友好 Hash 函数。
作者：汉洋，东西南北溜达之人，播客《晚点聊》主播。偶尔会唠嗑，twitter@hanyangwang
所有行业基本上都会分成「两个世界」，但区块链是最明显的。
什么是两个世界是指两群不同的人：一群人是更在乎行业发展的建设者（builder），另一群人主要想挣钱（韭菜，aka 兄弟们）。
在大部分情况下二者不太有高下之分。听起来建设比挣钱更高级，但实际上在健康的行业里二者都需要有，要不发展不起来。当年个人计算机除了苹果、IBM，还有一堆今天已经消失的品牌；互联网泡沫时期的大部分从业者后来也都不干这个了。这些人和公司都直接或者间接推动了行业发展。而且这两群人的身份也没有那么泾渭分明，在同一个人身上一般是个比例问题。很多真 builder 也炒币。
不过一般而言，行业回报建设者其实会更多一些，相对回报周期更长、获得回报过程更累。
但区块链是个挺极端的行业，「极端」我意思是这两个世界太泾渭分明了：builder 和兄弟们简直如同在两个不同的行业进行发展，每天看的、听的、聊的、做的都几乎不一致。
我猜你肯定也在聊天里听过这样的对话：「那群人是割韭菜的」、「快进快出才是真理，别当钻石手」「区块链就是金融、挣钱，想搞建设的都太理想主义」blablabla。而且说话者会标榜自己和所谈论那群人毫无关系。
Builder 和兄弟们可能都有点互相看不上，类似「不通婚」，两个圈子的人大部分互相不认识，甚至找不到共同好友。
我有两个推特 list，就是这两种不同的用户。真的，作为刚看区块链没多久的人来说，我就感觉这是两同样名字的不同事儿，恰好重名而已。
我看的还不多，没什么具体结论。只是直觉感觉这个状态是很不对的，也没有太多人把两个群体的泾渭分明当作一回事。所以李阳让我写点啥的时候我先想到了这个最近的观察。
不过多交流、多沟通总是没错的。最近和朋友一起做了个 AMA 相关的 App 叫 AAAny，还没正式上线。如果想玩的话可以找李阳要邀请码，或者推特 dm 我@hanyangwang。我看李阳在里面已经聊的挺开心了，欢迎加入！
This paper delves into the philosophical implications of blockchain technology and attempts to draw parallels between blockchain concepts...
@王超：区块链不仅仅是一项技术，它同时激发出一系列深入人心的哲学思考，如身份认同，信任和自主性等。而这些哲学视角并不仅仅是理论上的，它实际上有可能带来社会的重大转变，推动新的治理形式出现，扩展我们的能力。换句话说，区块链可能会颠覆我们的生活方式，从与他人和机构互动的方式，到交换价值的方式。文章从与哲学关联的角度提出了很多有趣的新看法，值得一读，就是太长了，我也还没看完。
@路遥：推荐一篇我自己的博客。meme coin 的本质是一个围绕故事的谢林点，理解它就理解了整个市场。
@空岛：推荐一个上个月在里斯本举行的onchain game会议总结，各种角度的讨论都有，个人非常喜欢回顾早期MMORPG历史的那场讲演，可以观察到很多相似的pattern在重演。
"零知识证明"是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的，在密码学和信息安全领域有广泛应用。BASICS Summer School 2023 将和与会者分享零知识证明的理论基础及研究进展。
@Kurt Pan: BASICS“零知识证明”学习班将在8月在上海举办，关于零知识证明的理论基础及研究进展，由顶级零知识研究者邓燚老师主讲。
An exploration of MiMC, Poseidon, and Vision/Rescue, along with a deep dive into SNARK and STARK complexity
@郭宇：一文看懂 ZK 友好 Hash 函数。
No activity yet