
故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...
完全的链上游戏|预言家周报#150
最近听到一个令人激动的idea,做一个逻辑和资产都在链上的游戏。 现在的区块链游戏,做的好的,算是游戏加代币,游戏归游戏,代币归代币,做的差的,就直接成了defi,游戏的外壳都不要了。 我觉得这类游戏没有未来,或者说,肯定不是原生的区块链游戏。只有原生的才有机会闯出新天地。 逻辑和资产都上链的游戏,相比现在只有一部分资产上链的游戏,在原生程度上跨了一大步,代价也很高。即使全部在最便宜的专有layer 2上跑,每一步操作花掉的gas费也是不小的,在游戏里随便操作几次,积少成多。。。这个游戏有点难设计。 难处也是机会。跨世代的游戏经常面临这种困难,在新的计算平台上,榨干每一点计算资源,绞尽脑汁设计出在当时可玩性高的游戏。 区块链游戏要在可玩性上做出创新,把用户从各种中心化游戏里拉过来,是挺难的。赚钱当然是一个卖点,但是我总觉得不是游戏的核心。 公平性是一个可能的核心。如果游戏完全跑在链上,就意味着游戏的机制不会像现在这样被随意改动,辛辛苦苦构建的牌组不会突然就贬值,玩家的权利会得到更多尊重。 可组合性是另一个可能的核心。全部上链是游戏可组合的必要不充分条件,还需要补齐很多基础设施。可...

故事和真实无关|预言家周报#179
故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。 我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。 新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。 举个例子,什么是 ...

未知与狂热|预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响,以前我只是理解它,现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客,疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去,我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完,下午我就剪完发出来了,听众和我一样狂热,看来踏空的总是绝大多数,这期播客不管从数据还是私下的反馈,都是好评如潮。比特币狼烟再起:铭文,BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天,大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚,但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂,一派认为是异端的,另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢?坐着不动,看更多身边人发财?还是不管不顾的冲进去,暴富或者暴死? 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量,要带着信徒去往一片遥远的应许之地,那里鸟语花香,蜜奶流淌。 你走不走?不走,继续过着现在的苦日子,看他们去往天堂?还是不管不顾...
完全的链上游戏|预言家周报#150
最近听到一个令人激动的idea,做一个逻辑和资产都在链上的游戏。 现在的区块链游戏,做的好的,算是游戏加代币,游戏归游戏,代币归代币,做的差的,就直接成了defi,游戏的外壳都不要了。 我觉得这类游戏没有未来,或者说,肯定不是原生的区块链游戏。只有原生的才有机会闯出新天地。 逻辑和资产都上链的游戏,相比现在只有一部分资产上链的游戏,在原生程度上跨了一大步,代价也很高。即使全部在最便宜的专有layer 2上跑,每一步操作花掉的gas费也是不小的,在游戏里随便操作几次,积少成多。。。这个游戏有点难设计。 难处也是机会。跨世代的游戏经常面临这种困难,在新的计算平台上,榨干每一点计算资源,绞尽脑汁设计出在当时可玩性高的游戏。 区块链游戏要在可玩性上做出创新,把用户从各种中心化游戏里拉过来,是挺难的。赚钱当然是一个卖点,但是我总觉得不是游戏的核心。 公平性是一个可能的核心。如果游戏完全跑在链上,就意味着游戏的机制不会像现在这样被随意改动,辛辛苦苦构建的牌组不会突然就贬值,玩家的权利会得到更多尊重。 可组合性是另一个可能的核心。全部上链是游戏可组合的必要不充分条件,还需要补齐很多基础设施。可...

Subscribe to 橙皮书

Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers


这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。
我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。
但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam.
是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情:
参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地”
和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。
读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。
我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。
Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非主流。Crypto 和移动互联网是两个东西,从一开始的价值观就行如水火,在发展历程时基本没有可参考性。不要指望移动互联网时代的 mass adoption 很快的发生在 Crypto 世界。
我不是给 mass adoption 泼冷水,我们依然可以往这个方向努力,只是我们必须承认客观的现实,Crypto 本质上是非主流的,它在可见的未来很难成为主流。
当然,非主流同样有价值。历史一次次证明,非主流的文明积蓄足够力量后,在恰当的时机也能成为新的主流。就算一直非主流,也是宝贵的多样性,多样性就意味着未来的可能性。
不知为啥,接受了非主流的设定,我是轻松了不少,非主流就非主流,let's rock!
@沙漏时间:一篇关于比特币和以太坊极为深层的思考。如果你曾跳出技术和产品细节,琢磨过其背后的设计理念和价值选择,一定会从此文中受益,当然这并不意味你不需要任何技术知识。对《小径分岔的花园》的引用也让此文更具有神秘主义和浪漫主义色彩,在此引用另外一句话结束我的推荐。「因为时间永远分岔,通向无数的将来。在将来的某个时刻,我可以成为您的敌人。」
@路遥:你做你觉得有意思的东西,然后别人才会觉得有意思。
在上海参加完活动那天,大概是咖啡喝多了,晚上睡不着。不知道为什么,这些东西出现在我的脑海里,一篇笔记越写越长。
后来发到 HackerNews,几乎是我第一次发,结果引发了许多共鸣。我收到了很多邮件,说谢谢我这篇文章,我想可能大家都感受到过一些相似的东西。
李阳问我周报推荐,我说这篇和 crypto 有关吗,他说有关啊。
我一想,对哦,如果中本聪关心的是主流、是别人、是商业,他还会做 Bitcoin 吗?
肯定不会。他会在 Google 流行时焦虑一次,Facebook 流行时焦虑一次,iPhone 流行时焦虑一次,然后随便做个什么互联网项目去争取融一大笔钱。
他在一个无人问津的小圈子里这么多年,研究一个无人问津的东西,只是因为它很有意思。
https://wasd.mirror.xyz/yskyyQD0G0PLyj8qQSmnVckkOpl6borzdjnmM3XQLvk
@空岛:全链游戏的一个愿景可以不需要开发者授权就能自发的涌现出新的玩法,也是全链游戏最让人兴奋的特性。这篇文章结合两个具体的全链游戏讨论了自发涌现玩法的可能性
https://mirror.xyz/privacy-scaling-explorations.eth/T4MR2PgBzBmN2I3dhDJpILXkQsqZp1Bp8GSm_Oo3Vnw
@郭宇:TLSNotary允许以保护隐私的方式从任何Web应用程序导出数据并向第三方证明相关事实。这一类基于 VOLE 的交互式零知识证明 (IZK)协议正在快速发展,比纯 zkSNARK 方案要更轻量级。
@空岛:感觉把里面的黄金换成比特币基本都是成立的。尤其里面说黄金和宗教很有相似性 这不是和比特币一样嘛 都是信则灵。。
https://mirror.xyz/1kx.eth/oBuaEp5jgGbe2gCsa6Z-_mLAeMRUhsIdZsaScHQNXS0
@王超:把算法生成/AI生成等创意过程嵌入到消费品制造过程中,创造出有趣且足够个性化的商品,而NFT则是在数字空间中保存这独特性的容器,实现数字和物理的结合。
@Kurt Pan: Zero Knowledge Summit 10 - London 2023 Main Stage live stream
这段时间发生了好几件事,让我接受了自己的非主流。
我一直知道自己是非主流,同时我也一直希望自己能成为主流,虽然这么说,其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态,讨厌主流但又渴望获得主流的认可,既清高,又想荣华富贵。
但直到最近,我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam.
是怎么走到这一步的呢?也许是这几件事情:
参加完一场无趣的活动之后,两个好朋友逼问我,鲱鱼罐头到底是什么?和其他的孵化器有什么区别?头脑里飘过很多词,最终蹦出来的是,“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地”
和 gg 聊 shoshin 的时候,他说非主流人群更有创造力,不太受主流文化地心引力的影响,可以自由飘来飘去。我笑了,说难怪我一直喜欢非主流的人。
读《人的宗教》,我才知道如今的主流宗教,有一个算一个,在早期都是极端非主流,最开始的几十年甚至只有几十个信徒,说是非主流都太温和了。
我渐渐发现,碰到非主流的我就来劲,碰到主流的我就无聊。这就是真实的我,没法改变。既然如此,那就接受吧。
Crypto 也是如此。Crypto 过去是,现在是,未来十年也大概率是非主流。Crypto 和移动互联网是两个东西,从一开始的价值观就行如水火,在发展历程时基本没有可参考性。不要指望移动互联网时代的 mass adoption 很快的发生在 Crypto 世界。
我不是给 mass adoption 泼冷水,我们依然可以往这个方向努力,只是我们必须承认客观的现实,Crypto 本质上是非主流的,它在可见的未来很难成为主流。
当然,非主流同样有价值。历史一次次证明,非主流的文明积蓄足够力量后,在恰当的时机也能成为新的主流。就算一直非主流,也是宝贵的多样性,多样性就意味着未来的可能性。
不知为啥,接受了非主流的设定,我是轻松了不少,非主流就非主流,let's rock!
@沙漏时间:一篇关于比特币和以太坊极为深层的思考。如果你曾跳出技术和产品细节,琢磨过其背后的设计理念和价值选择,一定会从此文中受益,当然这并不意味你不需要任何技术知识。对《小径分岔的花园》的引用也让此文更具有神秘主义和浪漫主义色彩,在此引用另外一句话结束我的推荐。「因为时间永远分岔,通向无数的将来。在将来的某个时刻,我可以成为您的敌人。」
@路遥:你做你觉得有意思的东西,然后别人才会觉得有意思。
在上海参加完活动那天,大概是咖啡喝多了,晚上睡不着。不知道为什么,这些东西出现在我的脑海里,一篇笔记越写越长。
后来发到 HackerNews,几乎是我第一次发,结果引发了许多共鸣。我收到了很多邮件,说谢谢我这篇文章,我想可能大家都感受到过一些相似的东西。
李阳问我周报推荐,我说这篇和 crypto 有关吗,他说有关啊。
我一想,对哦,如果中本聪关心的是主流、是别人、是商业,他还会做 Bitcoin 吗?
肯定不会。他会在 Google 流行时焦虑一次,Facebook 流行时焦虑一次,iPhone 流行时焦虑一次,然后随便做个什么互联网项目去争取融一大笔钱。
他在一个无人问津的小圈子里这么多年,研究一个无人问津的东西,只是因为它很有意思。
https://wasd.mirror.xyz/yskyyQD0G0PLyj8qQSmnVckkOpl6borzdjnmM3XQLvk
@空岛:全链游戏的一个愿景可以不需要开发者授权就能自发的涌现出新的玩法,也是全链游戏最让人兴奋的特性。这篇文章结合两个具体的全链游戏讨论了自发涌现玩法的可能性
https://mirror.xyz/privacy-scaling-explorations.eth/T4MR2PgBzBmN2I3dhDJpILXkQsqZp1Bp8GSm_Oo3Vnw
@郭宇:TLSNotary允许以保护隐私的方式从任何Web应用程序导出数据并向第三方证明相关事实。这一类基于 VOLE 的交互式零知识证明 (IZK)协议正在快速发展,比纯 zkSNARK 方案要更轻量级。
@空岛:感觉把里面的黄金换成比特币基本都是成立的。尤其里面说黄金和宗教很有相似性 这不是和比特币一样嘛 都是信则灵。。
https://mirror.xyz/1kx.eth/oBuaEp5jgGbe2gCsa6Z-_mLAeMRUhsIdZsaScHQNXS0
@王超:把算法生成/AI生成等创意过程嵌入到消费品制造过程中,创造出有趣且足够个性化的商品,而NFT则是在数字空间中保存这独特性的容器,实现数字和物理的结合。
@Kurt Pan: Zero Knowledge Summit 10 - London 2023 Main Stage live stream
No activity yet