Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
这期博客有些不一样，我想你从标题也能看出来，什么叫 13⅔ ？
原因是两个月前的录音丢了前三分之一。黑天鹅真是无处不在啊。但是我听完后面三分之二，还是觉得很精彩，于是有了这一期。https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64338a02e69c32587768a4d0
这期博客的嘉宾一嘉应该是最年轻的一位，他们在做一款类似“链上文明”的游戏 Treaty 。你可以在游戏中和其他玩家签订各种条约，就像现实国际世界里的条约一样，互不侵犯，军事联盟，禁运协议，关税协议。不同的是，链上的条约是自动执行的，牢不可破的誓言。
如果你也是 4x 游戏爱好者，说到这里我想你应该能明白这会打开多么巨大的崭新游戏空间。
嘉宾介绍：
一嘉：Curio 的创始人，on-chain game 的先驱探索者。
相关链接：
Curio 的网址 https://www.curio.gg/
Highlight：
on-chain game 中的策略游戏更像 MMO ，这里有更多交易，guilds，相对自由。
我们团队都是刚毕业，或者辍学，或者没毕业，平均年龄22岁左右。
on-chain game一方面是非常有趣的 to C 的应用，另一方面它需要非常前沿的基础设施做支撑，因为它是 Crypto 世界里最 gas intensive 和最 compute intensive 的应用，也意味着这很可能代表着 Crypto 的未来。
玩家不会在乎这个游戏是否去中心化，他们更在乎的是游戏体验，包括如果玩家想创造内容，他作为创造者的体验。
目前主要有两个挑战，一个是我们低估了把智能合约做的“可组合”的难度，另一个是现有的基础设施还是性能不够，影响了玩家的游戏体验。
游戏数据哪些是一定要上链的？我觉得取决于哪些数据会影响 UGL （用户生成逻辑）和可组合性。
链上强制执行的条约当然和真实世界是不一样的，但是即使真实世界，在不同阶段和场景下，条约的执行也是不同的。链上也是如此。
on-chain game 和传统游戏都可以玩纯粹的口头条约和 power game ，但是 on-chain game 额外增加了一个新选项，那就是能够强制执行的条约，有了新的设计可能。
Carmack 做 doom 的经历对我们很有启发性，如果我们能做出性能远超其他 on-chain game 的引擎，加上 treaty 这种 social contract 带来的新玩法，也许是一条路。
on-chain game 的生态里最缺的一是技术基础设施，二是为 web 3 用户之外的玩家提供 onboarding 服务的平台，有点像 steam 的角色。
The report misunderstands self custody, smart contracts, and other key elements relevant to AML policy
@沙漏时间：Coin Center 对美国财政部发布的《DeFi 非法融资风险评估》报告的回应，指出其误解了自托管、智能合约与其它反洗钱相关政策的关键要素。
Towards a Nova-based ZK VM Prelude This work was done at ZK Spring Residency in Vietnam. It is a joint work by Carlos (PSE), Chiro (Orochi Network), Nalin (0xPARC), Oskar (independent), and Violet (Delv). Special thanks to to Nalin for shaping the design and explaining Nova to us, Srinath Setty (Microsoft) for the Nova paper/code, and 0xPARC/PSE for hosting the Spring Residency.
@郭宇：是不是 zkEVM 架构还没搞明白？别焦虑，新一代的 zkVM 架构正在快速成型，Nova 是一种最新的递归零知识证明技术框架，也是最近 zk 社区大家热议的话题。这种技术可以解决目前 zkEVM 电路过大的问题，用极其优雅的手法把程序执行序列进行折叠，电路尺寸并不会随着执行序列而增长。这篇文章介绍了如何在 Nova/SuperNova 上改进，从而实现更高效的各种 zkVM。
Advancements in zero-knowledge proofs are now making it possible for users to demand trustlessness and verifiability of every digital product in existence.
@王超：Crypto的理念是Don't trust, verify。而以GPT4为代表的大语言模型的底层哲学恰恰与Crypto背道而驰，你trust也好，不trust也罢，反正没法Verify。随着AI带来的能力提升迅速占领每个人的生活，我们很难不产生疑问，我面对的这个AI到底值不值得信任。底层哲学的冲突并不意味着AI+Crypto有无法调和的矛盾，我认为这恰恰是二者的强结合点 - 利用Crypto技术给AI构建信任层。这篇文章中对利用SNARKs在不同的AI应用场景上增加信任进行了思考，这是个开始，这样的思考我们需要更多，也需要更深入。如何在更加复杂并极速发展的AI模型中构建信任，如何增加AI安全？这将是未来很多年里全社会都要投入巨大精力去探索的空间。
@Kurt Pan：两个普通中学的非裔teenage girls- Calcea Johnson 和 Ne’Kiya Jackson，发现了新的勾股定理的证明，给美国数学协会进行了展示，引起了轰动。该证明是迄今为止最简洁优雅的三角学证明（只用三角函数的定义和无穷几何级数这两个中学数学内容，不会出现循环论证），只能出自young, sharp, uncomplicated minds。中国的中高等数学教育应当对此有所反思。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：较为全面地总结了尝试增强比特币隐私性的方案。做了合理的分类。读起来很清晰。
橙皮书
No comments yet