橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
不管你是否了解女性主义，我都会推荐去看《芭比》，冲击力巨大，它注定会影史留名。如果你对 Network State 也有兴趣，那就更不该错过了。
芭比和 Network State？这也能扯上关系？
以下有轻轻轻微剧透。
电影的魔力就是造梦，把想象中的世界直接在视觉听觉上呈现给你。《芭比》上来就描述了一个男女权力反转的世界，Barbieland。在那里女性的地位和现实中男性一样，绝对的主宰，她们是科学家文学家总统，她们拥有城市中心的 dreamhouse ，男性在那个世界只是陪衬，需要关注的失语者。那里的总统山也是四个女性雕像。
我突然觉得，Barbieland 就是女性主义者的 Network State。
不满当前秩序的少数派，在边缘地带从零开始按自己的想法创造一种新的秩序，这就是我理解的 Network State ，这个少数派可以是 Crypto ，也可以是女性主义。
看完电影，我去逛了下芭比在豆瓣的论坛，交锋激烈的出乎意料。支持和反对女性主义的两群人，完全是势同水火。“非我族类 其心必异”的即视感，神似 Crypto 支持者和反对者的吵架。
民族主义的叙事在没落。通过互联网和 SNS ，人们跨越时间空间，接受新的信息，以新的方式获得身份认同感，形成新的“民族”。相比“美国人”“法国人”， 一个人可能更认同自己是“女性主义者”“ Btc maxi”。如果我们没法改变现状，那么为何不离开现有的国家，创造新的国家，践行我们的理念？
也许第一个成功的 Network State 并不是 Crypto 社区建立的，也许是另外一种少数派，意外发现这个锤子趁手好用，砸中了那个钉子。
看芭比的维基百科时，意外发现芭比的灵感之源，竟然是德国的 sex toy ，一个基于擦边漫画里的角色 Lilli做出来的玩偶。芭比的创造者 Ruth 在欧洲旅游时看到了 Lilli ，她一直希望给女儿做一个成人而不是婴儿玩偶，基于她的理解做了修改，于是有了第一个芭比。
芭比的样子和 Lilli 还有些神似，但故事已经完全不同了，她想告诉女孩子们，你们可以成为科学家宇航员医生律师，任何你们想成为的人。
命运真是难以捉摸。
@空岛：Curio发了最新的Demo，看效果非常惊艳，很期待他们的playtest。
https://aaany.app/aaa/lkaxkouza
@Masterpa：Lixin 做的每件事都挺难的，但他每件事都搞得有声有色。特别想仔细和他学学。前两天他在鲱鱼罐头有关推特的分享就很好，这次在 AAAny 的 AAA 也很棒，干货很多。听说有人靠面试 Keystone 来问 Lixin 问题，我非常理解哈哈。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：从 “限制条款意味着对交易的内省能力” 出发，按这种能力的强弱为现有的限制条款提议画出了光谱，同时也就刷新了理解和审核这些提议的基准。非常有启发，也非常雄辩。
@Kurt Pan: 没有一直关注NIST后量子签名竞赛的朋友们可能不知道，为了防止把鸡蛋全部放在「格」这一个篮子里，NIST专门针对签名方案进行了新的一轮征集，尤其关注非格的后量子签名（比如code-based, multivariate-based,isogenies-based）。这个网站是PQShield（是一个团队也是一个库）整理的对所有现有NIST PQ签名提案的比较。
不管你是否了解女性主义，我都会推荐去看《芭比》，冲击力巨大，它注定会影史留名。如果你对 Network State 也有兴趣，那就更不该错过了。
芭比和 Network State？这也能扯上关系？
以下有轻轻轻微剧透。
电影的魔力就是造梦，把想象中的世界直接在视觉听觉上呈现给你。《芭比》上来就描述了一个男女权力反转的世界，Barbieland。在那里女性的地位和现实中男性一样，绝对的主宰，她们是科学家文学家总统，她们拥有城市中心的 dreamhouse ，男性在那个世界只是陪衬，需要关注的失语者。那里的总统山也是四个女性雕像。
我突然觉得，Barbieland 就是女性主义者的 Network State。
不满当前秩序的少数派，在边缘地带从零开始按自己的想法创造一种新的秩序，这就是我理解的 Network State ，这个少数派可以是 Crypto ，也可以是女性主义。
看完电影，我去逛了下芭比在豆瓣的论坛，交锋激烈的出乎意料。支持和反对女性主义的两群人，完全是势同水火。“非我族类 其心必异”的即视感，神似 Crypto 支持者和反对者的吵架。
民族主义的叙事在没落。通过互联网和 SNS ，人们跨越时间空间，接受新的信息，以新的方式获得身份认同感，形成新的“民族”。相比“美国人”“法国人”， 一个人可能更认同自己是“女性主义者”“ Btc maxi”。如果我们没法改变现状，那么为何不离开现有的国家，创造新的国家，践行我们的理念？
也许第一个成功的 Network State 并不是 Crypto 社区建立的，也许是另外一种少数派，意外发现这个锤子趁手好用，砸中了那个钉子。
看芭比的维基百科时，意外发现芭比的灵感之源，竟然是德国的 sex toy ，一个基于擦边漫画里的角色 Lilli做出来的玩偶。芭比的创造者 Ruth 在欧洲旅游时看到了 Lilli ，她一直希望给女儿做一个成人而不是婴儿玩偶，基于她的理解做了修改，于是有了第一个芭比。
芭比的样子和 Lilli 还有些神似，但故事已经完全不同了，她想告诉女孩子们，你们可以成为科学家宇航员医生律师，任何你们想成为的人。
命运真是难以捉摸。
@空岛：Curio发了最新的Demo，看效果非常惊艳，很期待他们的playtest。
https://aaany.app/aaa/lkaxkouza
@Masterpa：Lixin 做的每件事都挺难的，但他每件事都搞得有声有色。特别想仔细和他学学。前两天他在鲱鱼罐头有关推特的分享就很好，这次在 AAAny 的 AAA 也很棒，干货很多。听说有人靠面试 Keystone 来问 Lixin 问题，我非常理解哈哈。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：从 “限制条款意味着对交易的内省能力” 出发，按这种能力的强弱为现有的限制条款提议画出了光谱，同时也就刷新了理解和审核这些提议的基准。非常有启发，也非常雄辩。
@Kurt Pan: 没有一直关注NIST后量子签名竞赛的朋友们可能不知道，为了防止把鸡蛋全部放在「格」这一个篮子里，NIST专门针对签名方案进行了新的一轮征集，尤其关注非格的后量子签名（比如code-based, multivariate-based,isogenies-based）。这个网站是PQShield（是一个团队也是一个库）整理的对所有现有NIST PQ签名提案的比较。
No activity yet