橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
橙皮书非主流就非主流｜预言家周报#238
这段时间发生了好几件事，让我接受了自己的非主流。 我一直知道自己是非主流，同时我也一直希望自己能成为主流，虽然这么说，其实也没做什么努力。就是这么个拧巴的状态，讨厌主流但又渴望获得主流的认可，既清高，又想荣华富贵。 但直到最近，我才能坦然的承认这一点。It's ok to be non-mainsteam. 是怎么走到这一步的呢？也许是这几件事情： 参加完一场无趣的活动之后，两个好朋友逼问我，鲱鱼罐头到底是什么？和其他的孵化器有什么区别？头脑里飘过很多词，最终蹦出来的是，“非主流。鲱鱼罐头是非主流想法和人的汇聚地” 和 gg 聊 shoshin 的时候，他说非主流人群更有创造力，不太受主流文化地心引力的影响，可以自由飘来飘去。我笑了，说难怪我一直喜欢非主流的人。 读《人的宗教》，我才知道如今的主流宗教，有一个算一个，在早期都是极端非主流，最开始的几十年甚至只有几十个信徒，说是非主流都太温和了。 我渐渐发现，碰到非主流的我就来劲，碰到主流的我就无聊。这就是真实的我，没法改变。既然如此，那就接受吧。 Crypto 也是如此。Crypto 过去是，现在是，未来十年也大概率是非...
橙皮书故事和真实无关｜预言家周报#179
故事是强大的，但是并不真实。从一开始，讲故事的人就不以真实为目标，而是以故事的效果最大化为目标。 说来惭愧，虽然做了这么多年的媒体，直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后，过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。 人们闯进一个新世界时，最经常被问的通常是，什么是 X ？尤其在这个 X 还在发展早期，没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学，民主，共产主义，互联网，大数据，云，区块链和 Web 3 。 我一直觉得，过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么，意义和收效都不大。尤其对很多新人来说，有这个时间，不如多用多感受，浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章，不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章，不然开一个钱包使用一个 Dapp 。 尤其要小心，碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品，你被带到坑里都不知道（别笑，这种现象是常态，国内大众接触的信息渠道已经严重污染，媒体和书都是如此）。 新事物之外，我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时，也得小心，一不小心就会落入过往故事的迷雾里，离事物的本来面目越聊越远。 举个例子，什么是 ...
橙皮书未知与狂热｜预言家周报#245
人是一种通过讲故事来大规模协作的动物。这句话最近一直在我脑海里回响，以前我只是理解它，现在我从心里感受到了它。 上周四我按耐不住的约阿剑录播客，疯狂的市场搞的我想不顾一切的 fomo 买进去，我得做点什么转移这种狂热。周五上午聊完，下午我就剪完发出来了，听众和我一样狂热，看来踏空的总是绝大多数，这期播客不管从数据还是私下的反馈，都是好评如潮。比特币狼烟再起：铭文，BRC20 和数字世界的权力 E21听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天https://www.xiaoyuzhoufm.com当一系列新东西在市场上横着走涨上天，大部分人是搞不清它们是什么的。也许有极少数人能搞清楚，但是他们也不能确切的知道接下来这些新东西会如何发展。人群里意见总会分裂，一派认为是异端的，另一派认为是终极答案。 那我们怎么办呢？坐着不动，看更多身边人发财？还是不管不顾的冲进去，暴富或者暴死？ 选择很多。。。 也许远古时代这样的故事就一再上演。有人声称找到了新的神灵和力量，要带着信徒去往一片遥远的应许之地，那里鸟语花香，蜜奶流淌。 你走不走？不走，继续过着现在的苦日子，看他们去往天堂？还是不管不顾...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 橙皮书
Subscribe to 橙皮书
>100 subscribers
>100 subscribers
有时候在一个行业待久了，会不自主的坐井观天，觉得自己这个行业特牛，指定能解决世上最重要的问题，哪怕现状不如意，也只是时间问题，“行业还是太早期”。
万一，有些重要问题就不是用这个技术来解决的呢？万一，还有另一条出路呢？
这种现象在 Crypto 行业再普遍不过了。Crypto 在金融领域取得了重大成功，我们因此更相信它在其他领域成功的可能性，比如社交，比如游戏。
万一，社交和游戏这类问题有更好的解决方案呢？比如 Nostr？
看着钉子找锤子，和拿着锤子找钉子，是两种做事方式，我觉得前者更合理。关注问题，关注需求，而不是首先关注我手里的这个技术能做什么。
这次和 Retric 聊 Nostr 让我大受启发。他作为曾经在 Crypto 行业待过很久，而后转投 Nostr 生态的人，借给我一种难得的内外部兼具的视角，响亮的喊道，也许区块链和智能合约把我们带偏了，这个世界有很多路可以走。
听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天
嘉宾介绍：
Retric：Author of nostr blogging client: flycat.club
橙皮书联合创始人 npub1ghzp7g0peac4lfkeegst3cqz546dk7a5n6twazvrf3nd432yddaqa3qtwq
Highlight：
Nostr 的设计思路是务实的，我们先让一个不同于twitter的社交网络跑起来，不求一开始就设计完美，而是碰到问题再去解决。
Nostr 的定位在中心化（twitter）和去中心化（区块链）之间。
Nostr最开始吸引我的一点就是简单，五分钟能看懂基本原理，其他协议看的人想睡觉。
简单的协议是有力量的。思想也是如此，思想就是没有代码的协议，或者协议是代码组成的思想。
一种精妙的思想，如果非常复杂难以理解，是很难广泛传播进而改变社会的。如果有人把它简单化，大妈都能听懂，可能就成了。
Nostr 的简单吸引了许多边缘的普通开发者。对他们而言，去别的地方不一定有机会，但是在Nostr 生态里开发实在太简单，我可以马上做一个看看效果。这样一来就催生了很多边缘创新，对社交而言是很重要的。
区块链开发者有时候是在为了一些词，而不是为了满足真实需求去做东西。某种意义上的政治正确。我觉得以太坊有点把大家带歪了，智能合约和 token 经济激励的成功，让人们做什么都想用这个锤子，不管用不用得着。
Nostr 的生态更倾向于尽量少的设计经济激励，这样一来只有真正创造价值的行为才会持续存在。区块链生态里因为有预先设计的系统补贴，有时会催生虚假的行为和繁荣。
可能人类社会里只有5%的事情是需要区块链来解决的，比如货币金融，剩下的95%不需要这么昂贵的信任机制来运行。
Nostr 上的代码可以实现这样的效果：自主选择加载不同的推荐算法，给关注者呈现的个人主页也是可定制化的。
互联网的全球永存性很方便，同时也是一个问题。
Lessons learned from a multi-year experiment with burying a metal seed phrase bitcoin backup.
@沙漏时间：大伙儿都思索着 seed phrase 应该放在哪里备份呢，不妨看看 seed 埋在土里效果如何。
https://www.youtube.com/@blockchain-web3moocs635
@张卓：UC Berkeley RDI Center 制作的 Web3MOOC。有 ZKP MOOC / Defi MOOC / Entrepreneurship MOOC 等课程。制作精良。学习 ZKP MOOC 需要一些基本计算机和数学基础。
@路遥：作者认为目前币圈占主流的是一种短期游戏，“我弄懂一个牛逼项目，然后等你们也弄懂时，我就砸给你们”。但站在这种短期游戏对立面的，恰恰是那些带有邪教气质的文化组织（他指各种meme），他们中有许多人在玩一个截然不同的长期游戏。作者分析了这种游戏，并探讨了如何从赚钱视角看待它。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：Antony Towns 提出的使用适配器签名来实现异步的闪电支付的提议。当前，闪电支付都是 “同步支付” —— 支付的接收者必须在线，以回传哈希原像（支付证据）。如果接收者不在线，即使服务商值得信任，支付者也得不到支付送达的证据。而这位作者提出，有了 taproot 闪电通道，我们就可以让接收者在闪电网络服务商处预先存储用于签名的 nonce，从而允许支付者制作以签名为条件的支付。在异步支付成功后，支付者可以得到接收者的签名作为支付证据
Hosted by Notion Sites - The easiest way to get a website up and running.
@空岛：推荐这个列表，整理了一些现在onchain game，挺全的，而且有些已经可以试玩了，可以去试玩一下
@Kurt Pan https://substack.com/@kurtpan : 将函数表示为无穷维向量，是源自「泛函分析」的思想。但这早已不只是纯数学的内容，已经在计算机图形学，机器学习，编程语言（functional programming) 以及密码学（functional commitment scheme)等领域中中得到了广泛的使用。这篇是网上对相关内容可视化展示最好的一篇文章。
让一群毫无安全感的人去思考道德的事情几乎是不可能的。
@Leon：“天灾人祸，让人感到朝不保夕，无所适从。同时他们还要考虑那些不确定的市场和政策因素，总之有很多东西他们完全无法控制，但却能轻易主导他们的人生。
所以，这些人根本没有功夫考虑，要如何把握分寸才是诚实的生意而不是割韭菜。
他们满脑子想的都是，我现在要赚尽量多的钱，给自己的生活上保险，这样即使哪一天生意做不下去，生活还可以继续，或者哪天遭遇了意外，我还有钱给警察小费，让他们帮我追讨损失。所以，让一群毫无安全感的人去思考道德的事情几乎是不可能的。”
咱们这个行业是不是也这样？
听《跳进兔子洞》上小宇宙。 本节目由声动活泼制作播出。 跳进兔子洞是一档讲述新兴事物如何改变普通人生活的声音特稿节目，用客观中立的报道和沉浸式的制作带给你全新的收听体验。
@Leon：信息在大众群体中是怎么传播的，这个系列故事揭露了之前不为人知的一面。
有时候在一个行业待久了，会不自主的坐井观天，觉得自己这个行业特牛，指定能解决世上最重要的问题，哪怕现状不如意，也只是时间问题，“行业还是太早期”。
万一，有些重要问题就不是用这个技术来解决的呢？万一，还有另一条出路呢？
这种现象在 Crypto 行业再普遍不过了。Crypto 在金融领域取得了重大成功，我们因此更相信它在其他领域成功的可能性，比如社交，比如游戏。
万一，社交和游戏这类问题有更好的解决方案呢？比如 Nostr？
看着钉子找锤子，和拿着锤子找钉子，是两种做事方式，我觉得前者更合理。关注问题，关注需求，而不是首先关注我手里的这个技术能做什么。
这次和 Retric 聊 Nostr 让我大受启发。他作为曾经在 Crypto 行业待过很久，而后转投 Nostr 生态的人，借给我一种难得的内外部兼具的视角，响亮的喊道，也许区块链和智能合约把我们带偏了，这个世界有很多路可以走。
听《橙皮书》上小宇宙。 橙皮书和朋友们的聊天
嘉宾介绍：
Retric：Author of nostr blogging client: flycat.club
橙皮书联合创始人 npub1ghzp7g0peac4lfkeegst3cqz546dk7a5n6twazvrf3nd432yddaqa3qtwq
Highlight：
Nostr 的设计思路是务实的，我们先让一个不同于twitter的社交网络跑起来，不求一开始就设计完美，而是碰到问题再去解决。
Nostr 的定位在中心化（twitter）和去中心化（区块链）之间。
Nostr最开始吸引我的一点就是简单，五分钟能看懂基本原理，其他协议看的人想睡觉。
简单的协议是有力量的。思想也是如此，思想就是没有代码的协议，或者协议是代码组成的思想。
一种精妙的思想，如果非常复杂难以理解，是很难广泛传播进而改变社会的。如果有人把它简单化，大妈都能听懂，可能就成了。
Nostr 的简单吸引了许多边缘的普通开发者。对他们而言，去别的地方不一定有机会，但是在Nostr 生态里开发实在太简单，我可以马上做一个看看效果。这样一来就催生了很多边缘创新，对社交而言是很重要的。
区块链开发者有时候是在为了一些词，而不是为了满足真实需求去做东西。某种意义上的政治正确。我觉得以太坊有点把大家带歪了，智能合约和 token 经济激励的成功，让人们做什么都想用这个锤子，不管用不用得着。
Nostr 的生态更倾向于尽量少的设计经济激励，这样一来只有真正创造价值的行为才会持续存在。区块链生态里因为有预先设计的系统补贴，有时会催生虚假的行为和繁荣。
可能人类社会里只有5%的事情是需要区块链来解决的，比如货币金融，剩下的95%不需要这么昂贵的信任机制来运行。
Nostr 上的代码可以实现这样的效果：自主选择加载不同的推荐算法，给关注者呈现的个人主页也是可定制化的。
互联网的全球永存性很方便，同时也是一个问题。
Lessons learned from a multi-year experiment with burying a metal seed phrase bitcoin backup.
@沙漏时间：大伙儿都思索着 seed phrase 应该放在哪里备份呢，不妨看看 seed 埋在土里效果如何。
https://www.youtube.com/@blockchain-web3moocs635
@张卓：UC Berkeley RDI Center 制作的 Web3MOOC。有 ZKP MOOC / Defi MOOC / Entrepreneurship MOOC 等课程。制作精良。学习 ZKP MOOC 需要一些基本计算机和数学基础。
@路遥：作者认为目前币圈占主流的是一种短期游戏，“我弄懂一个牛逼项目，然后等你们也弄懂时，我就砸给你们”。但站在这种短期游戏对立面的，恰恰是那些带有邪教气质的文化组织（他指各种meme），他们中有许多人在玩一个截然不同的长期游戏。作者分析了这种游戏，并探讨了如何从赚钱视角看待它。
比特币思想的中文集结地
@阿剑：Antony Towns 提出的使用适配器签名来实现异步的闪电支付的提议。当前，闪电支付都是 “同步支付” —— 支付的接收者必须在线，以回传哈希原像（支付证据）。如果接收者不在线，即使服务商值得信任，支付者也得不到支付送达的证据。而这位作者提出，有了 taproot 闪电通道，我们就可以让接收者在闪电网络服务商处预先存储用于签名的 nonce，从而允许支付者制作以签名为条件的支付。在异步支付成功后，支付者可以得到接收者的签名作为支付证据
Hosted by Notion Sites - The easiest way to get a website up and running.
@空岛：推荐这个列表，整理了一些现在onchain game，挺全的，而且有些已经可以试玩了，可以去试玩一下
@Kurt Pan https://substack.com/@kurtpan : 将函数表示为无穷维向量，是源自「泛函分析」的思想。但这早已不只是纯数学的内容，已经在计算机图形学，机器学习，编程语言（functional programming) 以及密码学（functional commitment scheme)等领域中中得到了广泛的使用。这篇是网上对相关内容可视化展示最好的一篇文章。
让一群毫无安全感的人去思考道德的事情几乎是不可能的。
@Leon：“天灾人祸，让人感到朝不保夕，无所适从。同时他们还要考虑那些不确定的市场和政策因素，总之有很多东西他们完全无法控制，但却能轻易主导他们的人生。
所以，这些人根本没有功夫考虑，要如何把握分寸才是诚实的生意而不是割韭菜。
他们满脑子想的都是，我现在要赚尽量多的钱，给自己的生活上保险，这样即使哪一天生意做不下去，生活还可以继续，或者哪天遭遇了意外，我还有钱给警察小费，让他们帮我追讨损失。所以，让一群毫无安全感的人去思考道德的事情几乎是不可能的。”
咱们这个行业是不是也这样？
听《跳进兔子洞》上小宇宙。 本节目由声动活泼制作播出。 跳进兔子洞是一档讲述新兴事物如何改变普通人生活的声音特稿节目，用客观中立的报道和沉浸式的制作带给你全新的收听体验。
@Leon：信息在大众群体中是怎么传播的，这个系列故事揭露了之前不为人知的一面。
No activity yet