周日虽然资金不够充足，但是在还算不错的情绪下，整体的价格还有小幅的上涨，最关键的还是在今天，整个周末我讲过了很多次，本周五是期权交割日，而连续几个月的交割周的周一都会出现大幅度的反向盘，就目前的情况来说就是砸盘了，不过不同的是上周整整跌了一周，周一在继续砸的话相对成本要高不少。

 — — — — — — — — — 结论 — — — — — — — — — — — 

因为ETH的突发情况，我连夜把应该早晨发的存量部分写好，所以今天看的解析ETH内容的存量都是用的今天凌晨的数据，这样节省时间，发在推特后也有很多小伙伴问我要怎么操作，我确实没办法给出建议，只能说我自己会继续持有现货，静观其变。

截止到周日早晨，BTC的长期持有量占总流通的75.76%，高于月初的74.77%以及砸盘前15号的75.24%。ETH长期持有的比例为78.31%，即低于月初的78.91%也低于15号的80.33%。

突然从币安多出来的26万个ETH已经完成了初步的解析，是坑的概率加大，但是也不排除是交易所内部转账，具体内容还请阅读。

 — — — — — — — — — 正文 — — — — — — — — — — — -

周日最大的瓜就是针对以太坊的吵架了，以太坊在整个公链的地位是无需置疑的，吐槽的就是它的GAS费和转账的时间，正好前几天有几个GameFi的大佬找我聊天和我吐槽BSC的问题，对于大多数以太坊相似结构的公链来说，现在所谓的“快”都是因为用户不够多，如果现在号称挑战以太坊的公链都有等同的用户量，也未必能做的比以太坊好。二层网络（L2）的概念可以从很大程度上缓解频繁上链和降低GAS的问题，但相对来说目前L2的赛道还很窄，智能合约的易用性和NFT的标准还有很大的区别，手写电路的痛点还有待于解决，但我个人相信L2会帮助以太坊走的更远更好。

正好上周一下午价格开始下跌，这一周的数据正好可以给我们很好的参考。经过一周的数据对比，很清晰的发现，下跌的主力持仓3个月到6个月的BTC经过一周的时间已经回复了将近75%，这说明了在下跌的过程中依然有大量的BTC从短期滞留了下来，并且我们有足够的理由相信持仓1天到1周的BTC地址中存在大量的交易所热钱包。

除去这两个点，其它的短期持有BTC全部都减少了出售，而长期持有的BTC出售以存有三年以上的为主，这里同样也包含了交易所的冷钱包，而且一周数据中也可以很直观的发现，即便包含了交易所的冷钱包转出的BTC，同样也是相当小的数值。而且还有部分沉淀到了持仓超过10年，所以目前来看，这次的下跌过程中，真正出货的长期持有BTC还是相当的少量。

时间拉长到月初到现在的持仓数据，还是以长短期持有的BTC为分界，得出的结论和一周的一模一样，从月初到短期持有的BTC在不考虑交易所热钱包的情况下，减持的只有持仓在3个月到6个月的BTC，这个区间的BTC基本就是近期盈利最大的部分，涵盖了519之后下跌抄底的最大利润，到目前为止，将近2.4%，也就是44万枚BTC发生了移动，虽然不能确定全部都流入了交易所，或者全部都已经完成了砸盘的动作，但是依然可以确定，这次的砸盘是有组织和预谋的行为，并不存在广泛性。

长期的数据同样可以发现，除去了交易所的冷钱包外，长期持有的BTC几乎都保存了下来，目前长期持有的BTC占总流通的75.76%，高于月初的74.77%以及砸盘前15号的75.24%。这种数据下你和我说BTC要不行了，我是不会信的。

ETH的数据就复杂很多，还是首先看周数据，在数据中很直观的可以发现一周内的出货主力是持仓超过5年的ETH，甚至可以说整个长期持有的ETH团体都是出货的主力，但实际上，我们从每天的ETH交易所存量和净流量可以发现大量的ETH是从交易所流出的，所以可以肯定的回答就像BTC一样，长期持有的ETH中一定有交易所的冷钱包，但至于是不是持币超过5年的，目前没有办法得出一个结论。

短期持有的ETH出货就很少，这也是因为ETH本身的特性，很多人未必都是把ETH放在钱包里，而是更多的用在DeFi或者NFT，所以运转方式和BTC不尽相同。

月初到现在的数据也可以明显的发现，持仓三个月至六个月的ETH同样也是出货的主力，其次的三年以上的ETH也占有相当大的比重，当前长期持有ETH的比例为78.31%，即低于月初的78.91%也低于15号的80.33%，单纯从数据上减持了2%，但依然高于BTC的占比。

BTC昨天晚上的趋势其实没什么好说的，受制于周末资金的问题，在没有继续砸盘的情况下能维持近三年的交易所最低库存已经不错了，在交易所的净流量也可以明显的发现依然是转出为主。主要的行情还是看周一。

周一的BTC存量还延续着昨天的情况，没有太大的变动，但是在24小时的交易所净流量可以明显的看出，交易更加活跃了，而且还是偏向于转出交易所，所以目前来看情况还好。

从北京时间下午18点40分就开始有大量ETH转入到Binance，总充值量超过25万枚ETH ，目前看来还没有动作，但也是悬挂在头顶的达摩克里斯之剑，比较头疼的是这五笔转账只能确认转入到币安，但是却找不到转入者是谁，对比了多个平台都没有发现，但不论如果，我个人都觉得问题不大，因为即便是用来砸盘的，那么也就是相当于上周周初的交易所存量而已。

经过几个小时的查看ETH晚上大量转账信息已经扒出来不少，但是因为缺少具体细节，目前只能知道确实有预谋的，应该有可能是一个不小的坑，而且大概率不是交易所的内部转账。可以很直观的发现，从持仓1个到1万个地址的 ETH里都在同一时间转移，而且量级上相差并不多，说明是有意将打散的账户做整合。

从持仓1万到10万ETH的地址可以看到，明显的先转出，然后再转入，说明转入的应该是整合后的交易所地址。既然分开就很大程度说明应该不是交易所的内部处理。而集中的地址都进入了Binance是我们都知道的，所以后边大于10万个ETH的地址中肯定是包括了Binance的地址。

目前有限的资料只能先扒到这里，暂时不能有确切的结论，但是可以相对肯定来说要么就是所有统计网站都没有统计到的Binance小号地址做归集（可能性较低），要么就是某个组织发动对于币价或某个项目的动作（可能性较大），因为缺乏主要地址，所以目测很可能是某NFT项目或者GameFi项目的动作。

经过BTC的长短期持有数据显示当前依然在水平移动期，并没有新的大规模的变化，长期持有BTC 的暂时增加也是因为当前BTC 价格的不理想，以及交易所提现的减少。

周日虽然资金不够充足，但是在还算不错的情绪下，整体的价格还有小幅的上涨，最关键的还是在今天，整个周末我讲过了很多次，本周五是期权交割日，而连续几个月的交割周的周一都会出现大幅度的反向盘，就目前的情况来说就是砸盘了，不过不同的是上周整整跌了一周，周一在继续砸的话相对成本要高不少。

 — — — — — — — — — 结论 — — — — — — — — — — — 

因为ETH的突发情况，我连夜把应该早晨发的存量部分写好，所以今天看的解析ETH内容的存量都是用的今天凌晨的数据，这样节省时间，发在推特后也有很多小伙伴问我要怎么操作，我确实没办法给出建议，只能说我自己会继续持有现货，静观其变。

截止到周日早晨，BTC的长期持有量占总流通的75.76%，高于月初的74.77%以及砸盘前15号的75.24%。ETH长期持有的比例为78.31%，即低于月初的78.91%也低于15号的80.33%。

突然从币安多出来的26万个ETH已经完成了初步的解析，是坑的概率加大，但是也不排除是交易所内部转账，具体内容还请阅读。

 — — — — — — — — — 正文 — — — — — — — — — — — -

周日最大的瓜就是针对以太坊的吵架了，以太坊在整个公链的地位是无需置疑的，吐槽的就是它的GAS费和转账的时间，正好前几天有几个GameFi的大佬找我聊天和我吐槽BSC的问题，对于大多数以太坊相似结构的公链来说，现在所谓的“快”都是因为用户不够多，如果现在号称挑战以太坊的公链都有等同的用户量，也未必能做的比以太坊好。二层网络（L2）的概念可以从很大程度上缓解频繁上链和降低GAS的问题，但相对来说目前L2的赛道还很窄，智能合约的易用性和NFT的标准还有很大的区别，手写电路的痛点还有待于解决，但我个人相信L2会帮助以太坊走的更远更好。

正好上周一下午价格开始下跌，这一周的数据正好可以给我们很好的参考。经过一周的数据对比，很清晰的发现，下跌的主力持仓3个月到6个月的BTC经过一周的时间已经回复了将近75%，这说明了在下跌的过程中依然有大量的BTC从短期滞留了下来，并且我们有足够的理由相信持仓1天到1周的BTC地址中存在大量的交易所热钱包。

除去这两个点，其它的短期持有BTC全部都减少了出售，而长期持有的BTC出售以存有三年以上的为主，这里同样也包含了交易所的冷钱包，而且一周数据中也可以很直观的发现，即便包含了交易所的冷钱包转出的BTC，同样也是相当小的数值。而且还有部分沉淀到了持仓超过10年，所以目前来看，这次的下跌过程中，真正出货的长期持有BTC还是相当的少量。

时间拉长到月初到现在的持仓数据，还是以长短期持有的BTC为分界，得出的结论和一周的一模一样，从月初到短期持有的BTC在不考虑交易所热钱包的情况下，减持的只有持仓在3个月到6个月的BTC，这个区间的BTC基本就是近期盈利最大的部分，涵盖了519之后下跌抄底的最大利润，到目前为止，将近2.4%，也就是44万枚BTC发生了移动，虽然不能确定全部都流入了交易所，或者全部都已经完成了砸盘的动作，但是依然可以确定，这次的砸盘是有组织和预谋的行为，并不存在广泛性。

长期的数据同样可以发现，除去了交易所的冷钱包外，长期持有的BTC几乎都保存了下来，目前长期持有的BTC占总流通的75.76%，高于月初的74.77%以及砸盘前15号的75.24%。这种数据下你和我说BTC要不行了，我是不会信的。

ETH的数据就复杂很多，还是首先看周数据，在数据中很直观的可以发现一周内的出货主力是持仓超过5年的ETH，甚至可以说整个长期持有的ETH团体都是出货的主力，但实际上，我们从每天的ETH交易所存量和净流量可以发现大量的ETH是从交易所流出的，所以可以肯定的回答就像BTC一样，长期持有的ETH中一定有交易所的冷钱包，但至于是不是持币超过5年的，目前没有办法得出一个结论。

短期持有的ETH出货就很少，这也是因为ETH本身的特性，很多人未必都是把ETH放在钱包里，而是更多的用在DeFi或者NFT，所以运转方式和BTC不尽相同。

月初到现在的数据也可以明显的发现，持仓三个月至六个月的ETH同样也是出货的主力，其次的三年以上的ETH也占有相当大的比重，当前长期持有ETH的比例为78.31%，即低于月初的78.91%也低于15号的80.33%，单纯从数据上减持了2%，但依然高于BTC的占比。

BTC昨天晚上的趋势其实没什么好说的，受制于周末资金的问题，在没有继续砸盘的情况下能维持近三年的交易所最低库存已经不错了，在交易所的净流量也可以明显的发现依然是转出为主。主要的行情还是看周一。

周一的BTC存量还延续着昨天的情况，没有太大的变动，但是在24小时的交易所净流量可以明显的看出，交易更加活跃了，而且还是偏向于转出交易所，所以目前来看情况还好。

从北京时间下午18点40分就开始有大量ETH转入到Binance，总充值量超过25万枚ETH ，目前看来还没有动作，但也是悬挂在头顶的达摩克里斯之剑，比较头疼的是这五笔转账只能确认转入到币安，但是却找不到转入者是谁，对比了多个平台都没有发现，但不论如果，我个人都觉得问题不大，因为即便是用来砸盘的，那么也就是相当于上周周初的交易所存量而已。

经过几个小时的查看ETH晚上大量转账信息已经扒出来不少，但是因为缺少具体细节，目前只能知道确实有预谋的，应该有可能是一个不小的坑，而且大概率不是交易所的内部转账。可以很直观的发现，从持仓1个到1万个地址的 ETH里都在同一时间转移，而且量级上相差并不多，说明是有意将打散的账户做整合。

从持仓1万到10万ETH的地址可以看到，明显的先转出，然后再转入，说明转入的应该是整合后的交易所地址。既然分开就很大程度说明应该不是交易所的内部处理。而集中的地址都进入了Binance是我们都知道的，所以后边大于10万个ETH的地址中肯定是包括了Binance的地址。

目前有限的资料只能先扒到这里，暂时不能有确切的结论，但是可以相对肯定来说要么就是所有统计网站都没有统计到的Binance小号地址做归集（可能性较低），要么就是某个组织发动对于币价或某个项目的动作（可能性较大），因为缺乏主要地址，所以目测很可能是某NFT项目或者GameFi项目的动作。

经过BTC的长短期持有数据显示当前依然在水平移动期，并没有新的大规模的变化，长期持有BTC 的暂时增加也是因为当前BTC 价格的不理想，以及交易所提现的减少。