最近，账户抽象以及EIP-4337在去中心化钱包圈子里很火，与当前市面上主流的EOA钱包相比，它不仅解决了助记词备份这个痛点，而且钱包的用户体验和安全性都提升到了Web2级别，有望成为web3未来的流量入口。

迄今为止，在以太坊网络上创建的大多数钱包帐户都属于EOA（externally owned accounts）类型，它由用户通过私钥直接控制账户，钱包账户的创建是通过随机生成私钥、根据私钥计算出公钥、再根据公钥计算出钱包地址。用户发送交易的过程实际上是用私钥为交易数据签名的过程，由外部账户触发。根据私钥的保存和使用方式，EOA钱包可分为EOA软件钱包和EOA硬件钱包。

EOA 软件钱包即我们通常所说的助记词钱包，这些钱包通过私钥来保护用户的资产，它由两对秘钥组成，一个公钥和一个私钥，用户注册钱包后，会生成一个公钥，即钱包地址，用来接收资金，而在钱包注册过程中，用户还会得到一个私钥，它通常是12个单词（或24个单词）有序组成的“助记词”，用来确保用户能够迁移以及恢复账户。如果用户不小心弄丢了自己的助记词，则意味着账户中的资产永远丢失。

大部分EOA 软件钱包都支持用户创建及管理多个账户，优点：可以免费创建钱包，使用成本较低；缺点：必须备份好自己的助记词，如果不慎弄丢，钱包资产将无法找回，其次用户在转账操作时经常需要授权应用，这给到恶意账户可乘之机，智能合约可以瞬间把资产转走，这也是EOA钱包经常出现资产被盗的主要原因。根据使用方法不同，EOA软件钱包又可以细分为浏览器插件钱包、网页端钱包和移动端钱包等。从当前市面上EOA软件钱包的使用情况来看，浏览器插件钱包（如Metamask）和移动端钱包（TokenPocket、Imtoken）更受用户欢迎，占了EOA软件钱包的绝大部分市场份额。

硬件钱包将我们的私钥保存在硬件设备里，其内置的安全芯片拥有独立的处理器和存储单元，可独立进行密钥生成，密钥被存储在硬件中，被窃的数据无法解密，从而保护用户隐私和数据安全。由于EOA硬件钱包与外界相对隔离，极大的降低了私钥暴露的风险，从而减少加密资产被盗的可能性。

EOA硬件钱包用户在钱包上生成账户时，密钥是在安全模块（secure enclave）内生成的。用户想要发起交易时，就在硬件钱包设备上完成签名，然后将交易广播到网络上，这个过程不会暴露私钥，也就确保了资产安全。与EOA软件钱包相比，它更加安全，但便携性较差。

智能合约钱包（Smart Contract Wallet）是指用合约账户作为地址的钱包，是基于智能合约而不是外部账户的钱包，它是一种行为类似于钱包的智能合约，即一个允许用户管理资金、可以使用 web2 账户登录并能与 dApp 交互的钱包。与私钥钱包不同的是，智能合约钱包由代码控制，可以实现任意逻辑，没有助记词。但它创建需要初始成本，因为智能合约需要部署在链上，目前市面上比较受欢迎的智能合约钱包有以下几款。

Avatar是一款使用EIP-4337和OAuth协议的web3智能合约钱包，它利用账户抽象解决了私钥问题。账户抽象是指将签名者与账户分离开来，账户拥有自己的逻辑来定义什么是有效交易，不需要用ECDSA私钥签名算法来定义有效交易。而智能合约账户可以很好的达到账户抽象，它可以通过设置代码逻辑，使用非ECDSA的验证算法进行验证，用户不需要面对长长的密钥对和助记词，且可以根据用户的需求进行定制其他功能。

EIP-4337 的提出推动了账户抽象概念的落地，Avatar 钱包则是市面上第一个将该提案技术应用落地的去中心化钱包。结合OAuth协议，用户使用谷歌账户一键登录后，就能使用，省去安装网页端扩展程序或下载Dapp，重新注册钱包等繁琐操作。

Avatar钱包的安全性和易用性都达到了Web2级别，有助于为 Web3 用户搭建去中心化数字身份 (DID，Decentralized Identity) ，它的作用与电子邮件在互联网中的角色类似，旨在为传统互联网用户进入 Web3 铺平通路并降低使用门槛，助推 Web3 的大规模普及。

目前，Avatar钱包已经上线到100多家GameFi项目以及部分DeFi项目，为他们提供了智能合约钱包技术服务。且与PlaNFT达成深度战略合作。PlaNFT是一个以创新为核心驱动的web3交易平台，集多链NFT铸造、交易、Swap、盲盒发布、俱乐部搭建为一体，由Pioneer3 Innovation Labs Pte. Ltd于2022年建立。PlaNFT创建了一系列web3基础设施，将普通web2用户与NFT世界连接起来，用户连接Avatar钱包后，就可以无缝地铸造以及交易NFT。

PlaNFT的最终使命是将数十亿互联网用户引入Web 3.0时代，在这个时代里，用户数据归个人所有，并将为内容创作者带来巨额收益。在使命上，PlaNFT与Avatar钱包不谋而合。

Argent是一款基于以太坊的智能合约钱包，属于非托管类型的移动端钱包，它完全支持WalletConnect协议，通过加入“守护人”这个角色来管理钱包，用户可以绑定亲人朋友的链上账户，从而实现无助记词账户恢复。

Argent具有以下特点：

➣ 在整个注册过程中，用户不需要备份Recovery Phase

➣ 私钥由智能合约（Smart Contracts）控制

➣ 支持元交易（Meta—tracsaction），用户不需要用ETH来支付gas费用

➣ 用户可以获得一个免费的ENS（Ethereum Name SerVice）域名

Argent最大的特点是添加“Guardian”（守卫者）角色来帮助恢复账户，用户可以选择其他Argent账户（合约账户）或硬件钱包、MetaMask等EOA账户充当Guardian。其次，它设定了一个每日限额调整功能，默认设为10 ETH，用户可自行进行调整，超过设置的最大限额则无法通过，目的是防止Guardian作恶的情况下，一次性盗走全部资产。

不足：不能添加邮件进行钱包账户恢复，合约代码的安全性较低，今年11月18日消息，Argent团队发布基于StarkNet的浏览器插件钱包Argen X 5.0版本，在向新账户发送传统交易导致Cairo虚拟机绕过验证方法与安全检查，出现合约漏铜。

Torus是一款非托管的智能合约钱包，用户可以通过其Google、Facebook、Twitter、LinkedIn或其他OAuth账户进行登录使用和本地生物识别登录。

Torus使用MPC样式的密钥管理系统，该系统会产生具有各自份额的用户密钥，并安全地将它们分发给独立的节点运营商，节点运用商将这些密钥映射到“验证者”帐户（例如Google，Reddit），从而允许用户使用这些帐户进行身份登录验证。在预定义的时间段之后，它将跨节点迁移这些密钥，从而实现动态节点集。

作为一个去中心化智能钱包，Torus支持任何EVm链（并通过JRPC进行交互），它默认支持BSC，Matic/Polygon，SKALE链，使用它们只需要改变你的以太坊节点的JRPC端点。Torus的OAuth登录继承了现有账户管理系统的账户恢复和管理机制（例如，Google的密码恢复系统，或Facebook的安全问题）。如果用户忘记了他们的密码，他们可以直接使用熟悉的恢复工具来恢复他们的登录。

不足：服务高度依赖 OAuth，没有抗审查能力，严格意义上来说，不属于真正的智能合约钱包。

UniPass 是一个建立在 MPC 密钥管理之上的智能合约钱包。它继承智能合约和 MPC 钱包的双重功能。它使用守护邮件 （gardian email）的域名密钥（DKIM）来验证重置请求，通过链上电子邮件社交恢复解决方案，用户可以选择没有Web3经验的人作为账户的监护人，他们可以协助用户进行社交恢复，只需使用他们的电子邮件账户辅助验证即可。

为了保护电子邮件免受恶意修改、DNS欺骗和垃圾邮件的泛滥，Unipass引入了域名识别邮件（DKIM）。DKIM是一种标准化的电子邮件身份验证技术，发件人在发出的电子邮件中添加了数字签名，当电子邮件服务器收到签名邮件时，它可以验证该邮件是否来自真正的发件人，以及内容是否被修改。UniPass钱包使用基于多方计算（MPC）的阈值签名方案（TSS），在安全和可用性方面依赖EOA钱包，同时也完全避免了私钥这个最大的单点故障。

基于 DKIM 的重置机制是：用户以某种文件形式发送电子邮件，包含电子邮件地址的内容由 DomainKeys 进行哈希计算和签名，然后使用任何 RPC 服务广播已签名的哈希值，以调用智能合约中的重置功能，在链上验证监护人邮件的域密钥签名。

DKIM 的身份验证可以通过发送电子邮件简单地完成，整个流程不涉及任何需要授权用户请求的服务器，从而有效地消除了中心化风险。UniPass钱包采用零知识技术（zero knowledge technology），将用户的私人信息在链上完全脱敏，实现去中心化验证的同时，有效保护了用户的隐私。

不足：钱包存在一定的延迟性，用户不能通过社交账导登录使用，不能跨平台使用，更换设备时登录麻烦。

EIP-4337 的提出推动了账户抽象概念的落地，Avatar 钱包以创新为驱动，成为市面上第一个将该提案技术应用落地的去中心化钱包，为传统互联网用户进入 Web3 铺平通路并降低使用门槛，有助于推动 Web3应用的大规模普及。而它与PlaNFT携手，强强联合，彼此赋能，也有助于推动PlaNFT在web3赛道上走得更远，一举发展成为加密独角兽。

最近，账户抽象以及EIP-4337在去中心化钱包圈子里很火，与当前市面上主流的EOA钱包相比，它不仅解决了助记词备份这个痛点，而且钱包的用户体验和安全性都提升到了Web2级别，有望成为web3未来的流量入口。

迄今为止，在以太坊网络上创建的大多数钱包帐户都属于EOA（externally owned accounts）类型，它由用户通过私钥直接控制账户，钱包账户的创建是通过随机生成私钥、根据私钥计算出公钥、再根据公钥计算出钱包地址。用户发送交易的过程实际上是用私钥为交易数据签名的过程，由外部账户触发。根据私钥的保存和使用方式，EOA钱包可分为EOA软件钱包和EOA硬件钱包。

EOA 软件钱包即我们通常所说的助记词钱包，这些钱包通过私钥来保护用户的资产，它由两对秘钥组成，一个公钥和一个私钥，用户注册钱包后，会生成一个公钥，即钱包地址，用来接收资金，而在钱包注册过程中，用户还会得到一个私钥，它通常是12个单词（或24个单词）有序组成的“助记词”，用来确保用户能够迁移以及恢复账户。如果用户不小心弄丢了自己的助记词，则意味着账户中的资产永远丢失。

大部分EOA 软件钱包都支持用户创建及管理多个账户，优点：可以免费创建钱包，使用成本较低；缺点：必须备份好自己的助记词，如果不慎弄丢，钱包资产将无法找回，其次用户在转账操作时经常需要授权应用，这给到恶意账户可乘之机，智能合约可以瞬间把资产转走，这也是EOA钱包经常出现资产被盗的主要原因。根据使用方法不同，EOA软件钱包又可以细分为浏览器插件钱包、网页端钱包和移动端钱包等。从当前市面上EOA软件钱包的使用情况来看，浏览器插件钱包（如Metamask）和移动端钱包（TokenPocket、Imtoken）更受用户欢迎，占了EOA软件钱包的绝大部分市场份额。

硬件钱包将我们的私钥保存在硬件设备里，其内置的安全芯片拥有独立的处理器和存储单元，可独立进行密钥生成，密钥被存储在硬件中，被窃的数据无法解密，从而保护用户隐私和数据安全。由于EOA硬件钱包与外界相对隔离，极大的降低了私钥暴露的风险，从而减少加密资产被盗的可能性。

EOA硬件钱包用户在钱包上生成账户时，密钥是在安全模块（secure enclave）内生成的。用户想要发起交易时，就在硬件钱包设备上完成签名，然后将交易广播到网络上，这个过程不会暴露私钥，也就确保了资产安全。与EOA软件钱包相比，它更加安全，但便携性较差。

智能合约钱包（Smart Contract Wallet）是指用合约账户作为地址的钱包，是基于智能合约而不是外部账户的钱包，它是一种行为类似于钱包的智能合约，即一个允许用户管理资金、可以使用 web2 账户登录并能与 dApp 交互的钱包。与私钥钱包不同的是，智能合约钱包由代码控制，可以实现任意逻辑，没有助记词。但它创建需要初始成本，因为智能合约需要部署在链上，目前市面上比较受欢迎的智能合约钱包有以下几款。

Avatar是一款使用EIP-4337和OAuth协议的web3智能合约钱包，它利用账户抽象解决了私钥问题。账户抽象是指将签名者与账户分离开来，账户拥有自己的逻辑来定义什么是有效交易，不需要用ECDSA私钥签名算法来定义有效交易。而智能合约账户可以很好的达到账户抽象，它可以通过设置代码逻辑，使用非ECDSA的验证算法进行验证，用户不需要面对长长的密钥对和助记词，且可以根据用户的需求进行定制其他功能。

EIP-4337 的提出推动了账户抽象概念的落地，Avatar 钱包则是市面上第一个将该提案技术应用落地的去中心化钱包。结合OAuth协议，用户使用谷歌账户一键登录后，就能使用，省去安装网页端扩展程序或下载Dapp，重新注册钱包等繁琐操作。

Avatar钱包的安全性和易用性都达到了Web2级别，有助于为 Web3 用户搭建去中心化数字身份 (DID，Decentralized Identity) ，它的作用与电子邮件在互联网中的角色类似，旨在为传统互联网用户进入 Web3 铺平通路并降低使用门槛，助推 Web3 的大规模普及。

目前，Avatar钱包已经上线到100多家GameFi项目以及部分DeFi项目，为他们提供了智能合约钱包技术服务。且与PlaNFT达成深度战略合作。PlaNFT是一个以创新为核心驱动的web3交易平台，集多链NFT铸造、交易、Swap、盲盒发布、俱乐部搭建为一体，由Pioneer3 Innovation Labs Pte. Ltd于2022年建立。PlaNFT创建了一系列web3基础设施，将普通web2用户与NFT世界连接起来，用户连接Avatar钱包后，就可以无缝地铸造以及交易NFT。

PlaNFT的最终使命是将数十亿互联网用户引入Web 3.0时代，在这个时代里，用户数据归个人所有，并将为内容创作者带来巨额收益。在使命上，PlaNFT与Avatar钱包不谋而合。

Argent是一款基于以太坊的智能合约钱包，属于非托管类型的移动端钱包，它完全支持WalletConnect协议，通过加入“守护人”这个角色来管理钱包，用户可以绑定亲人朋友的链上账户，从而实现无助记词账户恢复。

Argent具有以下特点：

➣ 在整个注册过程中，用户不需要备份Recovery Phase

➣ 私钥由智能合约（Smart Contracts）控制

➣ 支持元交易（Meta—tracsaction），用户不需要用ETH来支付gas费用

➣ 用户可以获得一个免费的ENS（Ethereum Name SerVice）域名

Argent最大的特点是添加“Guardian”（守卫者）角色来帮助恢复账户，用户可以选择其他Argent账户（合约账户）或硬件钱包、MetaMask等EOA账户充当Guardian。其次，它设定了一个每日限额调整功能，默认设为10 ETH，用户可自行进行调整，超过设置的最大限额则无法通过，目的是防止Guardian作恶的情况下，一次性盗走全部资产。

不足：不能添加邮件进行钱包账户恢复，合约代码的安全性较低，今年11月18日消息，Argent团队发布基于StarkNet的浏览器插件钱包Argen X 5.0版本，在向新账户发送传统交易导致Cairo虚拟机绕过验证方法与安全检查，出现合约漏铜。

Torus是一款非托管的智能合约钱包，用户可以通过其Google、Facebook、Twitter、LinkedIn或其他OAuth账户进行登录使用和本地生物识别登录。

Torus使用MPC样式的密钥管理系统，该系统会产生具有各自份额的用户密钥，并安全地将它们分发给独立的节点运营商，节点运用商将这些密钥映射到“验证者”帐户（例如Google，Reddit），从而允许用户使用这些帐户进行身份登录验证。在预定义的时间段之后，它将跨节点迁移这些密钥，从而实现动态节点集。

作为一个去中心化智能钱包，Torus支持任何EVm链（并通过JRPC进行交互），它默认支持BSC，Matic/Polygon，SKALE链，使用它们只需要改变你的以太坊节点的JRPC端点。Torus的OAuth登录继承了现有账户管理系统的账户恢复和管理机制（例如，Google的密码恢复系统，或Facebook的安全问题）。如果用户忘记了他们的密码，他们可以直接使用熟悉的恢复工具来恢复他们的登录。

不足：服务高度依赖 OAuth，没有抗审查能力，严格意义上来说，不属于真正的智能合约钱包。

UniPass 是一个建立在 MPC 密钥管理之上的智能合约钱包。它继承智能合约和 MPC 钱包的双重功能。它使用守护邮件 （gardian email）的域名密钥（DKIM）来验证重置请求，通过链上电子邮件社交恢复解决方案，用户可以选择没有Web3经验的人作为账户的监护人，他们可以协助用户进行社交恢复，只需使用他们的电子邮件账户辅助验证即可。

为了保护电子邮件免受恶意修改、DNS欺骗和垃圾邮件的泛滥，Unipass引入了域名识别邮件（DKIM）。DKIM是一种标准化的电子邮件身份验证技术，发件人在发出的电子邮件中添加了数字签名，当电子邮件服务器收到签名邮件时，它可以验证该邮件是否来自真正的发件人，以及内容是否被修改。UniPass钱包使用基于多方计算（MPC）的阈值签名方案（TSS），在安全和可用性方面依赖EOA钱包，同时也完全避免了私钥这个最大的单点故障。

基于 DKIM 的重置机制是：用户以某种文件形式发送电子邮件，包含电子邮件地址的内容由 DomainKeys 进行哈希计算和签名，然后使用任何 RPC 服务广播已签名的哈希值，以调用智能合约中的重置功能，在链上验证监护人邮件的域密钥签名。

DKIM 的身份验证可以通过发送电子邮件简单地完成，整个流程不涉及任何需要授权用户请求的服务器，从而有效地消除了中心化风险。UniPass钱包采用零知识技术（zero knowledge technology），将用户的私人信息在链上完全脱敏，实现去中心化验证的同时，有效保护了用户的隐私。

不足：钱包存在一定的延迟性，用户不能通过社交账导登录使用，不能跨平台使用，更换设备时登录麻烦。

EIP-4337 的提出推动了账户抽象概念的落地，Avatar 钱包以创新为驱动，成为市面上第一个将该提案技术应用落地的去中心化钱包，为传统互联网用户进入 Web3 铺平通路并降低使用门槛，有助于推动 Web3应用的大规模普及。而它与PlaNFT携手，强强联合，彼此赋能，也有助于推动PlaNFT在web3赛道上走得更远，一举发展成为加密独角兽。