Polychain创始人采访要点

个人情况简介:

Carlson-Wee,Polychain Capital创始人,12年入圈,经历全部牛熊市。

未来预测类

对下个牛市 的看法

  • 看好针对消费者的app,因为infra在这次熊市已发展不错。重点social、video game

  • 要投一些现在**觉得是nonsense的东西。**以太坊曾宣称要做的图灵完备、智能合约也被认为nonsense,结果后面爆发各种基于以太坊的app。

  • 会是一个大众参与的牛市。21年以前的牛市都是局限于圈内,24年叠加大选会是一个very public 的牛市。

  • 任何一个你不熟悉的项目都可能是alpha,多随便看看。

polychain未来关注

  • infra,整体tech stack还要发展;low-level functionality(其他函数可以调用的底层接口,基于此开发者可以创建复杂合约) ;扩容相关。与互联网类似,从拨号连网到视频串流需要花很时间。

  • 寻找合适的**金融激励(financial incentive backbone)**方式,去嵌入那些已经已经有完整闭环的应用。比如类似推特、IG大部分人都是免费使用,用户没有付费。

social赛道未来展望

  • 难点是设计。能让人们既能通过平台变现,又不会导致出现很多欺诈;能比现在的平台能更高效分享价值;能减少web2那种闭环逻辑。 frendtech如果能做好会出现很大增长。

game赛道未来展望

  • 未来行业配对好专做游戏的人和专做crypto的人。前者只会做游戏,后者只会做代币设计。

  • polychain不投具体游戏,因为游戏赛道太复杂。

对模块or一体化的看法

  • 长周期,看好模块化,因为发展更可持续(durability)。细分模块都有不同优秀团队在做,新项目直接调用最合适的就行。

  • 短、中周期,一体化有优势。但太依靠单一开发团队,会增加整个项目的脆弱性。

其他

  • 下一代的人们会完全习惯加密货币的生活,以至于完全不会去想crypto是什么,就像现在的我们不会去想法币是什么,就像水中鱼不会考虑自己是湿的还是干的。crypto会像资本主义、钱一样,成为激励制度,去趋势人们为它们卖命。

  • 预言机的price feed会一直很重要。所有项目都需要预言机。

  • crypto会越来越实用主义,而不是意识形态驱动。用户的选择最重要。如果大家都在用了,还有意识形态什么事?

其他话题

对现货btc etf通过 的看法

  • 类似2012年coinbase创立的里程碑事件,都引入大量新用户。

  • etf解决了很多用户想参与crypto但不想涉及复杂操作流程的痛点。长期来看,etf影响力会比底层技术创新还要大。

  • 之后btc etf轨迹可以参考黄金etf。

web3和web2 app的区别

  • web2应用的逻辑是封闭的,货币化榨取内部用户的价值。如果开放api,会出现基于这些api的竞品,威胁自己业务。例子有zinga和Facebook

  • web3是分发所有权(token)越广,越有价值。因此如果有更多app部署某个协议之上,这个协议不是被削弱,而是更强大。

eigenlayer和celetia

  • eigenlayer本质是方便新项目启动。新项目不用艰难地发自己token去获得经济安全,来获得用户信任,直接找eth staker租借安全。

  • eigenlayer上会出现巨量应用,其影响力用理性无法预估。

  • eigenlayer和celetia不是竞争关系。前者做共享经济安全,后者就是da

polychain 22年熊市做得好的原因

  • 拒绝了sbf多次pitch。Carlson非常注重风控,非常在意对手方是谁;sbf的项目太多复杂scheme,如token实际流动性很差但账面价值很高。

  • 躲过luna ust暴雷。carlson很早就投了makerdao,后面见识过算稳项目empty set dollar等分叉项目均死亡螺旋,就不认可算稳能活。polychain最初投luna是出于地缘考虑(但这个设想是错的),就想投一个韩国团队layer1项目。后面terra去做了算稳,polychain就退出了。

  • 不加杠杆。即使是2倍杠杆,可能在2年周期内的某个时间点就爆了。在crypto要长周期生存就不该开杠杆。

关于监管

  • 从15年到现在,监管没怎么变过。监管也基本不影响polychain的投资哲学。

投比特币生态 ordinals交易所Bioniq原因

  • 就像投资amazon,你不需要理解用户具体买卖的原因。Carlson表示不理解为什么要把东西部署在比特币上。强调自己没有反对ordinals,更多看成是一种实验。

对积分points系统的看法

  • 做积分系统主要是为了规避监管。

关于WLD代币

  • 项目想法好,但分发方式是噩梦般的。合理的方式是给每个人等量token,或者更合理的曲线,但现在大量token都流入项目方和早期参与人,那么WLD的激励制度(代币经济学)已经坏掉了。代币经济学要平衡好激励早期参与者和鼓励新人进入。

关于blast

不理解这个项目。

关于 crypto+ai,关于ai做vc投资人

  • 期待部署在智能合约上的ai agent会变得很强大,像公司一样。ai agent以赚钱为目的,然后ai自己的所有权会通过token分发,形成dao。

  • 和ai投资人很难竞争,因为相当你在和全世界最大的软件公司竞争。

Play Video