​前段时间一个深夜，百无聊赖，我在某视频平台偶然看到罗翔的短视频，被它的标题打动，点了进去。不出意外地，罗翔老师的短视频一个接着一个推送，我竟也津津有味地刷了二十多分钟。最后，我不得不感慨一句：少不读水浒，老不读三国，夜不看罗翔。

在某一个视频里面，罗翔老师说了一句我一直都深以为然的话「勇敢是人类最稀缺的品质」。这句话就像品了一口珍藏白茶，不断回甘，感慨良多。

< 代代传颂 >

「你在患难之日若胆怯，你的力量就微小」。

正如难以做到的才会印刷在墙上、常挂在嘴边，这是一种微妙的代偿。勇敢者自古以来都是稀缺的，因此才会被代代传颂。希腊诸神体系庞杂，控制着天下的万事万物。然而愿意为众生盗火者，不过一位普罗米修斯。巾帼何曾让过须眉，圣女贞德在情窦初开的年纪选择了听从内心的神意，毅然决然地奔赴战场前线，最终让大火将她的名字深烙在历史中。丘吉尔是一位可怜的老人，在其权力最盛时只能无奈看着日不落帝国在全球范围内一点点退潮，但不影响他在那场最关键的战争中像英式贵族一样绝不妥协，止住了人类历史时间线的硬分叉。

约瑟夫·坎贝尔改不了理工科学生的秉性，跟非要说真话的小男孩一样有点无趣，把那么多本属于感性范畴的种种传说进行了拆解和归纳，让芸芸众生能知道勇敢者的轨迹自有其规律。即使如此，他的努力也未能让人群中的勇敢者密度上升哪怕一点点。

毕竟知道很多大道理，也依旧学不会勇敢。

< 未选择的道路 >

「一片树林里分出两条路，而我选了人迹更少的一条，从此决定了我一生的道路」。

勇敢不是一种状态，而是一种选择——往往还伴随着另一个很好的选项。葛黛瓦夫人本可以充耳不闻外界事，安心做一位考文垂市上流社会的贵族，不会有人去强迫她骑上那一匹马。放弃体面人的羽毛，真不是一件容易的事。罗伯特·李将军是一位伟大的失败者，若留在北方是一种马基雅维利式的理性，而无论是毅然加入那身土不二的南方，还是决然投降于统一的美利坚信仰，他的勇敢和人格魅力在那些决断时刻中体现得淋漓尽致。从1到N更多是路径依赖，而从0到1是需要勇气的。卖掉PayPal后的马斯克本可以在灯红酒绿中醉生梦死，而他却选择了在SpaceX与特斯拉从0到1的双线创业中反复拉扯、不断面临破产煎熬的道路，试图把不断内卷的人类文明中拖向星辰大海。

返照入内心，人在大部分时间总是在舒适圈里的。就像喜新厌旧的孩童手中的廉价纸鸢，不出意外的话，心之所系决定了其一生所能抵达的高度，剩下的是安稳地折旧。挣脱是一种未知的冒险，可能飘向更大的天空，可能坍缩到万丈深渊。总之，前路种种，已无定势，全是概率。

一旦选择，不要惦记那条未选择的道路，徒增烦恼。

< 代价 >

「所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格」。

不同选择，对应的是不同代价。若一个人大量时间都花在嘴上慷慨激昂做「嘴」强勇士，大概率是不会打算在内心鼓足勇气付诸于行动的，廉价的口水已经是他所能支付的最大代价了。以色列人数百载被埃及人奴役，过着确定的悲惨日子，于是悲伤地恳请上帝的拯救。他们是压根没想过接受出埃及之后流浪于荒野之中的种种艰险，以至于在路上频频耍起既要又要的小脾气，最终注定身死于迦南美地之外。普通人总以为自己能够靠着聪明才智去左右逢源，既要又要，最后难免注定是两头落空的悲惨命运。

有一天，跟某位很好的朋友聊到企业家的选择。当时我提了嘴，一个人愿意冒多大风险的程度，决定了他事业的天花板。正如现在誉满天下的马云当初准备启动支付宝项目时撂下的话「如果有人要坐牢，那就我来坐」，不过是「有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险」的通俗版本。末了，我不合时宜问了句，「如果创业，你是否做好了一无所有，甚至破产跳楼的准备」。朋友回答说，「我可以接受一无所有，跳楼不行。你呢」。我回了句，「这个问题，我还没想好」。

当一个人说既要又要的时候，他大概率是不打算支付成本的。

写在最后：

罗翔老师其实也可以考虑做下情感博主。