多链市场已经到来，经过多年的研究以及开源开发，我们现在发现自己正处于异构 L1 区块链和 L2 扩容解决方案的包围之中，而每个解决方案都有自己的扩容能力以及设计权衡。

随着区块链数量的激增，参与者对互操作性解决方案的需求也会随之而来。截至目前，市场上已有超过40个跨链桥项目，仅从以太坊L1转移出去的资产就达到了260亿美元以上。

这还不到加密市场3万亿美元总市值的1%，而随着跨链桥基础设施变得强大，以及跨链流动性变得更强，我们可以预期这个百分比会变得更高。由于加密市场本身有足够的增长空间（相比之下，全球股票市场的规模为122万亿美元），跨链基础设施市场也可能会达到数万亿美元的规模。

今天，大多数的跨链桥解决方案都是特定于链、资产或特定于应用的，虽然它们是将以太坊用户迁移到L2 的有效短期解决方案，但当流动性不再分散时，加密网络的真正潜力就会被释放，并且应用程序从一开始就可实现跨链原生。

Connext正在努力使这一愿景成为现实，Connext 是一种互操作性协议，其可在兼容EVM 的区块链之间实现快速、非托管的跨链传输和合约调用。

Connext 是一个流动性网络：一个由节点（router）组成的链下点对点网络，这些节点（router）持有发送和接收链上的资产“库存”。用户通过与可访问所需资产流动性的router网络进行交易来跨链转移资金。

用户在发送链上“锁定”资金，并在接收链上“解锁”相应金额（减去费用）。 反之亦然，router在交易开始时会在接收链上为用户锁定资金，并在发送链上除了收取费用外，还可以claim锁定的资金。

随着经济吞吐量的飙升，跨链传输的长期基础层应该具有最大的可扩展性和高度安全性。而流动性网络非常适合这一点，因为它们是：

1、信任最小化：由于锁定机制，用户可以确认router不会卷款逃跑。Connext 的非托管跨链传输协议 (NXTP) 是唯一不添加新信任假设的通用互操作性解决方案。依赖外部验证器的跨链桥，从根本上来说不太安全，因为用户需要信任第三方验证者提供资金和数据。

2、可扩展：使用链自己的验证器集来验证交易的跨链桥，具有更强的信任保证。但是，它们需要为每个链对定制，并且不能像liquidity networks那样快速添加对新链的支持（例如，以太坊rollup桥只能在该rollup和以太坊L1之间使用）。而Connext可以轻松地将新的链连接到网络，从而快速扩展到其他生态系统。

3、资本效率：担保/保险桥解决方案要求验证者抵押资产来为网络提供服务。这种抵押品需要与跨链桥的经济吞吐量成比例地扩展，否则激励就会失效。对于像Connext这样的流动性网络，网络可安全促进的经济吞吐量没有博弈论上限，因为资本锁定与安全模型是解耦的。

4、更优的用户体验：由于验证在流动性网络中本地进行（在交易对手之间，而不需要全局共识），因此跨链转移速度很快。只要链与EVM兼容，Connext协议就可以快速支持，无论L1还是L2。此外，Connext还可以让用户完全避免L1交易成本。

这些权衡使得 Connext 处于跨链转移和合约调用的最佳位置。

跨链交易量是流动性网络的关键增长指标，然而，单方向的大量交易会迅速耗尽另一侧的流动性。

为了解决这个问题，Connext 在 AMM 曲线上动态定价流动性，模仿像 Curve 这样的AMM。资产价格随着每条链上可用流动性比率的变化而变化。流动性越不平衡，这种价差就越大。

这为做市商提供了诱人的套利激励，他们已经在 Uniswap 等 AMM 中利用了此类机会。使用 Connext 的虚拟 AMM，也可以执行跨链套利。

虚拟 AMM 和router拍卖一起不断地重平衡整个网络的流动性，允许在保持跨链价格平衡的同时扩大交易量。

此外，由于交易对手在链外协商路线和定价，因此第三方不可能进行抢先交易。