BLS签名算法升级为我们带来了一系列重要的优势，主要体现在改善验证者地址管理和优化区块空间使用两个方面。

共识机制取消对验证者收益地址的依赖

在本次升级过程中，我们对共识机制中使用的签名算法做出了重要的修改：验证者对区块投票签名算法已从ECDSA更改为BLS。这意味着，验证者无需使用收益地址的私钥对区块进行签名，而是使用其对应的BLS私钥进行签名。而这一变化在硬分叉后体现得尤为明显：在节点的启动命令中，用户无需解锁收益地址的keystore，只需要解锁其对应的BLS keystore即可。这一改进，取消了底层共识机制对验证者私钥的依赖，不仅提高了操作的灵活性，还增强了系统的安全性。

优化区块投票数据

通过使用BLS聚合签名技术，使得我们可以将验证者的投票签名进行聚合，进而减少了每个区块中的投票数据。这一变化直接降低了每个区块的磁盘占用。

以下的比较基于有21个验证者且每个验证者的质押数量相同的场景进行（这里只讨论rei-dao硬分叉前后区块中有变化的数据）：

硬分叉前

区块提案签名：65 字节

验证者投票签名：每个验证者的投票数据 65 字节，因此，21个验证者的磁盘占用范围为：65 * 21 * 2 / 3 = 910 字节（最小）至 65 * 21 = 1365 字节（最大）

硬分叉后

区块提案签名：96 字节

验证者投票数据聚合签名：96 字节

区块铸造者收益地址：20字节

验证者投票标记集合（bitArray）：3 字节（最小）至4 字节（最大）

因此，当有21个验证者参与且各验证者票权相同时，硬分叉后每个区块的磁盘空间节省量可在760字节至1214字节之间。

然而，值得注意的是，在主网上，由于各验证者的票权并不相同，验证者数量变化等原因，硬分叉后每个区块的实际磁盘空间节省量可能会有所差异。

综上，BLS升级通过一系列优化提高了区块链系统的效率和可用性，给验证者和用户带来了更好的体验。

BLS签名算法升级为我们带来了一系列重要的优势，主要体现在改善验证者地址管理和优化区块空间使用两个方面。

共识机制取消对验证者收益地址的依赖

在本次升级过程中，我们对共识机制中使用的签名算法做出了重要的修改：验证者对区块投票签名算法已从ECDSA更改为BLS。这意味着，验证者无需使用收益地址的私钥对区块进行签名，而是使用其对应的BLS私钥进行签名。而这一变化在硬分叉后体现得尤为明显：在节点的启动命令中，用户无需解锁收益地址的keystore，只需要解锁其对应的BLS keystore即可。这一改进，取消了底层共识机制对验证者私钥的依赖，不仅提高了操作的灵活性，还增强了系统的安全性。

优化区块投票数据

通过使用BLS聚合签名技术，使得我们可以将验证者的投票签名进行聚合，进而减少了每个区块中的投票数据。这一变化直接降低了每个区块的磁盘占用。

以下的比较基于有21个验证者且每个验证者的质押数量相同的场景进行（这里只讨论rei-dao硬分叉前后区块中有变化的数据）：

硬分叉前

区块提案签名：65 字节

验证者投票签名：每个验证者的投票数据 65 字节，因此，21个验证者的磁盘占用范围为：65 * 21 * 2 / 3 = 910 字节（最小）至 65 * 21 = 1365 字节（最大）

硬分叉后

区块提案签名：96 字节

验证者投票数据聚合签名：96 字节

区块铸造者收益地址：20字节

验证者投票标记集合（bitArray）：3 字节（最小）至4 字节（最大）

因此，当有21个验证者参与且各验证者票权相同时，硬分叉后每个区块的磁盘空间节省量可在760字节至1214字节之间。

然而，值得注意的是，在主网上，由于各验证者的票权并不相同，验证者数量变化等原因，硬分叉后每个区块的实际磁盘空间节省量可能会有所差异。

综上，BLS升级通过一系列优化提高了区块链系统的效率和可用性，给验证者和用户带来了更好的体验。