Host:@Rachel Date:20220417 Recorder:@Megalodon Note:Not Financial Advice，Risk Your Own Money

整体市值:+0.5%，公链生态随行情回调，储存赛道有反弹，movetoearn有所上涨，保险赛道小幅上涨。FTT明显拉升，开通了日元法币交易对，目前日本市场bybit做的比较好

Starknet和solana黑客松winner名单公布* 跨链stablecoin交易协议sirius finance以上线主网并启动流动性挖矿 *饿了么可能在4-20号发布NFT(消息未经证实) * *StepN版本更新，并推出复活节活动，重做宝石和宝箱系统 * *Looksrare发文称，Opensea在Moonbirds交易中收费过高。 * *Moonbirds上线即出圈，交易量和地板价双双飙升 * *Apecoin董事会进行重新提案 Woofi上线FTM，并推出奖励计划 ERC-721R，可退款式mint Messari发布AVAX的Q1现状报告 Celestial的数据解决方案分析

• Gamefi

KatanDAO:桌游类游戏，热度较高，目前DAU较小 Imaginary ones:不是特别推荐 Apeiron* *nomadgame1:一款冒险游戏,玩家在Nomadland岛屿上购买土地，建造农场 * The forever War Battlebound:a16z领投 Civitas:Delphi和三箭领投 *CastleDAO:多链部署，已在雪崩上线 Blast Royale:链上首款大逃杀游戏，Animoca领投 * *DAOfarmer:BSC，defi模式，创新了(3，3)模式。发展方向:defi是游戏的一部分

• NFT

  NFT市场总体不景气，中长尾NFT失败比较快，头部项目总体呈下跌趋势 *

*Akutars:delphi在发文奶，人物NFT+电影NFT，两类NFT交互模式尚未看到 * Yuga labs的土地马上会上线 *Moonbirds背景:Kevin Rose大佬加持，产生于PROOF精英社区。Moonbirds可以通过Nesting获得质 押奖励，同时NFT不需要离开自己的钱包。持有Moonbirds加入社区，可以有二次空投资格，获得二次创作的版权。更像PROOF的低配补充版本

• 对比StepN，Walken的优劣势* 优势:一定程度上解决了StepN的用户留存，留存的多样性可以通过不同的应用场景创造，提供了代币的效用 *劣势:没有仔细研究StepN的经济数值，整体还是大小币的运行机制，但游戏内主要的功能要用到主 币，又像是单币模型，小币没有起到平衡主币抛压等功能

  StepN的成功要素:经济模型不错，通过跑鞋作为调整阀门，平衡大小币的经济;根据整体市场情况， 做功能上的丰富和完善;但StepN的调控比较粗暴和直观，很容易被用户感知，可能会给后续修改带来风险

• NFT marketplace的头部项目市占率达到80-90%，为什么?* Unica:2020年已经有很多NFT marketplace，当时superrare交易量最高，很难看出来谁会胜出。 superrare做的是艺术品交易市场，OS赢在了赌对品类，即collectable品类的NFT，Magic Eden的品类 主要是游戏资产 NFT做流动性比较难做，市场还没大到支撑多家NFT marketplace或多种品类 对于中心化交易所来说，上一个ERC20代币和上另一个ERC20代币没有差别，但对于NFT marketplace来说，上架不同的NFT的用户群和具体需求是不同的 Solana上collectable还没做起来，后面的份额变化还未可知。Solana上的NFT marketplace做的时间差不多，各有各的资源禀赋，最后会组成市场份额的不同。对比web2，很像电商平台的成长之路。 *对比同期Solana上的NFT marketplace, Magic Eden有明显的运营优势，针对3A游戏选对了游戏NFT品 类，后面又做launchpad做活动，不停拉新，最后把市场撑起来。如果做的是不同的品类，可以有更多 的运营方向，如果fractral针对不同品类(比如潮牌NFT等)进行针对性的运营，在大体方针政策不出错 的情况下，NFT marketplace的市占率是有可能发生变化的

• 是否基于应用场景或链的特点跟踪NFT marketplace?* Unica:品类分类已经有了，比如collectable，金融NFT，潮牌NFT等 *以太坊的高gas fee进一步限制了collectable的流动性，蓝筹NFT进而可以积累更多共识，而尾部NFT会 流失更多共识;其他EVM链更适合做游戏NFT

• 元宇宙地产的看法和未来可能分布情况?* Unica:在元宇宙世界中逛街没有门票费用(除了Somnium Space会收门票)，元宇宙土地有其价值， 但不知道价值来源是什么。商业地产的价值来源是可以计算的，收益率是非常明确的;但元宇宙的土地的成本比较高，商业属性比较低，价值来源取决于地本身的升值，而地本身应用价值单一，地的升值是不可预计的。总体而言，收益情况是非常不稳定的。 *关于location，元宇宙世界里运营热点或高热度项目会辐射商业价值给周边地块;对于处于非热点地区，受众较小的项目，项目方可以精准投放，不需要经过中间很多步骤。跟商业地产有点类似，但商业性差，不能直接通过租赁等手段获得租售收益

• Gamefi项目目前同质化比较严重怎么看?* *Unica&Rachel:现在Gamefi同质化就是现状，得看下一次会不会诞生新项目。目前，主要gamefi模型包括:Axie类;狼羊游戏类;loot类;defikingdom类等。头部和中长尾项目相差巨大，gamefi跟传统游戏在活跃用户上也差了好几倍，行业发展仍处于早期

• 如何定义gamefi?gamefi大多数据跑在中心化节点上，难以在链上呈现，怎么看游戏平台上的标准或非标准数据统计?* *Unica:链上数据难以获取是一个问题，目前也没有很好的解决方案。StepN重要的部分也是中心化的， 这种中心化一定程度上可以保护游戏的模型不崩溃，很难说这样是好或不好。Gamefi很难说有标准的数据统计，dappradar做得不错，但一定程度上没有理清用户画像，大部分访问这类数据的是炒币用户， 但它的产品中却没有价格

• Bean算稳被hack* vehaowi:bean的治理模型设计存在问题，bean被黑实际上是一种治理攻击。 bean的潜在攻击向量:治理代币是其在curve上的稳定币LP;BIP-18的治理提案中受捐助地址被替换为 黑客地址，并且提案从投票到执行在一个区块内完成 Unica:第一次治理攻击:Moshi。后续需要重视治理攻击 vehaowi:Moshi增发代币，质押合成USDM，用于购买CRV和CVX，参与CRV治理和代币排放分红。但 此次治理攻击最终被CRV的紧急DAO阻止。传统游戏转型做gamefi或web3后，经济系统与外部是联通的，经济数值的设计要难很多。同时，系统治理模型也会更加复杂 Unica:之前做model的时候注意过经济模型，并查出一些问题。但有时候项目方还没到社区治理，经济系统就撑不住了 *vehaowi:治理的价值逐渐显现。bribe的意义在于可计价化的治理权利。votium的一个周期(2周)贿赂规模达到上千万美元，超过curve的协议收入。Curve是一个庞大，也是目前最成功的DAO系统

END 🔚

Host:@Rachel Date:20220417 Recorder:@Megalodon Note:Not Financial Advice，Risk Your Own Money

整体市值:+0.5%，公链生态随行情回调，储存赛道有反弹，movetoearn有所上涨，保险赛道小幅上涨。FTT明显拉升，开通了日元法币交易对，目前日本市场bybit做的比较好

Starknet和solana黑客松winner名单公布* 跨链stablecoin交易协议sirius finance以上线主网并启动流动性挖矿 *饿了么可能在4-20号发布NFT(消息未经证实) * *StepN版本更新，并推出复活节活动，重做宝石和宝箱系统 * *Looksrare发文称，Opensea在Moonbirds交易中收费过高。 * *Moonbirds上线即出圈，交易量和地板价双双飙升 * *Apecoin董事会进行重新提案 Woofi上线FTM，并推出奖励计划 ERC-721R，可退款式mint Messari发布AVAX的Q1现状报告 Celestial的数据解决方案分析

• Gamefi

KatanDAO:桌游类游戏，热度较高，目前DAU较小 Imaginary ones:不是特别推荐 Apeiron* *nomadgame1:一款冒险游戏,玩家在Nomadland岛屿上购买土地，建造农场 * The forever War Battlebound:a16z领投 Civitas:Delphi和三箭领投 *CastleDAO:多链部署，已在雪崩上线 Blast Royale:链上首款大逃杀游戏，Animoca领投 * *DAOfarmer:BSC，defi模式，创新了(3，3)模式。发展方向:defi是游戏的一部分

• NFT

  NFT市场总体不景气，中长尾NFT失败比较快，头部项目总体呈下跌趋势 *

*Akutars:delphi在发文奶，人物NFT+电影NFT，两类NFT交互模式尚未看到 * Yuga labs的土地马上会上线 *Moonbirds背景:Kevin Rose大佬加持，产生于PROOF精英社区。Moonbirds可以通过Nesting获得质 押奖励，同时NFT不需要离开自己的钱包。持有Moonbirds加入社区，可以有二次空投资格，获得二次创作的版权。更像PROOF的低配补充版本

• 对比StepN，Walken的优劣势* 优势:一定程度上解决了StepN的用户留存，留存的多样性可以通过不同的应用场景创造，提供了代币的效用 *劣势:没有仔细研究StepN的经济数值，整体还是大小币的运行机制，但游戏内主要的功能要用到主 币，又像是单币模型，小币没有起到平衡主币抛压等功能

  StepN的成功要素:经济模型不错，通过跑鞋作为调整阀门，平衡大小币的经济;根据整体市场情况， 做功能上的丰富和完善;但StepN的调控比较粗暴和直观，很容易被用户感知，可能会给后续修改带来风险

• NFT marketplace的头部项目市占率达到80-90%，为什么?* Unica:2020年已经有很多NFT marketplace，当时superrare交易量最高，很难看出来谁会胜出。 superrare做的是艺术品交易市场，OS赢在了赌对品类，即collectable品类的NFT，Magic Eden的品类 主要是游戏资产 NFT做流动性比较难做，市场还没大到支撑多家NFT marketplace或多种品类 对于中心化交易所来说，上一个ERC20代币和上另一个ERC20代币没有差别，但对于NFT marketplace来说，上架不同的NFT的用户群和具体需求是不同的 Solana上collectable还没做起来，后面的份额变化还未可知。Solana上的NFT marketplace做的时间差不多，各有各的资源禀赋，最后会组成市场份额的不同。对比web2，很像电商平台的成长之路。 *对比同期Solana上的NFT marketplace, Magic Eden有明显的运营优势，针对3A游戏选对了游戏NFT品 类，后面又做launchpad做活动，不停拉新，最后把市场撑起来。如果做的是不同的品类，可以有更多 的运营方向，如果fractral针对不同品类(比如潮牌NFT等)进行针对性的运营，在大体方针政策不出错 的情况下，NFT marketplace的市占率是有可能发生变化的

• 是否基于应用场景或链的特点跟踪NFT marketplace?* Unica:品类分类已经有了，比如collectable，金融NFT，潮牌NFT等 *以太坊的高gas fee进一步限制了collectable的流动性，蓝筹NFT进而可以积累更多共识，而尾部NFT会 流失更多共识;其他EVM链更适合做游戏NFT

• 元宇宙地产的看法和未来可能分布情况?* Unica:在元宇宙世界中逛街没有门票费用(除了Somnium Space会收门票)，元宇宙土地有其价值， 但不知道价值来源是什么。商业地产的价值来源是可以计算的，收益率是非常明确的;但元宇宙的土地的成本比较高，商业属性比较低，价值来源取决于地本身的升值，而地本身应用价值单一，地的升值是不可预计的。总体而言，收益情况是非常不稳定的。 *关于location，元宇宙世界里运营热点或高热度项目会辐射商业价值给周边地块;对于处于非热点地区，受众较小的项目，项目方可以精准投放，不需要经过中间很多步骤。跟商业地产有点类似，但商业性差，不能直接通过租赁等手段获得租售收益

• Gamefi项目目前同质化比较严重怎么看?* *Unica&Rachel:现在Gamefi同质化就是现状，得看下一次会不会诞生新项目。目前，主要gamefi模型包括:Axie类;狼羊游戏类;loot类;defikingdom类等。头部和中长尾项目相差巨大，gamefi跟传统游戏在活跃用户上也差了好几倍，行业发展仍处于早期

• 如何定义gamefi?gamefi大多数据跑在中心化节点上，难以在链上呈现，怎么看游戏平台上的标准或非标准数据统计?* *Unica:链上数据难以获取是一个问题，目前也没有很好的解决方案。StepN重要的部分也是中心化的， 这种中心化一定程度上可以保护游戏的模型不崩溃，很难说这样是好或不好。Gamefi很难说有标准的数据统计，dappradar做得不错，但一定程度上没有理清用户画像，大部分访问这类数据的是炒币用户， 但它的产品中却没有价格

• Bean算稳被hack* vehaowi:bean的治理模型设计存在问题，bean被黑实际上是一种治理攻击。 bean的潜在攻击向量:治理代币是其在curve上的稳定币LP;BIP-18的治理提案中受捐助地址被替换为 黑客地址，并且提案从投票到执行在一个区块内完成 Unica:第一次治理攻击:Moshi。后续需要重视治理攻击 vehaowi:Moshi增发代币，质押合成USDM，用于购买CRV和CVX，参与CRV治理和代币排放分红。但 此次治理攻击最终被CRV的紧急DAO阻止。传统游戏转型做gamefi或web3后，经济系统与外部是联通的，经济数值的设计要难很多。同时，系统治理模型也会更加复杂 Unica:之前做model的时候注意过经济模型，并查出一些问题。但有时候项目方还没到社区治理，经济系统就撑不住了 *vehaowi:治理的价值逐渐显现。bribe的意义在于可计价化的治理权利。votium的一个周期(2周)贿赂规模达到上千万美元，超过curve的协议收入。Curve是一个庞大，也是目前最成功的DAO系统

END 🔚