KlimaDao中发现的一些问题

post image

KlimaDao是什么?

KLIMA DAO为Web3的构建者和用户提供了通过KLIMA参与碳市场的机会。这就产生的一堆的(tree,tree)环保人士参与。其原理就是锁定在 Klima DAO 金库中的至少 1 吨代币化验证碳(BCT)抵消。

因此,DAO 充当“去中心化”银行的角色,管理这种新的碳支持货币的货币政策,就像中央银行管理法定货币的货币政策一样。随着时间的推移,KlimaDao将通过推动采用和解锁加密碳经济的增长来围绕 KLIMA 建立经济。

从碳排放和全球变暖中拯救地球是一个非常雄心勃勃的项目。这正是Klima DAO通过试图提高碳资产的价格为自己设定的目标。人人为环保事业做贡献

如何参与KlimaDao?

其原理跟Ohm一样,可以通过购买BCT(碳排放指标)去Bond获得Klima,也可以直接通过dex购买获得Klima,随后将Klima stake进去获得sklima享受年化收益,成为一个Klimates。

KlimaDao核心数据信息:

https://dune.xyz/Cujowolf/Klima-DAO

by@cujowolf

目前Klima存在的问题

简单的问题我也不一一介绍了(只想认真的写出核心问题 不想水文章加字数 希望Concave的社区吸取前者的教训避开一些坑),我主要想说的就是KlimaDao社区最近发生了的一些争执,以及为何会发生这样的问题和社区的人员是怎么去处理的。

Klima最近因为价格不断的下跌,导致社区的人员的迷惑。于是就有一些人自发的去寻找问题的所在(包括我个人),这时候发现了一些问题:

1.就是BCT在不能逆向兑换现实资产,那么其实klima就是跟他一直强调的那样 只是一个碳权黑洞 就是碎碳机 拿来抬高市面资产价格。问题来了 klima的国库估值就不应该等价于市价啊。好比你是钻石商 你把市面99%钻石收藏起来永不开放 然后你的剩余在市场流通的钻石每颗价值就等价于抬高后的流通钻石价值?

2.Verra当时就加密货币市场活动发表了一份媒体声明,未经Verra证明、授权的碳权益是不被验证或者认可的,BCT却像貔貅盘一样,只能进来,不能出去。导致BCT最终脱离了真正意义上的碳权益价格。

3.早期投资者拥有大量的pKlima,pKlima可以用1BCT去换的Klima,5.2亿pKLIMA分配给了团队和“利益相关者”。到目前为止,只有700klima在流通。以6美元的价格购买BCT,以1000美元的价格出售,然后清洗,重复,形成了巨大的抛压,他们拥有的pKlima的成本只需要十几刀,加上BCT就可以换去价值几百上千刀的Klima,然后抛售压力就源源不断。

下图是Pklima的流通和兑换过的数据 目前仍然有这个问题

post image

4.在早期Klima的流动性不足的情况下,看着团队的Policy,以为很快就能解决,但是实际上所花费的时间是远超乎我们的想象。虽然最后流动性变好了,但是团队的速度实在不敢恭维。

针对以上的问题,我这边就有了一系列对Concave建议:

1.由于Klima早期参与成本低 (也可以理解为开盘价格太高大大的超出了预期),导致了一系列超预期带来的问题,pKlima现在的兑换价格只需要1BCT就能换一个Klima,中间的套利利润空间高达几百倍,这是超乎预期带来的问题。 针对这个问题,我希望Concave咱们社区到时候要做好几种准备,比如发售后Concave的市值超预期之后有没有什么方式去保持原本团队社区最初的路线规划。 或者燃烧一系列token来使其维持一个平稳状态。

2.Concave社区虽然说热度巨高,但是在一些Policy以及到时的提案上能否有一个明确的分工机制来快速处理问题,适当的引导一些拥有解决这些问题的社区成员参与进来(尽管他们没有编写智能合约能力,但是有时候他们的想法却是十分的有用)

3.Concave能有一个真正公平的发售机制,而不是被一些所谓的"羊毛党“慢慢的抽干我们的血,我相信Concave一定也务必要采取一些措施才制裁这些吸血鬼。

4.同时还有之前发生了ohm的jawz和time的Daniel吵架的问题,这个问题导致双方都受到了不同的影响,由于咱们Concave项目本身性质的问题,到时候跟其他社区和Dao组织可能发生一些小矛盾,我希望Concave如果在发生这样的问题的时候 代表人物需要保持冷静以社区为核心思考点不要有意气用事的行为,大家和睦共处才是关键

By:RoyZZ#4877