还有2个小时，SSV.network社区即将要举办一场AMA。先想说一说这场AMA的由来。2022年2月9号，gigashad.eth在社区论坛发帖申请应聘全职dao市场营销。帖子的内容请查看这个链接 。到今天2022年2月24号只有得到19个回复，其中还有5个是他本人的补充说明。2022年2月18号社区发起投票。这原来是crypto领域一次平平淡淡的提议和投票，从回复数量可以看出，真正关心内容的人并不多。包括我本人，第一次看的时候也没有认真的看帖子的内容。但该投票在中文社区引起了巨大且热烈的讨论，并且带有跟风式的反对（为了反对而反对）。总结下反对的声音。一类人，并没有看提案，只是人云亦云，跟着OG，跟着大户投票。另一类人觉得shad的资历不应该拿这么高的年薪。还有一部分人觉得SSV.network现在发展的挺好的，当前不需要进行营销。核心团队看到了社区的反应，和中文社区进行了多次的沟通，并且安排了这么一场AMA。为了这么一场ama，社区在reddit开设了一个帖子用于收集问题，到目前仅有6个回复。帖子链接在此。

通过这一次dao的事情，只想着发表一些自己看法。

首先，当我第一次看到帖子的时候，我觉得marketing不是我擅长的事情，也没有很上心。很惯性的觉得核心团队会去处理好这个事情。其实这一点就是很错误的。既然是dao，既然是自己也投资了，那么无论是什么提议，都应该去仔细看，提出一些自己的思考。第二次思考这个事情的时候已经是要投票了。出于投票负责的角度，我重新看了它的帖子，首先觉得并没有他的提案有什么干货，没看到能为ssv dao带来的好处。查看了他的twitter，并没有看他的影响力。领英的工作经历对我来说没多大的吸引，毕竟不了解那些公司。从我当时的角度，我觉得这种招聘不是很靠谱，因为并没有什么solid的资料。最终我选择了投反对票。我觉得这是一个可以在改进的提案，需要更多的细节，更多的沟通（比如AMA）。

接着想借着这个事情来谈谈当前dao的发展。参与的dao不多。但是能明显感觉到现在的dao处于一种未开化的状态。正常一个crypto项目过渡到dao，核心团队仍然是这个项目或者这个dao的权威，特别是项目不够普及和成熟时。这也是能够理解的。因为只有核心团队对项目有足够多的了解，明白项目应该怎么样发展。所以我也支持核心团队拥有比较大的话语权，这样对项目的发展比较有好处。但是dao不就是为了让更多的人参与进来吗？ 是的，但是dao的初衷是希望更多能真正帮助项目发展的人参与建设，而不是让那些仅仅持币说话的人过多的参与。一个项目的发展少不了各类的人，比如技术开发，市场拓展，社区运营，还有短暂利益追求者。这中间的博弈才是dao应该要思考的。当前的一票一币真的不是那么美。我仍然觉得一个项目想要发展的好，只需要一些戳人做出提议就好，这并不是独裁，而且是希望让真正能干事的有决定权。

另外，dao或者crypto项目的招聘让我觉得是一块蓝海。首先，太多不能证实的信息。而且核心团队怎么和社区进行充分的沟通很重要（这一次团队本没有想着安排ama）。当当通过一个帖子并不能很好的让社区了解全部，毕竟面试都是需要很多轮的。

有很多人害怕社区的因为某些事情分裂了，阻碍项目的发展。但是我觉得如果因为这样的事情而对你自己认可的项目没有了信心。可能你应该更多的反省自己。一个项目的发展不可能是顺利的，升级打怪的过程才能真正的成长。

What doesn’t kill you makes you stronger!