这几天eth的merge引起价格的一片猜想，好些个朋友纷纷跟我说eth之后就正剩下上涨一条路了，自媒体和各类社区也纷纷传达了同样的意思。

简单的举个例子，顺便截图之后的走势看看哈：

当然说的是大趋势，我截图的是4h，不太算数。我想说的是，用一个链上的技术改型，来断定eth的走势，是有点草率和片面了。其实本质上，就是没有找到真正影响价格的因素在哪里。

那么是什么在影响价格呢？是技术能力、解决方案、热度、趋势、社区活跃度，还是与众不同的项目团队气质呢？

这些都是表面啦，不是本质原因。

首先，技术是不能影响价格的。

最简单的案例：比特币十几年来未有长足的技术进步，甚至不支持智能合约，开天辟地优秀的设计：utxo被当做了资产，违背了去中心化货币的初衷。但是价格变化趋势大家都心知肚明。好像这个例子对从事技术工作的小伙伴来说似乎不太礼貌，但足以影响思维判断了。

其次，社区不能左右价格。

eos，惨案啊！是吧？都不用回忆价格走势。如果eos有点远古，那么2022年上半年的luna事件，也能足够的证明，社区的力量在价格面前，其实真的很弱，很弱，很弱。

再次，趋势么？也不会。案例同样信手拈来，远古币种，像ardr、bax、zks等等的K线都是触目惊心。

究竟是什么在影响二级市场上的价格呢？

我们来推理一下：商品的价格是由供求关系决定，供求关系不平衡制造价格趋势。二级市场上交易的股票、币或者其他资产，都是一种商品，自然也脱离不开这个经济学最基础的定律，所以市场上的价格只有一种影响因素：供求关系。

再推一下，躲在背后影响供求关系的，是钱，是散户还是大庄呢？显然是大庄手里的钱的运营需求。能撬动二级市场价格的，除了巨大规模的钱，别无他路啊。

没想到一点点merge的影响，我能啰嗦这么多，而且废话连篇。不过上面就是我的认知，暂且记录在此吧。