随着合并的临近，越来越多的文章向人们发出了一个信号，即它确实正在接近。这也引发了对POS相关一系列问题的讨论，人们都在反复讨论相同的话题和误解。上周窑试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这种情况，未来我们还会看到更多类似的事情，所以我总结一些常见的问题和观点如下。

每当我看到有人提出这些观点时，我都可以与他分享这篇文章，我希望你也能这样做。如果本文存在一些错误，我们希望予以纠正或提出补充建议。

什么是整合？

更多信息可以在etherge COM上找到，因此本节将简要介绍。

合并后，以太坊将采用POS（股权证书）而不是pow（工作负载证书）的共识。合并不是"eth 2.0"，也没有"eth 2.0"，这是一个过时的术语。

如果您是ETH持有者，则无需执行任何操作。合并后，您仍将持有相同数量的eth，没有"eth2硬币"，也无需迁移。一切都是一模一样的，只有共识机制发生了变化。

它被称为"合并"，因为eth将信标链（共识层）与现有链（执行层）合并，并丢弃执行层的pow部分。

要解释一下，"共识"只是一个花哨的词，意思是如何对交易进行排序并确保安全性。POW和POS都是达成共识的不同手段。

POW："破坏区块顺序的成本太高，因为遵守规则更具成本效益。

Pos："破坏区块订单的成本太高了，因为如果我这样做，我将失去我抵押的所有钱。

因为只是改变共识机制，POS本身不会显著降低燃气成本。

为什么要合并？

降低安全成本，因为共识需要更少的能量。

对于pow，收入需要支付矿工使用的所有硬件和能源，否则没有人会再挖掘。这需要大量的以太坊发行和快速出售，以换取法定货币来支付账单。

另一方面，POS只需要向投机者支付一些利润，使人们愿意存入资金而不是直接投资于其他地方。除了普通的电脑和互联网连接外，无需支付大笔账单。因此，回报率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

链条的安全性基本上与其市场价值成正比。对于pow（更高价值的代币奖励=更多按规则行事的理由=更多的矿工=更难以打破共识）和POS（更高价值的抵押代币=更多理由按照规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的代币的本质是从所有持有者那里转移价值，并将其重新分配给特定的人。当其他条件相同时，出售这些代币可以从网络中提取价值。

这为未来的许多容量扩展解决方案打开了大门：数据碎片化、无状态、轻量级客户端等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来代码的复杂性。

安抚环境和游戏玩家当然是一个积极的副作用，但这不是切换到POS的主要原因。切换主要是由外部因素引起的。作为一种协议，以太坊对整个网络没有太多的控制，比如能源生产、GPU供应链等等。

何时合并？

目前，官方日期尚未公布。出于各种原因，开发商和社区对6月中旬的合并持谨慎乐观态度。

It is still under test and will not be merged until the developers are fully confident that there will be no errors.

就我个人而言，我不把希望寄托在六月份，但我认为它至少会在夏天完成，除非测试过程中有很大的问题。例如，存在需要数周才能修复的严重错误，或者规范中存在需要数月才能修复的漏洞。

难度炸弹是在六月份设定的，所以无论合并是否进行，都会有一个硬分叉。

建议wenerge Com快速查看测试网络合并的最新估计。

长期存在的误解

观点："你这个白痴！开发团队将像以前一样延迟。他们几年前就承诺合并，但他们还没有实现。

首先是一些解释：正式合并日期尚未公布，此前也从未宣布过。没有截止日期时拖延的原因是什么？

类似于"2018年转换为POS"的说法来自极端乐观，低估了POS设计的复杂性以及从POW到POS的安全过渡的复杂性。开发人员之前所做的工作相当于部分完成了Casper FFG规范（一种混合POW和POS的机制），但最终被废除了。现状发生了很大变化：

经过多年对潜在攻击方向的研究和分析，它现在拥有完整的协议规范。

客户端已实现，但现在尚未执行测试。

合并时每个人都在工作，除了合并之外没有其他工作。合并所需的必要步骤已完成。这甚至不是"他们已经完成了eip1559这样复杂的内容，所以他们现在可以更多地关注合并"，而是"他们把所有的注意力都集中在合并上"。合并不太可能再次推迟，因为开发人员需要处理其他内容。在合并完成之前，他们没有其他事情可做。

自2020年12月以来，POS实际上以信标链的形式运行。这意味着以太坊的POS已经在生产环境中进行了一年多的测试（在某种程度上），目前有超过1000万个eth正在运行。它只是还没有为执行层生成块。

观点："数以百万计的eth承诺将在解锁的那一刻崩溃。

可以肯定的是，将有大量的锁持有者想要获得最终利润，特别是那些在32 eth仅值10000美元时锁定eth的人。但从这个角度来看，还有很多问题需要考虑。

合并不会解锁任何eth。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，这可能是6-8个月后。这意味着POW发行的eth（约13000eth /天）将在几个月内出售，POS发行的ETH也不会进入流通。

就像你必须排队才能保存eth一样，你必须排队才能得到eth。假设发生大规模销售事件，每个人都将排队并以每天1125的速度依次解锁。因此，没有时间"打开大门放水"。每个人都需要一年多的时间才能解冻。在一年中，每天约有38000eth进入循环场（约占日均值的1%）。

合并后，验证者也将开始获得费用激励，估计表明回报率可能会翻一番。现在有成千上万的人排队等待输入承诺。由于他们可以接受5%的ETH收益率，我认为当收益率变为10%时，他们不会放弃存款。

到目前为止，抵押贷款涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性事件可能会导致合并错误。尽管存在这种风险，尽管eth被锁定在未知的未来日期，但人们已经锁定了他们的eth超过一年。有多少人或机构愿意袖手旁观，等待这种风险消失，然后再进入？

抵押人的提款意味着更少的验证人，这意味着不提款的抵押人有更高的奖励。这也意味着它可以鼓励其他以前没有投资过的人开始投资。

Of course, this is the encryption world. Let encryption belong to encryption. The merger will bring excitement and volatility, and there may be a decline in "sell the news". Who knows? I won't pretend to predict the future, but in my opinion, more eth may flow in rather than out of the lock up.

Viewpoint: "if POS is so good, why doesn't Ethereum do it from the beginning?"

POW is easy to conceptualize and implement, while POS is not. When we go back to 2014, POS is still a theoretical concept under study, and only some blockchains have implemented a specific version of it.

Before considering the implementation of POS, some basic problems need to be solved from the perspective of research.

There is no universal POS. Each POS blockchain has its own POS specification and has advantages and disadvantages in all aspects. Therefore, this is not as simple as "this chain has done it, why can't Ethereum do the same thing".

Starting with a POW chain, anyone can mine crypto without permission, which makes the crypto distribution mechanism much better than those originally POS chains. Because those chains are pos from the beginning, you must decide how to allocate the initial crypto instead of distributing crypto without permission.

以太坊有预挖矿和预售，但经过多年的易手，它已被稀释到大约一半，使其分布更接近BTC。因此，在2022年，当eth成为一种高流动性且易于获得的资产时，这不是一个大问题。

观点："这实际上只是经过多年努力诱捕矿工的最后一招。

从第一天开始，POS就是最终目标。每个人都知道，在挖矿时，它总有一天会结束。这里没有发生任何不公正的事情。

经济因素超过了任何形式的矿工对连锁店的忠诚度。您可以将连锁店视为企业，将矿工视为员工。

矿工/员工因其服务而获得奖励（即安全共识）。工资由雇主支付，来自稀释现有持有人的价值。

矿工流向提供最高奖励的链条。如果另一个可以被GPU开采的加密货币能够提供更多的奖励，大多数矿工将立即放弃以太坊。

同样，如果验证者能够以较低的价格完成所需的服务，以太坊将支付更少的费用。

这并非完全排他性。矿工也可以是Eth的持有者和区块链的用户。没有什么能阻止他们成为抵押贷款人并获得抵押贷款奖励。

观点："如果采矿不消耗现实世界的能源，这种加密货币将不再具有内在价值。

我不太相信这一点。重复计算哈希值没有什么神奇的，直到你找到一个满足任何要求的哈希值。我的意思是，POW区块链的工作是通过解密完成的，但这并不意味着解密本身可以为世界带来价值。提高加密货币的挖矿难度不会神奇地让每个人都变得更富有。它只会减少采矿的利润（当然，如果对这种加密货币的需求也增加的话）。

在我看来，一种货币的价值最终来自供求关系，而需求来自区块空间的价值。无论eth是由矿工还是锁匠生产的，人们都需要eth来购买区块空间。当然，矿工越多，安全/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张。这是一个正反馈周期，但反馈周期也存在于POS的以太坊中，这也很酷。

观点："POS是集中化的唯一途径。

POS和POW基本相同，但有区别。"更好"或"更差"只取决于你的意见。在我看来，POW实际上只是POS的一个额外步骤。

以太坊作为一个社区，非常重视去中心化。任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到，并且将提出缓解方法，即使以牺牲其他重要因素为代价，例如可扩展性（保持较低的气体限制，以便更多的节点可以参与，即使这会导致拥塞和高成本）。

虽然目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有达到这一步。目前，有许多集中的拐杖需要长期消失。就个人而言，我认为想很多事情来解决问题比"放弃并说你不能因为问题而做"更有吸引力。

以太坊的POS有一些有趣的设计，经常被忽视。单个验证者不会因瘫痪，干扰或直接攻击网络而受到严厉惩罚。如果一千名验证者同时这样做，他们将受到更严厉的惩罚。

这意味着，如果您是一家拥有数千个验证器的大型企业，为了您自己的利益，您应该分散它们并避免使用虚拟机，不同的客户端等。当然，资金仍然是中心化的，但至少故障点是去中心化的，这有利于网络的整体健康。

与依靠集中摊销成本的大规模采矿相比，POW采矿更容易通过能源找到并被当局关闭。在世界各地移动采矿设备很困难，但锁定仓库除了消费级设备外，不需要任何其他硬件。

观点："POS实际上是"你拥有的钱越多，你赚的就越多。"

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界里。区块链并不能解决这个问题。

但这也是战俘的真实情况。谁有钱，谁就能买到更多的矿机，赚更多的钱。在矿业方面，随着规模经济的发展，投资回报率也越来越好。集中式采矿作业可以获得更好的硬件折扣，并转移到电力便宜的地方。独立的小矿工在现实中无法与他们竞争。使用POS，每个人都可以获得相同的回报比例，无论他们的份额是10美元还是100美元

随着合并的临近，越来越多的文章向人们发出了一个信号，即它确实正在接近。这也引发了对POS相关一系列问题的讨论，人们都在反复讨论相同的话题和误解。上周窑试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这种情况，未来我们还会看到更多类似的事情，所以我总结一些常见的问题和观点如下。

每当我看到有人提出这些观点时，我都可以与他分享这篇文章，我希望你也能这样做。如果本文存在一些错误，我们希望予以纠正或提出补充建议。

什么是整合？

更多信息可以在etherge COM上找到，因此本节将简要介绍。

合并后，以太坊将采用POS（股权证书）而不是pow（工作负载证书）的共识。合并不是"eth 2.0"，也没有"eth 2.0"，这是一个过时的术语。

如果您是ETH持有者，则无需执行任何操作。合并后，您仍将持有相同数量的eth，没有"eth2硬币"，也无需迁移。一切都是一模一样的，只有共识机制发生了变化。

它被称为"合并"，因为eth将信标链（共识层）与现有链（执行层）合并，并丢弃执行层的pow部分。

要解释一下，"共识"只是一个花哨的词，意思是如何对交易进行排序并确保安全性。POW和POS都是达成共识的不同手段。

POW："破坏区块顺序的成本太高，因为遵守规则更具成本效益。

Pos："破坏区块订单的成本太高了，因为如果我这样做，我将失去我抵押的所有钱。

因为只是改变共识机制，POS本身不会显著降低燃气成本。

为什么要合并？

降低安全成本，因为共识需要更少的能量。

对于pow，收入需要支付矿工使用的所有硬件和能源，否则没有人会再挖掘。这需要大量的以太坊发行和快速出售，以换取法定货币来支付账单。

另一方面，POS只需要向投机者支付一些利润，使人们愿意存入资金而不是直接投资于其他地方。除了普通的电脑和互联网连接外，无需支付大笔账单。因此，回报率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

链条的安全性基本上与其市场价值成正比。对于pow（更高价值的代币奖励=更多按规则行事的理由=更多的矿工=更难以打破共识）和POS（更高价值的抵押代币=更多理由按照规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的代币的本质是从所有持有者那里转移价值，并将其重新分配给特定的人。当其他条件相同时，出售这些代币可以从网络中提取价值。

这为未来的许多容量扩展解决方案打开了大门：数据碎片化、无状态、轻量级客户端等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来代码的复杂性。

安抚环境和游戏玩家当然是一个积极的副作用，但这不是切换到POS的主要原因。切换主要是由外部因素引起的。作为一种协议，以太坊对整个网络没有太多的控制，比如能源生产、GPU供应链等等。

何时合并？

目前，官方日期尚未公布。出于各种原因，开发商和社区对6月中旬的合并持谨慎乐观态度。

It is still under test and will not be merged until the developers are fully confident that there will be no errors.

就我个人而言，我不把希望寄托在六月份，但我认为它至少会在夏天完成，除非测试过程中有很大的问题。例如，存在需要数周才能修复的严重错误，或者规范中存在需要数月才能修复的漏洞。

难度炸弹是在六月份设定的，所以无论合并是否进行，都会有一个硬分叉。

建议wenerge Com快速查看测试网络合并的最新估计。

长期存在的误解

观点："你这个白痴！开发团队将像以前一样延迟。他们几年前就承诺合并，但他们还没有实现。

首先是一些解释：正式合并日期尚未公布，此前也从未宣布过。没有截止日期时拖延的原因是什么？

类似于"2018年转换为POS"的说法来自极端乐观，低估了POS设计的复杂性以及从POW到POS的安全过渡的复杂性。开发人员之前所做的工作相当于部分完成了Casper FFG规范（一种混合POW和POS的机制），但最终被废除了。现状发生了很大变化：

经过多年对潜在攻击方向的研究和分析，它现在拥有完整的协议规范。

客户端已实现，但现在尚未执行测试。

合并时每个人都在工作，除了合并之外没有其他工作。合并所需的必要步骤已完成。这甚至不是"他们已经完成了eip1559这样复杂的内容，所以他们现在可以更多地关注合并"，而是"他们把所有的注意力都集中在合并上"。合并不太可能再次推迟，因为开发人员需要处理其他内容。在合并完成之前，他们没有其他事情可做。

自2020年12月以来，POS实际上以信标链的形式运行。这意味着以太坊的POS已经在生产环境中进行了一年多的测试（在某种程度上），目前有超过1000万个eth正在运行。它只是还没有为执行层生成块。

观点："数以百万计的eth承诺将在解锁的那一刻崩溃。

可以肯定的是，将有大量的锁持有者想要获得最终利润，特别是那些在32 eth仅值10000美元时锁定eth的人。但从这个角度来看，还有很多问题需要考虑。

合并不会解锁任何eth。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，这可能是6-8个月后。这意味着POW发行的eth（约13000eth /天）将在几个月内出售，POS发行的ETH也不会进入流通。

就像你必须排队才能保存eth一样，你必须排队才能得到eth。假设发生大规模销售事件，每个人都将排队并以每天1125的速度依次解锁。因此，没有时间"打开大门放水"。每个人都需要一年多的时间才能解冻。在一年中，每天约有38000eth进入循环场（约占日均值的1%）。

合并后，验证者也将开始获得费用激励，估计表明回报率可能会翻一番。现在有成千上万的人排队等待输入承诺。由于他们可以接受5%的ETH收益率，我认为当收益率变为10%时，他们不会放弃存款。

到目前为止，抵押贷款涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性事件可能会导致合并错误。尽管存在这种风险，尽管eth被锁定在未知的未来日期，但人们已经锁定了他们的eth超过一年。有多少人或机构愿意袖手旁观，等待这种风险消失，然后再进入？

抵押人的提款意味着更少的验证人，这意味着不提款的抵押人有更高的奖励。这也意味着它可以鼓励其他以前没有投资过的人开始投资。

Of course, this is the encryption world. Let encryption belong to encryption. The merger will bring excitement and volatility, and there may be a decline in "sell the news". Who knows? I won't pretend to predict the future, but in my opinion, more eth may flow in rather than out of the lock up.

Viewpoint: "if POS is so good, why doesn't Ethereum do it from the beginning?"

POW is easy to conceptualize and implement, while POS is not. When we go back to 2014, POS is still a theoretical concept under study, and only some blockchains have implemented a specific version of it.

Before considering the implementation of POS, some basic problems need to be solved from the perspective of research.

There is no universal POS. Each POS blockchain has its own POS specification and has advantages and disadvantages in all aspects. Therefore, this is not as simple as "this chain has done it, why can't Ethereum do the same thing".

Starting with a POW chain, anyone can mine crypto without permission, which makes the crypto distribution mechanism much better than those originally POS chains. Because those chains are pos from the beginning, you must decide how to allocate the initial crypto instead of distributing crypto without permission.

以太坊有预挖矿和预售，但经过多年的易手，它已被稀释到大约一半，使其分布更接近BTC。因此，在2022年，当eth成为一种高流动性且易于获得的资产时，这不是一个大问题。

观点："这实际上只是经过多年努力诱捕矿工的最后一招。

从第一天开始，POS就是最终目标。每个人都知道，在挖矿时，它总有一天会结束。这里没有发生任何不公正的事情。

经济因素超过了任何形式的矿工对连锁店的忠诚度。您可以将连锁店视为企业，将矿工视为员工。

矿工/员工因其服务而获得奖励（即安全共识）。工资由雇主支付，来自稀释现有持有人的价值。

矿工流向提供最高奖励的链条。如果另一个可以被GPU开采的加密货币能够提供更多的奖励，大多数矿工将立即放弃以太坊。

同样，如果验证者能够以较低的价格完成所需的服务，以太坊将支付更少的费用。

这并非完全排他性。矿工也可以是Eth的持有者和区块链的用户。没有什么能阻止他们成为抵押贷款人并获得抵押贷款奖励。

观点："如果采矿不消耗现实世界的能源，这种加密货币将不再具有内在价值。

我不太相信这一点。重复计算哈希值没有什么神奇的，直到你找到一个满足任何要求的哈希值。我的意思是，POW区块链的工作是通过解密完成的，但这并不意味着解密本身可以为世界带来价值。提高加密货币的挖矿难度不会神奇地让每个人都变得更富有。它只会减少采矿的利润（当然，如果对这种加密货币的需求也增加的话）。

在我看来，一种货币的价值最终来自供求关系，而需求来自区块空间的价值。无论eth是由矿工还是锁匠生产的，人们都需要eth来购买区块空间。当然，矿工越多，安全/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张。这是一个正反馈周期，但反馈周期也存在于POS的以太坊中，这也很酷。

观点："POS是集中化的唯一途径。

POS和POW基本相同，但有区别。"更好"或"更差"只取决于你的意见。在我看来，POW实际上只是POS的一个额外步骤。

以太坊作为一个社区，非常重视去中心化。任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到，并且将提出缓解方法，即使以牺牲其他重要因素为代价，例如可扩展性（保持较低的气体限制，以便更多的节点可以参与，即使这会导致拥塞和高成本）。

虽然目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有达到这一步。目前，有许多集中的拐杖需要长期消失。就个人而言，我认为想很多事情来解决问题比"放弃并说你不能因为问题而做"更有吸引力。

以太坊的POS有一些有趣的设计，经常被忽视。单个验证者不会因瘫痪，干扰或直接攻击网络而受到严厉惩罚。如果一千名验证者同时这样做，他们将受到更严厉的惩罚。

这意味着，如果您是一家拥有数千个验证器的大型企业，为了您自己的利益，您应该分散它们并避免使用虚拟机，不同的客户端等。当然，资金仍然是中心化的，但至少故障点是去中心化的，这有利于网络的整体健康。

与依靠集中摊销成本的大规模采矿相比，POW采矿更容易通过能源找到并被当局关闭。在世界各地移动采矿设备很困难，但锁定仓库除了消费级设备外，不需要任何其他硬件。

观点："POS实际上是"你拥有的钱越多，你赚的就越多。"

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界里。区块链并不能解决这个问题。

但这也是战俘的真实情况。谁有钱，谁就能买到更多的矿机，赚更多的钱。在矿业方面，随着规模经济的发展，投资回报率也越来越好。集中式采矿作业可以获得更好的硬件折扣，并转移到电力便宜的地方。独立的小矿工在现实中无法与他们竞争。使用POS，每个人都可以获得相同的回报比例，无论他们的份额是10美元还是100美元