告别机器人,迎接真实用户:POM机制引爆下一轮Launch革命(研报)
TL;DRFlipflop 是Solana链上第一个采用创新的 Proof of Mint(POM)机制的Launchpad代币发行平台,其从比特币的困难机制找到灵感,通过延长发行周期、不可逆定价策略、URC推荐过滤体系与Refund退款保障,从根本上削弱了机器人抢跑与市场操纵行为,为普通用户打造更公平透明的参与环境。URC 作为一种本地、可控、社区驱动的推荐机制,赋予用户决定参与者资格的能力,既有效阻断女巫攻击,又激励高质量社交裂变,为项目方带来忠诚、可信赖的真实用户基础。POM不仅鼓励早期参与获取价格优势,也通过Refund机制保障后期用户退出权利,价格不会螺旋下跌,市场供需由社区共同驱动,用户之间的博弈更具长期共赢的可能。相比于Pump.fun、Moonshot 等平台对抗风险的单点措施,Flipflop 以系统性机制设计实现更高防护强度,减少中心化干预,避免过度条款限制,并吸收主流Launchpad优势打造社区驱动治理。尽管目前仍处早期测试阶段,Flipflop需跨越用户教育门槛与安全验证风险,同时在面对大资本机构化入场时保持公平性优势。然而,其机制完整性与价值理念,使其...
Auction 逼空复盘后续
了解到了OI(未平仓合约)指标的重要性,透过指标复盘Auction又有了新的理解: OI叫做未平仓合约(在很明显的行情,OI更有参考依据),主要用来看合约市场的活跃度和流动性, OI上升/下降,市场合约数量增加/减少,但是增加/减少的合约方向往往也是值得关注的点,是空单合约变多还是多单合约变多,以及实时的价格走势对于帮助判读局势和未来价格方向转折点是很重要的,同时他也需要结合市场情绪,散户或庄家的心理博弈来具体情况具体分析: · 价格上升 o 若未平仓合约数量增加,可能是市场情绪高涨,多单大量增多所致 o 若未平仓合约数量减少,可能是大量空单退出市场,爆单或止盈止损,所导致的间接价格抬升 · 价格下降 o 若未平仓合约数量减少,可能是市场情绪低迷,或者情况难以分辨导致大量多单退出,爆单或止盈止损,间接拉低价格 o 若未平仓合约数量增加,可能是由于大量合约做空导致 以上的情况其实也不是绝对的,由于现货的买卖对价格影响力更大一些,把现货的情况考虑进去,结合OI对市场动态分析更为准确,比如这段Auction的行情价格下降,OI增加,便是由于庄家现货砸盘导致,而合约确实多单大量增加(散户...
ACT4月愚人节闪崩逻辑复盘
事件回顾: 在愚人节当天,币安交易所发布了调整特定代币永续合约杠杆及保证金阶梯(头寸/仓位)的公告。不久之后,部分代币便出现了大规模抛售和价格暴跌的现象。此次暴跌究竟是规则修改引发的连锁反应、做市商机制出现问题、背后庄家操盘,还是币圈市场信心不足及抛售心态使然,成为多方争论的焦点。为全面复盘此次事件,我们将通过还原事件全过程,并结合数据和客观事实,分析并论证这些不同猜测的合理性。故事还原 首先,让我们回顾币安交易所发布的公告及调整内容。根据公开资料,币安在愚人节当天对多个永续合约的杠杆和保证金阶梯进行了调整。这些调整主要涉及一些小型或中型市场的代币,其中包括ACT代币。币安公告中指出,此次调整旨在提升市场稳定性,降低潜在风险。然而,具体杠杆调整幅度及部分代币的保证金比例,被市场解读为过于严厉,尤其是对于流动性相对较低的代币而言。 **3月31日:**币安发布了合约调整公告,计划于2025年3月31日17:00(东八区时间)起,调整1000SATSUSDT和ACTUSDT U本位永续合约的杠杆及保证金阶梯。从ACT代币的最高杠杆可使用仓位来看,此次调整大幅限制了大资金开杠杆倍数的能...
Try to build a road in Web3, for my self and also for all of you.
告别机器人,迎接真实用户:POM机制引爆下一轮Launch革命(研报)
TL;DRFlipflop 是Solana链上第一个采用创新的 Proof of Mint(POM)机制的Launchpad代币发行平台,其从比特币的困难机制找到灵感,通过延长发行周期、不可逆定价策略、URC推荐过滤体系与Refund退款保障,从根本上削弱了机器人抢跑与市场操纵行为,为普通用户打造更公平透明的参与环境。URC 作为一种本地、可控、社区驱动的推荐机制,赋予用户决定参与者资格的能力,既有效阻断女巫攻击,又激励高质量社交裂变,为项目方带来忠诚、可信赖的真实用户基础。POM不仅鼓励早期参与获取价格优势,也通过Refund机制保障后期用户退出权利,价格不会螺旋下跌,市场供需由社区共同驱动,用户之间的博弈更具长期共赢的可能。相比于Pump.fun、Moonshot 等平台对抗风险的单点措施,Flipflop 以系统性机制设计实现更高防护强度,减少中心化干预,避免过度条款限制,并吸收主流Launchpad优势打造社区驱动治理。尽管目前仍处早期测试阶段,Flipflop需跨越用户教育门槛与安全验证风险,同时在面对大资本机构化入场时保持公平性优势。然而,其机制完整性与价值理念,使其...
Auction 逼空复盘后续
了解到了OI(未平仓合约)指标的重要性,透过指标复盘Auction又有了新的理解: OI叫做未平仓合约(在很明显的行情,OI更有参考依据),主要用来看合约市场的活跃度和流动性, OI上升/下降,市场合约数量增加/减少,但是增加/减少的合约方向往往也是值得关注的点,是空单合约变多还是多单合约变多,以及实时的价格走势对于帮助判读局势和未来价格方向转折点是很重要的,同时他也需要结合市场情绪,散户或庄家的心理博弈来具体情况具体分析: · 价格上升 o 若未平仓合约数量增加,可能是市场情绪高涨,多单大量增多所致 o 若未平仓合约数量减少,可能是大量空单退出市场,爆单或止盈止损,所导致的间接价格抬升 · 价格下降 o 若未平仓合约数量减少,可能是市场情绪低迷,或者情况难以分辨导致大量多单退出,爆单或止盈止损,间接拉低价格 o 若未平仓合约数量增加,可能是由于大量合约做空导致 以上的情况其实也不是绝对的,由于现货的买卖对价格影响力更大一些,把现货的情况考虑进去,结合OI对市场动态分析更为准确,比如这段Auction的行情价格下降,OI增加,便是由于庄家现货砸盘导致,而合约确实多单大量增加(散户...
ACT4月愚人节闪崩逻辑复盘
事件回顾: 在愚人节当天,币安交易所发布了调整特定代币永续合约杠杆及保证金阶梯(头寸/仓位)的公告。不久之后,部分代币便出现了大规模抛售和价格暴跌的现象。此次暴跌究竟是规则修改引发的连锁反应、做市商机制出现问题、背后庄家操盘,还是币圈市场信心不足及抛售心态使然,成为多方争论的焦点。为全面复盘此次事件,我们将通过还原事件全过程,并结合数据和客观事实,分析并论证这些不同猜测的合理性。故事还原 首先,让我们回顾币安交易所发布的公告及调整内容。根据公开资料,币安在愚人节当天对多个永续合约的杠杆和保证金阶梯进行了调整。这些调整主要涉及一些小型或中型市场的代币,其中包括ACT代币。币安公告中指出,此次调整旨在提升市场稳定性,降低潜在风险。然而,具体杠杆调整幅度及部分代币的保证金比例,被市场解读为过于严厉,尤其是对于流动性相对较低的代币而言。 **3月31日:**币安发布了合约调整公告,计划于2025年3月31日17:00(东八区时间)起,调整1000SATSUSDT和ACTUSDT U本位永续合约的杠杆及保证金阶梯。从ACT代币的最高杠杆可使用仓位来看,此次调整大幅限制了大资金开杠杆倍数的能...
Try to build a road in Web3, for my self and also for all of you.

Subscribe to Cryptroad

Subscribe to Cryptroad
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
2025年5月30日,香港特别行政区政府在宪报刊登《稳定币条例》,意味着《稳定币条例》正式成为亚太地区首个全面监管稳定币的法例,根据条例,未来所有在香港发行或与港元挂钩的稳定币项目,必须取得香港金融管理局(HKMA)颁发的牌照。条例预计将在年底前正式实施,目前未向任何发行人发放牌照,但稳定币发行人将能据此提出申请,正式进入持牌运营阶段。
尽管已有不少深入分析,许多读者仍难以快速理解法案核心内容与市场影响。本期“CC看世界”汇集多方观点,帮助读者梳理港元稳定币条例的要点与影响。
今年来,稳定币凭借高效转账、低成本及信息透明等优势迅速发展,市值已攀升至2474.8亿美元,其中美元挂钩产品占据主导地位。然而,在快速扩张的过程中,稳定币也暴露出三大核心问题:一是储备资产不透明(如USDT曾被揭示储备不足);二是算法机制脆弱(如UST/LUNA体系在崩盘中近乎归零);三是对传统金融机构依赖过高(如USDC因硅谷银行倒闭引发脱锚)。这些风险促使各国加快稳定币监管立法。在此背景下,香港政府于2024年12月6日在宪报正式刊登《稳定币条例草案》,启动立法程序。自2024年12月18日完成首读后,仅历时五个月,该条例便于2025年5月21日顺利三读通过,展现出政策推动的高效与坚定。
该法案旨在为稳定币建立全面监管框架,以提升透明度、防范系统性风险,并保护投资者权益。其法案提倡以法币稳定币为主,并包括以下核心要求:
强制申牌:所有发行人必须取得HKMA牌照。
本地实体要求:发行人需在港注册,实缴股本不少于2500万港币
1:1储备:稳定币需以高质量、流动性强的资产全额备付,且与挂钩货币一致。
资产隔离:客户资产需与公司资产分离,防止挪用。
赎回机制:持有人可按合理条件随时进行面值赎回
合规义务:包括反洗钱、风险管理、审计与信息披露
广告限制:仅持牌稳定币可向公众宣传,防范诈骗。
与美国《GENIUS法案》采联邦与州双重监管结构不同,香港法案由HKMA单一机构负责监管,并未强制要求储备资产为现金或短期国债,也未明确禁止稳定币产品付息。这反映了香港倾向于以金融创新与实际应用为导向的务实监管。
与新加坡《MAS SCS Framework》采取的自愿参与制度不同,香港《稳定币条例》实行强制性发牌制度。新加坡并未全面禁止非MAS监管的稳定币发行与流通,仅限制其使用“受监管” 标签;而香港则明确规定,只有获牌稳定币才能面向公众进行宣传。这一差异反映出香港监管框架更为严格和全面,监管重心更侧重风险控制,意在为消费者营造更具保障的市场环境。
(1)对中国内地的潜在示范作用:香港法案或为内地提供可借鉴的合规路径,并通过技术输出和标准对接,推进区块链与实体经济的结合。
(2)提升香港的国际金融竞争力:与新加坡、迪拜等地竞逐Web3金融枢纽地位,香港通过合规立法增强投资者信心、吸引全球资本。
(3)为加密市场注入新流动性:稳定币作为数字资产世界的关键通道,将很大程度利于推动RWA(现实世界资产)交易、链上工资支付、跨境结算与Web3支付基础设施的发展。
Chainalysis 亚太政策主管 Chengyi Ong 在面对CNBC采访时表示: “稳定币 是加密生态系统的支柱,但其稳定性也为其克服困扰传统金融的摩擦(例如跨境支付和结算缓慢)打开了大门。这种潜在的变革性效用促使从欧洲到亚洲的世界各国政府采取措施,建立监管制度,以促进高质量稳定币的出现。”
HashKey OTC风险与策略总监YuFeng Gong也提到: “香港新的稳定币政策通过强制要求全额储备支持、严格的赎回保障以及香港金管局的监管,树立了全球标杆。” 该政策“确保交易员获得机构级的可靠性,同时将香港定位为合规数字金融的领导者”
Circle 亚太区战略与政策副总裁 (David Katz) 表示: “香港长期以来一直是全球金融中心,拥有深厚且流动性强的外汇市场,并辅以有利于货币兑换的监管环境。香港的汇率与美元挂钩,加上强大的银行基础设施,使其成为美元兑换的理想地点。”
区块链公司 Ripple 的亚太区董事总经理 Fiona Murray 表示:“鉴于亚洲作为全球贸易中心的地位以及巨大的汇款流量,稳定币将越来越多地用于实时结算国际支付,从而减少摩擦和成本。通过稳定币,用户可以快速高效地交易和转移代币化资产——它们可以全天候使用,这对于传统市场和加密货币市场都非常方便。”
据Mayer Brown合伙人Amita Haylock与Justin W. J. Lai分析,该法案规定了严格的许可、资产支持和消费者保护措施,通过提供明确的监管标准,该法案有望增强投资者和消费者对稳定币的信心,从而鼓励更多市场参与和数字支付系统及去中心化金融领域的创新。
Animoca Brands集团总裁 Evan Auyang表示:香港已提高稳定币监管门槛。随着稳定币法案的通过,香港已建立起一套牌照框架,并明确表明了其意图:香港希望引领数字金融的新篇章。通过对储备、赎回和风险管理制定严格的标准,香港在为稳定币发行人提供真正清晰的监管的同时,又不扼杀创新。
Liquifi 代币顾问公司顾问 Justin d'Anethan 表示,香港最新的稳定币法案为发行方提供了清晰的监管框架。法案明确了关于储备管理、赎回机制以及发牌程序的具体指引,有助于提升监管透明度。他指出,这一新规对希望进入市场的传统金融机构表现出友好态度,具备一定吸引力。不过他也坦言,目前香港在全球稳定币格局中尚未扮演关键角色,其市场份额和影响力仍有待提升。
穆迪公司作为美国三大信用评级机构之一在报告中称,这项监管提案的引入,有助于消除香港地区在稳定币领域长期存在的监管不确定性,而这种不确定性一直是影响投资者信心、阻碍稳定币广泛采用的关键障碍。这些规定将提升稳定币发行人的透明度和治理质量,对整个数字资产行业构成 “信用正面” (credit positive)的作用,有助于未来稳定币的采用。
世界经济论坛在近期的文章中写道:近年来,各国政府一直在制定和实施针对稳定币和加密货币广泛使用的监管框架。专家指出,虽然零散且相互矛盾的监管规定可能会阻碍市场发展,但清晰统一的规则有助于扩大稳定币的使用。
Coin Insider上由Fhumulani Lukoto在文章中提到,该法案的颁布是巩固香港作为全球数字资产中心地位的战略举措。香港旨在通过提供清晰的监管和强有力的监督,吸引信誉良好的稳定币发行机构,并促进金融科技领域的创新。
链捕手发布文章链接:
2025年5月30日,香港特别行政区政府在宪报刊登《稳定币条例》,意味着《稳定币条例》正式成为亚太地区首个全面监管稳定币的法例,根据条例,未来所有在香港发行或与港元挂钩的稳定币项目,必须取得香港金融管理局(HKMA)颁发的牌照。条例预计将在年底前正式实施,目前未向任何发行人发放牌照,但稳定币发行人将能据此提出申请,正式进入持牌运营阶段。
尽管已有不少深入分析,许多读者仍难以快速理解法案核心内容与市场影响。本期“CC看世界”汇集多方观点,帮助读者梳理港元稳定币条例的要点与影响。
今年来,稳定币凭借高效转账、低成本及信息透明等优势迅速发展,市值已攀升至2474.8亿美元,其中美元挂钩产品占据主导地位。然而,在快速扩张的过程中,稳定币也暴露出三大核心问题:一是储备资产不透明(如USDT曾被揭示储备不足);二是算法机制脆弱(如UST/LUNA体系在崩盘中近乎归零);三是对传统金融机构依赖过高(如USDC因硅谷银行倒闭引发脱锚)。这些风险促使各国加快稳定币监管立法。在此背景下,香港政府于2024年12月6日在宪报正式刊登《稳定币条例草案》,启动立法程序。自2024年12月18日完成首读后,仅历时五个月,该条例便于2025年5月21日顺利三读通过,展现出政策推动的高效与坚定。
该法案旨在为稳定币建立全面监管框架,以提升透明度、防范系统性风险,并保护投资者权益。其法案提倡以法币稳定币为主,并包括以下核心要求:
强制申牌:所有发行人必须取得HKMA牌照。
本地实体要求:发行人需在港注册,实缴股本不少于2500万港币
1:1储备:稳定币需以高质量、流动性强的资产全额备付,且与挂钩货币一致。
资产隔离:客户资产需与公司资产分离,防止挪用。
赎回机制:持有人可按合理条件随时进行面值赎回
合规义务:包括反洗钱、风险管理、审计与信息披露
广告限制:仅持牌稳定币可向公众宣传,防范诈骗。
与美国《GENIUS法案》采联邦与州双重监管结构不同,香港法案由HKMA单一机构负责监管,并未强制要求储备资产为现金或短期国债,也未明确禁止稳定币产品付息。这反映了香港倾向于以金融创新与实际应用为导向的务实监管。
与新加坡《MAS SCS Framework》采取的自愿参与制度不同,香港《稳定币条例》实行强制性发牌制度。新加坡并未全面禁止非MAS监管的稳定币发行与流通,仅限制其使用“受监管” 标签;而香港则明确规定,只有获牌稳定币才能面向公众进行宣传。这一差异反映出香港监管框架更为严格和全面,监管重心更侧重风险控制,意在为消费者营造更具保障的市场环境。
(1)对中国内地的潜在示范作用:香港法案或为内地提供可借鉴的合规路径,并通过技术输出和标准对接,推进区块链与实体经济的结合。
(2)提升香港的国际金融竞争力:与新加坡、迪拜等地竞逐Web3金融枢纽地位,香港通过合规立法增强投资者信心、吸引全球资本。
(3)为加密市场注入新流动性:稳定币作为数字资产世界的关键通道,将很大程度利于推动RWA(现实世界资产)交易、链上工资支付、跨境结算与Web3支付基础设施的发展。
Chainalysis 亚太政策主管 Chengyi Ong 在面对CNBC采访时表示: “稳定币 是加密生态系统的支柱,但其稳定性也为其克服困扰传统金融的摩擦(例如跨境支付和结算缓慢)打开了大门。这种潜在的变革性效用促使从欧洲到亚洲的世界各国政府采取措施,建立监管制度,以促进高质量稳定币的出现。”
HashKey OTC风险与策略总监YuFeng Gong也提到: “香港新的稳定币政策通过强制要求全额储备支持、严格的赎回保障以及香港金管局的监管,树立了全球标杆。” 该政策“确保交易员获得机构级的可靠性,同时将香港定位为合规数字金融的领导者”
Circle 亚太区战略与政策副总裁 (David Katz) 表示: “香港长期以来一直是全球金融中心,拥有深厚且流动性强的外汇市场,并辅以有利于货币兑换的监管环境。香港的汇率与美元挂钩,加上强大的银行基础设施,使其成为美元兑换的理想地点。”
区块链公司 Ripple 的亚太区董事总经理 Fiona Murray 表示:“鉴于亚洲作为全球贸易中心的地位以及巨大的汇款流量,稳定币将越来越多地用于实时结算国际支付,从而减少摩擦和成本。通过稳定币,用户可以快速高效地交易和转移代币化资产——它们可以全天候使用,这对于传统市场和加密货币市场都非常方便。”
据Mayer Brown合伙人Amita Haylock与Justin W. J. Lai分析,该法案规定了严格的许可、资产支持和消费者保护措施,通过提供明确的监管标准,该法案有望增强投资者和消费者对稳定币的信心,从而鼓励更多市场参与和数字支付系统及去中心化金融领域的创新。
Animoca Brands集团总裁 Evan Auyang表示:香港已提高稳定币监管门槛。随着稳定币法案的通过,香港已建立起一套牌照框架,并明确表明了其意图:香港希望引领数字金融的新篇章。通过对储备、赎回和风险管理制定严格的标准,香港在为稳定币发行人提供真正清晰的监管的同时,又不扼杀创新。
Liquifi 代币顾问公司顾问 Justin d'Anethan 表示,香港最新的稳定币法案为发行方提供了清晰的监管框架。法案明确了关于储备管理、赎回机制以及发牌程序的具体指引,有助于提升监管透明度。他指出,这一新规对希望进入市场的传统金融机构表现出友好态度,具备一定吸引力。不过他也坦言,目前香港在全球稳定币格局中尚未扮演关键角色,其市场份额和影响力仍有待提升。
穆迪公司作为美国三大信用评级机构之一在报告中称,这项监管提案的引入,有助于消除香港地区在稳定币领域长期存在的监管不确定性,而这种不确定性一直是影响投资者信心、阻碍稳定币广泛采用的关键障碍。这些规定将提升稳定币发行人的透明度和治理质量,对整个数字资产行业构成 “信用正面” (credit positive)的作用,有助于未来稳定币的采用。
世界经济论坛在近期的文章中写道:近年来,各国政府一直在制定和实施针对稳定币和加密货币广泛使用的监管框架。专家指出,虽然零散且相互矛盾的监管规定可能会阻碍市场发展,但清晰统一的规则有助于扩大稳定币的使用。
Coin Insider上由Fhumulani Lukoto在文章中提到,该法案的颁布是巩固香港作为全球数字资产中心地位的战略举措。香港旨在通过提供清晰的监管和强有力的监督,吸引信誉良好的稳定币发行机构,并促进金融科技领域的创新。
链捕手发布文章链接:
No activity yet