加密城市主編 Avalanche 大使 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎？
小烏鴉Ma𝕏走向未來農業：區塊鏈技術如何推動小農生產力並進軍全球市場
前言本文章參考自 Cointelegraph，內容同步刊登於「鏈閃」專欄。 開發中國家的小農在農業突破的邊緣。新科技如衛星圖像、無人機及機器學習的推進下，他們的生產力飛躍，開拓西歐等市場成為可能。然而，挑戰也隨之而來：無論東非的酪梨種植者或拉丁美洲的咖啡農，都必須證明其產品遵從可持續農業標準。豐收的果實不能以破壞森林或侵犯兒童勞工為代價，而自稱「有機」的產品必須證明未使用合成肥料或農藥。在此，區塊鏈技術的價值凸顯，它能有效確保這些要求的履行。創造不可更改的紀錄Dimitra 的 CEO Jon Trask 透露：「區塊鏈是創建不可變記錄的佳解，尤其與行動裝置和新科技相結合。」該公司於 7 月 20 日與致力於可持續發展的科技機構 One Million Avocados（OMA）宣布攜手，用區塊鏈等先進科技提高肯亞酪梨農民的產量和品質。根據公告，Dimitra 的整合科技平台將包含行動科技、AI、物聯網設備、衛星影像和基因組學，致力於為小農提供「更優解答」，推廣可持續農業，特別是防治病蟲害和數據報告方面。圖片來源：Dimitra Technology該合作主要目標是幫助東非農民「...
小烏鴉Ma𝕏區塊鏈革命進行時！全面解析《2025 數位資產展望報告》關鍵亮點
前言花了一點時間把 The Block Research 的《2025 Digital Assets Outlook Report》看完。應該是年底那一波「回顧展望潮」中，品質相對好的一份報告。而且各章節的內容，也整理得很完整，本文就將這一份報告做了一些整理，並結合我的觀點，提供給大家參考。 接下來，讓我們從總體經濟的影響到各個賽道的蓬勃發展，來看看區塊鏈技術有哪些巨大的潛力和應用場景吧！一、總體經濟首先，報告從 2024 年區塊鏈產業的整體概況切入。在總體經濟方面，儘管全球環境充滿挑戰，但美國經濟展現出韌性，聯準會的貨幣政策引導經濟走向穩定成長。加密貨幣市場也迎來蓬勃發展，比特幣價格飆升近 140%，達到 10.1 萬美元的新高，而以太坊也上漲了 70%。全球加密貨幣市值達到 3.73 兆美元的歷史新高，幾乎是年初水準的兩倍。圖片來源：TradingView比特幣現貨 ETF 的獲批是今年的另一個重要里程碑，吸引了超過 1,100 萬枚比特幣的資產管理規模，其中貝萊德的 IBIT 基金表現最為亮眼，管理著超過 44.5 萬枚比特幣，其次是灰度的 GBTC（21.6 萬枚比特幣）...
小烏鴉Ma𝕏花旗銀行探索金融市場，看基礎設施的顛覆和轉型
前言花旗銀行最新研究報告《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》強調印度新推的 T+1 結算，該方案確保交易結算在 24 小時內完成。 隨美國、加拿大等主要經濟體轉型到 T+1，花旗調查了 DLT、CBDC 和穩定幣對這一轉型的影響。 我將 41 頁的報告濃縮為以下重點精華，提供大家閱讀。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》執行摘要報告展望產業由 2021 年的起步，經 2022 年的轉型，至 2023 年的核心策略。產業不僅計劃縮短資本市場的交收週期，且預見未來五年內其它交收、數位貨幣的採納及原子交收的趨勢，企業正全力備戰。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》FMI 議程FMI 面臨轉型結算和數位資產以及更新遺產基礎設施的雙重挑戰。各地策略不一：拉丁美洲見證大合併，歐洲清算受疑，亞洲與拉美注重數位化，北美與...
小烏鴉Ma𝕏走向未來農業：區塊鏈技術如何推動小農生產力並進軍全球市場
前言本文章參考自 Cointelegraph，內容同步刊登於「鏈閃」專欄。 開發中國家的小農在農業突破的邊緣。新科技如衛星圖像、無人機及機器學習的推進下，他們的生產力飛躍，開拓西歐等市場成為可能。然而，挑戰也隨之而來：無論東非的酪梨種植者或拉丁美洲的咖啡農，都必須證明其產品遵從可持續農業標準。豐收的果實不能以破壞森林或侵犯兒童勞工為代價，而自稱「有機」的產品必須證明未使用合成肥料或農藥。在此，區塊鏈技術的價值凸顯，它能有效確保這些要求的履行。創造不可更改的紀錄Dimitra 的 CEO Jon Trask 透露：「區塊鏈是創建不可變記錄的佳解，尤其與行動裝置和新科技相結合。」該公司於 7 月 20 日與致力於可持續發展的科技機構 One Million Avocados（OMA）宣布攜手，用區塊鏈等先進科技提高肯亞酪梨農民的產量和品質。根據公告，Dimitra 的整合科技平台將包含行動科技、AI、物聯網設備、衛星影像和基因組學，致力於為小農提供「更優解答」，推廣可持續農業，特別是防治病蟲害和數據報告方面。圖片來源：Dimitra Technology該合作主要目標是幫助東非農民「...
小烏鴉Ma𝕏區塊鏈革命進行時！全面解析《2025 數位資產展望報告》關鍵亮點
前言花了一點時間把 The Block Research 的《2025 Digital Assets Outlook Report》看完。應該是年底那一波「回顧展望潮」中，品質相對好的一份報告。而且各章節的內容，也整理得很完整，本文就將這一份報告做了一些整理，並結合我的觀點，提供給大家參考。 接下來，讓我們從總體經濟的影響到各個賽道的蓬勃發展，來看看區塊鏈技術有哪些巨大的潛力和應用場景吧！一、總體經濟首先，報告從 2024 年區塊鏈產業的整體概況切入。在總體經濟方面，儘管全球環境充滿挑戰，但美國經濟展現出韌性，聯準會的貨幣政策引導經濟走向穩定成長。加密貨幣市場也迎來蓬勃發展，比特幣價格飆升近 140%，達到 10.1 萬美元的新高，而以太坊也上漲了 70%。全球加密貨幣市值達到 3.73 兆美元的歷史新高，幾乎是年初水準的兩倍。圖片來源：TradingView比特幣現貨 ETF 的獲批是今年的另一個重要里程碑，吸引了超過 1,100 萬枚比特幣的資產管理規模，其中貝萊德的 IBIT 基金表現最為亮眼，管理著超過 44.5 萬枚比特幣，其次是灰度的 GBTC（21.6 萬枚比特幣）...
小烏鴉Ma𝕏花旗銀行探索金融市場，看基礎設施的顛覆和轉型
前言花旗銀行最新研究報告《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》強調印度新推的 T+1 結算，該方案確保交易結算在 24 小時內完成。 隨美國、加拿大等主要經濟體轉型到 T+1，花旗調查了 DLT、CBDC 和穩定幣對這一轉型的影響。 我將 41 頁的報告濃縮為以下重點精華，提供大家閱讀。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》執行摘要報告展望產業由 2021 年的起步，經 2022 年的轉型，至 2023 年的核心策略。產業不僅計劃縮短資本市場的交收週期，且預見未來五年內其它交收、數位貨幣的採納及原子交收的趨勢，企業正全力備戰。圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》FMI 議程FMI 面臨轉型結算和數位資產以及更新遺產基礎設施的雙重挑戰。各地策略不一：拉丁美洲見證大合併，歐洲清算受疑，亞洲與拉美注重數位化，北美與...
加密城市主編 Avalanche 大使 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎？
Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
Subscribe to 小烏鴉Ma𝕏
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
感覺不少人認為 SEC 針對 Impact Theory 採取的行動是 NFT 的災難，我自己的看法不同，加上似乎大家比較關注指控的部分，忽略了後面補充的聲明。大概整理了一下，提供不同的觀點。
https://www.sec.gov/news/press-release/2023-163
SEC 指控 Impact Theory 進行未經註冊的證券發行，認為其 NFT 被視為投資合約。
SEC 宣布與 Impact Theory 達成和解，後者同意支付 610 萬美元的民事罰款。
儘管 SEC 關注此 NFT 銷售，但 Peirce 和 Uyeda 表示，僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，不足以將此事納入其管轄範疇。
此聲明由 Hester M. Peirce 和 Mark T. Uyeda 提出
理解 SEC 為何關注此 NFT 銷售，但認為成年人應能自由支配其資金。
質疑僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，是否足以將此事納入 SEC 管轄範疇。
委員會早就應該解決這些問題，並在 NFT 剛開始激增時提供指導。
現階段討論 NFT 有助於 SEC 未來合理地處理此議題，並提出了多個與 NFT 相關的問題，包括如何定義 NFT、是否應將 NFT 視為證券、以及如何適當地監管 NFT 市場。
回到這件事情是不是 NFT 的災難，我覺得有一點要特別注意的是 Impact Theory 有明確承諾 NFT 會增值，購買者購買就像是在「投資」，這很明確踩到證券法的紅線，所以 SEC 才會出手。
而那些權益型憑證的 NFT，我不認為會被列入，不然一堆企業都有發 NFT，像是星巴克的郵票、可口可樂的紀念收藏品、愛迪達的球鞋，甚至是 Trip.com 的 Trekki，這些我認為比起「投資產品」，更像是一般「消費商品」。
如果只因為是 NFT（數位發行的方式），都被列成「投資產品」，我認為有點偏頗了。
NFT 畢竟只是一項技術，技術本身是中立的，更應該關注發行者背後本身的目的和意義為何？不應該一粒老鼠屎壞了一鍋桌，然後要「NFT」背鍋。
歡迎加入鏈閃社群，一起交流討論
https://t.me/+6YzoiHFMxPU4MTM1
感覺不少人認為 SEC 針對 Impact Theory 採取的行動是 NFT 的災難，我自己的看法不同，加上似乎大家比較關注指控的部分，忽略了後面補充的聲明。大概整理了一下，提供不同的觀點。
https://www.sec.gov/news/press-release/2023-163
SEC 指控 Impact Theory 進行未經註冊的證券發行，認為其 NFT 被視為投資合約。
SEC 宣布與 Impact Theory 達成和解，後者同意支付 610 萬美元的民事罰款。
儘管 SEC 關注此 NFT 銷售，但 Peirce 和 Uyeda 表示，僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，不足以將此事納入其管轄範疇。
此聲明由 Hester M. Peirce 和 Mark T. Uyeda 提出
理解 SEC 為何關注此 NFT 銷售，但認為成年人應能自由支配其資金。
質疑僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，是否足以將此事納入 SEC 管轄範疇。
委員會早就應該解決這些問題，並在 NFT 剛開始激增時提供指導。
現階段討論 NFT 有助於 SEC 未來合理地處理此議題，並提出了多個與 NFT 相關的問題，包括如何定義 NFT、是否應將 NFT 視為證券、以及如何適當地監管 NFT 市場。
回到這件事情是不是 NFT 的災難，我覺得有一點要特別注意的是 Impact Theory 有明確承諾 NFT 會增值，購買者購買就像是在「投資」，這很明確踩到證券法的紅線，所以 SEC 才會出手。
而那些權益型憑證的 NFT，我不認為會被列入，不然一堆企業都有發 NFT，像是星巴克的郵票、可口可樂的紀念收藏品、愛迪達的球鞋，甚至是 Trip.com 的 Trekki，這些我認為比起「投資產品」，更像是一般「消費商品」。
如果只因為是 NFT（數位發行的方式），都被列成「投資產品」，我認為有點偏頗了。
NFT 畢竟只是一項技術，技術本身是中立的，更應該關注發行者背後本身的目的和意義為何？不應該一粒老鼠屎壞了一鍋桌，然後要「NFT」背鍋。
歡迎加入鏈閃社群，一起交流討論
https://t.me/+6YzoiHFMxPU4MTM1
No activity yet