胜兵先胜而后战,败兵先战而后求胜
定投策略之实践篇
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。上一篇 定投策略之概念篇 里我们聊了为什么要定投、定投不能解决哪些问题,以及定投的几种分类。这一篇详细讲讲具体的定投策略,重点会展开讲我研发的EDCA量化策略、回测效果,以及使用该策略时需要注意的问题。DCA定投法 vs EDCA定投法DCA定投法平均成本定投法(Dollar Cost Averaging),就是在定投周期内,固定时间间隔、且固定单次买入额。这个定投法只有买入逻辑,没有卖出逻辑。 如下图,无论价格上涨还是下跌,在固定周期每次都买入$100价值的股票:EDCA定投法限时限额加码停利定投法(Enhanced Dollar Cost Averaging),就是在定投周期内,依然以固定时间间隔投入,如果价格下跌则买入,且买入额随着价格跌幅扩大而线性扩大;如果价格上涨则...
定投策略之概念篇
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。为什么要定投没有人能够每次都精确抄底,而且你认为的底部也可能判断错误。从高点跌幅80%,和跌幅90%之间,不是再跌10%,而是再跌50% 重仓/梭哈抄底可能会出现的两种情况:本次抄底成功,则强化了“我好牛逼”的错觉,实际可能只是你运气好而已。如果多次强化这种意识,则最终总会有被埋在半山腰的时候(左墙理论)。本次抄底失败,忍受漫长的浮亏过程,甚至选错标的,直到归零。这篇推文里,详细比较了定投和逢低买入两种方式的效果: https://twitter.com/blueswind8306/status/1584622136261763073?s=20&t=RWG3cVBEMZdHZkhy1HrpUA 简单来说,定投不需要预测底部在哪里,只要预测一个底部区间的范围,然后撒一张网,将这...
比特币的历史周期分析
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。先抛结论:四年减半周期依然有效,但效果在减弱,演变为慢牛行情。具体体现在:上涨周期时间拉长(740天→1068天→1061天)上涨幅度减弱(515倍→128倍→21倍)历史熊市跌幅在85%左右前两轮熊市低点,按照ahr999指数来看,均跌破0.45的抄底线前两轮熊市周期的下跌幅度非常接近,都是从高点下跌85%左右。如果按此轮高点$69000来算,下跌85%价格将在$10000左右(保持耐心,但不要刻舟求剑)以下是详细分析,仅代表个人的偏见,不作为投资建议。dyor第一次减半周期 - 牛市部分减半时间:2012-11-28(下图中的竖线)第一轮牛市周期月K这轮牛市低点和高点的价差极大,500多倍的涨幅,持续2年,属于最早期红利部分:第一轮牛市数据第一次减半周期 - 熊市部分第一...
定投策略之实践篇
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。上一篇 定投策略之概念篇 里我们聊了为什么要定投、定投不能解决哪些问题,以及定投的几种分类。这一篇详细讲讲具体的定投策略,重点会展开讲我研发的EDCA量化策略、回测效果,以及使用该策略时需要注意的问题。DCA定投法 vs EDCA定投法DCA定投法平均成本定投法(Dollar Cost Averaging),就是在定投周期内,固定时间间隔、且固定单次买入额。这个定投法只有买入逻辑,没有卖出逻辑。 如下图,无论价格上涨还是下跌,在固定周期每次都买入$100价值的股票:EDCA定投法限时限额加码停利定投法(Enhanced Dollar Cost Averaging),就是在定投周期内,依然以固定时间间隔投入,如果价格下跌则买入,且买入额随着价格跌幅扩大而线性扩大;如果价格上涨则...
定投策略之概念篇
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。为什么要定投没有人能够每次都精确抄底,而且你认为的底部也可能判断错误。从高点跌幅80%,和跌幅90%之间,不是再跌10%,而是再跌50% 重仓/梭哈抄底可能会出现的两种情况:本次抄底成功,则强化了“我好牛逼”的错觉,实际可能只是你运气好而已。如果多次强化这种意识,则最终总会有被埋在半山腰的时候(左墙理论)。本次抄底失败,忍受漫长的浮亏过程,甚至选错标的,直到归零。这篇推文里,详细比较了定投和逢低买入两种方式的效果: https://twitter.com/blueswind8306/status/1584622136261763073?s=20&t=RWG3cVBEMZdHZkhy1HrpUA 简单来说,定投不需要预测底部在哪里,只要预测一个底部区间的范围,然后撒一张网,将这...
比特币的历史周期分析
作者:Stephan 趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐 Twitter:@StephanCptMax Mirror: Stephan 如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢! 文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。先抛结论:四年减半周期依然有效,但效果在减弱,演变为慢牛行情。具体体现在:上涨周期时间拉长(740天→1068天→1061天)上涨幅度减弱(515倍→128倍→21倍)历史熊市跌幅在85%左右前两轮熊市低点,按照ahr999指数来看,均跌破0.45的抄底线前两轮熊市周期的下跌幅度非常接近,都是从高点下跌85%左右。如果按此轮高点$69000来算,下跌85%价格将在$10000左右(保持耐心,但不要刻舟求剑)以下是详细分析,仅代表个人的偏见,不作为投资建议。dyor第一次减半周期 - 牛市部分减半时间:2012-11-28(下图中的竖线)第一轮牛市周期月K这轮牛市低点和高点的价差极大,500多倍的涨幅,持续2年,属于最早期红利部分:第一轮牛市数据第一次减半周期 - 熊市部分第一...
胜兵先胜而后战,败兵先战而后求胜

Subscribe to Stephan

Subscribe to Stephan
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
作者:Stephan
趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐
Twitter:@StephanCptMax
Mirror: Stephan
如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢!
文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。
本文介绍一种结合了趋势交易法+量化执行的交易策略,本策略属于一种低频量化策略。以下内容不做投资建议,仅作为量化交易交流学习。
刚开始接触趋势交易会感觉非常简单,就是在趋势形成时进场,趋势终结时离场,借势而不逆势。我们经常听到“截断亏损,让利润奔跑”、“赚趋势的钱”等等,同时又有很多技术指标帮我们识别趋势,比如趋势线、双均线、趋势通道等等,这方面的“心法”和“技术”不可谓不多。然而为什么很多趋势交易者往往还是跑不赢长期持有者呢?我总结的原因有三:
第一,没有交易系统:再简单的交易系统,也比没有要强。交易系统指的是要把你的交易策略想清楚,并以量化的形式固化下来。比如趋势交易的入场出场条件、仓位如何管理、风险如何控制等。当你没有自己的一套交易系统时,就很容易在市场的不同阶段使用不同的交易策略,完全主观交易,这样的交易者是最容易失败的,也就是我们常说的“韭菜”。
第二,有交易系统,但执行不到位:任何交易系统都有优点和短板。在不同的市场环境下,有时会放大交易系统的优点,有时会放大短板。如果我们在制定交易系统时只看到优点看不到短板,就会在交易的逆风期陷入深刻的自我怀疑中去,从而放弃事前固化好的交易策略。这就需要在研究策略时做好充分的回测,需要经历多轮牛熊,分多个阶段来看策略表现,充分暴露策略的风险和收益,才能管理好预期,以贯彻执行。
第三,有交易系统、且能执行到位,但仓位过轻:仓位过轻,我认为来源于交易心理层面的“损失厌恶”心理,它指的是同量的损失带来的心理上的负效用为同量收益的正效用的2.5倍,因为害怕可能的损失所以仓位过轻。需要清楚,对于有长期正收益预期的策略来讲,当下的风险敞口越大,未来的盈利预期也就越强(当然这个前提是标的长期能走出微笑曲线)。 交易心理方面的问题,我认为也不用过于强求,让自己在“舒服”的心态下,逐渐提升自己能够承受的风险敞口就好了,关键还是要有一致性的交易系统。
本策略实现非常简单:使用两条144日EMA均线,一条快线用每日收盘价的EMA 144均线,一条慢线用每日最低价的EMA 144均线,两条均线形成一个通道。当日收盘价如果上穿快线则买入,如果下穿慢线则卖出:

为什么用144日EMA均线而不是其他参数?一方面,因为vegas交易法中144均线会作为多空分水岭的均线,市场共识较高;另一方面,我以BTC回测了近两轮牛熊周期中,应用各种均线长度的效果,144日的效果相对较好(当然不同标的、不同时间周期下,不同均线参数的表现也会不同,大家可以据情况做不同的参数回测)。
为什么必须在收盘时执行买卖,而不是穿过均线时就执行?因为有时K线会在趋势通道附近缠绕,如果在盘中执行,可能会出现插针的情况,导致磨损反而更加严重。收盘时执行,虽然看似缩小了收益,但确定性更强,对于量化策略来讲也更易执行。
趋势通道是一种中低胜率、高盈亏比的交易方法。在熊市或震荡市中,可能会经历多次磨损回撤,但一旦主升浪到来则绝不会踏空,可以赚到牛市中的大部分市场收益。以BTC为例,应用到本趋势通道上,在上一轮熊市开始到牛市中后期的交易清单如下:

可以看到,在长达3年多的时间里,总共成交9单,其中7单都是亏损的。但剩下的2单盈利单,能够吃到牛市的大部分收益。细看每一次亏损都有限(单次亏损14%以下),但在熊市里常常会连续亏损,这也是趋势交易最考验人的地方。可以说如果在慢慢熊市中扛不住回撤,无法坚定贯彻执行交易策略的话,也就无法享受到后面牛市的收益。
以下是买卖点位的图形化展示:

以下给出本策略在上轮熊市、上轮牛市、本轮熊市分别的对比情况,以及从上轮熊市到本轮熊市(熊→牛→熊)的整体表现情况,充分暴露策略的优缺点,再加以总结:

收益表现:多轮牛熊来看,本策略收益率(448.44%)能大幅跑赢买入持有的收益表现(75.42%)
胜率及盈亏比:如上文所述,本策略是一种低胜率+高盈亏比的策略。从回测情况也可以看出,多轮牛熊胜率只有30.77%,但盈亏比可以达到11.37(448.44% / 39.43%),年化盈亏比也有2.27
风险及回撤:本策略在熊市中的回撤较大,达到38.76%(相对应的买入持有在熊市中的回撤达到68%)。回撤的主要原因是在熊市中大趋势是震荡向下,价格围绕均线上下反复震荡时,会导致频繁买入卖出。
一句话总结的话就是:应用本策略,需要能够承受熊市中的连续磨损和最大回撤,依然能坚持执行的话,才能赚到本策略的高盈亏比收益。
本策略优缺点都比较明显,并且策略实现比较简单。如果大家感兴趣的话,后续我可以考虑再写一篇它的升级版——双通道策略。感兴趣的同学可以关注 我的推特 。原创不易,欢迎转载但请注明出处。也欢迎点击下方 ”Collect Entry” 按钮请我喝一杯咖啡,你的支持和鼓励将会是我持续输出的动力。
作者:Stephan
趋势交易者 | 关注 #ETH 及 #Layer2 生态 | 程序员 | 热爱摇滚乐
Twitter:@StephanCptMax
Mirror: Stephan
如需转载请注明出处,给出原文链接地址,谢谢!
文中所有观点仅代表我的个人偏见,所有内容均不作为投资建议。请为自己的投资负责。
本文介绍一种结合了趋势交易法+量化执行的交易策略,本策略属于一种低频量化策略。以下内容不做投资建议,仅作为量化交易交流学习。
刚开始接触趋势交易会感觉非常简单,就是在趋势形成时进场,趋势终结时离场,借势而不逆势。我们经常听到“截断亏损,让利润奔跑”、“赚趋势的钱”等等,同时又有很多技术指标帮我们识别趋势,比如趋势线、双均线、趋势通道等等,这方面的“心法”和“技术”不可谓不多。然而为什么很多趋势交易者往往还是跑不赢长期持有者呢?我总结的原因有三:
第一,没有交易系统:再简单的交易系统,也比没有要强。交易系统指的是要把你的交易策略想清楚,并以量化的形式固化下来。比如趋势交易的入场出场条件、仓位如何管理、风险如何控制等。当你没有自己的一套交易系统时,就很容易在市场的不同阶段使用不同的交易策略,完全主观交易,这样的交易者是最容易失败的,也就是我们常说的“韭菜”。
第二,有交易系统,但执行不到位:任何交易系统都有优点和短板。在不同的市场环境下,有时会放大交易系统的优点,有时会放大短板。如果我们在制定交易系统时只看到优点看不到短板,就会在交易的逆风期陷入深刻的自我怀疑中去,从而放弃事前固化好的交易策略。这就需要在研究策略时做好充分的回测,需要经历多轮牛熊,分多个阶段来看策略表现,充分暴露策略的风险和收益,才能管理好预期,以贯彻执行。
第三,有交易系统、且能执行到位,但仓位过轻:仓位过轻,我认为来源于交易心理层面的“损失厌恶”心理,它指的是同量的损失带来的心理上的负效用为同量收益的正效用的2.5倍,因为害怕可能的损失所以仓位过轻。需要清楚,对于有长期正收益预期的策略来讲,当下的风险敞口越大,未来的盈利预期也就越强(当然这个前提是标的长期能走出微笑曲线)。 交易心理方面的问题,我认为也不用过于强求,让自己在“舒服”的心态下,逐渐提升自己能够承受的风险敞口就好了,关键还是要有一致性的交易系统。
本策略实现非常简单:使用两条144日EMA均线,一条快线用每日收盘价的EMA 144均线,一条慢线用每日最低价的EMA 144均线,两条均线形成一个通道。当日收盘价如果上穿快线则买入,如果下穿慢线则卖出:

为什么用144日EMA均线而不是其他参数?一方面,因为vegas交易法中144均线会作为多空分水岭的均线,市场共识较高;另一方面,我以BTC回测了近两轮牛熊周期中,应用各种均线长度的效果,144日的效果相对较好(当然不同标的、不同时间周期下,不同均线参数的表现也会不同,大家可以据情况做不同的参数回测)。
为什么必须在收盘时执行买卖,而不是穿过均线时就执行?因为有时K线会在趋势通道附近缠绕,如果在盘中执行,可能会出现插针的情况,导致磨损反而更加严重。收盘时执行,虽然看似缩小了收益,但确定性更强,对于量化策略来讲也更易执行。
趋势通道是一种中低胜率、高盈亏比的交易方法。在熊市或震荡市中,可能会经历多次磨损回撤,但一旦主升浪到来则绝不会踏空,可以赚到牛市中的大部分市场收益。以BTC为例,应用到本趋势通道上,在上一轮熊市开始到牛市中后期的交易清单如下:

可以看到,在长达3年多的时间里,总共成交9单,其中7单都是亏损的。但剩下的2单盈利单,能够吃到牛市的大部分收益。细看每一次亏损都有限(单次亏损14%以下),但在熊市里常常会连续亏损,这也是趋势交易最考验人的地方。可以说如果在慢慢熊市中扛不住回撤,无法坚定贯彻执行交易策略的话,也就无法享受到后面牛市的收益。
以下是买卖点位的图形化展示:

以下给出本策略在上轮熊市、上轮牛市、本轮熊市分别的对比情况,以及从上轮熊市到本轮熊市(熊→牛→熊)的整体表现情况,充分暴露策略的优缺点,再加以总结:

收益表现:多轮牛熊来看,本策略收益率(448.44%)能大幅跑赢买入持有的收益表现(75.42%)
胜率及盈亏比:如上文所述,本策略是一种低胜率+高盈亏比的策略。从回测情况也可以看出,多轮牛熊胜率只有30.77%,但盈亏比可以达到11.37(448.44% / 39.43%),年化盈亏比也有2.27
风险及回撤:本策略在熊市中的回撤较大,达到38.76%(相对应的买入持有在熊市中的回撤达到68%)。回撤的主要原因是在熊市中大趋势是震荡向下,价格围绕均线上下反复震荡时,会导致频繁买入卖出。
一句话总结的话就是:应用本策略,需要能够承受熊市中的连续磨损和最大回撤,依然能坚持执行的话,才能赚到本策略的高盈亏比收益。
本策略优缺点都比较明显,并且策略实现比较简单。如果大家感兴趣的话,后续我可以考虑再写一篇它的升级版——双通道策略。感兴趣的同学可以关注 我的推特 。原创不易,欢迎转载但请注明出处。也欢迎点击下方 ”Collect Entry” 按钮请我喝一杯咖啡,你的支持和鼓励将会是我持续输出的动力。
No activity yet