（创作于 2022.05.25）

TL;DR：

• NFT艺术品的价值：在数字化生活的时代，NFT艺术藏品自身的唯一性和不可篡改性让其具备了在网络世界中的“社交价值”。

• NFT全链通用的需求**：**随着整个区块链技术的发展，NFT的应用场景会愈加广泛，链和链之间的交互越来越频繁，对NFT的“全链通用”会变成刚性需求。

• 目前对于NFT跨链的探索**：**基于LayerZero的Gh0stly Gh0sts和波卡生态中为NFT服务的区块链Efinity都是目前对NFT跨链的探索尝试。Gh0sts最大的特点是可以解决NFT跨链后的原生性，Efinity的优势是实现了生态内NFT的互操作性并降低了交易费和制作门槛。

• 解决NFT全链通用的想象：发明一个“验证者”，通过连接存储NFT的钱包和各大区块链，验证钱包NFT的地址并制作NFT的只可读“分身”，如果通过验证，“验证者”将“分身”传回目标链，使链上的Dapp可以使用此NFT作为头像。

• NFT暂时无法实现全链通用：对于NFT跨链目前还仅限于在链与链之间的简单转移，暂时还不能实现一个NFT同时多链通用的要求，但是一定未来可期。

NFT艺术藏品的价值何在？

     从最早2017年Larva Labs的两位老哥空投当时无人问津的“Cryptopunk”，到2021年佳士得以6930万美元拍卖出插画艺术家Beeple的作品《Everydays: The First 5000 Days》，再到如今各大明星纷纷斥巨资购买NFT作品并引发群体效应。NFT作为目前最热门的区块链应用，如今各大品牌都纷纷争先恐后发布自己的NFT的商品，例如NIKE联手RTFKT平台推出了 THE RTFKT X NIKE DUNK 虚拟球鞋，通过盲盒的形式限量发售，根据每双球鞋外形和配色的稀有程度，成功将玩的炉火纯青的“炒鞋”文化带进了加密圈。老对手阿迪达斯也不甘示弱，发售了三万个原创NFT，持有者们可凭借手中的NFT兑换阿迪达斯的限量特殊实物商品。除此之外，还有GUCCI、LV发布自己的虚拟穿戴品，李宁和BAYC“无聊猿”的联名，蚂蚁链和敦煌艺术研究院等等各种打破次元的合作。这短短5年的时间，无数和区块链并无多少交集的大众们，逐渐认识了区块链除“炒虚拟货币”以外的又一个应用 --“炒虚拟物品”。当然，对区块链稍有研究的人看来这个观点太过肤浅，但是不可否认的是由于NFT天生自带的不可篡改和唯一性，让NFT艺术藏品具备了被“炒作”的条件。随着越来越多的人关注和参与，很多NFT系列藏品，例如Cryptopunk、BYAC、Goblintown、Azuki等价格越来越高，拥有一个高价值的NFT成为了很多人值得炫耀的资本。人类天生喜欢稀缺的东西，因为要显示自己的与众不同，从而获得他人的羡慕和尊重。有些人喜欢买奢侈品，花几十万买包包，花几百万买豪车珠宝，通过炫耀这些物品来彰显自己的社会地位，满足自己的虚荣心，获得优越感。

     那NFT艺术藏品为什么有价值？随着互联网的发展，人类已经进入数字化生存的时代，生活的方方面面都与网络息息相关，通过NFT技术创造的虚拟物品，其自身的特性很容易被大家视为虚拟世界里“身份的象征”。以PFP类型的NFT为例，其价值就是充当拥有者在虚拟世界的“社交门面”，简单粗暴的来说，就是为了炫耀而发挥“社交价值”。

为什么需要NFT跨链？

     现在我们正处于多链时代，在以太坊之外的各大链上出现了越来越多的热门Dapp，那么我在以太坊上花大价钱购买的CryptoPunks、BAYC等NFT藏品要怎么在以太坊以外的地方“炫耀”？如果我们再把眼光放长远一些，随着区块链和各种AR，VR技术的发展，在以后的元宇宙中，链与链之间的交互只会更加频繁，NFT也远远不止现在的社交头像、艺术藏品等简单的JPGs。例如，我在以太坊生态的元宇宙中为我的数字形象购买一身虚拟装扮，那我如果进入了Solana生态的元宇宙，如何继续展示和使用相同的物品？如果把不同的元宇宙比作不同的国家，那么在现实生活中我的外貌，衣着打扮，随身物品等并不会因为我从一个国家到另一个国家而有所不同，那么在元宇宙中要如何实现呢？而以上的情景仅仅是NFT在数字藏品方面的应用，随着区块链的不断发展，还有NFT产品溯源，NFT医疗病历，NFT档案等等动态NFT，都需要进行频繁的链链交互。

     在目前NFT的各类应用中，以太坊一家独大，但是其他公链上也不乏越来越多的明星项目，例如基于Solana的Okay Bears和Flow的NBA Top Shot等。随着整个区块链行业的发展，一定有更多的公链生态会在NFT的赛道占据一席之地，而作为基础设施，用户对于NFT跨链的需求也一定会越来越高。

目前对于NFT跨链的探索有哪些？

1. 基于LayerZero协议的Gh0stly Gh0sts

     LayerZero是一个全链互操作协议，在源链和目标链之间部署Endpoints作为路由和接收，通过中继器和预言机对需要跨链的资产或者信息进行传输。其中，预言机负责提供区块头，中继器提供交易证明，二者相互独立以确保跨链的可信性和安全性。

     Gh0stly Gh0sts简单的来说使用了类似“Mint+Burn”的跨链方案，通过LayerZero协议将当前网络上需要转移的NFT销毁并在目标链上铸造新的NFT。作为第一个基于LayerZero的“全链NFT”项目，Gh0stly Gh0sts为NFT的发展提供了很多创新：

• 第一，跨链可以解决高额的铸造所需的Gas Fee，尤其是在以太坊，如果NFT可以部署在很多链上，那么创造者可以选择在Gas Fee相对较低的链上铸造NFT，之后再根据需求转移到其他链，以此降低铸造的成本。

• 第二，由于使用LayerZero可以保留跨链物品的“原生性”，所以当Gh0stly Gh0sts从源链到达目标链之后并不是作为一个类似于“Wrapped Asset”的存在，而是一个可以被目标链完全识别并在链上进行一系列操作的原生NFT。

     当然，Gh0stly Gh0sts也有显而易见的缺陷：

• 首先，此类跨链转移是把要源链的NFT销毁才能将此NFT转移到目标链，比如我的一个BAYC从以太坊迁移到了Solana，那么转移之后我基于以太坊的社交应用的头像，像目前的Twitter，就无法使用该PFP作为头像。理论上在加密世界中每个人对于自己的东西不论在何时何地都有拥有权和使用权，那么这种拆东补西的行为其实不能真正满足NFT的“全链通用”。

• 其次，因为每次进行跨链转移都需要支付相应的Gas Fee，如果用户想“四处炫耀”而频繁的转移NFT，那么这样做的成本将会非常高。

     总的来说，Gh0stly Gh0sts自身有一些独特之处，但是该项目本身的技术大多数都来自于底层的LayerZero，NFT跨链很重要的一个问题就是NFT和普通的资金不同，不能简单的通过“铸造+销毁”进行转移，而是要进行“分身”。所以作为一个全链NFT项目，Gh0stly Gh0sts还需要进行自我创新，解决NFT“全链通用”的问题，才能成为下一个在LayerZero中像Stargate一样的明星项目。

2. 专为NFT构建的区块链Efinity

     Efinity是Enjin基于Polkadot生态打造的专为NFT服务的区块链。Efinity旨在解决例目前“NET Trilemma”，即高昂的交易费用，NFT应用设计的高门槛，和由于NFT项目分布在越来越多不兼容的生态系统内，使各个项目之间的无法进行协作，把NFT的参与者限制在单一的区块链和平台上，从而形成价值孤岛。那么Efinity是如何解决这些问题的呢？

• 对于交易费用，因为Efinity的交易费用被设计在了后台，所以用户在进行交易互动的时候不需要担心交易费用；对于创作者，Efinity有一个“Fuel Tank Pool”，交易者可以通过将Einifty的代币EFI存入池中进行质押而抵消费用，并且通过质押代币获得收益。

• 对于NFT编辑和创作的高门槛问题，Efinity为用户提供了各类相应的“Recipe”，可以按照提供的说明书上的步骤逐步来完成NFT的编辑和创作，这个方式尤其对于链游开发这和用户会非常有帮助。

• 关于NFT项目“价值孤岛”的问题，由于Efinity是作为波卡生态中的一条平行链来运行，所以Efinity可以与波卡生态内的任何NFT项目进行互操作，并提供可靠的安全性。

     虽然在面对NFT“跨链通用”的问题上，Efinity并没有提供一个可行的方案，但是Efinity作为一个在NFT赛道深耕底层技术的参与者，在很多方面都有让人眼前一亮的创新，尤其是对于“NFT Trilemma”的解决方案值得参考。

对NFT的全链通用的解决办法有什么想象？

     钱包作为用户存储各种资产和与各大区块链交互的工具，我们是否可以在各种钱包和各大区块链之间建立一个“验证者”来实现NFT的“全链通用”？举个例子，目前想要在Twitter上使用NFT头像的步骤是以下四个：

1. 用户在Twitter界面选择支持的钱包，然后Twitter向钱包地址生成验证请求消息

2. 用户通过签署交易来确认持有加密钱包的私钥

3. 钱包将确认结果返回给Twitter

4. Twitter成功验证并将所选择的NFT作为头像

     但是如果我的NFT是Solana的Okay Bear，不支持以太坊的应用怎么办？我的想法是，如果有一个“外部验证者”，一头连接用户存储NFT的各种钱包，另一头链接各大区块链，“验证者”负责接收各种Dapp的验证请求，收到请求后验证钱包中是否存在该NFT，然后返回给Dapp验证结果，如果验证结果属实，“验证者”可为钱包中的NFT铸造一个该NFT的“分身”，这个“分身“只可读不可写不可交易，仅仅继承其原生NFT的外形，然后“验证者”将验证确认的结果和这个“分身”一起传到该Dapp所在的目标链，最终用户成功将NFT设置为头像。根据以上的假设回到在Twitter上设置Okay Bear的例子，现在的步骤变成了：

1. 我在Twitter上向“验证者”发布请求，“验证者”通过我事先和其绑定好的钱包地址进行验证

2. 验证成功之后生成一个可以兼容以太坊的该Okay Bear的“分身”

3. 将确认结果和该“分身”一起传回Twitter

4. Twitter以此成功设置Okay Bear的头像

     为了确保“分身”和原生NFT的统一性，避免出现用户将原生NFT卖掉之后依然可以使用“分身”的情况，“分身”会和原生NFT绑定，而“验证者”会时刻监督钱包中NFT的状态，如果检测到了原生NFT离开了钱包，位置发生了变化，那么“验证者”会向所有拥有该NFT“分身”的Dapp发送请求，取消此NFT头像的使用。回到之前的例子，有一天我将钱包中的Okay Bear卖给了他人，由于钱包和“验证者”进行了绑定，钱包中的NFT位置发生变化会让“验证者”向所有拥有该NFT“分身”的Dapp发送销毁请求，那么此时，我的Twitter头像就会作废。

     当然这个“验证者”目前只是一个美好的想象，其中很多可行性和细节还远远不够严谨，创造这个“验证者”需要哪些新的技术、制定哪些新的协议？这些问题也需要好好思考。

NFT发展值得长期关注并看好：

     虽然从短期来看，目前受到美联储加息和各国财政紧缩的影响，全球金融市场包括加密货币市场都处于熊市。再加上前段时间Luna崩盘，和目前Celsius、三箭资本的陷入的破产危机，短时间内包括NFT在内的整个加密货币市场，不太可能延续爆炸性的增长。但是长期来看，人们对于探索和发展Web3.0和元宇宙的意愿依然强烈，而作为其中重要的组成部分，NFT的发展一定会越来越快，应用会越来越广泛，项目之间的竞争也将越来越激烈。NFT现在正处于萌芽阶段，随着更多技术的进步，一定会涌现出众多优秀的项目来解决目前的问题。距离完美实现NFT跨链和“全链通用”，指日可待。

（创作于 2022.05.25）

TL;DR：

• NFT艺术品的价值：在数字化生活的时代，NFT艺术藏品自身的唯一性和不可篡改性让其具备了在网络世界中的“社交价值”。

• NFT全链通用的需求**：**随着整个区块链技术的发展，NFT的应用场景会愈加广泛，链和链之间的交互越来越频繁，对NFT的“全链通用”会变成刚性需求。

• 目前对于NFT跨链的探索**：**基于LayerZero的Gh0stly Gh0sts和波卡生态中为NFT服务的区块链Efinity都是目前对NFT跨链的探索尝试。Gh0sts最大的特点是可以解决NFT跨链后的原生性，Efinity的优势是实现了生态内NFT的互操作性并降低了交易费和制作门槛。

• 解决NFT全链通用的想象：发明一个“验证者”，通过连接存储NFT的钱包和各大区块链，验证钱包NFT的地址并制作NFT的只可读“分身”，如果通过验证，“验证者”将“分身”传回目标链，使链上的Dapp可以使用此NFT作为头像。

• NFT暂时无法实现全链通用：对于NFT跨链目前还仅限于在链与链之间的简单转移，暂时还不能实现一个NFT同时多链通用的要求，但是一定未来可期。

NFT艺术藏品的价值何在？

     从最早2017年Larva Labs的两位老哥空投当时无人问津的“Cryptopunk”，到2021年佳士得以6930万美元拍卖出插画艺术家Beeple的作品《Everydays: The First 5000 Days》，再到如今各大明星纷纷斥巨资购买NFT作品并引发群体效应。NFT作为目前最热门的区块链应用，如今各大品牌都纷纷争先恐后发布自己的NFT的商品，例如NIKE联手RTFKT平台推出了 THE RTFKT X NIKE DUNK 虚拟球鞋，通过盲盒的形式限量发售，根据每双球鞋外形和配色的稀有程度，成功将玩的炉火纯青的“炒鞋”文化带进了加密圈。老对手阿迪达斯也不甘示弱，发售了三万个原创NFT，持有者们可凭借手中的NFT兑换阿迪达斯的限量特殊实物商品。除此之外，还有GUCCI、LV发布自己的虚拟穿戴品，李宁和BAYC“无聊猿”的联名，蚂蚁链和敦煌艺术研究院等等各种打破次元的合作。这短短5年的时间，无数和区块链并无多少交集的大众们，逐渐认识了区块链除“炒虚拟货币”以外的又一个应用 --“炒虚拟物品”。当然，对区块链稍有研究的人看来这个观点太过肤浅，但是不可否认的是由于NFT天生自带的不可篡改和唯一性，让NFT艺术藏品具备了被“炒作”的条件。随着越来越多的人关注和参与，很多NFT系列藏品，例如Cryptopunk、BYAC、Goblintown、Azuki等价格越来越高，拥有一个高价值的NFT成为了很多人值得炫耀的资本。人类天生喜欢稀缺的东西，因为要显示自己的与众不同，从而获得他人的羡慕和尊重。有些人喜欢买奢侈品，花几十万买包包，花几百万买豪车珠宝，通过炫耀这些物品来彰显自己的社会地位，满足自己的虚荣心，获得优越感。

     那NFT艺术藏品为什么有价值？随着互联网的发展，人类已经进入数字化生存的时代，生活的方方面面都与网络息息相关，通过NFT技术创造的虚拟物品，其自身的特性很容易被大家视为虚拟世界里“身份的象征”。以PFP类型的NFT为例，其价值就是充当拥有者在虚拟世界的“社交门面”，简单粗暴的来说，就是为了炫耀而发挥“社交价值”。

为什么需要NFT跨链？

     现在我们正处于多链时代，在以太坊之外的各大链上出现了越来越多的热门Dapp，那么我在以太坊上花大价钱购买的CryptoPunks、BAYC等NFT藏品要怎么在以太坊以外的地方“炫耀”？如果我们再把眼光放长远一些，随着区块链和各种AR，VR技术的发展，在以后的元宇宙中，链与链之间的交互只会更加频繁，NFT也远远不止现在的社交头像、艺术藏品等简单的JPGs。例如，我在以太坊生态的元宇宙中为我的数字形象购买一身虚拟装扮，那我如果进入了Solana生态的元宇宙，如何继续展示和使用相同的物品？如果把不同的元宇宙比作不同的国家，那么在现实生活中我的外貌，衣着打扮，随身物品等并不会因为我从一个国家到另一个国家而有所不同，那么在元宇宙中要如何实现呢？而以上的情景仅仅是NFT在数字藏品方面的应用，随着区块链的不断发展，还有NFT产品溯源，NFT医疗病历，NFT档案等等动态NFT，都需要进行频繁的链链交互。

     在目前NFT的各类应用中，以太坊一家独大，但是其他公链上也不乏越来越多的明星项目，例如基于Solana的Okay Bears和Flow的NBA Top Shot等。随着整个区块链行业的发展，一定有更多的公链生态会在NFT的赛道占据一席之地，而作为基础设施，用户对于NFT跨链的需求也一定会越来越高。

目前对于NFT跨链的探索有哪些？

1. 基于LayerZero协议的Gh0stly Gh0sts

     LayerZero是一个全链互操作协议，在源链和目标链之间部署Endpoints作为路由和接收，通过中继器和预言机对需要跨链的资产或者信息进行传输。其中，预言机负责提供区块头，中继器提供交易证明，二者相互独立以确保跨链的可信性和安全性。

     Gh0stly Gh0sts简单的来说使用了类似“Mint+Burn”的跨链方案，通过LayerZero协议将当前网络上需要转移的NFT销毁并在目标链上铸造新的NFT。作为第一个基于LayerZero的“全链NFT”项目，Gh0stly Gh0sts为NFT的发展提供了很多创新：

• 第一，跨链可以解决高额的铸造所需的Gas Fee，尤其是在以太坊，如果NFT可以部署在很多链上，那么创造者可以选择在Gas Fee相对较低的链上铸造NFT，之后再根据需求转移到其他链，以此降低铸造的成本。

• 第二，由于使用LayerZero可以保留跨链物品的“原生性”，所以当Gh0stly Gh0sts从源链到达目标链之后并不是作为一个类似于“Wrapped Asset”的存在，而是一个可以被目标链完全识别并在链上进行一系列操作的原生NFT。

     当然，Gh0stly Gh0sts也有显而易见的缺陷：

• 首先，此类跨链转移是把要源链的NFT销毁才能将此NFT转移到目标链，比如我的一个BAYC从以太坊迁移到了Solana，那么转移之后我基于以太坊的社交应用的头像，像目前的Twitter，就无法使用该PFP作为头像。理论上在加密世界中每个人对于自己的东西不论在何时何地都有拥有权和使用权，那么这种拆东补西的行为其实不能真正满足NFT的“全链通用”。

• 其次，因为每次进行跨链转移都需要支付相应的Gas Fee，如果用户想“四处炫耀”而频繁的转移NFT，那么这样做的成本将会非常高。

     总的来说，Gh0stly Gh0sts自身有一些独特之处，但是该项目本身的技术大多数都来自于底层的LayerZero，NFT跨链很重要的一个问题就是NFT和普通的资金不同，不能简单的通过“铸造+销毁”进行转移，而是要进行“分身”。所以作为一个全链NFT项目，Gh0stly Gh0sts还需要进行自我创新，解决NFT“全链通用”的问题，才能成为下一个在LayerZero中像Stargate一样的明星项目。

2. 专为NFT构建的区块链Efinity

     Efinity是Enjin基于Polkadot生态打造的专为NFT服务的区块链。Efinity旨在解决例目前“NET Trilemma”，即高昂的交易费用，NFT应用设计的高门槛，和由于NFT项目分布在越来越多不兼容的生态系统内，使各个项目之间的无法进行协作，把NFT的参与者限制在单一的区块链和平台上，从而形成价值孤岛。那么Efinity是如何解决这些问题的呢？

• 对于交易费用，因为Efinity的交易费用被设计在了后台，所以用户在进行交易互动的时候不需要担心交易费用；对于创作者，Efinity有一个“Fuel Tank Pool”，交易者可以通过将Einifty的代币EFI存入池中进行质押而抵消费用，并且通过质押代币获得收益。

• 对于NFT编辑和创作的高门槛问题，Efinity为用户提供了各类相应的“Recipe”，可以按照提供的说明书上的步骤逐步来完成NFT的编辑和创作，这个方式尤其对于链游开发这和用户会非常有帮助。

• 关于NFT项目“价值孤岛”的问题，由于Efinity是作为波卡生态中的一条平行链来运行，所以Efinity可以与波卡生态内的任何NFT项目进行互操作，并提供可靠的安全性。

     虽然在面对NFT“跨链通用”的问题上，Efinity并没有提供一个可行的方案，但是Efinity作为一个在NFT赛道深耕底层技术的参与者，在很多方面都有让人眼前一亮的创新，尤其是对于“NFT Trilemma”的解决方案值得参考。

对NFT的全链通用的解决办法有什么想象？

     钱包作为用户存储各种资产和与各大区块链交互的工具，我们是否可以在各种钱包和各大区块链之间建立一个“验证者”来实现NFT的“全链通用”？举个例子，目前想要在Twitter上使用NFT头像的步骤是以下四个：

1. 用户在Twitter界面选择支持的钱包，然后Twitter向钱包地址生成验证请求消息

2. 用户通过签署交易来确认持有加密钱包的私钥

3. 钱包将确认结果返回给Twitter

4. Twitter成功验证并将所选择的NFT作为头像

     但是如果我的NFT是Solana的Okay Bear，不支持以太坊的应用怎么办？我的想法是，如果有一个“外部验证者”，一头连接用户存储NFT的各种钱包，另一头链接各大区块链，“验证者”负责接收各种Dapp的验证请求，收到请求后验证钱包中是否存在该NFT，然后返回给Dapp验证结果，如果验证结果属实，“验证者”可为钱包中的NFT铸造一个该NFT的“分身”，这个“分身“只可读不可写不可交易，仅仅继承其原生NFT的外形，然后“验证者”将验证确认的结果和这个“分身”一起传到该Dapp所在的目标链，最终用户成功将NFT设置为头像。根据以上的假设回到在Twitter上设置Okay Bear的例子，现在的步骤变成了：

1. 我在Twitter上向“验证者”发布请求，“验证者”通过我事先和其绑定好的钱包地址进行验证

2. 验证成功之后生成一个可以兼容以太坊的该Okay Bear的“分身”

3. 将确认结果和该“分身”一起传回Twitter

4. Twitter以此成功设置Okay Bear的头像

     为了确保“分身”和原生NFT的统一性，避免出现用户将原生NFT卖掉之后依然可以使用“分身”的情况，“分身”会和原生NFT绑定，而“验证者”会时刻监督钱包中NFT的状态，如果检测到了原生NFT离开了钱包，位置发生了变化，那么“验证者”会向所有拥有该NFT“分身”的Dapp发送请求，取消此NFT头像的使用。回到之前的例子，有一天我将钱包中的Okay Bear卖给了他人，由于钱包和“验证者”进行了绑定，钱包中的NFT位置发生变化会让“验证者”向所有拥有该NFT“分身”的Dapp发送销毁请求，那么此时，我的Twitter头像就会作废。

     当然这个“验证者”目前只是一个美好的想象，其中很多可行性和细节还远远不够严谨，创造这个“验证者”需要哪些新的技术、制定哪些新的协议？这些问题也需要好好思考。

NFT发展值得长期关注并看好：

     虽然从短期来看，目前受到美联储加息和各国财政紧缩的影响，全球金融市场包括加密货币市场都处于熊市。再加上前段时间Luna崩盘，和目前Celsius、三箭资本的陷入的破产危机，短时间内包括NFT在内的整个加密货币市场，不太可能延续爆炸性的增长。但是长期来看，人们对于探索和发展Web3.0和元宇宙的意愿依然强烈，而作为其中重要的组成部分，NFT的发展一定会越来越快，应用会越来越广泛，项目之间的竞争也将越来越激烈。NFT现在正处于萌芽阶段，随着更多技术的进步，一定会涌现出众多优秀的项目来解决目前的问题。距离完美实现NFT跨链和“全链通用”，指日可待。