上一篇《ZKS全网最强空投数据分析》整体反响不错，除了少部分喷子以外，大部分人还是认可和接受这个结果的。

包括我那1200个号其实应该至少有30%可以达到低保条件的被某些原因误杀了，我觉得也没什么。没拿到空投只能说明做的还不够好，继续补足短板就可以了。

但这篇文章是从撸毛的视角来分析的，如果换一个DEFI用户视角来看，就会发现ZKS整个空投规则”精心设计“的用心险恶之处。这也是我10个极品大号没拿到空投让我真正愤愤不平的原因。

全网能真正从DEFI玩家视角去精心撸毛并持之以恒做下去的，只有丰密老师一个人。

大部分撸毛博主可能连DEFI都没真正玩过，更别提DEFI思维了。

但恰巧老孙我即是4年DEFI老玩家，又在参与撸毛，从两个视角来看这次ZKS的空投就显得格外清晰了。

一、DEFI用户对生态的重要性

有很多傻逼说你已经这么多钱了，不给你是应该的，典型的仇富心态。

你有没有想过，如果没有这些DEFI巨鲸在链上提供流动性，你在DEX里SWAP一下滑点有多大吗？在LENDING里借U的利息会有多高吗？ 如果一条链让大资金不能稳定的赚到收益，那这条链就一定会变成一条鬼链，你还会去撸吗？

就好比很多人仇视马云有钱，把他打倒了。现在呢？很多人因此连工作机会都没有了。

对于区块链生态来说，DEFI是重中之重，DEFI用户 TVL的重要性远超土狗玩家、NFT玩家、GAMEFI玩家。就好比现实生活中，金融行业是一切行业的基石。

二、DEFI用户的操作方式

很多喷子说你分10个钱包，你就是女巫，一看就是根本不懂DEFI的。

玩DEFI最重要的就是安全性，哪怕像我这样的老司机，也被RUG过不止一次，更别说各种钓鱼授权无处不在了。DEFI没有绝对的安全，都是概率和运气问题，唯一能做的就是鸡蛋不要放在一个篮子里，也就说常说的“一矿一地址”，这个相信本末社区的同学应该都很熟悉。这样就算出问题，损失也可控制在10%-20%左右，不致于被一锅端。

除了一矿一地址的原则之外，玩DEFI需要遵守“最小交互原则”，这正好是跟撸毛背道而驰的。也就是说除了最基本必要的授权、组LP、挖提卖的动作，不太会做额外的交互，更不可能去交互十几个协议和代币，拿自己大资金的号去“体验”生态。 但你能说这样的地址不是真实用户吗？恰恰是这样的地址，对链上的贡献远超工作室的几千个地址。

另外有人发我那个Bale同学的分析，针对我的钱包提出了一定要做LP+借贷的假设。我可以非常明确的告诉你，LP和借贷只要做一个就可以了，肯定不是AND的关系。

因为身边所有玩DEFI的朋友，都没有做过借贷。 告诉你为什么大资金不会留存在借贷里，因为借贷是DEFI里最不安全的协议，出问题的90%都是借贷。这也就是玩DEFI的人第三个原则：链上资金最小暴露原则。 除了存在DEX里面能产生挖矿收益，这个资金暴露是必须的。我们绝对不会把大笔的资金放在一个借贷协议里长期留存（AAVE这种不算），因为额外暴露了很大的风险。

那些说大号为什么不多刷点交互，活该没拿到的人，就好像问皇帝为什么不拿金锄头种地一样可笑。

三、真实案例

1、我自己的钱包（之前已经列过了）

地址1: 200E在syncswap做LP 3个半月，100E做LP1个月，5E做LP半年一直到现在。拿到0

地址2: 120E在velecore做LP 4个半月后撤出。拿到0

地址3: 200E在mute做LP 4个月，然后留了5E的LP半年一直到现在。拿到0

地址4: 200E在syncswap做LP 3个月，100E在velocore做LP 2个月， 5E做LP一直到现在。拿到0

地址5: 100E在velocore做LP 3个月，5E在syncswap做LP 一直到现在。这个拿到5W

地址6: 100E在velocore做LP 3个月，5E在syncswap做LP至今。拿到9000。

2、DEFI朋友1:

地址1: 56万u在velocore做LP3个月，拿到5151

地址2: 60万u在mute做LP4个月，拿到5151

地址3: 20万u在vesync做LP4个月，拿到5151

地址4: 30万u在spacefi做LP3个月，拿到2229

地址5: 30万u在velocore做LP3个月，拿到5151

地址6: 100u在zk上做LP测试1个月，拿到1721

3、DEFI朋友2:

都是小额地址，操作集中在2023年

地址1: 1万u Velocore做lp一个月，veSync做lp一个月, Koi做lp半个月，Syncswap做lp一个月，然后取出。拿到9835个

地址2: 3万u Koi做lp一个月，然后取出。拿到5151个

地址3: 2万u Syncswap做lp一个月，veSync做lp一个月，Koi做lp半个月，Syncswap做lp一个月, 然后取出。拿到5151个

可以看到，你如果只做LP，没有其他的乘数，大概率也只有几千个，其中5151这个数字特别刺眼，看出了什么？ 还有其他好几个朋友，拿到的数据也都差不多。

四、总结

我还是那句话，ZKS这套规则设计很精妙，通过一套”精心设计“的公式，即杀掉了大部分工作室，又杀掉了链上的大户，还让老鼠仓利益最大化。

从撸毛用户的视角来看，这套规则我觉得完全没问题，L2追求TVL无可厚非，没有满足条件的号下次记得加钱。

但从DEFI用户的视角来看，我和身边的几个朋友都是在ZKS刚开链的时候就进去冲头矿的，加起来一度占到整个ZKS TVL的3%以上，但大部分都是拿到几千个低保，就是因为没有满足乘数的要求。

看一件事情如果只从一个角度看，往往会得出片面的结论，但是从两个角度来看，结论就很清晰了：

项目方的空投没有真正的为了生态好。项目方利用了”穷人“没钱但是勤劳，”富人“有钱但是懒惰的特性，创新性的发明了乘数概念，即收割了提供低端劳动力的黑奴，也收割了提供大额资金的巨鲸。 如果你有幸作为一个散户拿到一点低保，只能说运气好正好和老鼠仓站在了一起而已。

最后还是不得不佩服丰密老师，全网”最有钱又最勤劳“的巨鲸，活该发财。

上一篇《ZKS全网最强空投数据分析》整体反响不错，除了少部分喷子以外，大部分人还是认可和接受这个结果的。

包括我那1200个号其实应该至少有30%可以达到低保条件的被某些原因误杀了，我觉得也没什么。没拿到空投只能说明做的还不够好，继续补足短板就可以了。

但这篇文章是从撸毛的视角来分析的，如果换一个DEFI用户视角来看，就会发现ZKS整个空投规则”精心设计“的用心险恶之处。这也是我10个极品大号没拿到空投让我真正愤愤不平的原因。

全网能真正从DEFI玩家视角去精心撸毛并持之以恒做下去的，只有丰密老师一个人。

大部分撸毛博主可能连DEFI都没真正玩过，更别提DEFI思维了。

但恰巧老孙我即是4年DEFI老玩家，又在参与撸毛，从两个视角来看这次ZKS的空投就显得格外清晰了。

一、DEFI用户对生态的重要性

有很多傻逼说你已经这么多钱了，不给你是应该的，典型的仇富心态。

你有没有想过，如果没有这些DEFI巨鲸在链上提供流动性，你在DEX里SWAP一下滑点有多大吗？在LENDING里借U的利息会有多高吗？ 如果一条链让大资金不能稳定的赚到收益，那这条链就一定会变成一条鬼链，你还会去撸吗？

就好比很多人仇视马云有钱，把他打倒了。现在呢？很多人因此连工作机会都没有了。

对于区块链生态来说，DEFI是重中之重，DEFI用户 TVL的重要性远超土狗玩家、NFT玩家、GAMEFI玩家。就好比现实生活中，金融行业是一切行业的基石。

二、DEFI用户的操作方式

很多喷子说你分10个钱包，你就是女巫，一看就是根本不懂DEFI的。

玩DEFI最重要的就是安全性，哪怕像我这样的老司机，也被RUG过不止一次，更别说各种钓鱼授权无处不在了。DEFI没有绝对的安全，都是概率和运气问题，唯一能做的就是鸡蛋不要放在一个篮子里，也就说常说的“一矿一地址”，这个相信本末社区的同学应该都很熟悉。这样就算出问题，损失也可控制在10%-20%左右，不致于被一锅端。

除了一矿一地址的原则之外，玩DEFI需要遵守“最小交互原则”，这正好是跟撸毛背道而驰的。也就是说除了最基本必要的授权、组LP、挖提卖的动作，不太会做额外的交互，更不可能去交互十几个协议和代币，拿自己大资金的号去“体验”生态。 但你能说这样的地址不是真实用户吗？恰恰是这样的地址，对链上的贡献远超工作室的几千个地址。

另外有人发我那个Bale同学的分析，针对我的钱包提出了一定要做LP+借贷的假设。我可以非常明确的告诉你，LP和借贷只要做一个就可以了，肯定不是AND的关系。

因为身边所有玩DEFI的朋友，都没有做过借贷。 告诉你为什么大资金不会留存在借贷里，因为借贷是DEFI里最不安全的协议，出问题的90%都是借贷。这也就是玩DEFI的人第三个原则：链上资金最小暴露原则。 除了存在DEX里面能产生挖矿收益，这个资金暴露是必须的。我们绝对不会把大笔的资金放在一个借贷协议里长期留存（AAVE这种不算），因为额外暴露了很大的风险。

那些说大号为什么不多刷点交互，活该没拿到的人，就好像问皇帝为什么不拿金锄头种地一样可笑。

三、真实案例

1、我自己的钱包（之前已经列过了）

地址1: 200E在syncswap做LP 3个半月，100E做LP1个月，5E做LP半年一直到现在。拿到0

地址2: 120E在velecore做LP 4个半月后撤出。拿到0

地址3: 200E在mute做LP 4个月，然后留了5E的LP半年一直到现在。拿到0

地址4: 200E在syncswap做LP 3个月，100E在velocore做LP 2个月， 5E做LP一直到现在。拿到0

地址5: 100E在velocore做LP 3个月，5E在syncswap做LP 一直到现在。这个拿到5W

地址6: 100E在velocore做LP 3个月，5E在syncswap做LP至今。拿到9000。

2、DEFI朋友1:

地址1: 56万u在velocore做LP3个月，拿到5151

地址2: 60万u在mute做LP4个月，拿到5151

地址3: 20万u在vesync做LP4个月，拿到5151

地址4: 30万u在spacefi做LP3个月，拿到2229

地址5: 30万u在velocore做LP3个月，拿到5151

地址6: 100u在zk上做LP测试1个月，拿到1721

3、DEFI朋友2:

都是小额地址，操作集中在2023年

地址1: 1万u Velocore做lp一个月，veSync做lp一个月, Koi做lp半个月，Syncswap做lp一个月，然后取出。拿到9835个

地址2: 3万u Koi做lp一个月，然后取出。拿到5151个

地址3: 2万u Syncswap做lp一个月，veSync做lp一个月，Koi做lp半个月，Syncswap做lp一个月, 然后取出。拿到5151个

可以看到，你如果只做LP，没有其他的乘数，大概率也只有几千个，其中5151这个数字特别刺眼，看出了什么？ 还有其他好几个朋友，拿到的数据也都差不多。

四、总结

我还是那句话，ZKS这套规则设计很精妙，通过一套”精心设计“的公式，即杀掉了大部分工作室，又杀掉了链上的大户，还让老鼠仓利益最大化。

从撸毛用户的视角来看，这套规则我觉得完全没问题，L2追求TVL无可厚非，没有满足条件的号下次记得加钱。

但从DEFI用户的视角来看，我和身边的几个朋友都是在ZKS刚开链的时候就进去冲头矿的，加起来一度占到整个ZKS TVL的3%以上，但大部分都是拿到几千个低保，就是因为没有满足乘数的要求。

看一件事情如果只从一个角度看，往往会得出片面的结论，但是从两个角度来看，结论就很清晰了：

项目方的空投没有真正的为了生态好。项目方利用了”穷人“没钱但是勤劳，”富人“有钱但是懒惰的特性，创新性的发明了乘数概念，即收割了提供低端劳动力的黑奴，也收割了提供大额资金的巨鲸。 如果你有幸作为一个散户拿到一点低保，只能说运气好正好和老鼠仓站在了一起而已。

最后还是不得不佩服丰密老师，全网”最有钱又最勤劳“的巨鲸，活该发财。