talaThe difference Between Starknet And Optimistic Layer2
StarkNet and Optimistic Layer-2 networks are both solutions designed to address scalability and reduce the cost of transactions on blockchain platforms, but they employ different approaches to achieve these goals. Here are the key differences between StarkNet and Optimistic Layer-2 networks:Consensus Mechanism:StarkNet: StarkNet relies on zk-rollups, a form of Layer-2 scaling that uses zero-knowledge proofs to achieve consensus. It doesn't rely on the underlying blockchain's consens...
talaStarkWare生态：StarkEx和StarkNet创新性对比
StarkWare 是 zk rollups 赛道内最好的公司之一，由以色列理工学院的 Eli Ben-Sasson 教授（zk SNARK & zk STARK 的联合发明者）联合创立，它为区块链行业提供基于 STARK 技术的解决方案。目前开发了两款产品：StarkEx & StarkNet，均在下文中介绍。StarkEx一种基于以太坊区块链的应用特定的 Layer-2 扩展引擎，旨在解决以太坊等 Layer-1 区块链网络的可扩展性问题。StarkEx 通过使用一种名为 STARK 证明的先进密码学系统，实现了快速、低成本的交易，同时不妥协安全性、隐私性和自我保管。 它提供了一系列用于实现便宜的链下计算的应用流程，将多笔交易打包在一个 STARK 证明中，然后在链上进行验证，降低了每笔交易的平均燃料成本。StarkEx 扩展引擎的工作原理，包括批处理、验证和更新、生成证明以及链上验证四个步骤。 StarkEx 已经成功部署在多个应用中，如 dYdX、Immutable、Sorare、DeversiFi 和 Celer。 和 StarkNet 的区别在于： StarkEx 和...
a programmer
talaThe difference Between Starknet And Optimistic Layer2
StarkNet and Optimistic Layer-2 networks are both solutions designed to address scalability and reduce the cost of transactions on blockchain platforms, but they employ different approaches to achieve these goals. Here are the key differences between StarkNet and Optimistic Layer-2 networks:Consensus Mechanism:StarkNet: StarkNet relies on zk-rollups, a form of Layer-2 scaling that uses zero-knowledge proofs to achieve consensus. It doesn't rely on the underlying blockchain's consens...
talaStarkWare生态：StarkEx和StarkNet创新性对比
StarkWare 是 zk rollups 赛道内最好的公司之一，由以色列理工学院的 Eli Ben-Sasson 教授（zk SNARK & zk STARK 的联合发明者）联合创立，它为区块链行业提供基于 STARK 技术的解决方案。目前开发了两款产品：StarkEx & StarkNet，均在下文中介绍。StarkEx一种基于以太坊区块链的应用特定的 Layer-2 扩展引擎，旨在解决以太坊等 Layer-1 区块链网络的可扩展性问题。StarkEx 通过使用一种名为 STARK 证明的先进密码学系统，实现了快速、低成本的交易，同时不妥协安全性、隐私性和自我保管。 它提供了一系列用于实现便宜的链下计算的应用流程，将多笔交易打包在一个 STARK 证明中，然后在链上进行验证，降低了每笔交易的平均燃料成本。StarkEx 扩展引擎的工作原理，包括批处理、验证和更新、生成证明以及链上验证四个步骤。 StarkEx 已经成功部署在多个应用中，如 dYdX、Immutable、Sorare、DeversiFi 和 Celer。 和 StarkNet 的区别在于： StarkEx 和...
a programmer
Subscribe to tala
Subscribe to tala
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
L3来了！ 考虑在
上运行 Starknet 应用链的原因是什么以及我们在第 2 层上有哪些限制 与直接在第 2 层网络（如公共 Starknet 主网）上开发相比，基于 Madara 构建的应用程序链提供了更多控制和灵活性。例如，应用链运营商可以自定义块频率等参数，集成存储证明等实验功能，并优化性能和成本。这使得应用链非常适合游戏等需要替代费用结构和灵活性的应用程序。 运行应用程序链意味着运营商现在必须运行自己的排序器并考虑激励措施以保持其可持续性。与依赖共享 Rollup 的公共定序器网络相比，这增加了复杂性。应用链还需要处理自己的证明来结算以太坊上的数据，尽管它们可以利用像
的 SHARP 系统这样的共享证明者来摊销成本。 因此，虽然应用程序链允许更多定制，但它们确实牺牲了直接在公共汇总上构建的一些简单性。但像 Madara 这样的平台为开发人员提供了选择，以便他们可以选择正确的架构来平衡控制与便利性等因素，以满足他们的特定需求。应用链可以充当“金丝雀网络”来测试稍后可能应用于公共 Starknet 的创新。
L3来了！ 考虑在
上运行 Starknet 应用链的原因是什么以及我们在第 2 层上有哪些限制 与直接在第 2 层网络（如公共 Starknet 主网）上开发相比，基于 Madara 构建的应用程序链提供了更多控制和灵活性。例如，应用链运营商可以自定义块频率等参数，集成存储证明等实验功能，并优化性能和成本。这使得应用链非常适合游戏等需要替代费用结构和灵活性的应用程序。 运行应用程序链意味着运营商现在必须运行自己的排序器并考虑激励措施以保持其可持续性。与依赖共享 Rollup 的公共定序器网络相比，这增加了复杂性。应用链还需要处理自己的证明来结算以太坊上的数据，尽管它们可以利用像
的 SHARP 系统这样的共享证明者来摊销成本。 因此，虽然应用程序链允许更多定制，但它们确实牺牲了直接在公共汇总上构建的一些简单性。但像 Madara 这样的平台为开发人员提供了选择，以便他们可以选择正确的架构来平衡控制与便利性等因素，以满足他们的特定需求。应用链可以充当“金丝雀网络”来测试稍后可能应用于公共 Starknet 的创新。
No activity yet