Arbitrum空投后，许多散户及工作室开始疯狂撸空投，埋伏下一个可能发币的重点项目。此时，我们可以开始思考这波浪潮下，哪一些项目会从中获利，提前发现，我们就找到下一波爆发的Alpha项目。

LayerZero目前已经拥有了健康生态，并且背后有A16Z及红杉资本等注明机构投资，估值高达10亿美元。可想而知，未来会有大量的用户抱着空投预期去体验LayerZero的生态产品，旗下的项目将会直接受益，尤其是Radiant Finance。

本期文章重点分析Radian Finance，这是在LayerZero架构上搭建的借贷协议，目前已是生态的龙头老大。Radiant诞生于Arbitrum，目前扩展至BSC公链，试图搭建全链借贷协议。用户可以在Arbitrum公链中存款，并且在Polygon/ETH/BSC等其他公链中完成借贷，提取资产。过去要完成如此复杂操作，需要同时使用借贷协议与跨链桥，Radiant Finance提供一键解决困难的方案。

未来多链共存，不同公链之间的流动性割裂问题必须得到解决。Radiant Finance给出了一套解决方案，用户可以自由穿梭在各公链间。相比之下，Aave/Compound等主流借贷协议都没有这类功能。

根据TokenTerminal/CryptoFee/DuneAnalytics的数据，并且去除部分极值，我们将Radiant及主要竞争对手的基本数据进行对比，得出下图。

尽管目前Radiant的TVL只有1.3亿美金，逊色于其他竞品。但是，每周盈利数据异常亮眼。基本上每周可以有29.5万美金的收入，超越了Benqi及Venus。就算对比Aave也丝毫不逊色，面对40倍TVL的差距，每周收入也只有5.5倍的差距，足以证明优秀的盈利能力。

基于优秀的盈利能力，目前市场对于Radiant给出了较高的估值，市盈率高达21.3x。但，相比起其他主流借贷项目，Radiant的代币$RDNT能够分享平台收入，这也是获得高估值的重要因素。

Radiant的全流通市值高达3亿美金，距离Aave仍有3.4倍的差距。为了达到超越Aave的最终目标，Radiant必须获得更多用户，产生更大收益。

LayerZero的空投热潮或许能助力Radiant，目前Aave的近30天活跃用户数为3790人，Radiant则为1040人。只要空投党涌入，相信未来Radiant的活跃用户数可以短期超越Aave，从而大幅提高协议收入。

如今Radiant进军了币安链，若能顺利成为前二大的借贷协议，或将有可能上线币安交易所。

相比Aave/Compound，Radiant较为早期，目前用户仍通过流动性挖矿获得平台币。质押和借贷可获得高达2至3位数的年化回报，将会吸引大量流动性。

为了避免流动性挖矿的“挖提卖”问题，Radiant巧妙设计了挖矿条件。如果用户想要获得平台代币奖励，则必须购买且锁仓dLP代币。所谓的dLP代币实际上是平台币$RDNT/$ETH（$RDNT/$BNB）的LP代币。

若用户以1000美金来进行流动性挖矿，则必须购买价值50美金的dLP代币，占总金额的5%。相当于，用户如果要获得$RDNT，则必须先锁仓$RDNT。通过这一设定，Radiant的平台币奖励最终会流向真正看好平台发展的用户手中。

这套模型更巧妙的设计在于，为$RDNT提供充足的买盘，保证代币价格。若，$RDNT价格下跌，$dLP的价格也会下跌。届时，流动性挖矿的用户就需要购买$dLP，以确保满足5%的挖矿门槛。所以，参与流动性挖矿的用户越多，$RDNT的价格支撑也会越强，旁氏泡沫就能越来越大。

LayerZero的空投热将会直接为Radiant Finance带来大量的用户，并且进一步缩小Radiant与Aave之间的差距。代币经济上，Radiant赋予平台币分享收益的权益，并且通过流动性挖矿的规则进一步提供价格支撑。未来走势，值得进一步关注。

Arbitrum空投后，许多散户及工作室开始疯狂撸空投，埋伏下一个可能发币的重点项目。此时，我们可以开始思考这波浪潮下，哪一些项目会从中获利，提前发现，我们就找到下一波爆发的Alpha项目。

LayerZero目前已经拥有了健康生态，并且背后有A16Z及红杉资本等注明机构投资，估值高达10亿美元。可想而知，未来会有大量的用户抱着空投预期去体验LayerZero的生态产品，旗下的项目将会直接受益，尤其是Radiant Finance。

本期文章重点分析Radian Finance，这是在LayerZero架构上搭建的借贷协议，目前已是生态的龙头老大。Radiant诞生于Arbitrum，目前扩展至BSC公链，试图搭建全链借贷协议。用户可以在Arbitrum公链中存款，并且在Polygon/ETH/BSC等其他公链中完成借贷，提取资产。过去要完成如此复杂操作，需要同时使用借贷协议与跨链桥，Radiant Finance提供一键解决困难的方案。

未来多链共存，不同公链之间的流动性割裂问题必须得到解决。Radiant Finance给出了一套解决方案，用户可以自由穿梭在各公链间。相比之下，Aave/Compound等主流借贷协议都没有这类功能。

根据TokenTerminal/CryptoFee/DuneAnalytics的数据，并且去除部分极值，我们将Radiant及主要竞争对手的基本数据进行对比，得出下图。

尽管目前Radiant的TVL只有1.3亿美金，逊色于其他竞品。但是，每周盈利数据异常亮眼。基本上每周可以有29.5万美金的收入，超越了Benqi及Venus。就算对比Aave也丝毫不逊色，面对40倍TVL的差距，每周收入也只有5.5倍的差距，足以证明优秀的盈利能力。

基于优秀的盈利能力，目前市场对于Radiant给出了较高的估值，市盈率高达21.3x。但，相比起其他主流借贷项目，Radiant的代币$RDNT能够分享平台收入，这也是获得高估值的重要因素。

Radiant的全流通市值高达3亿美金，距离Aave仍有3.4倍的差距。为了达到超越Aave的最终目标，Radiant必须获得更多用户，产生更大收益。

LayerZero的空投热潮或许能助力Radiant，目前Aave的近30天活跃用户数为3790人，Radiant则为1040人。只要空投党涌入，相信未来Radiant的活跃用户数可以短期超越Aave，从而大幅提高协议收入。

如今Radiant进军了币安链，若能顺利成为前二大的借贷协议，或将有可能上线币安交易所。

相比Aave/Compound，Radiant较为早期，目前用户仍通过流动性挖矿获得平台币。质押和借贷可获得高达2至3位数的年化回报，将会吸引大量流动性。

为了避免流动性挖矿的“挖提卖”问题，Radiant巧妙设计了挖矿条件。如果用户想要获得平台代币奖励，则必须购买且锁仓dLP代币。所谓的dLP代币实际上是平台币$RDNT/$ETH（$RDNT/$BNB）的LP代币。

若用户以1000美金来进行流动性挖矿，则必须购买价值50美金的dLP代币，占总金额的5%。相当于，用户如果要获得$RDNT，则必须先锁仓$RDNT。通过这一设定，Radiant的平台币奖励最终会流向真正看好平台发展的用户手中。

这套模型更巧妙的设计在于，为$RDNT提供充足的买盘，保证代币价格。若，$RDNT价格下跌，$dLP的价格也会下跌。届时，流动性挖矿的用户就需要购买$dLP，以确保满足5%的挖矿门槛。所以，参与流动性挖矿的用户越多，$RDNT的价格支撑也会越强，旁氏泡沫就能越来越大。

LayerZero的空投热将会直接为Radiant Finance带来大量的用户，并且进一步缩小Radiant与Aave之间的差距。代币经济上，Radiant赋予平台币分享收益的权益，并且通过流动性挖矿的规则进一步提供价格支撑。未来走势，值得进一步关注。